Dalam akun facebook an Frans Johan Arifin menggunakan foto profil sdr FX YUDIARIF WICAKSANA Als FRANS Bin YOHANES SUYUDI, dengan menulis status: aqu bersaksi muhamad adlah setan dan muhamad adlah utusan setan allahuakberlaila aillalah muahamad adlah setan.Dalam akun facebook an Frans Johan Arifin menggunakan foto profil sdr FX YUDIARIF WICAKSANA Als FRANS Bin YOHANES SUYUDI, terdapat tulisan statusdengan katakata : orang islam seperti kaum barbarDalam akun facebook an Frans Johan Arifin menggunakan

= Dalam akun facebook an Frans Johan Arifin menggunakan foto profil sdr FX YUDIARIF WICAKSANA Als FRANS Bin YOHANES SUYUDI, dengan menulis statusaqu bersaksi muhamad adlah setan dan muhamad adlah utusan setanallahuakber laila aillalah muahamad adlah setan.= Dalam akun facebook an Frans Johan Arifin menggunakan foto profil sdr FX YUDIARIF WICAKSANA Als FRANS Bin YOHANES SUYUDI, terdapat tulisan statusdengan katakata : orang islam seperti kaum barbar= Dalam akun facebook an Frans Johan Arifin menggunakan

e aqu bersaksi muhamad adlah setan dan muhamad adlah utusan setan allahuakberlaila aillalah muahamad adlah setan. Bahwa gambar atau foto dan status katakata tersebut apabiladi salahgunakan dapat menimbulkan kemarahan umat Islam;e Bahwa Ahli berharap terhadap terdakwa dapat dipidanasesuai dengan perbuatannya;Bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangansaksi tidak mengetahui;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;2. Drs.

e aqu bersaksi muhamad adlah setan dan muhamad adlah utusan setan allahuakberlaila aillalah muahamad adlah setan.Menimbang, bahwa gambar atau foto dan status katakata tersebut apabila disalahgunakan dapat menimbulkan kemarahan umat Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan Ahli Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendro bin Karso) terhadap Penggugat (Adlah binti Ihsan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

- Mengabulkan permohonan Pemohon;

- Menetapkan bahwa NOVIA MEINOLA adlah anak Perempuan yang lahir dari pasangan Suami-Isteri ALAHAN dan SUMIATI, tempat lahir Talang Karet, pada tanggal 25 Mei 1994;

- Menetapkan agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1401/DISP/kph/96 atas nama NOVI MEINOLA dengan mengganti tempat lahir yang tertera pada Akta Kelahiran adalah Keban Agung menjadi Talang Karet, dan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Rijki Fauzi Bin Puad Idar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurlailatul Adlah Binti Jumyati) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000.00,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahdiar Shodiqin bin Karsipi) terhadap Penggugat (Wardhatul Adlah binti Mikran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);<

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ANDRI BIN RUSLI) terhadap Penggugat (SITI ADLAH SYARIPIANA BINTI EDDI EFENDI );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

NNT,Kabupaten Sumbawa Barat), tempat tinggal di Dusun MenyanRT.008 RW. 004, Desa Belo, Kecamatan Jereweh, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" I,BAIQ SRI WAHYUNI binti LALU ADLAH, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikaan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Menyan RT.008 RW. 004 Desa Belo,Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 001Desa Belo Kecamatan Jereweh Kabupaten Sumbawa Barat,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiKakek Pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami isteri yang menikahpada tahun 2012 di Desa Belo Kecamatan Jereweh KabuaptenSumbawa Barat.e Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon II bernama Lalu Adlah

Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di RI.006 RW. 003 Desa BeloKecamatan Jereweh Kabupaten Sumbawa Barat, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami isteri yang menikahpada bulan Maret tahun 2012 di Desa Belo Kecamatan JerewehKabupaten Sumbawa Barat.e Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon II bernama Lalu Adlah

Pasal 308309 R.Bg, keterangan saksisaksi para Pemohon dapatditerima sebagai alat bukti dan patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi dimaksud di muka persidangantelah menerangkan sesuai dengan apa yang dilihat, didengar dandialaminya sendiri, yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri yang menikah pada bulan Maret tahun 2012 diDesa Belo Kecamatan Jereweh Kabupaten Sumbawa Barat denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lalu Adlah dan dihadiri2 orang saksi bernama

) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret2012 di Desa Belo, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Baratdengan wali Ayah Kandung Pemohon II bernama (Lalu Adlah) yangdiwakilkan kepada Kakek Pemohon bernama (H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amirul Mukminin bin Napiah ) dengan Pemohon II (Pariati binti Adlah ) yang dilaksanakan pada tanggal, 04 Nopember 2005 di Padak Selatan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon

PENETAPANNomor : 0253/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Amirul Mukminin bin Napiah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Tukang, bertempat tinggal di Padak SelatanDesa Pijot, Kecamatan Keruak, Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanPariati binti Adlah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam padatanggal, 04 Nopember 2005 di PadakSelatan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah Ayah Kandung bernama Adlah bin Amaq Rodah, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Badarudin bin Kertanah dan M. Aminbin Kertanah saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa Uang Rp. 100 000. (Sertus Ribu Rupiah)diBayar tunai;.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Napiah danBudiah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri ( Adlah danMunah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Lajang danPemohon II berstatus Perawan,. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku..

Pemohontelah mendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor :1196 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2a.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Amirul Mukminin bin Napiahdengan Pemohon II Pariati binti Adlah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amirul Mukminin bin Napiah )dengan Pemohon II (Pariati binti Adlah ) yang dilaksanakan pada tanggal,04 Nopember 2005 di Padak Selatan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samuti bin Arbain) dengan Pemohon II (Adlah binti H.Arsap) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas , Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

GulusurTengahRT.04 RW.02Desa Panyaungan Jaya KecamatanCiomas, selanjutnya disebut Pemohon ;Adlah binti H.Arsap, umur 29 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samuti bin Arbain)dengan Pemohon II (Adlah binti H.Arsap) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas , pada tanggal 20 November2019;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604270104840001 atas namaSamuti bin Arbain sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120521 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604275105900001 atasnama Adlah binti H.Arsap sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120523, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2

Gulusur Tengah RT.04 RW.02 Desa PanyaunganJaya Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSamuti bin Arbain dan Pemohon II bernama Adlah binti H.Arsap;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samuti bin Arbain) denganPemohon II (Adlah binti H.Arsap) yang dilaksanakan pada tanggal 20November 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1593/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas , Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Itu adlah pertama kalinya saya kepleset menamparisteri saya. Prtengkaran sbelom2nya tidak pernah sama sekali. Namun sayaakui perbuatan itu salah dan saya jg sudh meminta maaf kpd istri Saya, namunternyata kejadian tersebut diteruskan sampai dipersidangan ini.PenengahKami jg sudh meminta bantuan mas Teguh yaitu orang yang menjadi saksi nikahkami, yang kami anggap kakak rohani kami.

Kalau diijinkan saya akanmemperdengarkan isi percakapan penuh, menurut saya ini penting, karenapembicaraan ini yang memicu pertengkaran selanjutnya di keluarga kami.Pelanggaran batas2 keluargaSaya akan menjelaskan kejadian tersebut, jadi yang memicu saya marah wktuitu adlah bhwa prinsip keluarga sedang dilangkahi dsni,1. Orang yang bukan pada kapasitasnya, sembarangan memberikan saranmedis pada orang lain, sehingga dilakukan tindakan.

Inimenyalahi prinsip rumah tangga yang dasar prinsip adlah saling keterbukaan,apalagi ini menyangkut kesehatan ibu hamil.3.

Jwaban dari bpk mertua wktu itu, beliau tidak menyalahkantindakan saya , krna responmu itu jg adlah bentuk dari tanggung jawabmu kpdistri, kmu saja yang belom mngenal ibu mertuamu, kalau lagi rame tinggalenkeluar.. Bgitu sarannyaSaya tidak ingin bertengkar berlama lama, pada malam itu juga saya berinisiatipberdamai peluk dan cium ibu mertua, saya mintak maaf atas perkataan sayatadi.

(Skrng sudh berani membawaanak hasil perselingkuhannya krumah dan ibu mertua menerima jg keadaandemikian.)kakak ipar, yang bertemu dngan janda beranak 1, yg beda agama juga, kenalsebentar dan akhirnya menikah dngan kondisi si janda sudah hamil dulu.Menikah 5 bulan, anak sudh lahiran.ibu mertua yang sangat mudah menyarankan berpisah, yang jelas dilarangddalam agama.Peristiwa2 tsb adlah buah nyata dari kerangka berpikir yang rusak.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama ayah kandung Pemohon Wadi yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 409/ 43/ III/ 1989 tanggal 31 Maret 1989 adlah salah, nama ayah kandung Pemohon yang sebenarnya adalah Suwadi ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya;
4. Membebankan

Mahmud) terhadap Penggugat (Enong Adlah binti Lamri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5.

Menetapkan hukum, bahwa pemohon adlah ayah kandung dari anak yang bernama MUHAMMAD KHOIRUL WAFA lahir di Magelang pada tanggal 29 Maret 2009, anak dari suami isteri SOCHIBI dengan ISLAKHIYAH.3.

pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid karena domisili pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan NegeriMungkid dan dilahirkan di wilayah Kabupaten Magelang.Berdasarkan alasanalasan tersebut yang kiranya telah cukup beralasan dan berdasarhukum maka pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid, atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan hukum, bahwa pemohon adlah

sesuatu. yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan persidangan dianggap terkutip dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatuhal lagi dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon dalam surat permohonannyamohon agar Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau Hakim yang memeriksapermohonan ini agar supaya Menetapkan hukum, bahwa pemohon adlah

berdasarkan halhal tersebut diatas, maka permohonanpemohon dipandang cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, makapermohonan tersebut patut untuk dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 27 dan Pasal 32 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAWN1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan hukum, bahwa pemohon adlah

Endeng binti Sangkala ( anak kandung ), Sudirman bin Sangkala ( anak kandung ) , Sanalang binti Sangkala ( anak kandung ), dan Nurhayati binti Sangkala ( anak kandung );

4. menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan pemohon nomor 4 adlah harta peninggalan pewaris Sangkala bin Palele;

5. Membebankan kepada pemohon utuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah )

Bahwa besarkelipatan uang yang diperoleh penombok bila menang dua angka atau BTdikalikan 60 kali lipat besar tombokannya jika 3 angka atau KOP dikalikan 300.000dan jika empat angka atauAS dikalikan 2.000.000 (dua juta rupiah) Bahwapeijudian jenis togel tersebut menggunakan uang dan bersifat untunguntunganBahwa terdakwa menerima ratarata omzet perhari adlah Rp.400.000 (empat ratusribu) sampai dengan Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 20 % dari omset perbannya.Bahwa

Bahwa besar kelipatan uang yang diperoleh penombok bila menang dua angkaatau BT dikalikan 60 kali lipat besar tombokannya jika 3 angka atau KOPdikalikan 300.000 dan jika empat angka atauAS dikalikan 2.000.000 (dua jutarupiah) Bahwa peijudian jenis togel tersebut menggunakan uang dan bersifatuntunguntungan Bahwa terdakwa menerima ratarata omzet perhari adlah Rp.400.000 (empatratus ribu) sampai dengan Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 20 % dari omset perbannya