ADMAN, SH.M.Si

Tegab setelah mengetahui hasiltemuan Inspektorat Kabupaten Pidie;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah pula menyampaikan notapembelaannya tertanggal 28 Nopember 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadapTerdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan;2 Menyatakan membebaskan Terdakwa ADMAN, SH. Msidari semua dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut;3 Memulihkan hakhak Terdakwa ADMAN, SH.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa ADMAN, SH.

Pada pertemuan pertama PenggunaAnggaran mengatakan barang tersebut agar diterima, tetapi saksi tidakmau karena tidak sesuai dengan spesifikasi dalam kontrak;Bahwa beberapa hari kemudian ada dilakukan pertemuan keduadiruangan Pengguna Anggaran (Adman), dimana saksi dipanggil olehPengguna Anggaran (Adman) keruangannya, dan sewaktu saksi masukkeruangan Adman didalam ruangan sudah menunggu Fauzi danMahyuddin sebagai Kuasa Direktur CV.

Tegab, serta barang yangbermasalah tersebut juga ada didalam ruangan Adman;Bahwa dalam pertemuan tersebut Adman (Pengguna Anggaran)mengatakan Fauzi sebagai pemasok barang, dan Fauzi menerangkankepada saksi bahwa yang Elektrik tidak ada lagi dan yang ada saat inihanya yang manual. Fauzi tidak mau menukar kembali barang yangbermasalah tersebut, ataupun mengembalikan uangnya.

Kemudian sewaktu saksi mau keluar Admanmemerintahkan kepada saksi agar terima barang tersebut, danselanjutnya Adman juga mengatakan bantulah nanti mati anggaran,karena masih ada sisa Anggaran sebesar Rp. 146.158.000, (seratusempat puluh enam juta seratus lima puluh delapan juta rupiah);Bahwa Mahyuddin dan Fauzi mendengar atas jawaban Adman padawaktu itu;Bahwa pengertian dari kata dibantu yang dikatakan oleh Adman tersebutadalah terima saja barang ini walaupun tidak sesuai dengan spesifikasikontrak

Menetapkan Pemohon seorang Laki-laki bernama ADMAN, lahir di Kebumen pada tanggal 11 Desember 1986, adalah anak sah dari suami isteri SUYADI dan ADMI; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat Kelahiran Pemohon ADMAN tersebut, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

ADMAN (Pemohon)

Menetapkan Pemohon ADMAN, lahir di Kebumen pada tanggal 11 Desember1986, adalah anak sah dari suami istert SUYADI dan ADMI, 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat Kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Akta Kelahiran; 4.

diganti; Bahwa yang mengganti nama saksi adalah mertua saksi dengan tujuan agar lebihBahwa ADMAN (Pemohon) lahir di Kebumen pada tanggal 11 Desember 1986,dilahirkan di rumah dengan bantuan dukun bayi bernama mbah Cemu;e Bahwa ADMAN belum mempunyai akta kelahiran;2.

Saksi RIWIN 220200 22 2022 e nee ne en nen nen neenneeeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pamannyae Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak pak MISTER; e Bahwa nama isteri pak MISTER adalah ADMI, yang menikah pada tahun 1985; e Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawinan pak MISTER dengan ADMImempunyai 3 (tiga) orang anak kandung, yang pertama bernama ADMAN(Pemohon) dan yang kedua bernama SARWIN, sedangkan anak yang ketigameninggal dunia; Bahwa ADMAN (Pemohon) lahir di Kebumen pada

tanggal 11 Desember 1986,dilahirkan di rumah dengan bantuan dukun bayi bernama mbah Cemu; Bahwa pada waktu ADMAN (Pemohon) lahir, saksi ada di rumah; Bahwa pada waktu ADMAN (Pemohon) lahir diberi nama ADMAN, dan padawaktu pemberian nama tidak ada acara selamatan; Bahwa ADMAN belum mempunyai akta kelahiran; Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana

Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan Pemohon seorang Lakilaki bernama ADMAN, lahir di Kebumenpada tanggal 11 Desember 1986, adalah anak sah dari suami isteriSU YA dan A DIM Dieccecsen nt encccentanneninnenennnnnnnarenannnnniinanennnnnanne3.Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat Kelahiran Pemohon ADMAN tersebut, dan menerbitkan Kutipan AktaKelahirannya;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 190.000, (seratus sembilan puluh

Menyatakan Terdakwa ADMAN Als. DEMAN Bin SARIJAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa ADMAN Als. DEMAN Bin SARIJAN dari dakwaan tersebut diatas.3. Menyatakan Terdakwa ADMAN Als. DEMAN Bin SARIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.4.

Adman Als. Deman Bin Sarijan

PUTUSANNomor 267/Pid.B/2014/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :an B~Nama lengkap : ADMAN Als. DEMAN Bin SARNAN.Tempat lahir : Cilacap.Umur/tanggal lahir +: 32 tahun /29 Agustus 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Pisang Rt. 004/005 Desa Kesugihan Kec.Kesugihan Kab.

Menyatakan terdakwa ADMAN als. DEMAN bin SARNAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa ADMAN als. DEMAN bin SARNAN dari dakwaantersebut di atas ;3. Menyatakan terdakwa ADMAN als. DEMAN bin SARWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana"Penganiayaan";4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;5.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan (pledooi) secara lisan dalam bentukpermohonan dari terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya bahwaterdakwa menyesal atas perbuatannya, mohon keringanan hukuman dan tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwa ADMAN Als.

Tubuh Ngadiran Bin Saroji (Aim) ditemukan luka, jumlah satubuah di kepala sebelah kiri dengan panjang satu koma lima sentimeter,lebar nol koma lima sentimeter dan dalamnya nol koma tiga sentimeter,dengan kesimpulan ditemukan luka bacok di kepala sebelah kiri akibatpersentuhan dengan benda tajam sehingga yang bersangkutan tidak dapatmenjalankan pencahariannya sebagai buruh selama lima hari.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal351 Ayat (2) KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa ADMAN

Menyatakan Terdakwa ADMAN Als. DEMAN Bin SARNAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair.2. Membebaskan Terdakwa ADMAN Als. DEMAN Bin SARUAN dari dakwaantersebut diatas.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 267/Pid.B /2014/PN Clp3. Menyatakan Terdakwa ADMAN Als.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: ADMAN, S.H., M.Si.

ADMAN, S.H., M.Si.

PUTUSANNo. 926 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus Tipikor dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADMAN, S.H., M.Si.

., (PPTK) untuk memproses pencairan dana ke pihakrekanan, yang selanjutnya atas tindakan Terdakwa ADMAN, S.H., M.Si.

No. 926 K/Pid.Sus/2014dan IllA di Lingkungan Pemkab Pidie, atas kewenangannya tersebutTerdakwa ADMAN, S.H., M.Si., selaku Kepala Dinas KependudukanKeluarga Sejahtera dan Tenaga Kerja Kabupaten Pidie Tahun AnggaranDaud, S.Sos.

,tanggal 12 Desember 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ADMAN, S.H,, M.Si., tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;Menyatakan Terdakwa ADMAN, S.H,, M.Si., terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukankorupsi;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing

Menyatakan Terdakwa ADMAN, S.H., M.Si., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ADMAN, S.H., M.Si., teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukankorupsi ;4.

NUR KHABIB Bin ADMAN

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kebumen atas nama NUR KHABIBBin ADMAN Nomor : 120/0.3.25/Ep.1/08/2011 tertanggal2.11 AQUSTUS 20115 men cen en ee rn oe2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 11Agustus 2011 No. 174/ Pid .B/20 11/PN.Kbm. tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;3. Penetapan Hakim tanggal 11 Agustus 2011No. 174/ Pid.B/20 11/PN.Kbm. tentang hari dan tanggalpersidangan perkara tersebut ;4.

Menyatakan terdakwa NUR KHABIB' bin Adman ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 372 Kitab Undang undangHukum Pidana seperti dalam dakwaanPEPIN ~ mn = wen = ee = ee2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa selama 1 (satu)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan supaya Terdakwatetap ditahan; 3.

berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umum secara lisan di persidanganmengajukan replik tetap pada tuntutannya semula,demikian juga terdakwa secara lisan dipersidanganmengajukan duplik tetap padaPEMDEIAANNYA fm mn mmm mmm mm ee im me Or i em imiMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangandengan dakwaan sebagaiD@rikKUl f= 2 = se + shes sees sees Sees See Sse ee ome eee eeDAKWAANPertamaBahwa terdakwa NUR KHABIB bin ADMAN

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 372 Kitab Undang undang HukumPIG@NG..2 #266 426+ 4 sees eee ne oe oe ee ee he eo eteATAUKeduaBahwa terdakwa NUR KHABIB bin ADMAN pada hari Sabtu,tanggal 26 Pebruari 2011, sekitar pukul 16.00 WIB, atausetidak tidaknya pada bulan Pebruari tahun 2011 atau padawaktu waktu. tertentu) pada tahun 2011, bertempat di rumahSaksi Sadar Prakoso pada Desa Grogol penatus, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen atau setidak tidaknya di suatutempat yang

Menyatakan terdakwa NUR KHABIB' Bin ADMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penggelapan ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan15 (lima belas) hari ; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan ;.

Menyatakan Terdakwa SYAFRI ADMAN Pgl. AD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SYAFRI ADMAN Pgl. AD ;

Nama lengkap : SYAFRI ADMAN Pgl. AD;2. Tempat lahir : Tantaman;3. Umur/tanggal lahir :35 Tahun/08 Desember 1980;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Panjang Jorong Tantaman Kenagarian TigoKoto Silungkang Kecamatan Palembayan KabupatenAgam Propinsi Sumatera Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani/Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Oktober 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1.

Menyatakan terdakwa SYAFRI ADMAN Pgl. SI AD terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pengunaan senjata tajam sebagaimana diaturdalam pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12/Drt/1951sebagaimana yang tertulis dalam surat dakwaan alternatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap SYAFRI ADMAN Pgl. SI AD dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

ROZA tersebut dibawa oleh terdakwadari rumahnya dan pada saat itu terdakwa tidak sedang menjalankanaktivitasnya sebagai petani atau pekebun;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU Darurat Nomor : 12/Drt/1951;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SYAFRI ADMAN Pgl. SI AD pada hari Kamis tanggal08 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulanHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 06/Pid.

Pasal 5 huruf b UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SYAFRI ADMAN Pgl.

Menyatakan Terdakwa SYAFRI ADMAN Pgl. AD tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA TAJAM sebagaimana dalam dakwaanAlternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ADMAN Alias BAGOL Bin SUADIHARJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ADMAN Alias BAGOL Bin SUADIHARJA

PUTUSANNomor 139/Pid.B/2016/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADMAN Alias BAGOL Bin SUARDIHARJA;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir: 37 tahun / 11 April 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Cigobang Rt 042 Rw. 010 4DesaKarangpaninggal Kecamatan Purwadadi KabupatenCiamis

Menyatakan ADMAN alias BAGOL bin SUADIHARUJA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian biasasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidanatentang tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADMAN alias BAGOL binSUADIHARJA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam masa Penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudianhari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah pula mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN.CmsBahwa terdakwa ADMAN

waktu lain masih dalam bulan September 2013, bertempat di DusunBanjarharja Rt.00O2 Rw.001 Desa Kertajaya Kecamatan Lakbok KabupatenCiamis, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut diatas dilakukanoleh terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya antara terdakwa ADMAN

Menyatakan Terdakwa ADMAN Alias BAGOL Bin SUADIHARJA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa NUR KHABIB Bin ADMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ; ------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ---------------------------3.

NUR KHABIB Bin ADMAN

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Kebumen atas nama NUR KHABIB Bin ADMAN Nomor120/0.3.25/Ep.1/08/2011 tertanggal 11 Agustus 2011 ;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 11 Agustus 2011 No.174/Pid.B/2011/PN.Kbm. tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; . Penetapan Hakim tanggal 11 Agustus 2011 No.174/Pid.B/2011/PN.Kbm.tentang hari dan tanggal persidangan perkara tersebut ; .

Menyatakan terdakwa NUR KHABIB bin Adman ielah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana seperti dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Hal.3 dari 28 Hal.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut: 2+ 2222222 sooo oe nen eeDAKWAANPertama : =00= 202202 nnn an Bahwa terdakwa NUR KHABIB bin ADMAN, pada hari Sabtu, tanggal 26Pebruari 2011, sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulanPebruari 2011 atau pada waktuwaktu tertentu pada tahun 2011, bertempat dirumah Saksi Ana Yuliana pada Desa Sidomukti, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk

Hal.5 dari 28 Hal.Kedua: wee eee ee cee eee eee eee ee eee ee eee eee eee ee Bahwa terdakwa NUR KHABIB bin ADMAN, pada hari Sabtu, tanggal 26Pebruari 2011, sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulanPebruari tahun 2011 atau pada waktuwaktu tertentu pada tahun 2011,bertempat di rumah Saksi Sadar Prakoso pada Desa Grogol penatus,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, telah dengan maksud

P U T U S A NNomor 325/Pid.Sus/2018/PN Trg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ADMAN GALUNG MANGGASA Bin AGUSTINUSTempat lahir : Palopo (Sulawesi Selatan)Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 7 Agustus 1981Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ADMAN GALUNG MANGGASA Bin AGUSTINUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

ADMAN GALUNG MANGGASA Bin AGUSTINIUS

ALDImenjawab INI ADMAN KAH dan Terdakwa menjawa iya dan padasaat itu percakapan antara saksi ALDI dan Terdakwa adalah saksi ALDImengatakan Pesanan sudah saya taruh diwarung makan Fortuna dibawah meja dekat meteran air PDAM, Durian terbungkus plastik warnapink lalu dijawab oleh Terdakwa ADMAN OK, saya meluncursekarang;Bahwa kemudian setelah saksi ALDI meletakkan bungkusan barangberupa Narkotika jenis sabusabu yang tersimpan dalam tas kresekwarna pink berisi durian yang didalamnya ada 4 (empat) ball

Trg.mengatakan Aku ADMAN BOSS; Bahwa Terdakwa kemudian menelpon saksi dengan mengatakan sudahdimana lalu saksi menjawab Ini ADMAN KAH dan dijawab olehTerdakwa lya dan pada saat itu saksi yang masih dibawah kendalipolisi mengatakan Pesanan sudah saya taruh diwarung makan Fortunadibawah meja didekat meteran air PDAM, durian terbungkus plastikwarna pink lalu Terdakwa menjawab OK saya meluncur; Bahwa setelah saksi menaruh barang bukti tersebut kemudian dibawake tempat lain dan tidak lama kemudian Terdakwa

EKO BEJO untuk mengirim Nomor pemesan Narkotika jenissabusabu kepada saksi ALDI; Bahwa saksi pada saat itu mengirimkan pesan singkat (SMS) kepadasaksi ALDI dengan mengatakan Ini Nomor orang yang memesan sabusabu 25 gram 081347861088 ARMAN pada saat itu saksi salah ketikyang dimaksud ARMAN sebenarnya adalah ADMAN; Bahwa saksi tidak pernah bertemu dan komunikasi dengan Terdakwayang saksi tahu pemesan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 25 gramadalah seseorang yang bernama ADMAN dengan No.

EKOBEJO untuk menjual narkotika jenis sabusabu kepada pemesan yang bernamaTerdakwa ADMAN yang berada di Tenggarong. Saksi TAN CHI HNGmengetahui Terdakwa ADMAN menghubungi sdr. EKO BEJO karena saksiTAN CHI HING sedang duduk di sebelah sdr. EKO BEJO, setelah menerimaTelpon tersebut langsung diberitahu oleh sdr. EKO BEJO bahwa seseorangyang bernama ADMAN pesan sabusabu sebanyak 25 gram.

lalu saksiALDI menjawab INI ADMAN KAH dan Terdakwa menjawabiya dan padasaat itu percakapan antara saksi ALDI dan Terdakwa adalah Saksi ALDImengatakan Pesanan sudah saya taruh diwarung makan Fortuna di bawahmeja dekat meteran air PDAM, Durian terbungkus Plastik warna pink laludijawab oleh Terdakwa ADMAN OK, saya meluncur sekarang.

Menyatakan terdakwa ADMAN als KAPREL bin MUSTARYO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ADMAN als KAPREL bin MUSTARYO (Alm)

PUTUSANNo.239/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADMAN als KAPREL bin MUSTARYO (Alm)Tempat lahir : KebumenUmur / tanggal lahir : 46 tahun/ 21 Desember 1967Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Logede Rt.04 Rw.04 Desa Logede KecamatanPejagoan

Tanggal 22 Oktober 2014 ;Berita acara pemeriksaan oleh penyidik dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara tersebut ;Setelah mendengar :Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Tuntutan pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ADMAN

seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut di atas, JaksaPenuntut Umum secara lisan di persidangan menyatakan tidak hendak mengajukantanggapan (replik) akan tetapi tetap pada tuntutannya semula, demikian jugaterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatifyang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa ADMAN

diterima oleh terdakwa kemudian motor diserahkankepada saksi Sukardi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motorYAMAHA ALPHA SIGMA No.Pol: AA 4712 PD tanpa ijin terlebihdahulu mengakibatkan saksi MULYONO Bin HARJO UTOMO (Alm)mengaiami kerugian kurang lebih sebesar Rp1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah ituMenimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) keSKUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ADMAN

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa merupakan unsur pasal yangmempunyai makna siapa saja atau setiap orang (natuurlijke persoon) sebagai subyekhukum, berakal sehat dan mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya.Dalam perkara ini Terdakwa ADMAN Als KAPREL Bin MUSTARYO (Alm)identitasnya lengkap sesuai dengan berkas perkara, bersesuaian pula denganketerangan saksisaksi.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ADMAN GALUNG MANGGASA bin AGUSTINUS.Tempar Lahir : Palopo.

Menyatakan terdakwa ADMAN GALUNG MANGGASA Bin AGUSTINUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I ; --------------------------------------------2.

ADMAN GALUNG MANGGASA Bin AGUSTINUS

lalu AKP ZARMA PUTRA mengambildan memperlihatkan Kepada Sdr YAZID dan menanyakan milik siapa 1(satu) plastik berisi sabu sabu tersebut danSdr YAZID Menjawab milik saya,e kemudian BRIGPOL NOOR YASIN, lalu AKP ZARMA PUTRA ,S.Sos bertanya kepada SdrYAZID EFFENDI kira kira dimana keberadaan Sdr ADMAN GM lalu Sdr YAZID EFFENDI menunjukkansebuah rumah di belakang kontrakan Sdr ADMAN GM dan kami menemukan Sdr ADMAN GM, sehingga ada 4(empat orang yang kami amankan dari kontrakan Sdr ADMAN GM yaitu, Sdr YAZID

Kukar dan sesampainya dirumah saudara ADMAN maka sayamelihat terdakwa yang sedang baring diruang tamu sedangkan saudara ADMAN sedang baringdikamar,e = selanjutnya saksi ikut baring diruang tamu, tidak berapa lama datang saudara AJID dan saudaraIIR yang saat itu langsung masuk kekamar saudara ADMAN dan saksi melihat saudaraADMAN bangun dan langsung membuka komputer dan saksi melihat saudara AJID dansaudara ADMAN ngobrol didalam kamar, setelah itu saksi melihat saudara AJID dan saudaraIIR keluar dari

dan tidak berapalama datang saudara YASIN dan menjengukan kepala kedalam kamar saudara ADMAN,kemudian saudara YASIN langsung mengambil alat hisap/bong yang berada dilantai danberada diantara saksi, saudara AJID dan saudara ADMAN yang saat itu sedang berkomunikasimelaui HP saksi, setelah itu saudara YASIN langsung keluar dari kamar dan disusul olehsaudara ADMAN, dan tidak berapa lama saudara ADMAN masuk kedalam kamarnya untukmengambil HP milik saudara ADMAN setelah itu saudara ADMAN keluar kembali

Iir masuk ke dalam kamar ADMAN GM BINAGUSTINUS;Bahwa setelah saksi dan sdr. lir berada di dalam kamar ADMAN GM BIN AGUSTINUStersebut kemudian saksi dan sdr. lir duduk lantai kamar dan kemudian ADMAN GM BINAGUSTINUS menoleh kepada saksi serta selanjutnya ADMAN GM BIN AGUSTINUSmelanjutkan main komputer, dan kemudian saksi memanggil Ahmad Mustafa bin H.

Bahwa Terdakwa ADMAN. GM. tahu mengkonsumsi ShabuShabu tanpa ijin dariyang berwenang dilarang oleh UndangUndang , namun adanya kejadian perbuatanpidana tersebut Terdakwa ADMAN. GM. tidak melaporkan kepada petugaskepolisian ; .

Menyatakan terdakwa ADMAN alias DEMAN bin JAYANOM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADMAN alias DEMAN bin JAYANOM (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan; 3.

ADMAN alias DEMAN bin JAYANOM (Alm)

Menyatakan Terdakwa ATMO WIARJO alias ADMAN bin (alm) MARTAWIJAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua jaksa penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan.3.

Adman bin alm. Martawijaya

Cilacap; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan AlimPrayogo; Bahwa terdakwa ATMO WIARJO als ADMAN bin Alm. MARTAWNAYA,Sdr. SALWUO als YOYO bin SAMINGAN dan Sdr. PAWO SUDIHARJO binAlm SAN MARJA melakukan Judi Nomor Togel; Bahwa terdakwa ATMO WIARJO als ADMAN bin Alm. MARTAWNAYA,Sdr. SALVO als YOYO bin SAMINGAN dan Sdr. PAUJO SUDIHARJO binAlm. SAN MARJA melakukan Judi Nomor Togel, dalam perjudian yangmereka lakukan terdakwa ATMO WIARJO als ADMAN dan Sdr.

ATMO WIARJO als ADMAN bin Alm.MARTAWWAYA, Sdr. SALVO als YOYO bin SAMINGAN dan Sdr. PAUOSUDTHARJO bin Alm.

ATMO WIARJO als ADMAN bin Alm. MARTAWWAYA, Sadr.SALNO als YOYO bin SAMINGAN dan Sdr.

Menyatakan terdakwa Sudiono Bin Adman Panggilan Diono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian "; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan dalam tahanan RUTAN; 5.

terdakwa Sudiono Bin Adman Panggilan Diono

PUTUSANNomor 85/Pid.B/2020/PN Psb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sudiono Bin Adman Panggilan Diono;Tempat lahir : Pujarahayu Kotobaru ;Umur/ tgl.

Menyatakan terdakwa SUDIONO Bin ADMAN Panggilan DIONO telah terbu ktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana didakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIONO Bin ADMAN PanggilanDIONO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganhlm 1 dari 9 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Psb.dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) tersebut, terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon supaya mendapatkeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya, berjanjidan tidakakan mengulangi perbuatanya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUDIONO Bin ADMAN

Menyatakan terdakwa Sudiono Bin Adman Panggilan Diono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan dalam tahanan RUTAN;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudirmawan Bin Adman) terhadap Penggugat (A. Wirastuti Binti M. Basri);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Basri
Tergugat:
Sudirmawan Bin Adman

Basri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunCampadidie, Desa Dampang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba,, sebagai Penggugat;melawanSudirmawan Bin Adman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Dusun Campadidie,Desa Dampang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sudirmawan Bin Adman)terhadap Penggugat (A. Wirastuti Binti M. Basri);Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.Blk4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Regie Fadilah Bin Adman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai atau menyediakan Narkotika

Terdakwa:
REGIE FADILAH BIN ADMAN

Pembanding/Penggugat : EDI ADMAN
Terbanding/Tergugat : Wali Nagari Parit Panjang Matur

PUTUSANNomor 237/PDT/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara:EDI ADMAN KHATIB PANGERAN, tempat / tanggal Lahir ParitPajang, 23 April 1955, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, AlamatJorong Parit Panjang Kecamatan Matur KabupatenAgam, yang selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;Lawan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RAMADHAN Bin ADMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan terhadap anak DAN turut serta melakukan penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
MOHAMAD RAMADHAN Bin ADMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Juanda Musra alias Juanda Bin Adman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah

JUANDA Bin ADMAN

Nama lengkap : Juanda Musra alias Juanda Bin Adman;. Tempat lahir : Arah Tiga;. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/27 Desember 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun II Pasar Lembak Desa Arah Tiga KecamatanLubuk Pinang Kabupaten Mukomuko;. Agama : Islam;.

penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 39/Pid.B/LH/2021/PN Mkm Penetapan Majelis Hakim Nomor 39/Pid.B/LH/2021/PN Mkm tanggal 13Juli 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JUANDA MUSRA Bin ADMAN

yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan yangmenyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak,Bahan Bakar Gas, dan / atau Liquefied Petroleum Gas yang disubsidipemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2020 tentang CiptaKerja sebagaimana perubahan atas UndangUndang Nomor 22 tahun2001 tentang Minyak Dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.Menjatuhkan pidana Terdakwa JUANDA MUSRA Bin ADMAN

kabupatenMukomuko atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mukomuko, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan yang menyalahgunakanpengangkutan dan/atau Niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 01 Maret 2020 pukul 19.00 terdakwaJUANDA MUSRA ALS JUANDA BIN ADMAN

sedang berada dirumah dihubungioleh ALUDIN Bin JAHIM (Alm) ADMAN (penuntutannya dilakukan secaraterpisah) melalui telepon dengan meminta kepada terdakwa Juanda Mintatolong mengantar bahan bakar minyak (BBM) berjenis Bio solar yangbersubsidi di SP.6 desa Kota Praja Kec.Air Manjunto sesuai dengan yang dipesan Kepada Aludin.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwaHERMANTO Bin ADMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
HERMANTO Bin ADMAN