Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 12-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/Pdt.P/2023/PN Pmn
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon:
Adnal Yeka
330
  • Pemohon:
    Adnal Yeka
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 65/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
NASUHI BIN AHMAD ADNAL.
3817
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Nasuhi Bin Ahmad Adnal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    Parit Purnomo, SH
    Terdakwa:
    NASUHI BIN AHMAD ADNAL.
    Deni yang dilakukan Saksi Ependi Saputra Bin AsanBersamaSama Dengan Saksi Jalalludin Bin Abdulah, Saksi ResdanialBin Helmi, Terdakwa Nasuhi Bin Ahmad Adnal, Dan Saksi Baherman BinAdam pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekira Pukul 12:00WIB bertempat di Mesin ATM BRI yang berada di SPBU 23.246.26 Codo,Unit 8, Kamp. Lebuh Dalem, Kec. Menggala Timur, Kab.
    Deniyang dilakukan Saksi Ependi Saputra Bin Asan BersamaSama DenganSaksi Jalalludin Bin Abdulah, Saksi Resdanial Bin Helmi, TerdakwaNasuhi Bin Ahmad Adnal, Dan Saksi Baherman Bin Adam pada hariKamis tanggal 29 November 2018 sekira Pukul 12:00 WIB bertempat diMesin ATM BRI yang berada di SPBU 23.246.26 Codo, Unit 8, Kamp.Lebuh Dalem, Kec. Menggala Timur, Kab.
    Adnal, Saksi Resdanial Bin Helmi,Saksi Baherman Bin Adam telah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan terhadap 1 (satu) buah ATM BNIwarna abuabu di tandatangani An.
    Bahwa dengan diajukannya paraTerdakwa di persidangan dan identitasnya telah dicocokkan dipersidangan danpula berdasarkan keterangan saksisaksi dan para Terdakwa dalam hal iniadalah Terdakwa NASUHI Bin AHMAD ADNAL yang setelah diperiksa danditeliti identitasnya oleh Majelis hakim ternyata sama dengan identitas Terdakwayang termuat di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.
    Menyatakan Terdakwa Nasuhi Bin Ahmad Adnal telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 68/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
JALALLUDIN BIN ABDULAH.
2510
  • Deni yang dilakukan Saksi Ependi Saputra Bin AsanBersamaSama Dengan Terdakwa Jalalludin Bin Abdulah, SaksiResdanial Bin Helmi, Saksi Nasuhi Bin Ahmad Adnal, Dan SaksiBaherman Bin Adam pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekiraPukul 12:00 WIB bertempat di Mesin ATM BRI yang berada di SPBU23.246.26 Codo, Unit 8, Kamp. Lebuh Dalem, Kec.
    Deni yang dilakukanSaksi Ependi Saputra Bin Asan BersamaSama Dengan TerdakwaJalalludin Bin Abdulah, Saksi Resdanial Bin Helmi, Saksi Nasuhi BinAhmad Adnal, Dan Saksi Baherman Bin Adam pada hari Kamis tanggal29 November 2018 sekira Pukul 12:00 WIB bertempat di Mesin ATM BRIyang berada di SPBU 23.246.26 Codo, Unit 8, Kamp. Lebuh Dalem, Kec.Menggala Timur, Kab.
    Deni yangdilakukan Saksi Ependi Saputra Bin Asan BersamaSama DenganTerdakwa Jalalludin Bin Abdulah, Saksi Resdanial Bin Helmi, SaksiNasuhi Bin Ahmad Adnal, Dan Saksi Baherman Bin Adam pada hariKamis tanggal 29 November 2018 sekira Pukul 12:00 WIB bertempat diMesin ATM BRI yang berada di SPBU 23.246.26 Codo, Unit 8, Kamp.Lebuh Dalem, Kec. Menggala Timur, Kab.
    NASUHI Bin AHMAD ADNAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta siapmemberikan keterangan.Bahwa saksi pernah diperiksa sebelumnya oleh penyidik dan saksimembenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi.Bahwa Saksi mengenal Saksi Ependi Saputra Bin Asan, TerdakwaJalalludin Bin Abdulah, Saksi Resdanial Bin Helmi, dan Saksi BahermanBin Asan.Bahwa Saksi Nasuhi Bin Ahamd Adnal, Saksi Ependi Saputra Bin Asan,Terdakwa Jalalludin Bin Abdulah
    Adnal, Saksi Resdanial Bin Helmi,Saksi Baherman Bin Adam telah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan terhadap 1 (satu) buah ATM BNIwarna abuabu di tandatangani An.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 64/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
EPENDI SAPUTRA BIN ASAN.
3314
  • Deni yang dilakukan Terdakwa Ependi Saputra BinAsan BersamaSama Dengan Saksi Jalalludin Bin Abdulah, SaksiResdanial Bin Helmi, Saksi Nasuhi Bin Ahmad Adnal, Dan SaksiBaherman Bin Adam pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekiraPukul 12:00 WIB bertempat di Mesin ATM BRI yang berada di SPBU23.246.26 Codo, Unit 8, Kamp. Lebuh Dalem, Kec.
    Resdanial Bin Helmi, Saksi Nasuhi Bin Ahmad Adnal, Dan SaksiBaherman Bin Adam pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekiraPukul 12:00 WIB bertempat di Mesin ATM BRI yang berada di SPBU23.246.26 Codo, Unit 8, Kamp. Lebuh Dalem, Kec.
    Asan BersamaSama Dengan Saksi Jalalludin Bin Abdulah, SaksiResdanial Bin Helmi, Saksi Nasuhi Bin Ahmad Adnal, Dan SaksiBaherman Bin Adam pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekiraPukul 12:00 WIB bertempat di Mesin ATM BRI yang berada di SPBU23.246.26 Codo, Unit 8, Kamp. Lebuh Dalem, Kec.
    NASUHI Bin AHMAD ADNAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta siapmemberikan keterangan.Bahwa saksi pernah diperiksa sebelumnya oleh penyidik dan saksimembenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi.Bahwa Saksi mengenal Terdakwa Ependi Saputra Bin Asan, SaksiJalalludin Bin Abdulah, Saksi Resdanial Bin Helmi, dan Saksi BahermanBin Asan.Bahwa Saksi Nasuhi Bin Ahamd Adnal, Terdakwa Ependi Saputra BinAsan, Saksi Jalalludin Bin Abdulah
    Ahmad Adnal, Saksi Resdanial Bin Helmi,Saksi Baherman Bin Adam telah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan terhadap 1 (satu) buah ATM BNIwarna abuabu di tandatangani An.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 66/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RESDANIAL BIN HELMI.
3214
  • Menyatakan Terdakwa RESDANIAL Bin HELMI bersamasama denganSaksi JALALLUDIN BIN ABDULAH, Saksi NASUHI Bin AHMAD ADNAL,Saksi EPENDI SAPUTRA BIN ASAN, dan Saksi BAHERMAN BIN ADAMbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSusidair kami melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2.
    Deni yang dilakukan Saksi Ependi Saputra Bin AsanBersamaSama Dengan Saksi Jalalludin Bin Abdulah, TerdakwaResdanial Bin Helmi, Saksi Nasuhi Bin Ahmad Adnal, Dan SaksiBaherman Bin Adam pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekiraPukul 12:00 WIB bertempat di Mesin ATM BRI yang berada di SPBU23.246.26 Codo, Unit 8, Kamp. Lebuh Dalem, Kec.
    , Saksi Baherman Bin Adam, Saksi NasuhiBin Ahmad Adnal telah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan terhadap 1 (satu) buah ATM BNI warnaabuabu di tandatangani An.
    Adnal, Terdakwa Resdanial Bin Helmi,Saksi Baherman Bin Adam telah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan terhadap 1 (satu) buah ATM BNIwarna abuabu di tandatangani An.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
BAHERMAN BIN ADAM.
2410
  • Menyatakan Terdakwa BAHERMAN Bin ADAM bersamasama denganSaksi JALALLUDIN BIN ABDULAH, Saksi NASUHI Bin AHMAD ADNAL,Saksi EPENDI SAPUTRA BIN ASAN, dan Saksi RESDANIAL Bin HELMIbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSusidair kami melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2.
    Deni yang dilakukan Saksi Ependi Saputra Bin AsanBersamaSama Dengan Saksi Jalalludin Bin Abdulah, Saksi ResdanialBin Helmi, Saksi Nasuhi Bin Ahmad Adnal, Dan Terdakwa Baherman BinAdam pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekira Pukul 12:00WIB bertempat di Mesin ATM BRI yang berada di SPBU 23.246.26 Codo,Unit 8, Kamp. Lebuh Dalem, Kec. Menggala Timur, Kab.
    Deni yang dilakukanSaksi Ependi Saputra Bin Asan BersamaSama Dengan Saksi JalalludinBin Abdulah, Saksi Resdanial Bin Helmi, Saksi Nasuhi Bin Ahmad Adnal,Dan Terdakwa Baherman Bin Adam pada hari Kamis tanggal 29November 2018 sekira Pukul 12:00 WIB bertempat di Mesin ATM BRIyang berada di SPBU 23.246.26 Codo, Unit 8, Kamp. Lebuh Dalem, Kec.Menggala Timur, Kab.
    NASUHI Bin AHMAD ADNAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta siapmemberikan keterangan.Bahwa saksi pernah diperiksa sebelumnya oleh penyidik dan saksimembenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi.Bahwa Saksi mengenal Saksi Ependi Saputra Bin Asan, Saksi NasuhiBin Ahamd Adnal, Saksi Resdanial Bin Helmi, dan Terdakwa BahermanBin Asan.Bahwa Saksi Jalalludin Saputra bin Abdullah, Saksi Ependi Saputra BinAsan, Saksi Nasuhi Bin Ahmad
    Adnal, Saksi Resdanial Bin Helmi,Terdakwa Baherman Bin Adam telah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan terhadap 1 (satu) buah ATM BNIwarna abuabu di tandatangani An.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 48/Pdt.P/2013/PN.Bgl.
Tanggal 21 Februari 2013 — K A R S O N O
194
  • ADNAL RICO, lakilakilahir di Pasuruan pada tanggal. 13 September 2001, anak yang kedua bernama MEISYAMUHANI Perempuan lahir di Pasuruan pada tanggal. 18 Mei 2008 ;e Bahwa benar Istri dari KARSONO bernama MISTI KOMARITYAH ia sebagai Ibu rumahtangga ;e Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putrinya yang ke 2 (dua) tidakmelaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang di Pasuruanyang dikarenakan ketidak mengertiannya pentingnya Akte kelahiran dikemudian haribagi pemohon
    ADNAL RICO, lakilakilahir di Pasuruan, pada tanggal. 13 September 2001, anak yang kedua bernama MEISYAMUHANI Perempuan lahir di Pasuruan pada tanggal. 18 Mei 2008 ;e Bahwa benar Istri dari KARSONO bernama MISTI KOMARITYAH ia sebagai Ibu rumahtangga ;e Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putrinya yang ke 2 (dua) tidakmelaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang di Pasuruanyang dikarenakan ketidak mengertiannya pentingnya Akte kelahiran dikemudian haribagi pemohon
Register : 04-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Tais Nomor 272/Pdt.P/2021/PA.Tas
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3030
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Mardhyyah Sahfitri binti Hairil Adnal untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Nursalim bin Dondan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)

    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaMardhyyah Sahfitri binti Hairil Adnal untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Nursalim bin Dondan;3.
Register : 14-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 349/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Adnal bin Amir ) terhadap Penggugat (Yentimis binti Anuar ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah).
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat Adnal bin Amir kepada PenggugatYentimis binti Anuar dengan twadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Adnal bin Amir ) terhadapPenggugat (Yentimis binti Anuar ) dengan iwadl sebesar Rp.10000, (Sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.6.
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 145/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adnal bin HMargani) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pandeglang, pada tanggal 18 Oktober 2011 ;3.
Register : 03-06-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0679/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adnal Nasution bin Saem Nasution) terhadap Penggugat (Sri Herlina Wati Tanjung binti Ali Umar Tanjung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 964/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mat Sahri bin Adnal ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurhayati binti Misnadin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000,00 ( lima ratus
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Praniko bin Ari Haryadi) terhadap Penggugat (Delvi Aprianti binti Adnal Bakri ).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar
    Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Putus : 21-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 48/Pdt.P/2013/PN.Bangil
Tanggal 21 Februari 2013 — K A R S O N O
164
  • ADNAL RICO, lakilakilahir di Pasuruan, pada tanggal. 13 September 2001, anak yang kedua bernama MEISYAMUHANI Perempuan lahir di Pasuruan pada tanggal. 18 Mei 2008 ;Bahwa benar Istri dari KARSONO bernama MISTI KOMARITYAH ia sebagai Ibu rumahtangga ;Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putrinya yang ke 2 (dua) tidakmelaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang di Pasuruanyang dikarenakan ketidak mengertiannya pentingnya Akte kelahiran dikemudian haribagi pemohon
Register : 25-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON
460
  • Bahkan calon suami Pemohon telah berusaha meminangPemohon kali, namun wali adnal Pemohon tetap menolak dengan alasan :kurang setuju dengan kepribadian dari calon suami Pemohon;5. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk wali adhla Pemohon agar menerima pinangan dan selanjuinyamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapiwali adhal Pemohon tetap pada pendiriannya semula tidak mau menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon ;6.
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.LB
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Muhammad Abduh bin Kabul Adnal, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong PasarBawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam.Saksi adalah paman Pemohon Il, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2016 dirumah orang tua Pemohon II di Kampung Tanjung; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan
Register : 10-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 239/Pdt.P/2019/PA.Smn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Nurul Faiza Turrizqi binti Agus Sriyanto
2511
  • dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir menghadap di persidangan, sedangkan wali Pemohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yangsalah, meskipun wali Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut melaluirelaas Nomor 239/Pdt.P/2019/PA.Smn tanggal 17 September 2019, 1 Oktober2019, dan 08 Oktober 2019, dan ketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkansuatu alasan yang sah;Bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait wali adnal
Register : 14-09-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 43/Pdt.G/2023/PN Wtp
Tanggal 21 Februari 2024 — Syahrir, SE
3.Andi Adnal Alkadius
4.Pemerintah R.I. Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kabupaten Bone
Turut Tergugat:
Pimpinan PT. Bank Perkereditan Rakyat, Cq. Pimpinan Bang Suar Data
4127
  • Syahrir, SE
    3.Andi Adnal Alkadius
    4.Pemerintah R.I. Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kabupaten Bone
    Turut Tergugat:
    Pimpinan PT. Bank Perkereditan Rakyat, Cq. Pimpinan Bang Suar Data
Register : 13-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Mei 2014 — DAFIT HIE alias DANIEL ADNAN Alias DAVID WIJAYA TJIHN.
493465
  • DimensiProtel Indonesia di Kemenkumham, hasilnya perusahaan tersebut adalah fiktif.Hal 13 dari 27 Hal Putusan No. 173/Pid.B/2014/PN.Jkt.SelBahwa benar pada awalnya Terdakwa mengaku rekening BCA tempat dilakukanpengiriman uang muka pembelian server yang bernama Daniel Adnal adalahatasan Terdakwa.Benar saksi tertarik untuk memesan dan membeli server dengan spesifikasi yangditawarkan kepada Terdakwa karena memiliki harga yang murah, dengan selisihharga mencapai dua puluh jutaan rupiah dari perusahaan
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 1/Pdt.G/LH/2019/PN Bkn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
1.Petani Perkebunan Kelapa sawit PPKS
2.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
14297
  • ::::cccceeeeeeeeee setae :415M(Bukti 28 T1).Surat Akta Jual Beli No. 1608/PPAT/1988, tanggal 15 Desember1988 Kecamatan Kampar, dengan batasbatas sebagai berikut;Utara berbatas dengan tanah Adnal............:c0cccceeeeees :62MTimur berbatas tanah SUMAMMML............:::cceceeeeeeeeeeeeeeees : 300 MSelatan berbatas tanah Jalan...........:::cccssccseeessecseeesseeees :60MBarat berbatas tanah Sarijan..............