Ditemukan 21 data
Adnal Yeka
33 — 0
Pemohon:
Adnal Yeka
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
NASUHI BIN AHMAD ADNAL.
38 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Nasuhi Bin Ahmad Adnal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
NASUHI BIN AHMAD ADNAL.Deni yang dilakukan Saksi Ependi Saputra Bin AsanBersamaSama Dengan Saksi Jalalludin Bin Abdulah, Saksi ResdanialBin Helmi, Terdakwa Nasuhi Bin Ahmad Adnal, Dan Saksi Baherman BinAdam pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekira Pukul 12:00WIB bertempat di Mesin ATM BRI yang berada di SPBU 23.246.26 Codo,Unit 8, Kamp. Lebuh Dalem, Kec. Menggala Timur, Kab.
Deniyang dilakukan Saksi Ependi Saputra Bin Asan BersamaSama DenganSaksi Jalalludin Bin Abdulah, Saksi Resdanial Bin Helmi, TerdakwaNasuhi Bin Ahmad Adnal, Dan Saksi Baherman Bin Adam pada hariKamis tanggal 29 November 2018 sekira Pukul 12:00 WIB bertempat diMesin ATM BRI yang berada di SPBU 23.246.26 Codo, Unit 8, Kamp.Lebuh Dalem, Kec. Menggala Timur, Kab.
Adnal, Saksi Resdanial Bin Helmi,Saksi Baherman Bin Adam telah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan terhadap 1 (satu) buah ATM BNIwarna abuabu di tandatangani An.
Bahwa dengan diajukannya paraTerdakwa di persidangan dan identitasnya telah dicocokkan dipersidangan danpula berdasarkan keterangan saksisaksi dan para Terdakwa dalam hal iniadalah Terdakwa NASUHI Bin AHMAD ADNAL yang setelah diperiksa danditeliti identitasnya oleh Majelis hakim ternyata sama dengan identitas Terdakwayang termuat di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.
Menyatakan Terdakwa Nasuhi Bin Ahmad Adnal telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
JALALLUDIN BIN ABDULAH.
25 — 10
Deni yang dilakukan Saksi Ependi Saputra Bin AsanBersamaSama Dengan Terdakwa Jalalludin Bin Abdulah, SaksiResdanial Bin Helmi, Saksi Nasuhi Bin Ahmad Adnal, Dan SaksiBaherman Bin Adam pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekiraPukul 12:00 WIB bertempat di Mesin ATM BRI yang berada di SPBU23.246.26 Codo, Unit 8, Kamp. Lebuh Dalem, Kec.
Deni yang dilakukanSaksi Ependi Saputra Bin Asan BersamaSama Dengan TerdakwaJalalludin Bin Abdulah, Saksi Resdanial Bin Helmi, Saksi Nasuhi BinAhmad Adnal, Dan Saksi Baherman Bin Adam pada hari Kamis tanggal29 November 2018 sekira Pukul 12:00 WIB bertempat di Mesin ATM BRIyang berada di SPBU 23.246.26 Codo, Unit 8, Kamp. Lebuh Dalem, Kec.Menggala Timur, Kab.
Deni yangdilakukan Saksi Ependi Saputra Bin Asan BersamaSama DenganTerdakwa Jalalludin Bin Abdulah, Saksi Resdanial Bin Helmi, SaksiNasuhi Bin Ahmad Adnal, Dan Saksi Baherman Bin Adam pada hariKamis tanggal 29 November 2018 sekira Pukul 12:00 WIB bertempat diMesin ATM BRI yang berada di SPBU 23.246.26 Codo, Unit 8, Kamp.Lebuh Dalem, Kec. Menggala Timur, Kab.
NASUHI Bin AHMAD ADNAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta siapmemberikan keterangan.Bahwa saksi pernah diperiksa sebelumnya oleh penyidik dan saksimembenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi.Bahwa Saksi mengenal Saksi Ependi Saputra Bin Asan, TerdakwaJalalludin Bin Abdulah, Saksi Resdanial Bin Helmi, dan Saksi BahermanBin Asan.Bahwa Saksi Nasuhi Bin Ahamd Adnal, Saksi Ependi Saputra Bin Asan,Terdakwa Jalalludin Bin Abdulah
Adnal, Saksi Resdanial Bin Helmi,Saksi Baherman Bin Adam telah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan terhadap 1 (satu) buah ATM BNIwarna abuabu di tandatangani An.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
EPENDI SAPUTRA BIN ASAN.
33 — 14
Deni yang dilakukan Terdakwa Ependi Saputra BinAsan BersamaSama Dengan Saksi Jalalludin Bin Abdulah, SaksiResdanial Bin Helmi, Saksi Nasuhi Bin Ahmad Adnal, Dan SaksiBaherman Bin Adam pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekiraPukul 12:00 WIB bertempat di Mesin ATM BRI yang berada di SPBU23.246.26 Codo, Unit 8, Kamp. Lebuh Dalem, Kec.
Resdanial Bin Helmi, Saksi Nasuhi Bin Ahmad Adnal, Dan SaksiBaherman Bin Adam pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekiraPukul 12:00 WIB bertempat di Mesin ATM BRI yang berada di SPBU23.246.26 Codo, Unit 8, Kamp. Lebuh Dalem, Kec.
Asan BersamaSama Dengan Saksi Jalalludin Bin Abdulah, SaksiResdanial Bin Helmi, Saksi Nasuhi Bin Ahmad Adnal, Dan SaksiBaherman Bin Adam pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekiraPukul 12:00 WIB bertempat di Mesin ATM BRI yang berada di SPBU23.246.26 Codo, Unit 8, Kamp. Lebuh Dalem, Kec.
NASUHI Bin AHMAD ADNAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta siapmemberikan keterangan.Bahwa saksi pernah diperiksa sebelumnya oleh penyidik dan saksimembenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi.Bahwa Saksi mengenal Terdakwa Ependi Saputra Bin Asan, SaksiJalalludin Bin Abdulah, Saksi Resdanial Bin Helmi, dan Saksi BahermanBin Asan.Bahwa Saksi Nasuhi Bin Ahamd Adnal, Terdakwa Ependi Saputra BinAsan, Saksi Jalalludin Bin Abdulah
Ahmad Adnal, Saksi Resdanial Bin Helmi,Saksi Baherman Bin Adam telah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan terhadap 1 (satu) buah ATM BNIwarna abuabu di tandatangani An.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RESDANIAL BIN HELMI.
32 — 14
Menyatakan Terdakwa RESDANIAL Bin HELMI bersamasama denganSaksi JALALLUDIN BIN ABDULAH, Saksi NASUHI Bin AHMAD ADNAL,Saksi EPENDI SAPUTRA BIN ASAN, dan Saksi BAHERMAN BIN ADAMbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSusidair kami melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2.
Deni yang dilakukan Saksi Ependi Saputra Bin AsanBersamaSama Dengan Saksi Jalalludin Bin Abdulah, TerdakwaResdanial Bin Helmi, Saksi Nasuhi Bin Ahmad Adnal, Dan SaksiBaherman Bin Adam pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekiraPukul 12:00 WIB bertempat di Mesin ATM BRI yang berada di SPBU23.246.26 Codo, Unit 8, Kamp. Lebuh Dalem, Kec.
, Saksi Baherman Bin Adam, Saksi NasuhiBin Ahmad Adnal telah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan terhadap 1 (satu) buah ATM BNI warnaabuabu di tandatangani An.
Adnal, Terdakwa Resdanial Bin Helmi,Saksi Baherman Bin Adam telah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan terhadap 1 (satu) buah ATM BNIwarna abuabu di tandatangani An.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
BAHERMAN BIN ADAM.
24 — 10
Menyatakan Terdakwa BAHERMAN Bin ADAM bersamasama denganSaksi JALALLUDIN BIN ABDULAH, Saksi NASUHI Bin AHMAD ADNAL,Saksi EPENDI SAPUTRA BIN ASAN, dan Saksi RESDANIAL Bin HELMIbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSusidair kami melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2.
Deni yang dilakukan Saksi Ependi Saputra Bin AsanBersamaSama Dengan Saksi Jalalludin Bin Abdulah, Saksi ResdanialBin Helmi, Saksi Nasuhi Bin Ahmad Adnal, Dan Terdakwa Baherman BinAdam pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekira Pukul 12:00WIB bertempat di Mesin ATM BRI yang berada di SPBU 23.246.26 Codo,Unit 8, Kamp. Lebuh Dalem, Kec. Menggala Timur, Kab.
Deni yang dilakukanSaksi Ependi Saputra Bin Asan BersamaSama Dengan Saksi JalalludinBin Abdulah, Saksi Resdanial Bin Helmi, Saksi Nasuhi Bin Ahmad Adnal,Dan Terdakwa Baherman Bin Adam pada hari Kamis tanggal 29November 2018 sekira Pukul 12:00 WIB bertempat di Mesin ATM BRIyang berada di SPBU 23.246.26 Codo, Unit 8, Kamp. Lebuh Dalem, Kec.Menggala Timur, Kab.
NASUHI Bin AHMAD ADNAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta siapmemberikan keterangan.Bahwa saksi pernah diperiksa sebelumnya oleh penyidik dan saksimembenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi.Bahwa Saksi mengenal Saksi Ependi Saputra Bin Asan, Saksi NasuhiBin Ahamd Adnal, Saksi Resdanial Bin Helmi, dan Terdakwa BahermanBin Asan.Bahwa Saksi Jalalludin Saputra bin Abdullah, Saksi Ependi Saputra BinAsan, Saksi Nasuhi Bin Ahmad
Adnal, Saksi Resdanial Bin Helmi,Terdakwa Baherman Bin Adam telah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan terhadap 1 (satu) buah ATM BNIwarna abuabu di tandatangani An.
19 — 4
ADNAL RICO, lakilakilahir di Pasuruan pada tanggal. 13 September 2001, anak yang kedua bernama MEISYAMUHANI Perempuan lahir di Pasuruan pada tanggal. 18 Mei 2008 ;e Bahwa benar Istri dari KARSONO bernama MISTI KOMARITYAH ia sebagai Ibu rumahtangga ;e Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putrinya yang ke 2 (dua) tidakmelaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang di Pasuruanyang dikarenakan ketidak mengertiannya pentingnya Akte kelahiran dikemudian haribagi pemohon
ADNAL RICO, lakilakilahir di Pasuruan, pada tanggal. 13 September 2001, anak yang kedua bernama MEISYAMUHANI Perempuan lahir di Pasuruan pada tanggal. 18 Mei 2008 ;e Bahwa benar Istri dari KARSONO bernama MISTI KOMARITYAH ia sebagai Ibu rumahtangga ;e Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putrinya yang ke 2 (dua) tidakmelaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang di Pasuruanyang dikarenakan ketidak mengertiannya pentingnya Akte kelahiran dikemudian haribagi pemohon
30 — 30
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Mardhyyah Sahfitri binti Hairil Adnal untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Nursalim bin Dondan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaMardhyyah Sahfitri binti Hairil Adnal untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Nursalim bin Dondan;3.
13 — 6
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Adnal bin Amir ) terhadap Penggugat (Yentimis binti Anuar ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah).
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat Adnal bin Amir kepada PenggugatYentimis binti Anuar dengan twadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Adnal bin Amir ) terhadapPenggugat (Yentimis binti Anuar ) dengan iwadl sebesar Rp.10000, (Sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.6.
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adnal bin HMargani) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pandeglang, pada tanggal 18 Oktober 2011 ;3.
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adnal Nasution bin Saem Nasution) terhadap Penggugat (Sri Herlina Wati Tanjung binti Ali Umar Tanjung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
12 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Mat Sahri bin Adnal ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurhayati binti Misnadin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000,00 ( lima ratus
35 — 8
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Praniko bin Ari Haryadi) terhadap Penggugat (Delvi Aprianti binti Adnal Bakri ).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar
Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
16 — 4
ADNAL RICO, lakilakilahir di Pasuruan, pada tanggal. 13 September 2001, anak yang kedua bernama MEISYAMUHANI Perempuan lahir di Pasuruan pada tanggal. 18 Mei 2008 ;Bahwa benar Istri dari KARSONO bernama MISTI KOMARITYAH ia sebagai Ibu rumahtangga ;Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putrinya yang ke 2 (dua) tidakmelaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang di Pasuruanyang dikarenakan ketidak mengertiannya pentingnya Akte kelahiran dikemudian haribagi pemohon
46 — 0
Bahkan calon suami Pemohon telah berusaha meminangPemohon kali, namun wali adnal Pemohon tetap menolak dengan alasan :kurang setuju dengan kepribadian dari calon suami Pemohon;5. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk wali adhla Pemohon agar menerima pinangan dan selanjuinyamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapiwali adhal Pemohon tetap pada pendiriannya semula tidak mau menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon ;6.
10 — 2
Muhammad Abduh bin Kabul Adnal, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong PasarBawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam.Saksi adalah paman Pemohon Il, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2016 dirumah orang tua Pemohon II di Kampung Tanjung; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan
Nurul Faiza Turrizqi binti Agus Sriyanto
25 — 11
dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir menghadap di persidangan, sedangkan wali Pemohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yangsalah, meskipun wali Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut melaluirelaas Nomor 239/Pdt.P/2019/PA.Smn tanggal 17 September 2019, 1 Oktober2019, dan 08 Oktober 2019, dan ketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkansuatu alasan yang sah;Bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait wali adnal
3.Andi Adnal Alkadius
4.Pemerintah R.I. Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kabupaten Bone
Turut Tergugat:
Pimpinan PT. Bank Perkereditan Rakyat, Cq. Pimpinan Bang Suar Data
41 — 27
Syahrir, SE
3.Andi Adnal Alkadius
4.Pemerintah R.I. Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kabupaten Bone
Turut Tergugat:
Pimpinan PT. Bank Perkereditan Rakyat, Cq. Pimpinan Bang Suar Data
493 — 465
DimensiProtel Indonesia di Kemenkumham, hasilnya perusahaan tersebut adalah fiktif.Hal 13 dari 27 Hal Putusan No. 173/Pid.B/2014/PN.Jkt.SelBahwa benar pada awalnya Terdakwa mengaku rekening BCA tempat dilakukanpengiriman uang muka pembelian server yang bernama Daniel Adnal adalahatasan Terdakwa.Benar saksi tertarik untuk memesan dan membeli server dengan spesifikasi yangditawarkan kepada Terdakwa karena memiliki harga yang murah, dengan selisihharga mencapai dua puluh jutaan rupiah dari perusahaan
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
1.Petani Perkebunan Kelapa sawit PPKS
2.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
142 — 97
::::cccceeeeeeeeee setae :415M(Bukti 28 T1).Surat Akta Jual Beli No. 1608/PPAT/1988, tanggal 15 Desember1988 Kecamatan Kampar, dengan batasbatas sebagai berikut;Utara berbatas dengan tanah Adnal............:c0cccceeeeees :62MTimur berbatas tanah SUMAMMML............:::cceceeeeeeeeeeeeeeees : 300 MSelatan berbatas tanah Jalan...........:::cccssccseeessecseeesseeees :60MBarat berbatas tanah Sarijan..............