Ditemukan 7 data
35 — 35
TUANAYA alias DELON tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama; 2 (dua) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menmerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop merk Toshiba dikembalikan kepada saksi Jansen Adolp
atau Tidak Dikehendaki OlehYang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, sebagaimana di atur dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 dan ke4 KUHpPidana.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaABDULLAH TUANAYA als DELON dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 ( enam ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah laptopmerk Toshiba dan chargernya dikembalikan kepadasaksi korban Jansen Adolp
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan 4 ( empat ) orang saksi di persidangan yang memberikan keterangandibawah sumpah, dan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Saksi korban Jansen Adolp pu :Terhadap keterangan saksi koban, dibenarkan terdakwa.2. saksi Sri Hartuti :Bahwa, saksi pada awalnya tidakmengenal terdakwa, dan tidakmempunyai hubungan keluargadengan terdakwa, nanti setelahterdakwa tertangkap
Menyatakan, Terdakwa ABDULLAH TUANAYA alias DELON tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama;2 (dua) tahun ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Menmerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop merk Toshibadikembalikan kepada saksi Jansen Adolp
35 — 20
Tidak Dikehendaki OlehYang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, sebagaimana di atur dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 dan ke4 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaABDULLAH TUANAYA als DELON dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 ( enam ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah laptopmerk Toshiba dan chargernya dikembalikan kepadasaksi korban Jansen Adolp
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Menimbang, bahwa untuk membuktikandakwaannya tersebut Penuntut Umum telah mengajukan 4 ( empat ) orang saksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah, dan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi korban Jansen Adolp Ipu :Terhadap keterangan saksi koban, dibenarkan terdakwa.2. saksi Sri Hartuti :Bahwa, saksi pada awalnya tidakmengenal terdakwa, dan tidakmempunyai hubungan keluargadengan terdakwa, nanti setelahterdakwa tertangkap
95 — 17
Menghukum kedua belah pihak TRI YULIANAH binti BISRIANTO dan NOVERENDY bin ADOLP. L, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
2. Menyatakan bahwa Kesepakatan Perdamaian yang dibuat kedua pihak tersebut mempunyai kekuatan hukum yang mengikat bagi kedua belah pihak;
3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
52 — 6
SKLKombos/VI/2004, penjual Ny.RoseLangi, Pembeli Ricky Budiman (Suami Pelawan) dibeli tanahn SHMNo.221/Kombos PPAT Notaris Threenje Sembung.SH diberi tanda P6;Saksisaksi dari Kuasa Pelawan:Saksi CHEPPY JUSUF.Bahwa saksi kenal dengan Orang tua pelawan sejak saksi menikah;Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan dengan Tanah yang dibelioleh istri saksi yaitu Isnora Tuturoong;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh istri saksi namun tanah tersebutbermasalah;Bahwa pada saat akan dijual kepada Rose Langi, Erenst Adolp
Eksepsi, makaMajelis hakim terlebin dahulu akan memeriksa dan meniliti Eksepsi tersebutapakah patut dikabulkan atau tidak;Menimbang bahwa Eksepsi Terlawan dan Turut Terlawan terdiri dari:Plurium Litis ConsorsiumBahwa pada perlawanannya, Pelawan mendalilkan sebagai pihak yangmemiliki tanah dikelurahan Kombos Barat Lingkungan kecamatanSingkil Kota Manado berdasarkan sertifikat hak milik No.9/Kombosyang ternyata sebagian dari tanah tersebut menjadi objek eksekusiyang diajuhkan oleh ahli waris Erents Adolp
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yan Huber Kaseger bin Adolp Jeffry Kaseger) terhadap Penggugat (Nadya Clara Felya binti S.
74 — 28
Edy Supit, Sdri Eleke, Sdr Fony,Sdri Osye dan Sdr Jimy dan keluarga besar ChristianIrreuw menganggap bahwa uang tersebut adalah uangkedukaan atas kematian Sdr Adolp Pitear (paman)Terdakwa pada tanggal 30 Oktober 2009.8.
113 — 66
Lisa Lusiana D binti Adolp Daleta, tempat tanggal lahir Samarinda, 4 April1979, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal diJalan Catur VII RT. 07 No. 23, Kelurahan ApiApi, Kecamatan Bontang Utara,Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur, saksi tersebut di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah kakakdari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan