Biaya Hidup Caroline Adonai Cahaya Kristina dari Maret 2014 Januari2021, 82 bulan x @ Rp. 3.000.000, / bln : Rp246.000.000,00b. Biaya Rumah Sakit Selama Kehamilan Sampai Persalinan Rp.10.497.900,c. Biaya Rawat Inap Rumah Sakit Caroline Adonai Cahaya Kristina Rp.24.278.800d. Biaya Sekolah Caroline Adonai Cahaya Kristina Rp. 79.754.000,00e.

Caroline Adonai Cahaya Kristina, anakkandung Ny.

Biaya Hidup Caroline Adonai Cahaya Kristina dari Maret 2014 Januari2021, 82 bulan x @ Rp. 3.000.000, / bin : Rp. 246.000.000,00;Halaman 8 dari 35 halaman, Putusan Nomor 570/Pdt/20zb. Biaya Rumah = Sakit Selama Kehamilan Sampai Persalinan:Rp10.497.900,00c. Biaya Rawat Inap Rumah Sakit Caroline Adonai Cahaya Kristina Rp.24.278.800d. Biaya Sekolah Caroline Adonai Cahaya Kristina : Rp79.754.000,00e.

menunjukkan siapa kahayah kandung yang sah dari Caroline Adonai Cahaya Kristina;4.

Caroline Adonai Cahaya Kristina, anak kandungNy.

Tempat tinggal : Yayasan Adonai Cinta Anak Nusantara Desa KualaSimeme Kecamatan Namorambe Kabupaten DellSerdang.. Agama : KristenPekerjaan : Mahasiswa.Terdakwa Merlinus Buulolo ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2020sampai dengan tanggal 20 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 29Agustus 20204.

2009/Pid.B/2020/PN LbpMenimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah pula menanggapi secara lisan, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa MERLINUS BUULOLO, pada hari Jumat, tanggal19 Juni 2020 sekitar pukul 18.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam tahun 2020, bertempat di panti asuhan Yayasan Adonai

Cinta AnakNusantara Desa Kuala Simeme Kecamatan Namorambe Kabupaten DeliSerdang, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk didalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di PancurBatu, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karenaperbuatan tersebut di atas timbul bahaya bagi nyawa orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Berawal pada hari Jumat, tanggal 19 Juni 2020 sekitar pukul 18.30 wibbertempat di Yayasan Adonai

untuk menyirami api yang telah membakarruangan kamar No. 9, akan tetapi pada saat itu terdakwa melihat api telahmenjalar ke ruangan kamar No. 8 dan ruangan kamar No. 7, sehinggaterdakwa dan saksi RINALDI MARANATHA berteriak minta tolong sambilberupaya memadamkan api yang membakar ruangan kamar No. 9,ruangan kamar No. 8, dan ruangan kamar No. 7;> Bahwa perbuatan terdakwa yang berhasil membakar ruangan kamarNo. 9 hingga ke ruangan kamar No. 6 dapat menyebabkan bahaya umumbagi barangbarang Yayasan Adonai

RINALDI MARANATHA terkejutmelihat ada api sudah menyala dan membakar ruangan, Bahwa titik lokasi tempat kebakaran adalah ruangan kamar No. 9hingga ke ruangan kamar No. 6 dapat menyebabkan bahaya umum bagibarangbarang Yayasan Adonai Cinta Anak Nusantara (YACAN),diantaranya AC ruangan kamar No. 9 bekas terbakar, asbes ruangankamar No. 9, No. 8 dan No. 7 bekas terbakar, bantal dan jam dindingyanig ada di ruangan kamar No. 8 bekas terbakar, dan listrik di pantiasuhan Yayasan Adonai Cinta Anak Nusantara

Tirai Adonai Mandiri diputus Pailit oleh Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berdasarkan Putusan No. 79 /Pailit / 2010 / PN. Jkt. Pst. pada hari Rabu, tanggal 02 Februari 2011(Bukti P1) yang amarnya berbunyi :MENGADILI:. Mengabulkan Permohonan Pemohon Pailit ;Menyatakan Termohon yaitu PT. TIRAl ADONAI MANDIRI, yang dahuluberkantor di Menara Imperium LG Nomor :42 Jalan H.R. Rasuna SaidKav. 1.

Tirai Adonai Mandiri (Dalam Pailit) ;. Memerintahkan kepada Penggugat selaku Kurator PT.

Tirai Adonai Mandirisebagai pihak dalam Gugatannya, sehingga olehkarenanya Gugatan Penggugat menjadi kurang pihak ;Bahwa keikut sertaan dan ditariknya PT. Bank CIMBNiaga.Tok dan PT.Tirai Adonai Mandiri sangatdiperlukan dalam perkara ini, guna mendapatkankejelasan tentang status hak kepemilikan PT. TiraiAdonai Mandiri atas ketiga Sertifikat yang dipersoalkanoleh Penggugat, dikaitkan dengan Laporan Polisi pemilikasal Sertifikat (Dra. Hj.

Yongky Tjandra Winarso (PT.Tirai Adonai Mandiri Terpailit) telah dibatalkan berdasarkan putusanhukum yang telah berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde),maka secara hukum Termohon Kasasi I/semula Penggugat selakuKurator yang mewakili kepentingan Kreditur (PT. Bank CIMB Niaga) danDebitur (PT. Tirai Adonai Mandiri), tidak lagi memiliki kewenangan danHal. 44 dari 42 hal. Put.

Tirai Adonai Mandiri Terpailit) telah membujukPelapor dengan imingiming dan janjijanji akan membeli ketiga sertifikathak milik Pelapor (GHM No.,00105, SHM No.00106 dan SHM No. 00108).Bahwa Tersangka Ir. Yongky Tjandra Winarso (PT. Tirai Adonai Mandiri Terpailit) berjanji kepada Pelapor (Ny. Dra. Hj. Endah Purwanti) bahwasetelah ketiga SHM diserahkan kepada Tersangka Ir. Yongky TjandraWinarso (PT.

Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari GEREJA PENYEBARAN INJILJemaat Adonai Denpasar Nomor : 27.32/GPI.ADKH/XI2012tanggal 27 September 2012, diberi tanda bukti P 5 ;Bahwa buktibukti surat Pemohon tersebut yang diberi tanda buktiP1 sampai dengan P5, yang masingmasing telah dicocokan dan sesuaidengan surat aslinya serta telah bermaterai cukup ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut

jeesseesseensesseneseesee rer eeeMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai denganP5 dihubungkan dengan keterangan Para Pemohon dan Para Saksiyang didengar keterangannya dimuka persidangan yaitu saksi ERWININDRAYASA dan saksi YOHANES TEHUPEIORI, maka Pengadilan telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon tersebut telah melangsungkanperkawinan dengan pemberkatana secara Agama Kristen padatanggal 27 September 2012 yang dilangsungkan di GerejaPenyebaran Injil "Jemaat Adonai

Souripet dengan Anneke L.Pattipeiluhu) melalui pemberkatan secara Agama Kristen pada tanggal27 September 2012 yang dilangsungkan di Gereja Penyebaran Injil"Jemaat Adonai Denpasar di Denpasar oleh Pendeta Wellem Wanggai,S.Th. sesuai dengan surat keterangan nikah Nomor : SKEN 27.32/GP1.ADKH/IX2012 untuk dapat dilaporkan / dicatatkan pada KantorCatatan Sipil ditempat Para Pemohon berdomisili /bertempatMenimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan permohonannyatersebut selain mengajukan alat bukti surat

Pattipeiluhu) telahmelangsungkan pernikahan dengan pemberkatan secara Agama Kristenpada tanggal 27 September 2012 yang dilangsungkan di GerejaPenyebaran Injil "Jemaat Adonai Denpasar di Denpasar oleh PendetaWellem Wanggai, S.Th sesuai dengan Surat Keterangan Nikah Nomor :SKEN 27.32/GP1.ADKH/IX2012; Menimbang, bahwa benar Perkawinan Para Pemohon tersebutSampai saat ini belum di catatkan atau didaftarkan pada kantor CatatanSipil dan karena kelalainnya sehingga Para Pemohon sampai sekarangtidak memiliki

ADONAI PIALANG ASURANSI
2.PT. BOSOWA ASURANSI

ADONAI PIALANG ASURANSI
2.PT. PAN PASIFIC INSURANCE

Tirai Adonai Mandiriberkantor di JI. Setiabudi VI No. 35 Setiabudi Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada: ENGGAINDRAGUNAWAN, SH. dan kawankawan, para Advokatberkantor di JI. Setiabudi VI No. 35, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 April 2011;2. PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk, berkedudukan di Graha Niaga,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 58, Jakarta Selatan;3. PT. TIRAIl ADONAI MANDIRI, (Ir. YONGKY TJANDRAWINARSOKOMISARIS UTAMA PT.

Tirai Adonai Mandiri dahulu berkantor diMenara Imperium LG Nomor 42 Jalan HR. Rasuna Said Lantai 28 Unit 2826,Jalan KH. Mas Mansyur Nomor 121 Jakarta 10220, Pailit dengan segala akibathukumnya ;Menunjuk H. Suwidya, SH.

TIRAl ADONAI MANDIRI), KARENA TANAH TERSEBUT BELUMDIBAYAR DAN PERJANJIAN JUAL BELI TELAH DIBATALKAN OLEHPEMBELI (TERBANTAH i! / Ir. YONGKY TJANDRA WINARSO KOMISARIS UTAMA PT.

Tirai Adonai Mandiri sebanyak1.350 saham, yang dalam surat pernyataan tersebut dinyatakan ; bilatanah tersebut tidak dibayar oleh Terbantah Ill, maka saham milikTerbantah III di PT. Tirai Adonai Mandiri diberikan kepada Pembantah,sebagaimana tertuang dalam Risalah Notulen RUPS LUAR BIASA PT.TIRAI ADONAI MANDIERI tertanggal 7 April 2008, yang untuk lebihmeyakinkan Pembantah, oleh Terbantah Ill dikuatkan dengan AkteKeputusan Rapat No. 01 tanggal 2 Mei 2008, yang dibuat dihadapanARNISAH VONNA, SH.

Utama PT.TIRAl ADONAI MANDIRI (DALAMPAILIT), sebagaimana ternyata dalam Bantahannya pada halaman 2 ;2.

ADONAI PIALANG ASURANSI
2.PT. ASURANSI UMUM BUMIPUTERA MUDA 1967

ADONAI PIALANG ASURANSI
2.ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912

TIRAl ADONAI MANDIRI (Ir. YONGKY TJANDRAWINARSOKOMISARIS UTAMA PT. TIRAI ADONAIMANDIRI berkedudukan di Menara Imperium LG No. 42 JalanHal. 1 dari 28 hal. Put. No. 405 K/PDT.SUS/2011HR.

Tirai Adonai Mandiri) yang telah dilakukan tindakan berupapenempelan pengumuman/pemberitahuan oleh Terbantah , yang juga besarkemungkinan akan dilakukan tindakan eksekusi terhadap sertipikatsertipikatHal. 3 dari 28 hal. Put. No. 405 K/PDT.SUS/2011tersebut, guna pemenuhan pelunasan hutang Terbantah Ill (Termohon Pailit PT.Tirai Adonai Mandiri) pada Terbantah Il ;Bahwa dalam Putusan Pailit No. : 79/Pailit/2010/PN.

Tirai Adonai Mandiri sebanyak 1.350 saham,yang dalam surat pernyataan tersebut dinyatakan ; bila tanah tersebut tidakdibayar oleh Terbantah Ill maka saham milik Terbantah Ill di PT. TiraiAdonai Mandiri diberikan kepada Pembantah, sebagaimana tertuang dalamRisalah Notulen RUPS Luar Biasa PT. Tirai Adonai Mandiri tertanggal 7April 2008, yang untuk lebih meyakinkan Pembantah, oleh Terbantah Illdikuatkan dengan Akte Keputusan Rapat No. 01 tanggal 2 Mei 2008, yangdibuat dihadapan Arnisah Vonna, S.H.

, karena penulisanTerbantahlll oleh Pembantah mengandung 2 (dua) pengertian, dimanayang dimaksud Terbantahlll dalam Gugatan Bantahannya adalah (1) PT.Tirai Adonai Mandiri (dalam pailit), atau (2) Ir. Yongky Tjandra Winarsodalam kapasitasnya sebagai pribadi yang dalam susunan kepengurusanPT. Tirai Adonai Mandiri (dalam pailit) adalah sebagai Komisaris UtamaHal. 12 dari 28 hal. Put. No. 405 K/PDT.SUS/2011PT.

Tirai Adonai Mandiri (dalam pailit), sebagaimana ternyata dalamBantahannya pada halaman 2 ;Bahwa disisi lain, pada angka 14 halaman 4 sampai dengan angka 38halaman 9, Pembantah bermaksud menyatakan bahwa Terbantahllladalah Ir.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dosbook HP OPPO A3S Bigger Battery I Dual Camera warna putih;- 1 (satu) buah nota pembelian HP OPPO A3S 2/16 warna merah, 867872042148258, dari ADONAI Cellular, dengan harga Rp 1.999.000,- (satu juta Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan rupiah) tertanggal 17 Januari 2019;- 1 (satu) unit HP, merk OPPO type A3S warna merah, IMEI-1 : 867872042148258, IMEI-2 : 867872042148241;dikembalikan kepada Saksi MEDITA HARYANI Binti SUROHANDOKO;- 1 (satu)

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Pti 1 (Satu) buah dosbook HP OPPO A@S Bigger Battery Dual Camerawarna putih; 1 (satu) buah nota pembelian HP OPPO A3S 2/16 warna merah,867872042148258, dari ADONAI Cellular, dengan harga Rp 1.999.000,(satu juta Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan rupiah) tertanggal 17Januari 2019; 1 (satu) unit HP, merk OPPO type A3S warna merah, IMEI1867872042148258, IMEI2 : 867872042148241 ;Dikembalikan kepada saksi Medita Haryani

HP, merk OPPO, type F5 Youth, warna hitam, imei1 :867456031531052, imei2 : 867456031531045; 1 (satu) unit sepeda motor Honda NC110A1C A/T (Vario), No.Pol : K3019EG, warna hitam silver, nomor mesin JF81E1499416, nomorrangka : MH1JF8117CK503231, beserta 1 (satu) buah kunci dan STNKperuntukannya atas nama YASMIN alamat Randu 05/04 Kutoharjo Pati; 1 (satu) buah Dosbook HP OPPO AS3S Bigger Battery Dual Camerawarna putih; 1 (satu) buah Nota pembelian HP OPPO A3S 2/16 warna merah,867872042148258, dari ADONAI

Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Pti 1 (Satu) buah dosbook HP OPPO A@S Bigger Battery Dual Camerawarna putih;1 (satu) buah nota pembelian HP OPPO A3S 2/16 warna merah,867872042148258, dari ADONAI

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah dosbook HP OPPO ASS Bigger Battery Dual Camerawarna putih;1 (satu) buah nota pembelian HP OPPO A3S 2/16 warna merah,867872042148258, dari ADONAI Cellular, dengan harga Rp 1.999.000,(satu juta Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan ru piah) tertanggal 17Januari 2019;1 (satu) unit HP, merk OPPO type A3S warna merah, IMEI1867872042148258, IMEI2 : 867872042148241;dikembalikan kepada Saksi MEDITA HARYANI Binti SUROHANDOKO;1 (satu) buah dosbook HP OPPO F5 Youth

Saksi Debora Gracia Adonai ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman Pemohon ;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon tinggal di Jalan Panglima Sudirmangang manunggal 4 Kota malang ;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon lahir di di Malang, 30 Juli 1986 ;Bahwa Saksi mengajukan permohonan untuk mengubah nama dari GalihHadi Styawarman Saputra menjadi Galin Hadi Setyawarman Saputra ;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukanperubahan

(vide : bukti P5), bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukum Pemohon di persidangansesual keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu Debora GraciaAdonai dan nino dendywijaya, dimana materi keterangan saksiSaksi tersebut salingbersesuaian menerangkan jikalau Pemohon bertempat tinggal di Jalan PanglimaSudirman gang manunggal No. 4 Kota Malang ;Menimbang, bahwa dari (bukti P2), (bukti P1), dan (bukti P5) maupunketerangan saksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu Debora Gracia Adonai

Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka PengadilanNegeri Malang in casu Hakim yang menyidangkan perkara a quo berhak danberwenang mengeluarkan penetapan perubahan nama Pemohon, namun demikianHakim tetap akan mempertimbangkan alasanalasan hukum yang dijadikan dasaroleh Pemohon dalam permohonannya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitu Debora Gracia Adonai

ADONAI PIALANG ASURANSI

TU.02.02/B31.4/013/IV/2017 tanggal 16 Mei 2017;

Mulyono Agung Prihatiyanto (Tergugat);

Ari Kristina (Penggugat);

ADONAI PIALANG ASURANSI, yang berkedudukan/beralamatdi Komplek Ruko Taman Bougenville, JI. Raya Kalimalang,Blok A2 No. 33/34, Bekasi Jawa Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;2. PT. ASURANSI JASA INDONESIA (Persero), yangberkedudukan/beralamat di Mulia Business Park, JI. LetjenM.T.

Adonai Perkasa selakudistributor besar produk Acay Berry hingga saat ini belum pernah tersentuhhukum;Berdasarkan uraianuraian analisis yuridis tersebut di atas, saya berpendapatbahwa apa yang didakwakan maupun apa yang dituntutkan kepada Terdakwa,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan dan dengan mengutip semboyanhukum LEBIH BAIK MEMBEBASKAN SERIBU ORANG YANG BERSALAHDARI PADA MENGHUKUM SATU ORANG YANG TIDAK BERSALAH;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa

tentang perkawinan bahwaHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 5/Padt.P/2021/PN Ftkasal usul anak hanya dapat dibuktikan dengan akta kelahiran yang autentik,yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 9203LT050920140281 tanggal 5 September 2014 dandihubungkan dengan keterangan Saksi David Jimi dan Saksi Leonora Luhukayyang menerangkan bahwa Meilan Gresia Ilha merupakan anak kandungPemohon dengan Adonai

strong>;

Adonai Pialang Asuransi, PT. Brocade InsuranceBroker, PT. Proteksi Jaya Mandiri) hanya boleh bekerjasama dengan 1(satu) perusahaan asuransi yang menjadi rekanan PT. BankPembangunan Daerah Riau Kepri (PT. Asuransi Bangun Askrida, PT.Askrindo, PT. Jamkrida, PT. Jamkrindo). Berdasarkan kebijakan tersebuttelah ditentukan perusahaan asuransi yang bekerjasama dengan pialangasuransi, salah satu diantaranya PT. Global Risk Management ditunjukuntuk menjadi pialang untuk perusahan asuransi PT.

Adonai Pialang Asuransi, PT. Brocade Insurance Broker,PT. Proteksi Jaya Mandiri) hanya boleh bekerjasama dengan 1 (satu)perusahaan asuransi yang menjadi rekanan PT. Bank PembangunanDaerah Riau Kepri (PT. Asuransi Bangun Askrida, PT. Askrindo, PT.Jamkrida, PT. Jamkrindo). Berdasarkan kebijakan tersebut telahditentukan perusahaan asuransi yang bekerjasama dengan pialangasuransi, salah satu diantaranya PT. Global Risk Management ditunjukuntuk menjadi pialang untuk perusahan asuransi PT.

SALINANPUTUS ANNomor : 6/Pdt.G/2013/PA.FF o (OW uipg yo > SebelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, antara :PENGGUGAT, pekerjaan Karyawan Apotik Adonai, Fakfak;MelawanTERGUGAT, pekerjaan PNS, Fakfak;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, memeriksa