ADREW (DPO) ke Rekening BCA dengan nomorRekening 7131038694 dengan cara melakukan transfer melalui ATMdari rekening milik terdakwa dengan nomor Rekening 5379 4120 24439811. Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah padahari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 11.00 Wib awalnyaterdakwa datang ke Master Net JI.

ADREW (DPO) ke Rekening BCA dengan nomorRekening 7131038694 dengan cara melakukan transfer melalui ATMdari rekening milik terdakwa dengan nomor Rekening 5379 4120 24439811. Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah padahari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 11.00 Wib awalnyaHalaman 3 Putusan No. 2566/Pid.B/2019/PN Sbyterdakwa datang ke Master Net JI.

ADREW LIKAMUNA bin AGUS MUJIONO dan terdakwa 2. RONI TRYAN DERJO bin IMAM SOEPRAPTO, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Secara Bersama-sama Tanpa Hak Mengedarkan Sediaan Farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaantan dan mutu ";

ADREW LIKAMUNA bin AGUS MUJIONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan, dan terdakwa 2.

Terdakwa:
1.Adrew Likamuna bin Agus Mujiono
2.Roni Tryan Derjo bin Imam Soeprapto

Kemudian saksi menanyakan lagi mintanya berapa sayasiapin terdakwa1 menjawab sebenarnya ada yang mau Adreworang Singapur, tapi saya kasihan sama Adrew , ibu, dan bapakorangnya baik, maaf saya lakukan ini karena terpaksa demi bapak,lalu saksi tanya lagi mintanya berapa tak kasih, ajak Adrew kerumahnanti saya kasih uangnya, kemudian Dwi menjawab ibu tranfer dulunanti saya kerumah ibu, kalau nggak ngasih pinjam ayahku nggakbisa keluar dari rumah sakit, maaf kalau ibu nggak mau transferbesok saya mau

Bahwa benar saksi juga menerima telpon dan seorang lakilaki(terdakwa 2) yang mengatakan bahwa Adrew (anak saksi) bersamamereka (terdakwa 1 dan terdakwa 2). Bahwa benar saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut padapihak kepolisian Polsek Depok Timur. Bahwa benar terdakwa juga mengirimkan no rek atas nama Marsam. Saksi ANDREAS ROY WIKAN, di persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sbb: Bahwa pada saat memberikan keterangan, saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani.

Kemudian saksi menanyakan lagi mintanya berapa sayasiapin terdakwa1 menjawab sebenarnya ada yang mau Adreworang Singapur, tapi saya kasihan sama Adrew, ibu, dan bapakorangnya baik, maaf saya lakukan ini karena terpaksa demi bapak,lalu saksi tanya lagi mintanya berapa tak kasih, ajak Adrew kerumahnanti saya kasih uangnya, kemudian Dwi menjawab ibu tranfer dulunanti saya kerumah ibu, kalau nggak ngasih pinjam ayahku nggakbisa keluar dari rumah sakit, maaf kalau ibu nggak mau transferbesok saya mau

mengirimkansalinan sah putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebonguna dicatat dalam Register Perkawinan yang bersangkutan No.99/1999 maupun dalamRegister perceraian yang sedang berjalan dalam tahun ini sekaligus menerbitkan AktePerceraiannya sehingga Petitum gugatan point ketiga haruslah dikabulkan;15Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat meminta kepada Tergugatuntuk menyerahkan biaya hidup dan pendidikan bagi ADELINE LOUISA WIDJAYA,KANISIUS KEVIN WIDJAYA dan ANTONIUS ADREW

putusnya perkawinan antara orang tua tidak menghapuskan tanggung jawabTergugat sebagai ayah kandungnya terhadap biaya hidup, pendidikan bagi anak tersebut.Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat mengenai biaya hidup dan pendidikansebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk setiap bulannya menurut pertimbanganMajelis Hakim sangat tidak wajar dan berlebihan, oleh karena itu dengan disesuaikandengan kemampuan Tergugat dan kebutuhan ril dari ADELINE LOUISA WIDJAYA,KANISIUS KEVIN WIDJAYA dan ANTONIUS ADREW

WIDJAYA, maka kepada Tergugatdibebani untuk memberikan biaya nafkah dan pendidikan kepada ADELINE LOUISAWIDJAYA, AKANISIUS KEVIN WIDJAYA dan ANTONIUS ADREW WIDJAYA sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya, sampai anak tersebutdewasa.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pokok Penggugat dikabulkan seluruhnyadan pihak Tergugat dinyatakan sebagai pihak yang kalah, maka berdasarkan ketentuanPasal 181 HIR harus dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara

mengirimkansalinan sah putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebonguna dicatat dalam Register Perkawinan yang bersangkutan No.99/1999 maupun dalamRegister perceraian yang sedang berjalan dalam tahun ini sekaligus menerbitkan AktePerceraiannya sehingga Petitum gugatan point ketiga haruslah dikabulkan;15Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat meminta kepada Tergugatuntuk menyerahkan biaya hidup dan pendidikan bagi ADELINE LOUISA WIDJAYA,KANISIUS KEVIN WIDJAYA dan ANTONIUS ADREW

putusnya perkawinan antara orang tua tidak menghapuskan tanggung jawabTergugat sebagai ayah kandungnya terhadap biaya hidup, pendidikan bagi anak tersebut.Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat mengenai biaya hidup dan pendidikansebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk setiap bulannya menurut pertimbanganMajelis Hakim sangat tidak wajar dan berlebihan, oleh karena itu dengan disesuaikandengan kemampuan Tergugat dan kebutuhan ril dari ADELINE LOUISA WIDJAYA,KANISIUS KEVIN WIDJAYA dan ANTONIUS ADREW

WIDJAYA, maka kepada Tergugatdibebani untuk memberikan biaya nafkah dan pendidikan kepada ADELINE LOUISAWIDJAYA, AKANISIUS KEVIN WIDJAYA dan ANTONIUS ADREW WIDJAYA sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya, sampai anak tersebutdewasa.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pokok Penggugat dikabulkan seluruhnyadan pihak Tergugat dinyatakan sebagai pihak yang kalah, maka berdasarkan ketentuanPasal 181 HIR harus dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara

Golongan I bagidiri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari dan waktu sebagaimana tersebut di awal dakwaandiatas,terdakwa AGUSMAR S.Pd Pgl BUJANG GURU mendatangi Hotel PajarUtama yang terletak Jorong Palo Padang Kenagarian Koto Baru Kecamatan KotoBaru Kabupaten Dharmasraya,dimana terdakwa datang ketempat tersebut denganditemani oleh saksi Noraida dengan tujuan menginap di hotel tersebut,setelahmendapatkan kamar melalui resepsionis yakni saksi ADREW

hisapseperti menghisap rokok oleh terdakwa dengan menggunakan pipet yang keduayang telah di masukkan kedalam botol lasegar,setelah menghisap beberapa kaliterdakwa merasakan kenikmatan dan ketenangan selanjutnya terdakwa keluarkamar sambil dudukduduk di kursi tamu.e Bahwa ketika terdakwa sedang duduk dikursi tersebut datang anggota kepolisianyakni saksi NASIRMAN dan RION SAPUTRA serta beberapa angota yang laindan selanjutnya terdakwa di bawa kedalam kamar tempat ia menginap,dengandisaksikan juga oleh Adrew

Selanjutnya dengan mengunakan BIS terdakwa AGUSMAR S.PdPgl BUJANG GURU dan saksi NORAIDA mendatangi Hotel Pajar Utama yangterletak Jorong Palo Padang Kenagarian Koto Baru Kecamatan Koto BaruKabupaten Dharmasraya, dengan tujuan menginap di hotel tersebut,setelahmendapatkan kamar melalui resepsionis yakni saksi ADREW SATRIAPERMANA selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar nomor 15 hotel tersebut.e Bahwa selanjutnya setelah berada dalam kamar beberapa saat selanjutnyaterdakwa keluar membeli satu botol

Bahwa ketika terdakwa sedang duduk dikursi tersebut datang anggota kepolisianyakni saksi NASIRMAN dan RION SAPUTRA serta beberapa angota yang laindan selanjutnya terdakwa di bawa kedalam kamar tempat ia menginap,dengandisaksikan juga oleh Adrew dan SOPRI dan didalam kamar tersebut ditemukanbotol lasegar yang telah dirakit sedemikian rupa menyerupai bong dan selanjutnyadibawah bantal tempat tidur terdakwa ditemukan (satu) bungkus plastic paketkecil yang berisikan Kristal warna puitih bening yang diduga

p>M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Budi Wiranto bin Sugito)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noralia Mafyan Adrew

Putusan Nomor 868 K/Pid/2019pidana dalam Pasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Timur tanggal 10 Februari 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan ia Terdakwa Amar Kumar Keswani Als Adrew Wijaya alsSuhendri Bin Gulab Ray Keswani telah terbukti melakukan tindakpidana penipuan, sebagaimana dimaksud dalam pasal 378 KUHP;menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amar Kumar Keswani AlsAdrew Wijaya Als Suhendri Bin Gulab Ray Keswani dengan pidanapenjara

p>M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Budi Wiranto bin Sugito)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noralia Mafyan Adrew

Penggugat:
1.Wina Rustandy
2.Adrew
3.Yulius
4.Irine
5.Siska
Tergugat:
1.HARIADI
2.ASIAH
3.DONI SUNARTO
4.ELY WAHYUNI
5.IRAWATI AISYAH

Adrew, anak kandung alm. Andria Anis Widodo ..... Penggugat II4.2. Yulius, anak kandung alm. Andria Anis Widodo ..... Penggugat III4.3. lrine, anak kandung alm. Andria Anis Widodo ...... Penggugat IVHalaman ke3 dari 37 halaman, Putusan Nomor 50 /Pdt.G/2019/PN Mlg4.4. Siska, anak kandung alm. Andria Anis Widodo ......... Penggugat V6.

., M.Hum, masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 8 September 2016,oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh masingmasingHakim Anggota tersebut dan dibantu dengan Sri Leni Dame,Panitera Pengganii,serta dihadiri Adrew Maulana Sembiring S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kabupaten Minahasa Utara pada tanggal 25 November 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7106-KW-29012018-0005 atas nama Adrew Brayen Nangoy dengan Filia Julianti Tumanken putus karena perceraian dengan segala akibat

Penggugat tidak terikat oleh upah yang terdapatdalam UU No. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum acara, surat bukti berupafotocopy yang tidak dapat diperlihatkan aslinya di persidangan, tidak mempunyai nilaipembuktian dan haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa selama Penggugat menjabat sebagai Direktur perusahaantidak pernah diadakan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) yang membahas danmenetapkan gaji Terbanding semula Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi Adrew

Adrew Naratama Widodo (lakilaki umur16 tahun).2. Bahwa pada saat atau sebelum pernikahan antara Pelawan dan suamipelawan yang bernama TRI WIDODO tidak dilangsungkan PerjanjianPerkawinan sehingga menurut pasal 35 ayat (1) UndangUndang No.1tahun 1974 tentang Perkawinan, Harta Perkawinan yang diperoleh selama perkawinan berlangsung adalah merupakan harta bersama.3.

Enggan Nur Santi;B 644 Adrew Suryawan Pujiono;B 660 Ny. Jenny/Jenny Condro Kusumo;B 746 Yance Kongres;B 723 Yenny Indrawila;B 732 Daniel Hadi Karnadi;B 656 Ny. Kwakin Tioe Nio;para Tergugat Putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkanoleh Pengadilan TinggiPDT/2011/PT.SBY. tanggal 31 Maret 2011, dengan amar sebagaiberikut:perkara secara tanggungB 817 Ny. Sriatin;B 696 Sindu Dinata Koesnadi;B 712 Ansori, S.H.;B 710 Ny.

ANDI SUPRIATNA,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Adrew Willy als. Willy als. Ferdinand als. Wiliam anak dariHerman Susilo (Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan atas namatersangka Adrew Willy Nomor: B/42.2/11/2016/Dit Reskrimsus tanggal 14Maret 2016)Uang sebesar Rp 92.484,00 (sembilan puluh dua ribu empat ratusdelapan puluh empat rupiah) dari No.Rekening yang diblokir Bank BNIdengan No.Rekening 355159182 an.

LUSIKOY, SH.MH, RABHIL SYAHRIL, SH, ROBERT DOMINGGUSLESNUSSA, SH dan JOHN ADREW TUHUMENA, SH AdvokatPada KantorYayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia Maluku (Yayasan LBHI Maluku)beralamat di Jl.

Kelapa Lima Kota Kupang;Bahwa benar pada saat itu terdakwa sedang melaksanakan kegiatan Patroliyang dipimpin olehPanit Intel Polsek Kelapa Lima yaitu Bapak LeonardusLeu, Panit Reskrim Polsek Kelapa Lima yaitu Adrew Syarif MuhamadFitriansyah, bersamasama dengan anggota Polsek Kelapa Lima yaituAndrew Loudoe, Kharis Abdullah, Pius Riwu, Yesi Bolla, Jakcy Betty, DedeSaduk, Muhamad Yunus, Kadek Wirasuta , dengan menggunakan mobilpatroli Polsek Kelapa Lima;Bahwa selanjutnya karena pada tanggal 9 Maret

No.1781 K/Pid.Sus/2013wilayah hukum kata Manado, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentudalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan kejahatan/menistadengan tulisan di mana Terdakwa tidak dapat membuktikan kebenarantuduhannya atau tuduhannya itu tidak benar, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada tahun 2008 ketika saksi korban Raphael Adrew Downeymendirikan LSM yang bernama Mata Biru yaitu LSM

ADREW LOPGA TARIGAN
13.Dr. RICHARD TARIGAN
14.CAMAT KECAMATAN MEDAN TUNTUNGAN KOTA MEDAN
15.PIMPINAN PROYEK PENGEMBANGAN FASILITAS PELABUHAN UDARA DAN KESELAMATAN PENERBANGAN POLONIA