sudahmenunggu Walet untuk menjemput mobil Kijang Innova tersebut dan langsungmembawanya pergi; Bahwa selanjutnya setelah 1 ( satu ) minggu karenamasa sewanya telah habis saksi Adrimel menghubungi Terdakwa melaluitelepon untuk meminta agar Terdakwa segera mengembalikan mobil ToyotaKijang Innova yang ia sewa, namun Terdakwa menjawab akanmengembalikan mobil tersebut dalam waktu 2 (dua) hari ; Bahwa 2 (dua) harikemudian saksi Adrimel mendatangi rumah Terdakwa, namun ketika sampai dirumah Terdakwa saksi

Adrimel tidak melihat mobil Toyota Kijang Innova yangia sewakan kepada Terdakwa, dan pada saat menanyakan keberadaan mobiltersebut Terdakwa menjawab bahwa mobil tersebut telah Terdakwa sewakankembali kepada Walet ( belum tertangkap ) dengan uang sewa Rp. 400.000,( empat ratus ribu rupiah ) setiap harinya; Bahwa selanjutnya saksi Adrimelmeminta pertanggungjawaban Terdakwa atas mobil yang ia sewa danselanjutnya berdasarkan kesepakatan antara saksi Adrimel dan Terdakwapada tanggal 22 Desember 2011

Terdakwa berjanji akan mengganti uangsejumlah Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) sebagai penggantianatas seluruh pembayaran yang pernah saksi Adrimel lakukan kepada PTCIMB Niaga Auto Finance sampai tenggang waktu 1 (Satu) bulan yaitu tanggal22 Januari 2011, mengingat status mobil Toyota Innova yang di sewakanmasih berstatus kredit, namun hingga pada tanggal 20 April 2011 pada saatsaksi Adrimel memberikan keterangan tambahan di tingkat penyidikan dalampemeriksaan sebagai saksi, Terdakwa

sama sekali tidak pernah membayaruang sejumlah Rp. 45.000.000, ( empat puluh lima juta rupiah ) sebagaimanatelah ia janjikan pada tanggal 22 Desember 2010 kepada saksi Adrimel ;Akibat perbuatan Terdakwa saksi Adrimel menderita kerugian Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;al. 2 dari 11 hal.

di JalanDI Panjaitan No.02 Rt 26 Kelurahan Kebun Handil dengan tujuaan menyewasebuah mobil untuk mengantar tamunya, dan permintaan Terdakwa tersebutdisetujui saksi Adrimel dengan menyewakan sebuah mobil merk Toyota Kijangjenis Innova G No.Pol BH 1648 KI warna abuabu metalik ( belum ditemukan )dan selanjutnya terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi Adrimel,bahwa mobil Toyota Kijang tersebut disewa selama 1 (Satu) minggu denganuang sewa Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)

Penggugat:
1.ZULMASNA
2.JON PASNOVA
3.PATRIS PUTRA NATA
4.REFNIDA
5.AMINA NZ
6.IKA MUSTIKA
7.CENI DEWI ASMARA
8.FITRAL
9.RISNO RASADA
Tergugat:
1.TITI ASNINI
2.NETTI YENTI
3.ADRIMEL Pgl KILEK
4.PAHLIM ZETRA

Alfarisyi.SH
Pembanding/Penggugat V : AMINA NZ Diwakili Oleh : Hafis Alfarisyi.SH
Pembanding/Penggugat VI : IKA MUSTIKA Diwakili Oleh : Hafis Alfarisyi.SH
Pembanding/Penggugat VII : CENI DEWI ASMARA Diwakili Oleh : Hafis Alfarisyi.SH
Pembanding/Penggugat VIII : FITRAL Diwakili Oleh : Hafis Alfarisyi.SH
Pembanding/Penggugat IX : RISNO RASADA Diwakili Oleh : Hafis Alfarisyi.SH
Terbanding/Tergugat I : TITI ASNINI
Terbanding/Tergugat II : NETTI YENTI
Terbanding/Tergugat III : ADRIMEL