Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adrizal afrizal aprizal adrian amrizal adrina afriza apriza auriza
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0258/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat:
Erdi Adriza binti Edi Johor
Tergugat:
Afrizal bin Syamsudin
14 — 6
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Afrizal bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Erdi Adriza
    Penggugat:
    Erdi Adriza binti Edi Johor
    Tergugat:
    Afrizal bin Syamsudin
    PUTUSANNomor 0258/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Erdi Adriza binti Edi Johor, umur 36 tahun, agama islam, pendidikan S1PGSD, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di RT.0O1 RW.002 Kelurahan Payolansek, Kecamatan Payakumbuh Barat,Kota Payakumbuh, Sebagai Penggugat;melawanAfrizal bin Syamsudin, umur
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Afrizal bin Syamsudin) terhadapPenggugat (Erdi Adriza binti Edi Johor)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Afrizal bin Syamsudin) terhadapPenggugat (Erdi Adriza binti Edi Johor) dengan iwadl sebesar Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah );5.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SERANG Nomor 855/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IRMA SANDRA, SH
Terdakwa:
ADRIZA AKBAR BIN SYARIF TAMIN
62 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaADRIZA AKBAR bin SYARIF TAMINtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwasebagaimana tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahundandenda sejumlahRp50.000.000,00
    Penuntut Umum:
    IRMA SANDRA, SH
    Terdakwa:
    ADRIZA AKBAR BIN SYARIF TAMIN
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 467/Pdt.G/2016/PA.Amb.
Tanggal 14 September 2016 —
18 — 11
  • Moh Adriza Aradea Pratama bin Fonny Guruh Hendro K, SE, umur 18tahun dan sekarang diasuh oleh Penggugat ;b. Arabela Aurora Bilgis binti Fonny Guruh Hendro K, SE, umur 10 tahun 7bulan dan sekarnag diasuh oleh Penggugat ;Bahwa, sejak bulan Juni tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.
    Moh Adriza Aradea Pratama Bin Fonny Guruh Hendro, umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di rumah lbu KamsiyatunSugiri di Karanggeneng RT 001 RW 002 Kelurahan Sumurejo KecamatanGunung Pati Kota Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya ; Bahwa, saksi kenal adalah anak Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidak rukun dansering bertengkar sebab Tergugat tidak member nafkah kepadaPenggugat, kemudian Tergugat pergi dan berpisah
    UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untukmendapatkan putusan perkara ini majelis akan mendengarkan keterangansaksisaksi dari keluarga atau orangorang yang dekat Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi bernama1.Daniel Saptianto Bin Muhammad Arifin, umur 47 tahun, agama lslam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Perum Ungaran Baru A103 RT.001 RW.012 Desa Leyangan Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang dan 2.Moh Adriza
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 05-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 145/B/2011/PT.TUN. MDN
Tanggal 13 Oktober 2011 — RAJA PARLINDUNGAN VS PIMPINAN KANTOR WILAYAH PT. BRI (PERSERO) Tbk. MEDAN, PT. BRI (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG LUBUK PAKAM
28 — 16
  • Benny Adriza, jabatan Supervisor KantorCabang Pembantu PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Tanjung Morawa, selanjutnyadisebut: TERGUGAT II/TERBANDING Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medantersebut;Mme Telah1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor: 145/B/2011/PT.TUNMDN tanggal 14 September 2011tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutussengketa ini;2. Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:31/G/2011/PTUNMDN tanggal 30 Juni3.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penadahan
Register : 06-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/Pid.B/2014/PN.BS
Tanggal 29 April 2014 — DONNY.S Pgl.DONNY Bin SYAHRIL AIN
49 — 8
  • ke orang pintar danyang mengambil emas tersebut akan muntah darahdan meninggal dan selanjutnya Yetri Pgl Yulmengatakan kalau suaminya ada mendapatkangelang emas di Pasar Papan dan sudah digadaikan dikantor Pegadaian Cab Batusangkar;e Bahwa saksi mengetahui dari Terdakwa kalau gelangemas tersebut sudah digadaikan pada tanggal 13Juni 2013 ke Pegadaian Cab.Batusangkar;e Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 11 Juni2013 sekira pukul 21.00 wib, sewaktu duduk dirumahterdakwa, saksi dan saksi Fatwa Adriza
    Saksi FATWA ADRIZA PgI.WAWA;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013,bertempat di toko mas Permata Reno milik saksi diPertokoan Kampung Sudut, Pasar Batusangkar,Nag.Baringin Kec.Lima Kaum Kab.Tanah Datar, saksikorban Nicholson telah kehilangan sebuah gelangemas dengan berat 10 (sepuluh) gram/ 4 (empat)emas;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangansehubungan telah terjadinya tindak = pidanapenadahan terhadap' 1 (satu) buah gelang emasseberat 10 (Ssepuluh) gram atau 4 (empat) mas milikSaksi
    Tanah Datar ada memperlihatkan gelangemas yang ditemukan kepada istri Terdakwa tapi istriTerdakwa tidak percaya kalau gelang tersebutadalah emas dan oleh Terdakwa lalu gelang emasdiambil dan disimpan oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa membenarkan kalau sebelumnyapada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul21.00 wib, sewaktu duduk dirumah terdakwa diJorong Kampung Sudut Nagari Baringin KecamatanLima Kaum Kabupaten Tanah Datar, saksi Nicholsondan saksi Fatwa Adriza Pgl Wawa~ ada14memperlihatkan dua
    Tidak lama kemudian istriterdakwa duduk dilantai ruangan etalase, kemudiandatang Isdawati (kakak saksi) dari lantai atas tokodan minta tolong pada istri terdakwa untukmemijitkan pundaknya sambil duduk dekat istriterdakwa di ruangan etalase toko, tidak lamakemudian setelah istri terdakwa memijitkan pundakIsdawati, lalu istri terdakwa pulang ke rumahnyamelalui pintu belakang toko tempat terdakwa masuksemula.e Bahwa berdasarkan keterangan saksi korbanNicholson, saksi Fatwa Adriza Pgl Wawa danketerangan
    meminjam uang dalam batas waktu tertentudengan menyerahkan barang sebagai tanggungan, jika telah sampaipada waktunya tidak ditebus, maka barang itu menjadi hak yangmemberi pinjaman, sedangkan menggadaikan dapat diartikan sebagaimenyerahkan barang sebagai tanggungan utang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dikaitkan dengan barang bukti telah diperolehfakta hukumfakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korbanNicholson, saksi Fatwa Adriza
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 235/Pid.Sus/2022/PN Bnj
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.RIO FERNANDO
2.RULLY AFRIZA
3.SUHERNO
20 — 2
  • Rully Adriza, dan terdakwa 3. Suhernotersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual, membeli, dan menjadi perantaraNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
  • Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primertersebut;
  • Menyatakan Terdakwa 1. Rio Fernando, terdakwa 2. Rully Adriza, dan terdakwa 3.
    Rully Adriza, dan terdakwa 3. Suherno oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00,-(Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan penjara.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN Sgi
Tanggal 29 September 2015 — M. JAFAR Bin NYAK BEN
49 — 4
  • Menawarkan untuk dijual menjual, membeli, menjadi perintara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima ; Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif jadi tidak harus semuaunsur terpenuhi, salah satu saja terpenuhi, maka unsur ini telah dianggap terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi keterangan terdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaianbahwa benar anggota Polres Pidie yang bernama Zea Adriza
    Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan ; Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif jadi tidak harus semuaunsur terpenuhi, salah satu saja terpenuhi, maka unsur ini telah dianggap terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi keterangan terdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaianbahwa benar anggota Polres Pidie yang bernama Zea Adriza Bin Burhan dan Ilhami BinSaidi telah melakukan pengkapan terhadap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2590 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — Ny. PURNAMI vs YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN PUSAT KESENIAN JAKARTA TAMAN ISMAIL MARZUKI (YKK PKS TIM)
123 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adriza Sudradjat, Hak MilikNomor 442, Gambar Situasi Nomor 338/1978, luas 1.196 m? atasnama Dr. M. Sutanto, Hak Milik Nomor 442, Gambar Situasi Nomor373/1978, luas 600 m? atas nama S. Sudikir, Hak Milik Nomor 444Gambar Situasi Nomor 374/1978, luas 600 m? atas nama SrimaryatiHusen, Hak Milik Nomor 445, Gambar Situasi Nomor 355/1978, luas600 m? atas nama Dr. Djoko Sutjipto, Hak Milik Nomor 446, GambarSituasi Nomor 934/1977, luas 600 m? atas nama Ir.
    Adriza Sudradjat, Hak MilikNomor 442, Gambar Situasi Nomor 338/1978, luas 1.196 m? atasnama Dr. M. Sutanto, Hak Milik Nomor 442, Gambar Situasi Nomor373/1978, luas 600 m? atas nama S. Sudikir, Hak Milik Nomor 444Gambar Situasi Nomor 374/1978, luas 600 m? atas nama SrimaryatiHusen, Hak Milik Nomor 445, Gambar Situasi Nomor 355/1978, luas600 m? atas nama Dr. Djoko Sutjipto, Hak Milik Nomor 446, GambarHalaman 12 dari 32 hal.Put. Nomor 2590 K/Pdt/2016Situasi Nomor 934/1977, luas 600 m?
    Adriza Sudradjat, Hak Milik Nomor 442, Gambar Situasi Nomor338/1978, luas 1.196 m? atas nama Dr. M. Sutanto, Hak Milik Nomor442, Gambar Situasi Nomor 373/1978, luas 600 m? atas nama S.Sudikir, Hak Milik Nomor 444 Gambar Situasi Nomor 374/1978, luas600 m? atas nama Srimaryati Husen, Hak Milik Nomor 445, GambarSituasi Nomor 355/1978, luas 600 m? atas nama Dr. Djoko Sutjipto,Hak Milik Nomor 446, Gambar Situasi Nomor 934/1977, luas 600 m?atas nama Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2287 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — NAKULA RADJI vs TRESNA HIDAYAT
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2287 K/Pdt/20151.3.Hidayat, Heri Supriyatna dan Ibu Dina Adriza).
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 92/Pid.B/2014/PN Kbr
Tanggal 2 Oktober 2014 — AWALUDDIN Pgl. AWAL
68 — 12
  • helai kartu pembayaran warna putih an Khairul Amri no faktur SLKR12002250 tanggal 20 Desember 2012;- 1 (satu) helai kartu piutang warna kuning dan 1 (satu) helai kartu pembayaran warna putih an Rati no faktur SLKR13000341 tanggal 11 April 2013;- 1 (satu) helai kartu piutang warna kuning dan 1 (satu) helai kartu pembayaran warna putih an Yurnalis no faktur FSBSSF12001846 tanggal 19 September 2012;- 1 (satu) helai kartu piutang warna putih dan 1 (satu) helai kartu pembayaran warna putih an Ela Adriza
    kuning dan 1 (satu) helai kartupembayaran warna putih an Khairul Amri no faktur SLKR12002250tanggal 20 Desember 2012;1 (satu) helai kartu piutang warna kuning dan 1 (satu) helai kartupembayaran warna putih an Rati no faktur SLKR13000341 tanggal 11April 2013;1 (satu) helai kartu piutang warna kuning dan 1 (satu) helai kartupembayaran warna putih an Yurnalis no faktur FSBSSF12001846tanggal 19 September 2012;1 (satu) helai kartu piutang warna putin dan 1 (satu) helai kartupembayaran warna putin an Ela Adriza
    Putusan Nomor 92/Pid.B/2014/PN Kbre1 (satu) helai Kartu piutang warna putih dan 1 (satu) helai kartupembayaran warna putin an Ela Adriza no faktur SLKF13000366tanggal 19 September 2013;e1 (satu) helai Kartu piutang warna putih dan 1 (satu) helai kartupembayaran warna putin an Marlianis no faktur SLKR13000404tanggal 26 April 2013;e1 (satu) helai kartu piutang warna putih dan 1 (satu) helai kartupembayaran warna putin an Sisri Madona no fakturDO13113051601306/SLKF0476 tanggal 16 Mei 2013;1 (satu) helai
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 17-09-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 432/Pdt/G/2014/PN.Bks
Tanggal 18 Mei 2015 — Ny. PURNAMI sebagai Penggugat Melawan 1. Yayasan Kesejahteraan Karyawan Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki (YKK PKS TIM) sebagai Tergugat I 2. Pemerintah RI cq Kementerian Dalam Negeri cq Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Pertanahan Kota Bekasi sebagai Tergugat II
122 — 68
  • Adriza Sudradjat,Hak Milik Nomor 442, Gambar Situasi Nomor 338/1978, luas 1.196 m?atas nama Dr. M. Sutanto, Hak Milik Nomor 442, Gambar SituasiNomor 373/1978, luas 600 m? atas nama S. Sudikir, Hak Milik Nomor444 Gambar Situasi Nomor 374/1978, luas 600 m? atas namaSrimaryati Husen, Hak Milik Nomor 445, Gambar Situasi Nomor355/1978, luas 600 m? atas nama Dr. Djoko Sutjipto, Hak Milik Nomor446, Gambar Situasi Nomor 934/1977, luas 600 m?
    Adriza Sudradjat, Hak Milik Nomor 442,Gambar Situasi Nomor 338/1978, luas 1.196 m? atas nama Dr. M.Sutanto, Hak Milik Nomor 442, Gambar Situasi Nomor 373/1978, luasHalaman 19 dari 46 Putusan Perkara No. 432/Pdt/G/2014/PN.Bks600 m? atas nama S. Sudikir, Hak Milik Nomor 444 Gambar SituasiNomor 374/1978, luas 600 m? atas nama Srimaryati Husen, Hak MilikNomor 445, Gambar Situasi Nomor 355/1978, luas 600 m? atas namaDr. Djoko Sutjipto, Hak Milik Nomor 446, Gambar Situasi Nomor934/1977, luas 600 m?
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA, SH
Terdakwa:
1.ROMA BIN ASMAR TANJUNG
2.ADRI EKA PUTRA ALS AD BIN DASRIL
31 — 10

DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN, ATAS NAMA ADRIZAL

6.Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah).

Bahwa saksi menanyakan siapa pemilik narkotika jenis shabuyang ditemukan oleh pihak kepolisian dan saksi ADRIZAL mengakujika Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik saksi ADRIZA,kemudian saksi dan rekanrekan memeriksa salah satu bagian rumahyang terletak disamping rumah utama.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 17-09-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BEKASI Nomor No. 432/Pdt/G/2014/PN.Bks
Tanggal 18 Mei 2015 — Ny. PURNAMI sebagai Penggugat Melawan Yayasan Kesejahteraan Karyawan Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki (YKK PKS TIM) sebagai Tergugat I Pemerintah RI cq Kementerian Dalam Negeri cq Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Pertanahan Kota Bekasi sebagai Tergugat II
270 — 146
  • Adriza Sudradjat,Hak Milik Nomor 442, Gambar Situasi Nomor 338/1978, luas 1.196 m?atas nama Dr. M. Sutanto, Hak Milik Nomor 442, Gambar SituasiNomor 373/1978, luas 600 m? atas nama S. Sudikir, Hak Milik Nomor444 Gambar Situasi Nomor 374/1978, luas 600 m? atas namaSrimaryati Husen, Hak Milik Nomor 445, Gambar Situasi Nomor355/1978, luas 600 m? atas nama Dr. Djoko Sutjipto, Hak Milik Nomor446, Gambar Situasi Nomor 934/1977, luas 600 m?
    Adriza Sudradjat, Hak Milik Nomor 442,Gambar Situasi Nomor 338/1978, luas 1.196 m? atas nama Dr. M.Sutanto, Hak Milik Nomor 442, Gambar Situasi Nomor 373/1978, luasHalaman 19 dari 46 Putusan Perkara No. 432/Pdt/G/2014/PN.Bks600 m? atas nama S. Sudikir, Hak Milik Nomor 444 Gambar SituasiNomor 374/1978, luas 600 m? atas nama Srimaryati Husen, Hak MilikNomor 445, Gambar Situasi Nomor 355/1978, luas 600 m? atas namaDr. Djoko Sutjipto, Hak Milik Nomor 446, Gambar Situasi Nomor934/1977, luas 600 m?
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 18/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 15 Maret 2016 — FADIAN ZAK PRIMA Als YAN Bin SALIMIN
26 — 8
  • Asmaniar mengetahui telahkehilangan uang maka ia melaporkan kepada saksi Imel Adriza,l saksi ImelAdrizal memutar ulang CCTV tersebut dan di dalam rekaman CCTV tersebutterekam pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015, sekira pukul 04.37 Wibterlihat terdakwa masuk ke dalam rumah saksi ASMANIAR, kemudianterdakwa masuk ke dalam kamar tidur saksi ASMANIAR selanjutnya terdakwamemeriksa laci meja yang ada di dalam kamar tidur saksi ASMANIAR,kemudian terdakwa menghidupkan lampu di dalam kamar tidur, selanjutnyaterdakwa