Ditemukan 7185 data
218 — 313 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI (dalam pailit) tersebut;
ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI (debitur pailit) VS R. VIDI YUNESHA P. S.H., selaku KURATOR PT. ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI (dalam pailit)
ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI (debitur pailit),berkedudukan di Gedung Gondangdia Lama, lantai 2, JalanR.P. Soeroso Nomor 25, Kelurahan Cikini, KecamatanMenteng Kota, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Baron AHutajulu selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasakepada Kristian Lukas Robean Simanjuntak, S.H., M.H., LL.M.,dan kawankawan, Advokat pada Lukas Simanjuntak S.H.
Advan Teknologi Solusi yang disusun oleh Terlawan;4. Memerintahkan agar krediturkreditur PT. Avidex Centra Ent, AndokoGunawan Iskandar dan Persekutuan Inamata dikeluarkan dariproses Kepailitan dan tidak mempunyai hak suara dalam proseskepailitan a quo;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 6 hal .Put.
134 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI, tersebut;
PT ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI VS PT AVIDEX CENTRA ENT
PUTUSANNomor 54 K/Pdt.SusPailit/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI, yang diwakili oleh Direktur,Baron A.
Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini mempunyaipertimbangan lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap permohonan pernyataan pailit tersebut dinyatakandikabulkan seluruhnya oleh Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dengan Putusan Nomor 29/Pdt.Sus.Pailit/2018/PN Niaga.Jkt.Pst. tanggal 22 Oktober 2018 dengan amar sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan Termohon PT Advan
sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 2 ayat (1) juncto Pasal 8 ayat (4) Undang Undang Nomor 37 Tahun2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 29/Pdt.Sus.Pailit/2018/PN Niaga.Jkt.Pst. tanggal 22 Oktober 2018dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiPT ADVAN
443 — 163
ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI (DEBITUR PAILIT) >< R. VIDI YUNESHA P., S.H.
Advan Teknologi Solusi (Dalam Pailit) telahMEMERIKSA,MENGADILI DAN MEMUTUS tertanggal 22 Oktober2018;Bahwa termohon, selaku kurator PT. Advan Teknologi Solusi(Dalam Pailit), tidak berwenang dan berkapasitas untukmemberikan jawaban dalam pokok perkara, terkait kreditur PT.Avidex Centra Ent dan Tuan Andoko Iskandar, dikarenakanTermohon tidak memiliki kKompetensi untuk membahas ranahpembuktian mengenai status DAN keabsahan kreditur PT.
Advan Teknologi Solusi Nomor : 26 tertanggal 25102018, yang dibuat dihadapan Janset Aritonang SH.,MKn, Notaris diKabupaten Bogor berikut dengan Penerimaan PemberitahuanPerubahan Data Perseroan PT. Advan Teknologi Solusi darikementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, diberitanda bukti P1;2.
Advan Teknologi Solusi,diberi tanda bukti T5;6. Foto copi Akta Pendirian PT.Advan Teknologi Solusi (Dalam Pailit)Nomor. 1805, tertanggal 26 Juli 2017, oleh notaris Recky FranckyLimpele.
Advan Teknologi Solusi( Dalam Pailit ) sedangkan Tuan Andoko Gunawan Iskandar adalahsebagai kreditur lain dalam permohonan Pailit PT. Advan TeknologiSolusi ( dalam pailit ) yang telah diputus dengan Putusan Majelis HakimNo. 29 /PdtSus/Pailit/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst tertanggal 22 OKtober2018 sehingga Termohon selaku Kurator PT.
Advan Tehnologi Solusidinyatakan Pailit tanggal 22 Oktober 2018; Bahwa terkait dengan kreditur atas nama Persekutuan Inamata dengantagihan Rp. 20.000.000.
291 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KURATOR PT ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI (dalam pailit), R. VIDI YUNESA P, SH., tersebut;
KURATOR PT ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI (dalam pailit), R. VIDI YUNESA P, SH., VS PT REYCOM DOCUMENT SOLUSI
308 — 107
Advan Teknologi Solusi (dalam pailit) >< PT. REYCOM DOCUMENT SOLUSI
194 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali KURATOR PT ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI (dalam pailit), R. VIDI YUNESA P, S.H., tersebut;
KURATOR PT ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI (dalam pailit), R. VIDI YUNESA P, S.H VS PT REYCOM DOCUMENT SOLUSI
480 — 176
Advan Teknologi Solusi (dalam pailit)
., selaku Kurator PT Advan TehnologiSolusi ( dalam pailit ) berkantor di Humora Law Office, FancyBuilding, Jalan Mampang Prapatan Raya No.151 , unit A1, Lantai 3,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai............. TERMOHON ;2. PT.
Advan Teknologi Solusi (dalam pailit), suatu Perseroan Terbatasyang didirikan berdasarkan hukum yang berlaku diwilayah NegaraRepublik Indonesia, berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta,berkantor di Jalan Pangeran Jayakarta No.113, Jakarta Pusat,Indonesia 10730, selanjutnya disebut sebagai ...........
AdapunBerita Acara Rapat Pencocokan Piutang tertanggal 18 Desember 2018,terkait tagihan Pemohon Renvoi dikutip sebagai berikut:Reycom Document SolusiDebitur: MENERIMA SELURUH TAGIHAN ReycomDocument Solusi; menerima pembatalan PO PT ReycomDocument Solusi kepada PT Advan Teknologi Solusi (dalamPailit);Kuasa Hukum Reycom Document Solusi: menjelaskan danmembenarkan terkait adanya pembatalan PO PT ReycomDocument Solusi kepada PT Advan Teknologi Solusi (dalamPailit);Kurator: MENOLAK karena tidak adanya
Advan Teknologi Solusi (DalamPailit), berdasarkan Penetapan menghadap dimuka persidangan dari HakimPengawas Nomor : 29/Pdt.SusPailit/2018/PN.Niaga.JktPst tanggal 28Januari 2019;Menimbang, bahwa Termohon keberatan telah mengajukanjawabannya tertanggal 4 Februari 2019, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.
Bahwa PT Advan Tehnologi Solusi telah dinyatakan Pailitberdasarkan Putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat No. 29/PdtSus/Pailit/2018/PN.Niaga Jkt.Pst pada tanggal 22 Oktober 2018 makaDebitur Pailit (PT Advan Tehnologi Solusi ) telah kehilangan haknyadalam pengurmsan dan pemberesan harta kekayaannya danTermohon' selaku Kurator menggantikan posisi Debitur Pailitmelakukan pengurusan dan pemberesan harta kekayaan DebiturPailit;.
DEDDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
1.BIMA MAHENDRA SINAGA
2.ADVAN FALEVI PANGGABEAN
88 — 29
Advan Falewi Panggabean bin Faisal Panggabean tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
DEDDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
1.BIMA MAHENDRA SINAGA
2.ADVAN FALEVI PANGGABEAN
253 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku Kurator PT Advan Tehnologi Solusi (Dalam Pailit), , DK
., selaku Kurator PT AdvanTehnologi Solusi (Dalam Pailit), berkantor di Humora LawOffice, Fancy Building, Jalan Mampang Prapatan Raya Nomor151, Unit A1, Lantai 3, Jakarta Selatan;Termohon Kasasi dahulu Termohon ;danPT Advan Teknologi Solusi (Dalam Pailit), berkedudukan diJalan Pangeran Jayakarta Nomor 113, Jakarta Pusat 10730;Turut Termohon Kasasi dahulu Termohon Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa
Menyatakan Termohon Renvoi selaku Kurator PT Advan TeknologiSolusi (dalam Pailit) telah salah dan tidak berdasarkan hukum dalammelaksanakan pencocokan dan verifikasi piutang Pemohon Renvoi,yaitu dalam menetapkan penolakan seluruh tagihan Pemohon Renvoi,sebagai Kreditur Konkuren, sebesar Rp20.871.861.641,00 (dua puluhmiliar delapan ratus tujuh puluh satu juta delapan ratus enam puluhsatu ribu enam ratus empat puluh satu rupiah) berdasarkan DaftarPiutang yang ditolak tertanggal 3 Desember 2018 dan
Termohon Renvoi selaku KuratorPT Advan Teknologi Solusi (dalam Pailit) telah salah dan tidakberdasarkan hukum dalam melaksanakan pencocokan dan verifikasipiutang Pemohon Kasasi/dh. Pemohon Renvoi, yaitu dalam menetapkanpenolakan seluruh tagihan Pemohon Kasasi/dh.
Turut Termohon Renvoi(PT Advan Teknologi Solusi (dalam Pailit)) untuk dapat mematuhiputusan ini;4. Menghukum Termohon Kasasi/dh. Termohon Renvoi untuk membayarseluruh ongkos perkara;Subsidair:Atau apabila Yang Mulia Judex Juris yang memeriksa dan mengadili perkaraa quo, berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 5 dari 8 hal. Put.
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.ANTO JAMALUDIN bin ENCEP SAIDI Alm
2.LANI ADVAN bin PENDI Alm
99 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ANTO JAMALUDIN Bin alm ENCEP SAIDI dan Terdakwa II LANI ADVAN bin (Alm) PENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANTO JAMALUDIN Bin alm ENCEP SAIDI oleh karena itu dengan pidana
penjara selama1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) bulan dan Terdakwa II LANI ADVAN bin (Alm) PENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Timbangan digital warna hitam.
Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.ANTO JAMALUDIN bin ENCEP SAIDI Alm
2.LANI ADVAN bin PENDI Alm
30 — 4
1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 135654706027463Ime 2 356547060421465 ; 1 (satu) unit handpnone merek LAVA berikut kotak ime 1 9114678510508999 ime 2 911467851300888.
1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 1358282070678224 Ime 2 358282070678232 ; 1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 1 353065075508560 Ime 2 353065075508578 1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 1 353179078856429 Ime 2 353179078856437 ; 1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 1 3564220672247706 Ime 2 356422067247714; 1 (satu) unit handpnone merek ADVAN
berikut kotak ime 1 869039039023529199 Ime 2 869039039023529181; 1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 13582820270678067 Ime 2 3582820270678075 ; 1 (satu) unit handpnone Nokia tipe 103.
berikut kotak ime135654706027463 Ime 2 356547060421465 ;1 (satu) unit handpnone merek LAVA berikut kotak ime 19114678510508999 ime 2 911467851300888.1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime1358282070678224 Ime 2 358282070678232 ;1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 1353065075508560 Ime 2 3530650755085781 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 1353179078856429 Ime 2 353179078856437 ;1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 13564220672247706
barang bukti berupa 1 ( satu ) satu helaibaju kaos merek Old Navy warna cream kondisi terbelah adalah alat untukmenutup CCTV, 1 ( satu ) unit handphone merek ADVAN berikut kotak Ime 135654706027463 Ime 2 356547060421465, 1 ( satu ) unit handphone LAVAberikut kotak Ime 1 911467851050899 Ime 2 911467851300888, 1 ( satu ) unithandphone ADVAN berikut kotak Ime 1 9358282070678224 Ime 2358282070678232, 1 ( satu ) unit handphone ADVAN berikut kotak Ime 1353065075508560 Ime 2 353065075508578 =: 1 ~( satu
handphone LAVAberikut kotak Ime 1 911467851050899 Ime 2 911467851300888, 1 ( satu ) unithandphone ADVAN berikut kotak Ime 1 9358282070678224 Ime 2358282070678232, 1 ( satu ) unit handphone ADVAN berikut kotak Ime 1353065075508560 Ime 2 353065075508578 ~,:1 ~( satu ) unit handphoneADVAN berikut kotak Ime 1 353179078856429 Ime 2 353179078856437, 1(satu) unit handphone ADVAN berikut kotak Ime 1 3564220672247706 Ime 2356422067247714, 1(satu) unit hanohone ADVAN berikut kotak Ime 1869039039023529199
handphone LAVAberikut kotak Ime 1 911467851050899 Ime 2 911467851300888, 1 ( satu ) unithandphone ADVAN berikut kotak Ime 1 9358282070678224 Ime 2358282070678232, 1 ( satu ) unit handphone ADVAN berikut kotak Ime 1353065075508560 Ime 2 353065075508578 =: 1 ~( satu ) unit handphoneADVAN berikut kotak Ime 1 353179078856429 Ime 2 353179078856437, 1(satu) unit handphone ADVAN berikut kotak Ime 1 3564220672247706 Ime 2356422067247714, 1(satu) unit hanohone ADVAN berikut kotak Ime 1869039039023529199
handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 1 353179078856429Ime 2 353179078856437 ;e 1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 1 3564220672247706Ime 2 356422067247714;e 1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 1 869039039023529199Ime 2 8690390390235291 81;e 1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 13582820270678067Ime 2 3582820270678075 ;e 1 (satu) unit handpnone Nokia tipe 103.Halaman 15 Putusan Perkara Nomor 426/Pid.B /2016/PN.Btae 1 (satu) unit handphone VIVO
28 — 5
1 (satu) kotak handphone merk Asus Zenfone 2 dengan IMEI :35999906 3967087 1 (satu) kotak handphone merk Samsung J1 Ace warna hitam dengan IMEI :357926/07/536982/2 1 (satu) kotak handphone merk Samsung J2 warna hitam dengan IMEI : 352604/08181627/7 1 (satu) kotak handphone merk Samsung G130 warna abu-abu dengan IMEI : 3527 1607 3129 905; 1 (satu) kotak handphone merk Samsung TAB 3 V warna hitam dengan IMEI :359143/06/176092/7 1 (satu) kotak handohone merk ADVAN
S35 D dengan IMEI : 355274063532990 1 (Satu) kotak handphone merk ADVAN S3c dengan IMEI 353170060778457; 1 (Satu) kotak handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI 352437071520710; 1 (satu) kotak handphone merk 17 dengan IMEI 352437072148644; 1 (satu) kotak handphone merk ADVAN X 7 Plus dengan IMEI 3550900730780883 1 (satu) kotak Handphone merk I-Cherry dengan IMEI 355200200342329; 1 (satu) kotak handphone merk DG Tel dengan IMEI 358341020025558; 1 (satu)
satu) kotak handphone merk kotak Handphone merk Samsung G130 warna putih dengan IMEI 3527 1607 3533 072 1 (Satu) kotak handohone merk OPPO F1 S warna emas Rose dengan IMEI : 8630 6903 2915 762; 1 (satu) kotak handphone merk Oppo F1 Plus warna emas rose IMEI 86175403 2640831 1 (satu) kotak handphone merk Xiomi MI 3S dengan IMEI 8622 1203 0684 664 1 (satu) kotak handphone merk Samsung B109E warna hitam dengan IMEI :356807/07/111805/1 1 (satu) kotak handphone merk ADVAN
S35 dengan IMEI 355105062745862 1 (satu) kotak handhpone merk ADVAN X7 plus dengan IMEI 355090072765490; 1 (satu) kotak handphone merk ADVAN S5q dengan IMEI 354038060066380 1 (satu) kotak handphone merk ADVAN S45 C dengan IMEI 355104060043925; 1 (satu) kotak handphone merk merk Strawberry ST 22 dengan IMEI 352220159289345;e) 1 (satu) unit handphone merk Asus Zenfone 2 dengan IMEI 35999906 3967 087.f) 1 (satu) unit handphone merk Samsung J1 Ace warna hitam dengan IMEI
357926/07/536982/2.g) 1 (satu) unit handphone merk Samsung J2 warna hitam dengan IMEI 352604/08/181627/7;h) 1 (satu) unit handphone merk Samsung 1272 warna hitam dengan IMEI 356805/07/571030/3.i) 1 (satu) unit handhpne merk Samsung G130 warna abu-abu dengan IMEI 3527 1607 3129 905;j) 1 (satu) unit handphone merk Samsung TAB 3 V warna hitam dengan IMEI 359143/06/176092/7.k) 1 (satu) unit handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI 352437071520710.l) 1 (Satu) unit handohone merk ADVAN dengan IMEI 352437072148644
S35 D dengan IMEI :355274063532990, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN S3C dengan IMEI :353170060778457, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI :352437071520710, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI :352437072148644, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN X7 Plus dengan IMEI :355090073078083, 1 (Satu) Unit Handphone merk ICherry dengan IMEI :355200200342329, 1 (Satu) Unit Handphone merk DG Tel dengan IMEI358541020025558, 1 (Satu) Unit Handphone merk Oppo F1 S warna Emas RosePUTUSAN
S35 D dengan IMEI :355274063532990, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN S3C dengan IMEI :353170060778457, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI :352437071520710, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI :352437072148644, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN X7 Plus dengan IMEI :PUTUSAN No.22/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 6355090073078083, 1 (Satu) Unit Handphone merk ICherry dengan IMEI355200200342329, 1 (Satu) Unit Handphone merk DG Tel dengan IMEI358541020025558, 1 (Satu) Unit Handphone
S35 D dengan IMEI :355274063532990, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN S3C dengan IMEI :353170060778457, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN I7 dengan IMEI :352437071520710, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI :352437072148644, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN X7 Plus dengan IMEI :PUTUSAN No.22/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 8355090073078083, 1 (Satu) Unit Handphone merk ICherry dengan IMEI355200200342329, 1 (Satu) Unit Handphone merk DG Tel dengan IMEI358541020025558, 1 (Satu) Unit Handphone
S35 dengan IMEI :355105062745862, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN X7 Plus dengan IMEI :355090072765490, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN S5Q dengan IMEI :354038060066380, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN S45 C dengan IMEI :355104060043925, 1 (Satu) Unit Handphone merk Strawberry ST 22 dengan IMEI :352220159289345.
S35 D dengan IMEI :355274063532990, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN S3C dengan IMEI :353170060778457, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI :352437071520710, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI :352437072148644, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN X7 Plus dengan IMEI :355090073078083, 1 (Satu) Unit Handphone merk ICherry dengan IMEI355200200342329, 1 (Satu) Unit Handphone merk DG Tel dengan IMEI358541020025558, 1 (Satu) Unit Handphone merk Oppo F1 S warna Emas Rosedengan
Yanto Musa, S.H.
Terdakwa:
Dwi Putra Manakarra alias Putra bin Heru Purnomo
73 — 19
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit tablet merk ADVAN
vanbook warna abu-abu dengan nomor Imei 1: 356252060118020;
- 1 (satu) unit tablet merk ADVAN vanbook warna abu-abu dengan nomor Imei 1: 35625206000086144;
- 1 (satu) unit tablet merk ADVAN vanbook warna silver putih dengan nomor Imei 1: 356252060102750;
- 1 (satu) unit tablet merk ADVAN vanbook warna abu-abu;
- 1 (satu) unit tablet merk ADVAN vandroid E1C pro warna putih dengan nomor Imei 1:356083077588867;
-
1 (satu) unit tablet merk ADVAN vandroid E1C pro warna putih;
- 1 (satu) unit tablet merk ADVAN star 5g warna silver putih dengan nomor Imei 1:38622060553464;
- 1 (satu) unit HP merk Aldo AS10 warna gold dengan momor Imei:33353813098102113;
- 1 (satu) unit HP merk Brancode warna gold dengan momor Imei:355073002612545;
- 1 (satu) unit HP merk Nexcom warna gold dengan momor Imei:35851000230508;
- 1 (satu)
unit HP merk Maxtrom V13 warna biru;
- 1 (satu) unit HP merk Maxtrom V16 warna gold;
- 1 (satu) unit HP merk Maxtrom V16 warna gold;
- 1 (satu) unit HP merk Advan s50 warna gold;
- 1 (satu) unit HP pajangan merk Realme 6 warna biru;
- 1 (satu) unit HP pajangan merk Oppo A5 warna putih;
- 1 (satu) unit HP pajangan merk Oppo Reno 3 warna hitam;
- 1 (satu) unit HP pajangan merk
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit tablet merk ADVAN vanbook warna abuabu dengan nomorImei 1: 356252060118020. 1 (Satu) unit tablet merk ADVAN vanbook warna abuabu dengan nomorImei 1: 35625206000086144. 1 (Satu) unit tablet merk ADVAN vanbook warna silver putin dengan nomorImei 1: 356252060102750. 1 (Satu) unit tablet merk ADVAN vanbook warna abuabu. 1 (satu) unit tablet merk ADVAN vandroid E1C pro warna putin dengannomor Imei 1:35608307 7588867. 1 (Satu) unit tablet merk ADVAN vandroid
tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barangbarang buktisebagai berikut:1 (Satu) unit tablet merk ADVAN vanbook warna abuabu dengan nomor Imei1: 356252060118020;1 (Satu) unit tablet merk ADVAN vanbook warna abuabu dengan nomor Imei1: 35625206000086144;1 (Satu) unit tablet merk ADVAN vanbook warna silver putin dengan nomorImei 1: 356252060102750;1 (Satu) unit tablet merk ADVAN vanbook warna abuabu;1 (Satu)
unit tablet merk ADVAN vandroid E1C pro warna putih dengan nomorImei 1:35608307 7588867;1 (Satu) unit tablet merk ADVAN vandroid E1C pro warna putih;1 (Satu) unit tablet merk ADVAN star 5g warna silver putih dengan nomor Imei1:38622060553464;1 (satu) unit HP merk Aldo AS10 warna gold dengan momorImei:33353813098102113;1 (satu) unit HP merk Brancode warna gold dengan momorImei:355073002612545;1 (satu) unit HP merk Nexcom warna gold dengan momorImei:35851000230508;1 (Satu) unit HP merk Maxtrom V13
vanbook warna abuabu dengan nomor Imei1: 356252060118020; 1 (satu) unit tablet merk ADVAN vanbook warna abuabu dengan nomor Imei1: 35625206000086144; 1 (Satu) unit tablet merk ADVAN vanbook warna silver putih dengan nomorImei 1: 356252060102750;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Mam 1 (Satu) unit tablet merk ADVAN vanbook warna abuabu; 1 (satu) unit tablet merk ADVAN vandroid ELC pro warna putih dengan nomorImei 1:35608307 7588867; 1 (Satu) unit tablet merk ADVAN vandroid E1C pro
Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit tablet merk ADVAN vanbook warna abuabu dengan nomorImei 1: 356252060118020; 1 (Satu) unit tablet merk ADVAN vanbook warna abuabu dengan nomorImei 1: 35625206000086144; 1 (Satu) unit tablet merk ADVAN vanbook warna silver putin dengannomor Imei 1: 356252060102750; 1 (Satu) unit tablet merk ADVAN vanbook warna abuabu; 1 (Satu) unit tablet merk ADVAN vandroid E1C pro warna putin dengannomor Imei 1:35608307
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
Lukman Alias Lukman bin Muhiddin
65 — 24
Advan 15c DUO dan 10 (sepuluh) buah Maxtron dengan total harga Rp.13. 990.000, (tiga belas juta Sembilan ratus Sembilan puluh ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar nota nomor SI.2019.06.00321 Tanggal 28 juni 2019 Toko Erzha Cell, 5 (lima) buah Hp. Advan 540M Black dan 5 (lima) buah Hp. Advan 540M Blue dengan total harga Rp.4.650.000,-- (empat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).
Nokia 106 dan 1 (satu) buah Hp Advan dengan total harga Rp.465.000,-- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar nota nomor 51.2019.04.00199 Tanggal 20 April 2019 Toko Sinar Soppeng, 1 (satu) buah Hp. Nokia 130, Nokia 106, Advan S50, Advan S5E, Advan E1C, Maxtron V16, Maxtron V17, Maxtron Appolo dengan total harga Rp.5. 036.000,- (lima juta tiga puluh enam ribu rupiah) namun sisa yang harus dibyarkan adalah Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah).
Advan X7 Pro Gold, Aldo T88, Aldo AF5, Aldo A55 Smart, Maxtron C18, 3 (tiga) buah Hp. Nokia 216, 1 (satu) Buah Hp. Advan R3F, Maxtron Ps, Aldo A57 Duo, Aldo A59 dengan total harga Rp.7.669.000,- (tujuh juta enam ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar nota nomor SI.2019.06.00144 Tanggal 25 Juni 2019 Toko Star Ponsel, 2 (dua) buah Hp. Advan X7 Pro , Aldo Smart, 4 (empat) buah Hp. Advan Rix dengan total harga Rp.2.300.000,-- (dua juta tiga ratus ribu rupiah).
Advan ILATE, Advan 55E, Advan 950 4G dengan total harga Rp2.270,000,- (dua juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar nota nomor 51.2019.06.00164 Tanggal 27 Juni 2019 Toko Thote ponsel.5 (lima) buah Hp. Nokia 105 dengan total harga Rp.1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar nota nomor SI.2019,07.00004 Tanggal 1 Juli 2019 Toko Thote ponsel, 1 (satu) buah Hp. Advan E1C, Advan X7 Pro, Maxtron C32, 2 (dua) buah Hp.
Advan R3F Gold dengan total harga Rp.820.000,-(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar nota nomor SI.2019.04.00159 Tanggal 1 April 2019 Toko Tiara Cell, 10 (sepuluh) buah Hp. Advan X7 Pro, 15 (lima belas) buah Hp. Advan S6 Gold, 5 (lima) Buah Hp. Advan S6 Black dengan total harga Rp. 23.570.000,- (dua puluh tiga juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar nota nomor SI.2019.04.00009 Tanggal 1 April 2019 Toko Tiara Cell, 10 (sepuluh) buah Hp.
Advan Rix dengan total harga Rp.2.300.000, (due juta tiga ratusribu rupiah).Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Kdi4. 1 (satu) lembar nota nomor 51.2019.05 00113 Tanggal 27 Mei 2019Take Thote Ponsel,1 (Satu) buah Hp. Advan (LATE, Advan 55E, Advan 9504G dengan total harga Rp.2.270.000, (due juta dua ratus tujuh putuh riburupiah). 1 (salt)) lembar nota nomor 51.2019.06.00164 Tanggal 27 Juni 2019Toko Thote ponsel.5 (lima) buah Hp.
Advan E1C, Advan X7 Pro, Maxtron C32, 2(dua) buah Hp. Maxim) P12, Advan R1X dengan total harga Rp.2.370.000,(dua juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah). 1 (satu) lembar nota nomor S1.2019.07.00052 Tanggal 8 Juli 2019 TokoThote ponsel, (satu) buah Hp. Maxtron S8 Plus dengan total hargaRp.660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah). 1 (satu) lembar nota nomor 51.2019.07.00066 Tanggal 8 Juli 2019 TokoTheta ponsel, 2 (dua) buah Hp, Advan R3F Black dan 1 (buah) Hp.
Advan Rix dengan total harga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratusribu rupiah).23. 1 (Satu) lembar nota nomor SI.2019.05.00113 Tanggal 27 Mei 2019Toko Thote Ponsel,1 (Satu) buah Hp. Advan ILATE, Advan 55E, Advan 9504G dengan total harga Rp2.270,000, (dua juta dua ratus tujuh puluh riburupiah).Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN kdi24. 1 (Satu) lembar nota nomor 51.2019.06.00164 Tanggal 27 Juni 2019Toko Thote ponsel.5 (lima) buah Hp.
Advan Rix dengan total harga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratusribu rupiah).23. 1 (Satu) lembar nota nomor SI.2019.05.00113 Tanggal 27 Mei 2019Toko Thote Ponsel,1 (Satu) buah Hp. Advan ILATE, Advan 55E, Advan 9504G dengan total harga Rp2.270,000, (dua juta dua ratus tujuh puluh riburupiah).Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN kKdi24. 1 (Satu) lembar nota nomor 51.2019.06.00164 Tanggal 27 Juni 2019Toko Thote ponsel.5 (lima) buah Hp.
Advan Rix dengan total harga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratusribu rupiah). 1 (Satu) lembar nota nomor SI.2019.05.00113 Tanggal 27 Mei 2019Toko Thote Ponsel,1 (Satu) buah Hp. Advan ILATE, Advan 55E, Advan 9504G dengan total harga Rp2.270,000, (dua juta dua ratus tujuh puluh riburupiah).Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN kdi 1 (satu) lembar nota nomor 51.2019.06.00164 Tanggal 27 Juni 2019Toko Thote ponsel.5 (lima) buah Hp.
Terbanding/Terdakwa : YULIANUS BATMPAYAN Alias DEDE
83 — 28
berisi 10 (Sepuluh) dos Komputer Tablet VandroidTab8001 merek ADVAN warna ungu;5) 1 (satu) buah hengsel jendela yang sudah rusak, terbuat dari aluminium;6) 1 (satu) buah bola voly merk PRO SMASH, warna biru, kuning putih danputih;7) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092390966, IMEI (Slot 2) 355452093690968, berwarna gold;8) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN
golddengan menggunakan kondom transparan merek ADVAN denganpenutup berwarna hitam;27) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092378326, IMEI (Slot 2) 355452093678328, berwarna golddengan menggunakan kondom transparan merek ADVAN denganpenutup berwarna hitam;28) 1 (satu) buah Charger warna hitam yang sudah terpasang antaraAdaptor dan kabel charger;29) 1 (Satu) buah bola Voly warna biru, kuning, putin, merek PRO
SMASH;30) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092378425, IMEI (Slot 2) 355452093678427, berwarna gold;31) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092392533, IMEI (Slot 2) 355452093692535, berwarna gold;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 65/PID.SUS/2021/PT AMB32) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model
(Slot 2) 355452093678211, berwarna gold;38) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092261829, IMEI (Slot 2) 35545209356182, berwarna gold;39) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)3554520922667768, IMEI (Slot 2) 355452093567760, berwarna golddengan menggunakan kondom transparan merek ADVAN denganpenutup berwarna hitam;40) 1 (satu
) buah kartun yang bertulisan ADVAN, dalam keadaan terbukayang didalamnya berisi 10 (Sepuluh) dos Komputer Tablet VandroidTab8001 merek ADVAN warna ungu;5) 1 (Satu) buah hengsel jendela yang sudah rusak, terbuat dari aluminium;6) 1 (satu) buah bola voly merk PRO SMASH, warna biru, kuning putih danputih;7) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092390966, IMEI (Slot 2) 355452093690968, berwarna gold;8) 1 (Satu)
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
RANDI NOFRANDA SAPUTRA Bin ALAM SYAHPUTRA
42 — 17
melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) unit handphone merk Advan
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Advan Hammer warna cokelat;Dikembalikan kepada saksi Novriandy nin Tando Yanusri;4.
Lintas Medan Binjai lalu Saksi menemulHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/P N SakTerdakwa dan menawarkan handphone merk Advan Hammer kepadaTerdakwa lalu Terdakwa membeli handphone merk Advan Hammer tersebutdengan harga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) tanpa curiga bahwahandhone tersebut adalah handhone curian namun Terdakwa tetapmembelinya karena handphone tersebut saksi jual dengan harga murah; Bahwa Terdakwa mau membeli handphone merk Advan Hammer sebanyak 1unit dari saksi Abdul dikarenakan
harganya yang lebih murah dari hargapasaran handphone merk Advan Hammer;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;5.
jenistablet sebanyak 2 unit kepada Saksi seharga Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) alu. terjadi tawarmenawar yangmana akhirnya saksi membellihandphone merk Advan jenis tablet sebanyak 2 unit dari saksi Abdul sehargaRp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mau membeli handphone merk Advan Hammer sebanyak 1unit dari saksi Abdul dikarenakan harganya yang lebih murah dari hargapasaran handphone merk Advan Hammer dan saksi mau membeli 2 (dua)handphone merk advan jenis tablet dari saksi Abdul
Advan Hammer sebanyak 1unit dari saksi Abdul dikarenakan harganya yang lebih murah dari hargapasaran handphone merk Advan Hammer;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit handphone merk Advan Hammer warna cokelat;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan tersebut diatas baiksaksi maupun Terdakwa menyatakan benar dan Terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya
65 — 10
Menetapkan barang bukti berupa sebuah :- 1 (satu) buah laptop merk ADVAN warna abu-abu ;- Uang tunai Rp.750.000.- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) dikembalikan kepada Riyanto ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pacitan, saksi telah membeli 1 (satu) buah laptop merknya Advan dariterdakwa ; Bahwa saksi bertanya kepada Terdakwa dan terdakwa mengatakan laptop merk.Advan tersebut milik dari terdakwa sendiri :Bahwa saksi tahu laptop Merk. Advan tersebut milik Sdr. Riyanto karena Sdr.Riyanto menyuruh saksi untuk mencari informasi dan membeli apabila ada orangyang menjual laptop merk. Advan dengan ciriciri warna abuabu grey dan engselnyarusak karena itu laptopnya Sdr.
Advan warnaabuabu grey tersebut pada hariSenin tanggal 02 Desember 2013 sekitar pukul 20.30 Wib di toko milik Budi dikelurahan Ploso, kec/Kab. Pacitan dengan harga Rp.800.000. (delapan ratus ribuBahwa Laptop merk. Advan warna abuabu grey terdakwa tawarkan kepada Sdr. BudiRp1.200.000.
Aris ; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin atau sepengetahuan Riyanto untukmengambil laptop merk Advan warna abuabu grey, uang sejumlah Rp.135.000.
Advan warnaabuabu grey, uangsejumlah Rp.135.000. (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) dan celengan yang berisikanuang sejumlah Rp.12.000. ( dua belas ribu rupiah ); Menimbang, bahwa ternyata Terdakwa dalam mengambil barang berupalaptop, merk. Advan warnaabuabu grey, uang sejumlah Rp.135.000.
Advan dengan ciriciri warna abuabu grey danengselnya rusak, selanjutnya saksi.
22 — 14
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk ADVAN tipe S5E warna putih;- 1 (satu) buah HP merk ADVAN tipe S4+ warna biru malam;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam silver;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
MAHDAN bahwa ada para terdakwadengan membawa 2 Hp merk Advan sesuai ciri ciri HP milik saksi AMIR, lalumenangkap para terdakwa dan menemukan (satu) unit HP merk ADVAN tipeSSE warna putih dan (satu) HP merk ADVAN tipe S4+ warna biru malam;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkan.Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan paraTerdakwa sebagai berikut :Terdakwa I ARMUN Bin SYAMSUDIN, menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan tindak
JULTYADI mengambil 2 hpmerk ADVAN dari HUSNA PHONE tanpa ijin dari saksi M.AMIR selaku pemilik 2 hp merk Advan tersebut kemudiandengan berboncengan dengan terdakwa, menuju ke tokoPhone LALASEL yang berlamat di Jalan Raya BatulicinDesa Sejahtera Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu untuk membeli batere 2 hp merk Advan yangtelah terdakwa II JULTYADI ambil dari HUSNA PHONEtersebut.Bahwa hp tersebut rencananya akan terdakwa gunakansendiri, namun terdakwa tertangkap saat hendak membelibatere Hp
merk Advan tersebut.Terdakwa II JULITY ADI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurianbersama dengan terdakwa ARMUN Bin SYAMSUDINpada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekitar pukul20.30 Wita di HUSNA PHONE yang beralamat di JalanTransmigrasi Rt. 05 Desa Barokah Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah BumbuBahwa barang yang telah terdakwa ambil yaitu (satu) unitHP merk ADVAN tipe SSE warna putih dan (satu) HPmerk ADVAN tipe S4+ warna biru malamBahwa setelah
AMIR yang menjaga di Toko PonselHUSNA PHONE untuk mengeluarkan (satu) unit HP merkADVAN tipe SSE warna putih dan 1 (satu) HP merkADVAN tipe S4+ warna biru malam;Bahwa setelah (satu) unit HP merk ADVAN tipe SSEwarna putih dan (satu) HP merk ADVAN tipe S4+ warnabiru malam tersebut dikeluarkan dan diletakkan dimejaetalase kemudian terdakwa II JULTYADI mengambil danmembawa 2 Hp merk Advan tersebut meninggalkanHUSNA PHONE bersama berboncengan dengan terdakwa I.ARMUN tanpa seijin saksi M.
AMIR selaku pemilik 2 hp merk Advan tersebut kemudian denganberboncengan para terdakwa, menuju ke toko Phone LALASEL yang berlamat diJalan Raya Batulicin Desa Sejahtera Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu untuk membeli batere 2 hp merk Advan yang telah di ambil dari HUSNAPHONE?
95 — 37
azis dengan tidak seijin dari arief candra dan Riduan sebagai pemilik;Bahwa terdakwa merencanakan untuk menguasai 1 ( satu ) buahHandphone Android merk Advan warna putih, 1 ( satu ) buah Handphone merkPolitron, dan uang sebesar Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) milik ariefcandra, dan 1 (satu) buah Handphone Android Advan dan 1 ( satu ) buahHandphone Nokia Type C203 milik Riduan bersama sama Azis sewaktu kamiduduk duduk dipinggir rel kereta api sewaktu melihat Arief Candra dan Riduanyang kemudian
Arief Candra dan Riduan kepinggir rel kereta api sebelah kiri arah Mabar;Bahwa maksud terdakwa dan teman tersangka bernama Azis (DPO)menyuruh arief candra dan Riduan untuk mengeluarkan isi kantongnya danmengambil untuk memilki 1 ( satu) buah Handphone Android merk Advan warnaputin, 1 ( satu ) buah Handphone merk Politron milik arief candra dan 1 ( satu )buah Handphone Android Advan dan 1 ( satu ) buah Handphone Nokia Type C203dan uang sebanyak Rp 200.000, ( qua ratus ribu rupiah ) untuk dimiliki
terdakwabersama azis dengan tidak seijin dari arief candra dan Riduan sebagai pemilik;Bahwa terdakwa merencanakan untuk menguasai 1 ( satu ) buahHandphone Android merk Advan warna putih, 1 ( satu ) buah Handphone merkPolitron, dan uang sebesar Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) milik ariefcandra, dan 1 ( satu ) buah Handphone Android Advan dan 1 ( satu ) buahHandphone Nokia Type C203 milik Riduan bersama sama Azis sewaktu kamiduduk duduk dipinggir rel kereta api sewaktu melihat Arief Candra dan
Lalu datanglah teman Terdakwa bernama Azis danmemberikan 1 ( satu ) buah HP Android Advan warna putih, 1 ( satu )buah HP merk Politron, 1 ( satu ) buah HP Android Advan dan 1 ( satu )HP Nokia C203 sedangkan uang sebesar Rp 200.000, ( dua ratus ribu )masih dipegang oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Azis pergi bersamasama kearahpinggir ke rel kereta api sebelah kiri arah Mabar dan membawa pergibarangbarang milik saksi korban dan kemudian saksi mengejarTerdakwa tetapi tidak berhasil lalu
, aku curiga kalian mencurinya dan saksi korbanmenjawab kami bukan pencuri, HP ini adalah milik kami kemudian 1 ( satu) buah HP Android Merk Advan warna putih, 1 ( satu ) buah HP merkPolitron, 1 ( satu ) buah HP Android Advan dan 1 ( satu ) buah HP NokiaTipe C203 diberikan kepada Azis dan uang Rp 50.000, ( /ima puluh riburupiah ) dipegang sendiri oleh Terdakwa dan kemudian membawa perdi;Bahwa kemudian Terdakwa langsung pulang namun Azis pergi menjual HPtersebut kepada orang yang tidak diberitahu
58 — 4
Menetapkan Barang Bukti Berupa 1 (satu) buah HP jenis IPAD merek ADVAN warna hitam, dikembalikan kepada saksi SUHARNOTO;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah ).
Gunungkidul telah didatangi oleh Saksi Joni yangmembawa (satu) buah HP jenis IPAD merek ADVAN warna hitam, lalu saksiTulus menanyakan milik siapa ?
Gunungkidul, kemudian terdakwa langsungmasuk ke dalam rumah saksi Suharnoto melalui pintu belakang yang dalamkeadaan tidak terkunci dan pintu belakang tersebut terbuat dari anyaman bambuyang diganjal dengan bambu, kemudian terdakwa langsung menuju ke ruangtamu/depan dan terdakwa melihat buah IPAD warna hitam merk Advan di atasmeja dekat televisi, kemudian terdakwa langsung mengambil 1 buah IPADwarna hitam merk Advan, selanjutnya terdakwa membawa buah IPAD warnahitam merk Advan pulang dan menyimpannya
Gunungkidul denga maksud untuk menjualkan (satu) buah HP jenisIPAD merek ADVAN warna hitam, lalu saksi mendatangi Saksi Tulus untukmenawarkan (satu) buah HP jenis IPAD merek ADVAN warna hitam denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian saksi ditanya oleh Saksi Tulus1 (satu) buah HP jenis IPAD merek ADVAN warna hitam milik siapa ?
hitammerk Advan, selanjutnya terdakwa Pratama Budi Susanto Bin Tukiran membawa 1buah IPAD warna hitam merk Advan pulang dan menyimpannya di rumahnya,selanjutnya ada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 terdakwa Pratama Budi Susanto BinTukiran menemui Saksi Joni dengan untuk menjualkan 1 (satu) buah HP jenis IPADmerek ADVAN warna hitam lalu terdakwa Pratama Budi Susanto Bin Tukiran bersamadengan Saksi Joni menemui Saksi Tulus dengan maksud untuk menawarkan 1 (satu)buah HP jenis IPAD merek ADVAN warna
Gunungkiduldenga maksud untuk menjualkan (satu) buah HP jenis IPAD merek ADVAN warnahitam, lalu saksi Joni mendatangi Saksi Tulus untuk menawarkan 1 (satu) buah HP jenisIPAD merek ADVAN warna hitam dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kemudian saksi Joni ditanya oleh Saksi Tulus (satu) buah HP jenis IPAD merekADVAN warna hitam milik siapa ?