ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI (dalam pailit) tersebut;

ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI (debitur pailit) VS R. VIDI YUNESHA P. S.H., selaku KURATOR PT. ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI (dalam pailit)

ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI (debitur pailit),berkedudukan di Gedung Gondangdia Lama, lantai 2, JalanR.P. Soeroso Nomor 25, Kelurahan Cikini, KecamatanMenteng Kota, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Baron AHutajulu selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasakepada Kristian Lukas Robean Simanjuntak, S.H., M.H., LL.M.,dan kawankawan, Advokat pada Lukas Simanjuntak S.H.

Advan Teknologi Solusi yang disusun oleh Terlawan;4. Memerintahkan agar krediturkreditur PT. Avidex Centra Ent, AndokoGunawan Iskandar dan Persekutuan Inamata dikeluarkan dariproses Kepailitan dan tidak mempunyai hak suara dalam proseskepailitan a quo;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 6 hal .Put.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI, tersebut;

PT ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI VS PT AVIDEX CENTRA ENT

PUTUSANNomor 54 K/Pdt.SusPailit/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI, yang diwakili oleh Direktur,Baron A.

Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini mempunyaipertimbangan lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap permohonan pernyataan pailit tersebut dinyatakandikabulkan seluruhnya oleh Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dengan Putusan Nomor 29/Pdt.Sus.Pailit/2018/PN Niaga.Jkt.Pst. tanggal 22 Oktober 2018 dengan amar sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan Termohon PT Advan

sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 2 ayat (1) juncto Pasal 8 ayat (4) Undang Undang Nomor 37 Tahun2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 29/Pdt.Sus.Pailit/2018/PN Niaga.Jkt.Pst. tanggal 22 Oktober 2018dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiPT ADVAN

ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI (DEBITUR PAILIT) >< R. VIDI YUNESHA P., S.H.

Advan Teknologi Solusi (Dalam Pailit) telahMEMERIKSA,MENGADILI DAN MEMUTUS tertanggal 22 Oktober2018;Bahwa termohon, selaku kurator PT. Advan Teknologi Solusi(Dalam Pailit), tidak berwenang dan berkapasitas untukmemberikan jawaban dalam pokok perkara, terkait kreditur PT.Avidex Centra Ent dan Tuan Andoko Iskandar, dikarenakanTermohon tidak memiliki kKompetensi untuk membahas ranahpembuktian mengenai status DAN keabsahan kreditur PT.

Advan Teknologi Solusi Nomor : 26 tertanggal 25102018, yang dibuat dihadapan Janset Aritonang SH.,MKn, Notaris diKabupaten Bogor berikut dengan Penerimaan PemberitahuanPerubahan Data Perseroan PT. Advan Teknologi Solusi darikementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, diberitanda bukti P1;2.

Advan Teknologi Solusi,diberi tanda bukti T5;6. Foto copi Akta Pendirian PT.Advan Teknologi Solusi (Dalam Pailit)Nomor. 1805, tertanggal 26 Juli 2017, oleh notaris Recky FranckyLimpele.

Advan Teknologi Solusi( Dalam Pailit ) sedangkan Tuan Andoko Gunawan Iskandar adalahsebagai kreditur lain dalam permohonan Pailit PT. Advan TeknologiSolusi ( dalam pailit ) yang telah diputus dengan Putusan Majelis HakimNo. 29 /PdtSus/Pailit/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst tertanggal 22 OKtober2018 sehingga Termohon selaku Kurator PT.

Advan Tehnologi Solusidinyatakan Pailit tanggal 22 Oktober 2018; Bahwa terkait dengan kreditur atas nama Persekutuan Inamata dengantagihan Rp. 20.000.000.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KURATOR PT ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI (dalam pailit), R. VIDI YUNESA P, SH., tersebut;

KURATOR PT ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI (dalam pailit), R. VIDI YUNESA P, SH., VS PT REYCOM DOCUMENT SOLUSI

Advan Teknologi Solusi (dalam pailit) >< PT. REYCOM DOCUMENT SOLUSI

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali KURATOR PT ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI (dalam pailit), R. VIDI YUNESA P, S.H., tersebut;

KURATOR PT ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI (dalam pailit), R. VIDI YUNESA P, S.H VS PT REYCOM DOCUMENT SOLUSI

Advan Teknologi Solusi (dalam pailit)

., selaku Kurator PT Advan TehnologiSolusi ( dalam pailit ) berkantor di Humora Law Office, FancyBuilding, Jalan Mampang Prapatan Raya No.151 , unit A1, Lantai 3,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai............. TERMOHON ;2. PT.

Advan Teknologi Solusi (dalam pailit), suatu Perseroan Terbatasyang didirikan berdasarkan hukum yang berlaku diwilayah NegaraRepublik Indonesia, berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta,berkantor di Jalan Pangeran Jayakarta No.113, Jakarta Pusat,Indonesia 10730, selanjutnya disebut sebagai ...........

AdapunBerita Acara Rapat Pencocokan Piutang tertanggal 18 Desember 2018,terkait tagihan Pemohon Renvoi dikutip sebagai berikut:Reycom Document SolusiDebitur: MENERIMA SELURUH TAGIHAN ReycomDocument Solusi; menerima pembatalan PO PT ReycomDocument Solusi kepada PT Advan Teknologi Solusi (dalamPailit);Kuasa Hukum Reycom Document Solusi: menjelaskan danmembenarkan terkait adanya pembatalan PO PT ReycomDocument Solusi kepada PT Advan Teknologi Solusi (dalamPailit);Kurator: MENOLAK karena tidak adanya

Advan Teknologi Solusi (DalamPailit), berdasarkan Penetapan menghadap dimuka persidangan dari HakimPengawas Nomor : 29/Pdt.SusPailit/2018/PN.Niaga.JktPst tanggal 28Januari 2019;Menimbang, bahwa Termohon keberatan telah mengajukanjawabannya tertanggal 4 Februari 2019, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.

Bahwa PT Advan Tehnologi Solusi telah dinyatakan Pailitberdasarkan Putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat No. 29/PdtSus/Pailit/2018/PN.Niaga Jkt.Pst pada tanggal 22 Oktober 2018 makaDebitur Pailit (PT Advan Tehnologi Solusi ) telah kehilangan haknyadalam pengurmsan dan pemberesan harta kekayaannya danTermohon' selaku Kurator menggantikan posisi Debitur Pailitmelakukan pengurusan dan pemberesan harta kekayaan DebiturPailit;.

Advan Falewi Panggabean bin Faisal Panggabean tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
DEDDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
1.BIMA MAHENDRA SINAGA
2.ADVAN FALEVI PANGGABEAN

., selaku Kurator PT Advan Tehnologi Solusi (Dalam Pailit), , DK

., selaku Kurator PT AdvanTehnologi Solusi (Dalam Pailit), berkantor di Humora LawOffice, Fancy Building, Jalan Mampang Prapatan Raya Nomor151, Unit A1, Lantai 3, Jakarta Selatan;Termohon Kasasi dahulu Termohon ;danPT Advan Teknologi Solusi (Dalam Pailit), berkedudukan diJalan Pangeran Jayakarta Nomor 113, Jakarta Pusat 10730;Turut Termohon Kasasi dahulu Termohon Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa

Menyatakan Termohon Renvoi selaku Kurator PT Advan TeknologiSolusi (dalam Pailit) telah salah dan tidak berdasarkan hukum dalammelaksanakan pencocokan dan verifikasi piutang Pemohon Renvoi,yaitu dalam menetapkan penolakan seluruh tagihan Pemohon Renvoi,sebagai Kreditur Konkuren, sebesar Rp20.871.861.641,00 (dua puluhmiliar delapan ratus tujuh puluh satu juta delapan ratus enam puluhsatu ribu enam ratus empat puluh satu rupiah) berdasarkan DaftarPiutang yang ditolak tertanggal 3 Desember 2018 dan

Termohon Renvoi selaku KuratorPT Advan Teknologi Solusi (dalam Pailit) telah salah dan tidakberdasarkan hukum dalam melaksanakan pencocokan dan verifikasipiutang Pemohon Kasasi/dh. Pemohon Renvoi, yaitu dalam menetapkanpenolakan seluruh tagihan Pemohon Kasasi/dh.

Turut Termohon Renvoi(PT Advan Teknologi Solusi (dalam Pailit)) untuk dapat mematuhiputusan ini;4. Menghukum Termohon Kasasi/dh. Termohon Renvoi untuk membayarseluruh ongkos perkara;Subsidair:Atau apabila Yang Mulia Judex Juris yang memeriksa dan mengadili perkaraa quo, berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 5 dari 8 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ANTO JAMALUDIN Bin alm ENCEP SAIDI dan Terdakwa II LANI ADVAN bin (Alm) PENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANTO JAMALUDIN Bin alm ENCEP SAIDI oleh karena itu dengan pidana

penjara selama1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) bulan dan Terdakwa II LANI ADVAN bin (Alm) PENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun;

1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 135654706027463Ime 2 356547060421465 ; 1 (satu) unit handpnone merek LAVA berikut kotak ime 1 9114678510508999 ime 2 911467851300888.

1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 1358282070678224 Ime 2 358282070678232 ; 1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 1 353065075508560 Ime 2 353065075508578 1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 1 353179078856429 Ime 2 353179078856437 ; 1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 1 3564220672247706 Ime 2 356422067247714; 1 (satu) unit handpnone merek ADVAN

berikut kotak ime 1 869039039023529199 Ime 2 869039039023529181; 1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 13582820270678067 Ime 2 3582820270678075 ; 1 (satu) unit handpnone Nokia tipe 103.

berikut kotak ime135654706027463 Ime 2 356547060421465 ;1 (satu) unit handpnone merek LAVA berikut kotak ime 19114678510508999 ime 2 911467851300888.1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime1358282070678224 Ime 2 358282070678232 ;1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 1353065075508560 Ime 2 3530650755085781 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 1353179078856429 Ime 2 353179078856437 ;1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 13564220672247706

barang bukti berupa 1 ( satu ) satu helaibaju kaos merek Old Navy warna cream kondisi terbelah adalah alat untukmenutup CCTV, 1 ( satu ) unit handphone merek ADVAN berikut kotak Ime 135654706027463 Ime 2 356547060421465, 1 ( satu ) unit handphone LAVAberikut kotak Ime 1 911467851050899 Ime 2 911467851300888, 1 ( satu ) unithandphone ADVAN berikut kotak Ime 1 9358282070678224 Ime 2358282070678232, 1 ( satu ) unit handphone ADVAN berikut kotak Ime 1353065075508560 Ime 2 353065075508578 =: 1 ~( satu

handphone LAVAberikut kotak Ime 1 911467851050899 Ime 2 911467851300888, 1 ( satu ) unithandphone ADVAN berikut kotak Ime 1 9358282070678224 Ime 2358282070678232, 1 ( satu ) unit handphone ADVAN berikut kotak Ime 1353065075508560 Ime 2 353065075508578 ~,:1 ~( satu ) unit handphoneADVAN berikut kotak Ime 1 353179078856429 Ime 2 353179078856437, 1(satu) unit handphone ADVAN berikut kotak Ime 1 3564220672247706 Ime 2356422067247714, 1(satu) unit hanohone ADVAN berikut kotak Ime 1869039039023529199

handphone LAVAberikut kotak Ime 1 911467851050899 Ime 2 911467851300888, 1 ( satu ) unithandphone ADVAN berikut kotak Ime 1 9358282070678224 Ime 2358282070678232, 1 ( satu ) unit handphone ADVAN berikut kotak Ime 1353065075508560 Ime 2 353065075508578 =: 1 ~( satu ) unit handphoneADVAN berikut kotak Ime 1 353179078856429 Ime 2 353179078856437, 1(satu) unit handphone ADVAN berikut kotak Ime 1 3564220672247706 Ime 2356422067247714, 1(satu) unit hanohone ADVAN berikut kotak Ime 1869039039023529199

handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 1 353179078856429Ime 2 353179078856437 ;e 1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 1 3564220672247706Ime 2 356422067247714;e 1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 1 869039039023529199Ime 2 8690390390235291 81;e 1 (satu) unit handpnone merek ADVAN berikut kotak ime 13582820270678067Ime 2 3582820270678075 ;e 1 (satu) unit handpnone Nokia tipe 103.Halaman 15 Putusan Perkara Nomor 426/Pid.B /2016/PN.Btae 1 (satu) unit handphone VIVO

1 (satu) kotak handphone merk Asus Zenfone 2 dengan IMEI :35999906 3967087 1 (satu) kotak handphone merk Samsung J1 Ace warna hitam dengan IMEI :357926/07/536982/2 1 (satu) kotak handphone merk Samsung J2 warna hitam dengan IMEI : 352604/08181627/7 1 (satu) kotak handphone merk Samsung G130 warna abu-abu dengan IMEI : 3527 1607 3129 905; 1 (satu) kotak handphone merk Samsung TAB 3 V warna hitam dengan IMEI :359143/06/176092/7 1 (satu) kotak handohone merk ADVAN

S35 D dengan IMEI : 355274063532990 1 (Satu) kotak handphone merk ADVAN S3c dengan IMEI 353170060778457; 1 (Satu) kotak handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI 352437071520710; 1 (satu) kotak handphone merk 17 dengan IMEI 352437072148644; 1 (satu) kotak handphone merk ADVAN X 7 Plus dengan IMEI 3550900730780883 1 (satu) kotak Handphone merk I-Cherry dengan IMEI 355200200342329; 1 (satu) kotak handphone merk DG Tel dengan IMEI 358341020025558; 1 (satu)

satu) kotak handphone merk kotak Handphone merk Samsung G130 warna putih dengan IMEI 3527 1607 3533 072 1 (Satu) kotak handohone merk OPPO F1 S warna emas Rose dengan IMEI : 8630 6903 2915 762; 1 (satu) kotak handphone merk Oppo F1 Plus warna emas rose IMEI 86175403 2640831 1 (satu) kotak handphone merk Xiomi MI 3S dengan IMEI 8622 1203 0684 664 1 (satu) kotak handphone merk Samsung B109E warna hitam dengan IMEI :356807/07/111805/1 1 (satu) kotak handphone merk ADVAN

S35 dengan IMEI 355105062745862 1 (satu) kotak handhpone merk ADVAN X7 plus dengan IMEI 355090072765490; 1 (satu) kotak handphone merk ADVAN S5q dengan IMEI 354038060066380 1 (satu) kotak handphone merk ADVAN S45 C dengan IMEI 355104060043925; 1 (satu) kotak handphone merk merk Strawberry ST 22 dengan IMEI 352220159289345;e) 1 (satu) unit handphone merk Asus Zenfone 2 dengan IMEI 35999906 3967 087.f) 1 (satu) unit handphone merk Samsung J1 Ace warna hitam dengan IMEI

357926/07/536982/2.g) 1 (satu) unit handphone merk Samsung J2 warna hitam dengan IMEI 352604/08/181627/7;h) 1 (satu) unit handphone merk Samsung 1272 warna hitam dengan IMEI 356805/07/571030/3.i) 1 (satu) unit handhpne merk Samsung G130 warna abu-abu dengan IMEI 3527 1607 3129 905;j) 1 (satu) unit handphone merk Samsung TAB 3 V warna hitam dengan IMEI 359143/06/176092/7.k) 1 (satu) unit handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI 352437071520710.l) 1 (Satu) unit handohone merk ADVAN dengan IMEI 352437072148644

S35 D dengan IMEI :355274063532990, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN S3C dengan IMEI :353170060778457, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI :352437071520710, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI :352437072148644, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN X7 Plus dengan IMEI :355090073078083, 1 (Satu) Unit Handphone merk ICherry dengan IMEI :355200200342329, 1 (Satu) Unit Handphone merk DG Tel dengan IMEI358541020025558, 1 (Satu) Unit Handphone merk Oppo F1 S warna Emas RosePUTUSAN

S35 D dengan IMEI :355274063532990, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN S3C dengan IMEI :353170060778457, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI :352437071520710, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI :352437072148644, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN X7 Plus dengan IMEI :PUTUSAN No.22/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 6355090073078083, 1 (Satu) Unit Handphone merk ICherry dengan IMEI355200200342329, 1 (Satu) Unit Handphone merk DG Tel dengan IMEI358541020025558, 1 (Satu) Unit Handphone

S35 D dengan IMEI :355274063532990, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN S3C dengan IMEI :353170060778457, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN I7 dengan IMEI :352437071520710, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI :352437072148644, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN X7 Plus dengan IMEI :PUTUSAN No.22/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 8355090073078083, 1 (Satu) Unit Handphone merk ICherry dengan IMEI355200200342329, 1 (Satu) Unit Handphone merk DG Tel dengan IMEI358541020025558, 1 (Satu) Unit Handphone

S35 dengan IMEI :355105062745862, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN X7 Plus dengan IMEI :355090072765490, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN S5Q dengan IMEI :354038060066380, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN S45 C dengan IMEI :355104060043925, 1 (Satu) Unit Handphone merk Strawberry ST 22 dengan IMEI :352220159289345.

S35 D dengan IMEI :355274063532990, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN S3C dengan IMEI :353170060778457, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI :352437071520710, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI :352437072148644, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN X7 Plus dengan IMEI :355090073078083, 1 (Satu) Unit Handphone merk ICherry dengan IMEI355200200342329, 1 (Satu) Unit Handphone merk DG Tel dengan IMEI358541020025558, 1 (Satu) Unit Handphone merk Oppo F1 S warna Emas Rosedengan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Advan 15c DUO dan 10 (sepuluh) buah Maxtron dengan total harga Rp.13. 990.000, (tiga belas juta Sembilan ratus Sembilan puluh ribu rupiah).

Nokia 106 dan 1 (satu) buah Hp Advan dengan total harga Rp.465.000,-- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Advan X7 Pro Gold, Aldo T88, Aldo AF5, Aldo A55 Smart, Maxtron C18, 3 (tiga) buah Hp. Nokia 216, 1 (satu) Buah Hp. Advan R3F, Maxtron Ps, Aldo A57 Duo, Aldo A59 dengan total harga Rp.7.669.000,- (tujuh juta enam ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah).

Advan ILATE, Advan 55E, Advan 950 4G dengan total harga Rp2.270,000,- (dua juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Advan R3F Gold dengan total harga Rp.820.000,-(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Advan Rix dengan total harga Rp.2.300.000, (due juta tiga ratusribu rupiah).Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Kdi4. 1 (satu) lembar nota nomor 51.2019.05 00113 Tanggal 27 Mei 2019Take Thote Ponsel,1 (Satu) buah Hp. Advan (LATE, Advan 55E, Advan 9504G dengan total harga Rp.2.270.000, (due juta dua ratus tujuh putuh riburupiah). 1 (salt)) lembar nota nomor 51.2019.06.00164 Tanggal 27 Juni 2019Toko Thote ponsel.5 (lima) buah Hp.

Advan E1C, Advan X7 Pro, Maxtron C32, 2(dua) buah Hp. Maxim) P12, Advan R1X dengan total harga Rp.2.370.000,(dua juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah). 1 (satu) lembar nota nomor S1.2019.07.00052 Tanggal 8 Juli 2019 TokoThote ponsel, (satu) buah Hp. Maxtron S8 Plus dengan total hargaRp.660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah). 1 (satu) lembar nota nomor 51.2019.07.00066 Tanggal 8 Juli 2019 TokoTheta ponsel, 2 (dua) buah Hp, Advan R3F Black dan 1 (buah) Hp.

Advan Rix dengan total harga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratusribu rupiah).23. 1 (Satu) lembar nota nomor SI.2019.05.00113 Tanggal 27 Mei 2019Toko Thote Ponsel,1 (Satu) buah Hp. Advan ILATE, Advan 55E, Advan 9504G dengan total harga Rp2.270,000, (dua juta dua ratus tujuh puluh riburupiah).Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN kdi24. 1 (Satu) lembar nota nomor 51.2019.06.00164 Tanggal 27 Juni 2019Toko Thote ponsel.5 (lima) buah Hp.

Advan Rix dengan total harga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratusribu rupiah).23. 1 (Satu) lembar nota nomor SI.2019.05.00113 Tanggal 27 Mei 2019Toko Thote Ponsel,1 (Satu) buah Hp. Advan ILATE, Advan 55E, Advan 9504G dengan total harga Rp2.270,000, (dua juta dua ratus tujuh puluh riburupiah).Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN kKdi24. 1 (Satu) lembar nota nomor 51.2019.06.00164 Tanggal 27 Juni 2019Toko Thote ponsel.5 (lima) buah Hp.

Advan Rix dengan total harga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratusribu rupiah). 1 (Satu) lembar nota nomor SI.2019.05.00113 Tanggal 27 Mei 2019Toko Thote Ponsel,1 (Satu) buah Hp. Advan ILATE, Advan 55E, Advan 9504G dengan total harga Rp2.270,000, (dua juta dua ratus tujuh puluh riburupiah).Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN kdi 1 (satu) lembar nota nomor 51.2019.06.00164 Tanggal 27 Juni 2019Toko Thote ponsel.5 (lima) buah Hp.

berisi 10 (Sepuluh) dos Komputer Tablet VandroidTab8001 merek ADVAN warna ungu;5) 1 (satu) buah hengsel jendela yang sudah rusak, terbuat dari aluminium;6) 1 (satu) buah bola voly merk PRO SMASH, warna biru, kuning putih danputih;7) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092390966, IMEI (Slot 2) 355452093690968, berwarna gold;8) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN

golddengan menggunakan kondom transparan merek ADVAN denganpenutup berwarna hitam;27) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092378326, IMEI (Slot 2) 355452093678328, berwarna golddengan menggunakan kondom transparan merek ADVAN denganpenutup berwarna hitam;28) 1 (satu) buah Charger warna hitam yang sudah terpasang antaraAdaptor dan kabel charger;29) 1 (Satu) buah bola Voly warna biru, kuning, putin, merek PRO

SMASH;30) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092378425, IMEI (Slot 2) 355452093678427, berwarna gold;31) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092392533, IMEI (Slot 2) 355452093692535, berwarna gold;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 65/PID.SUS/2021/PT AMB32) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model

(Slot 2) 355452093678211, berwarna gold;38) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092261829, IMEI (Slot 2) 35545209356182, berwarna gold;39) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)3554520922667768, IMEI (Slot 2) 355452093567760, berwarna golddengan menggunakan kondom transparan merek ADVAN denganpenutup berwarna hitam;40) 1 (satu

) buah kartun yang bertulisan ADVAN, dalam keadaan terbukayang didalamnya berisi 10 (Sepuluh) dos Komputer Tablet VandroidTab8001 merek ADVAN warna ungu;5) 1 (Satu) buah hengsel jendela yang sudah rusak, terbuat dari aluminium;6) 1 (satu) buah bola voly merk PRO SMASH, warna biru, kuning putih danputih;7) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092390966, IMEI (Slot 2) 355452093690968, berwarna gold;8) 1 (Satu)

melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa sebuah :- 1 (satu) buah laptop merk ADVAN warna abu-abu ;- Uang tunai Rp.750.000.- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) dikembalikan kepada Riyanto ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pacitan, saksi telah membeli 1 (satu) buah laptop merknya Advan dariterdakwa ; Bahwa saksi bertanya kepada Terdakwa dan terdakwa mengatakan laptop merk.Advan tersebut milik dari terdakwa sendiri :Bahwa saksi tahu laptop Merk. Advan tersebut milik Sdr. Riyanto karena Sdr.Riyanto menyuruh saksi untuk mencari informasi dan membeli apabila ada orangyang menjual laptop merk. Advan dengan ciriciri warna abuabu grey dan engselnyarusak karena itu laptopnya Sdr.

Advan warnaabuabu grey tersebut pada hariSenin tanggal 02 Desember 2013 sekitar pukul 20.30 Wib di toko milik Budi dikelurahan Ploso, kec/Kab. Pacitan dengan harga Rp.800.000. (delapan ratus ribuBahwa Laptop merk. Advan warna abuabu grey terdakwa tawarkan kepada Sdr. BudiRp1.200.000.

Aris ; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin atau sepengetahuan Riyanto untukmengambil laptop merk Advan warna abuabu grey, uang sejumlah Rp.135.000.

Advan warnaabuabu grey, uangsejumlah Rp.135.000. (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) dan celengan yang berisikanuang sejumlah Rp.12.000. ( dua belas ribu rupiah ); Menimbang, bahwa ternyata Terdakwa dalam mengambil barang berupalaptop, merk. Advan warnaabuabu grey, uang sejumlah Rp.135.000.

Advan dengan ciriciri warna abuabu grey danengselnya rusak, selanjutnya saksi.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk ADVAN tipe S5E warna putih;- 1 (satu) buah HP merk ADVAN tipe S4+ warna biru malam;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam silver;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

MAHDAN bahwa ada para terdakwadengan membawa 2 Hp merk Advan sesuai ciri ciri HP milik saksi AMIR, lalumenangkap para terdakwa dan menemukan (satu) unit HP merk ADVAN tipeSSE warna putih dan (satu) HP merk ADVAN tipe S4+ warna biru malam;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkan.Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan paraTerdakwa sebagai berikut :Terdakwa I ARMUN Bin SYAMSUDIN, menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan tindak

JULTYADI mengambil 2 hpmerk ADVAN dari HUSNA PHONE tanpa ijin dari saksi M.AMIR selaku pemilik 2 hp merk Advan tersebut kemudiandengan berboncengan dengan terdakwa, menuju ke tokoPhone LALASEL yang berlamat di Jalan Raya BatulicinDesa Sejahtera Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu untuk membeli batere 2 hp merk Advan yangtelah terdakwa II JULTYADI ambil dari HUSNA PHONEtersebut.Bahwa hp tersebut rencananya akan terdakwa gunakansendiri, namun terdakwa tertangkap saat hendak membelibatere Hp

merk Advan tersebut.Terdakwa II JULITY ADI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurianbersama dengan terdakwa ARMUN Bin SYAMSUDINpada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekitar pukul20.30 Wita di HUSNA PHONE yang beralamat di JalanTransmigrasi Rt. 05 Desa Barokah Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah BumbuBahwa barang yang telah terdakwa ambil yaitu (satu) unitHP merk ADVAN tipe SSE warna putih dan (satu) HPmerk ADVAN tipe S4+ warna biru malamBahwa setelah

AMIR yang menjaga di Toko PonselHUSNA PHONE untuk mengeluarkan (satu) unit HP merkADVAN tipe SSE warna putih dan 1 (satu) HP merkADVAN tipe S4+ warna biru malam;Bahwa setelah (satu) unit HP merk ADVAN tipe SSEwarna putih dan (satu) HP merk ADVAN tipe S4+ warnabiru malam tersebut dikeluarkan dan diletakkan dimejaetalase kemudian terdakwa II JULTYADI mengambil danmembawa 2 Hp merk Advan tersebut meninggalkanHUSNA PHONE bersama berboncengan dengan terdakwa I.ARMUN tanpa seijin saksi M.

AMIR selaku pemilik 2 hp merk Advan tersebut kemudian denganberboncengan para terdakwa, menuju ke toko Phone LALASEL yang berlamat diJalan Raya Batulicin Desa Sejahtera Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu untuk membeli batere 2 hp merk Advan yang telah di ambil dari HUSNAPHONE?

azis dengan tidak seijin dari arief candra dan Riduan sebagai pemilik;Bahwa terdakwa merencanakan untuk menguasai 1 ( satu ) buahHandphone Android merk Advan warna putih, 1 ( satu ) buah Handphone merkPolitron, dan uang sebesar Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) milik ariefcandra, dan 1 (satu) buah Handphone Android Advan dan 1 ( satu ) buahHandphone Nokia Type C203 milik Riduan bersama sama Azis sewaktu kamiduduk duduk dipinggir rel kereta api sewaktu melihat Arief Candra dan Riduanyang kemudian

Arief Candra dan Riduan kepinggir rel kereta api sebelah kiri arah Mabar;Bahwa maksud terdakwa dan teman tersangka bernama Azis (DPO)menyuruh arief candra dan Riduan untuk mengeluarkan isi kantongnya danmengambil untuk memilki 1 ( satu) buah Handphone Android merk Advan warnaputin, 1 ( satu ) buah Handphone merk Politron milik arief candra dan 1 ( satu )buah Handphone Android Advan dan 1 ( satu ) buah Handphone Nokia Type C203dan uang sebanyak Rp 200.000, ( qua ratus ribu rupiah ) untuk dimiliki

terdakwabersama azis dengan tidak seijin dari arief candra dan Riduan sebagai pemilik;Bahwa terdakwa merencanakan untuk menguasai 1 ( satu ) buahHandphone Android merk Advan warna putih, 1 ( satu ) buah Handphone merkPolitron, dan uang sebesar Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) milik ariefcandra, dan 1 ( satu ) buah Handphone Android Advan dan 1 ( satu ) buahHandphone Nokia Type C203 milik Riduan bersama sama Azis sewaktu kamiduduk duduk dipinggir rel kereta api sewaktu melihat Arief Candra dan

Lalu datanglah teman Terdakwa bernama Azis danmemberikan 1 ( satu ) buah HP Android Advan warna putih, 1 ( satu )buah HP merk Politron, 1 ( satu ) buah HP Android Advan dan 1 ( satu )HP Nokia C203 sedangkan uang sebesar Rp 200.000, ( dua ratus ribu )masih dipegang oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Azis pergi bersamasama kearahpinggir ke rel kereta api sebelah kiri arah Mabar dan membawa pergibarangbarang milik saksi korban dan kemudian saksi mengejarTerdakwa tetapi tidak berhasil lalu

, aku curiga kalian mencurinya dan saksi korbanmenjawab kami bukan pencuri, HP ini adalah milik kami kemudian 1 ( satu) buah HP Android Merk Advan warna putih, 1 ( satu ) buah HP merkPolitron, 1 ( satu ) buah HP Android Advan dan 1 ( satu ) buah HP NokiaTipe C203 diberikan kepada Azis dan uang Rp 50.000, ( /ima puluh riburupiah ) dipegang sendiri oleh Terdakwa dan kemudian membawa perdi;Bahwa kemudian Terdakwa langsung pulang namun Azis pergi menjual HPtersebut kepada orang yang tidak diberitahu

Menetapkan Barang Bukti Berupa 1 (satu) buah HP jenis IPAD merek ADVAN warna hitam, dikembalikan kepada saksi SUHARNOTO;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah ).

Gunungkidul telah didatangi oleh Saksi Joni yangmembawa (satu) buah HP jenis IPAD merek ADVAN warna hitam, lalu saksiTulus menanyakan milik siapa ?

Gunungkidul, kemudian terdakwa langsungmasuk ke dalam rumah saksi Suharnoto melalui pintu belakang yang dalamkeadaan tidak terkunci dan pintu belakang tersebut terbuat dari anyaman bambuyang diganjal dengan bambu, kemudian terdakwa langsung menuju ke ruangtamu/depan dan terdakwa melihat buah IPAD warna hitam merk Advan di atasmeja dekat televisi, kemudian terdakwa langsung mengambil 1 buah IPADwarna hitam merk Advan, selanjutnya terdakwa membawa buah IPAD warnahitam merk Advan pulang dan menyimpannya

Gunungkidul denga maksud untuk menjualkan (satu) buah HP jenisIPAD merek ADVAN warna hitam, lalu saksi mendatangi Saksi Tulus untukmenawarkan (satu) buah HP jenis IPAD merek ADVAN warna hitam denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian saksi ditanya oleh Saksi Tulus1 (satu) buah HP jenis IPAD merek ADVAN warna hitam milik siapa ?

hitammerk Advan, selanjutnya terdakwa Pratama Budi Susanto Bin Tukiran membawa 1buah IPAD warna hitam merk Advan pulang dan menyimpannya di rumahnya,selanjutnya ada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 terdakwa Pratama Budi Susanto BinTukiran menemui Saksi Joni dengan untuk menjualkan 1 (satu) buah HP jenis IPADmerek ADVAN warna hitam lalu terdakwa Pratama Budi Susanto Bin Tukiran bersamadengan Saksi Joni menemui Saksi Tulus dengan maksud untuk menawarkan 1 (satu)buah HP jenis IPAD merek ADVAN warna

Gunungkiduldenga maksud untuk menjualkan (satu) buah HP jenis IPAD merek ADVAN warnahitam, lalu saksi Joni mendatangi Saksi Tulus untuk menawarkan 1 (satu) buah HP jenisIPAD merek ADVAN warna hitam dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kemudian saksi Joni ditanya oleh Saksi Tulus (satu) buah HP jenis IPAD merekADVAN warna hitam milik siapa ?