M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon di akta kelahiran Nomor 1713/Ind/1993 dari nama Adwina Dimas PutraRamadhani tanpa spasi menjadi nama Adwina Dimas Putra Ramadhani dengan spasi ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo paling lambat 30 (tiga puluh

Pemohon:
ADWINA DIMAS PUTRA RAMADHANI

Sukoharjo, nama Pemohon tertulis danterbaca ADWINA DIMAS PUTRA RAMADHANI;2.Bahwa sesuai dengan Nomor Kartu.

; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tersebut mengajukanpermohonan untuk membetulkan nama Pemohon yang tertulis di AktaKelahiran Pemohon yang bernama Adwina Dimas PutraRamadhanitanpa spasi yang benar adalah Adwina Dimas Putra Ramadhani denganspasi;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2020/PN Skh Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan untuk kelengkapan berkas CPNS terkendala namaPemohon di Akta Kelahiran tertulis nama Adwina Dimas PutraRamadhanitanpa spasi, sedangkan pada dokumen

lain seperti KTP, KK dan ljazahnama Pemohon tertulis Adwina Dimas Putra Ramadhani dengan spasi;2.

; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tersebut mengajukanpermohonan untuk membetulkan nama Pemohon yang tertulis di AktaKelahiran Pemohon yang bernama Adwina Dimas PutraRamadhanitanpa spasi yang benar adalah Adwina Dimas Putra Ramadhani denganspasi; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan untuk kelengkapan berkas CPNS terkendala namaPemohon di Akta Kelahiran tertulis nama Adwina Dimas PutraRamadhanitanpa spasi, sedangkan pada dokumen lain seperti KTP, KK dan Ijazahnama Pemohon tertulis

DimasPutraRamadhani tanpa spasi menjadi Adwina Dimas Putra Ramadhani denganspasi, karena terjadinya kesalahan pengetikan dalam akta kelahiran Pemohonatas nama Adwina Dimas PutraRamadhani tanpa spasi yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, danPemohon dapat membuktikan bahwa Pemohon yang bernama Adwina DimasPutra Ramadhani yang lahir pada tanggal 13 Maret 1993 berdasarkan buktisurat P4 , serta keterangan Saksi Kartika Sari Dian Pratama dan Saksi AgungHalaman

namun ADWINA ARSYTA tidak menjawab namun masuk ke dalam rumahmencari NANIK NURNANIATI yang sedang mandi, selanjutnya ADWINAARSYTA keluar menemui Terdakwa untuk memberitahu kalau NANIKNURNANIATI (ibunya) masih mandi, akan tetapi Terdakwamengatakan "saya gak percaya sama kamu, kamu itu pelacur kecil,ikut ikutan saja, koq suka sekali menggangu rumah tangga oranglain" kemudian WIDJARTONO juga mengatakan" mama kamu SMS sayatanpa nama, menceritakan masa lalunya, dan saya sudah tidaksuka sama mama kamu"

SaksiBUDIONO, keterangannya dibacakan dipersidangan, pada pokoknyaadalah sebagai berikutSaksi ADWINA ARSYTA :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tetapi kenal denganWIDJARTONO ;Bahwa saksi kenal dengan WIDJARTONO sudah 7 tahun, karenaWIDJARTONO sering datang ke rumah saksi, dulu WIDJARTONOpacarnya mama saksi ;Bahwa pada waktu) WIDJARTONO pacaran dengan mama e saksi,WIDJARTONO masih bujang ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 sekira pukul 07.10Wib bertempat di rumah saksi di Perum.

/yang sering dipanggilBEBI) apa maksud dari isi SMS tersebut lalu dijawab olehADWINA kalau ADWINA tidak ada hubungannya dengan SMStersebut dan ADWINA mengeluarkan kata kata yang tidak pantasdengan berteriak, lalu oleh Terdakwa dibalas dengan katakata yang sama, sehingga mereka terdengar agak gaduh,sehingga terdengar para tetangga NANIK dan para tetanggakeluar rumah ingin mengetahui apa yang terjadi, setelahterjadi kegaduhan tersebut, saksi segera melerai' merekaberdua namun tidak bisa, akhirnya Terdakwa

keluar rumah menemuiTerdakwa dengan suaminya selanjutnya suami Terdakwa bertanyakepada ADWINA apakah ibumu ada, pertanyaan tersebut' tidakdijawab namun ADWINA langsung masuk ke dalam rumah tidak lamakemudian ADWINA keluar lagi dengan mengatakan bahwa ibunyatidak ada, dan bertanya kepada suami terdakwa adakeperluan apa ?

apakah ibumu ada, pertanyaantersebut tidak dijawab namun ADWINA langsung masuk ke dalamrumah, tidak lama kemudian ADWINA keluar lagi dengan mengatakanbahwa ibunya tidak ada, dan bertanya kepada WIDJARTONO(suami terdakwa) ada keperluan apa ?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Adwina

Mansoer, S.H., binti Osfian Mansoer (Pewaris) telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 23 Juni 2017 [

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menetapkan putusan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparqjsl360sIlmult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf3fs24cf1 a.tab 1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya; parb.tab 2.tab Menetapkan ADWINA MANSOER;S.H binti OSFIAN MANSOER( Pewaris ) telah meninggal dunia tanggal 23062017 karena sakit dandalam keadaan Islam; parc.tab 3.tab Menetapkan Para Pemohon sebagai ( Ahli

sesuai dengan ketentuan pasal 181 HIR;par Memperhatikansegala ketentuan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;parparparditap0Owidctlparqcsl360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx 7920tx8640tx9360tx10080plainf3fs24bMENETAPKANparparditapOwidctlpartx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf3fs24cfl MENETAPKANparpartab Mengabulkan permohonan Pemohon; partab Menyatakan Adwina

Mansoer, S.H., binti Osfian Mansoer (Pewaris) telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 23 Juni 2017 partab Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Adwina Mansoer, S.H., bintiOsfian Mansoer adalah : Osfian Mansoer bin Marah Mansoer (ayah kandung)dan Siti Amara Mansura bin Dadih Ahmad (anak kandung) ; partab Menetapkan Osfian Mansoer bin Marah Mansoer dapat bertindak untukmewakili cucunya bernama Siti Amara Mansura binti Dadih Ahmad ; partab Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Fotocopy Surat Keterangan kelahiran Pemohon No. 429/SGADM/IV2013yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Surau Gadang Kecamatan NanggaloKota Padang, telah diberi materai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tandadengan P.4 ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti Pemohon juga mengajukansatu orang saksi di persidangan yang telah didengar keterangan mereka dibawah sumpahSaksil: LULY ADWINA :Saksi tersebut memberikan keterangan yang sama dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi saksi kenal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Satria Cahaya Mahardika Wibowo bin Sri Wibowo) terhadap Penggugat (Rizka Adwina Anggardini binti Wisnu Kus Andono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Memberikan izin kepada Pemohon (Rindi Pranata bin Baksir) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Theresa Adwina bintiEdwin Muhamad);3.

., Tempat/tanggal lahir Bukittinggi 10 Juni1956, Pekerjaan Advokad/Pengacara, Alamat JalanSiak Nomor 43, Kelurahan Rimbo Kaluang, KecamatanPadang Barat, Kota Padang, berdasarkan Surat KuasaInsidentil Nomor 27/SK/PDT/Isdt/X/2016, tanggal 4Oktober 2016 yang dibuat dihadapan Tanwiman Syam,Panitera Pengadilan Negeri Padang, telah memberikankuasa kepada Adwina, S.H., Jenis Kelamin Perempuan,Tempat Tanggal Lahir Payakumbuh 9 Maret 1960,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Bingkuang Nomor13, RT.04, RW.11,

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon selaku kuasa anak yang masih dibawah umur, yang bernama: FARAH HISANAH ADWINA, perempuan, lahir di Padang pada tanggal 17 Januari 2003, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 652/1920/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang pada tanggal 25 Maret 2003;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (MAYLIA), selaku orang tua dan Kuasa

Putusan No.404/Pdt.G/2019/PA.Msbanak bernama: Salsa Adwina Herman Binti Hermansyah, lahir tanggal 14September 2011;3. Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun setelah berjalan 3 bulan pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis disebabkan Tergugat menghina keluargaPenggugat yang membuat Penggugat merasa sangat sakit hati;4. Bahwa selain itu Tergugat juga minum a* minuman keras danmenggunakan narkoba;5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnya tinggal dirumahkediaman orangtua Pemohon selama 7 tahun kemudian membuat rumah sendiridi Kelurahan Bone Tua, XxxxXxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX dan dikarunial2 (dua) orang anak bernama : Adelia Utami Saputri Bin Alfian Syafri.L, lahir tanggal 08 Juni 1993; Adwina Damayanti Bin Alfian Syafri.L, lahir tanggal 09 September 1999;3: Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon dalam membina rumahtangga berjalan harmonis, namun setelah berjalan 21

ADWINA OCTAVIANY MANSOER, SH;>(sesuai dengan ketentuan Pasal 37 Peraturan PemerintahNomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah);TELAH ADANYA PEMBAYARAN YANG DILAKUKAN OLEH TERGUGAT KEPADA PENGGUGAT, yaitu sebagai berikut: Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA dan NomorRekening1781041578 atas nama Tergugat (RAMAWATY) kepadaNomor Rekening 7.835.044.0156 atas nama Penggugat(FAIZAL ISANDAR MOTI, SH) pada Bank BCA tertanggal14 Januari 2013 dengan berita untuk pelunasan rumahBanyumas No. 2 Menteng

Pembuatan Akta Jual Beli DIHADIRI OLEH PARA PIHAK YAITUTERGUGATDENGAN PENGGUGAT YANG DISAKSIKANOLEH 2 (DUA) ORANG SAKSI yang juga turut menandatanganiAkta Jual Beli tersebut yang telah memenuhi syarat untukbertindak sebagai saksi dalam perbuatan hukum Jual Beli, yaitusebagai berikut : ENY HANDAYANI; ADWINA OCTAVIANY MANSOER, SH;(sesuai dengan ketentuan Pasal 38 Peraturan PemerintahNomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah);Berdasarkan fakta tersebut diatas, maka dalil Penggugat yangmenyatakan

Photo Copy tanpa asli Sertifikat Hak Milik No. 992 Kelurahan KampungLapai Kecamatan Nanggalo Kota Padang,Surat ukur tanggal 2 September2004, Nomor 00227/2004, Luas 196 M2 atas nama Pemegang Hak TifaniAnadia, bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Penggugat jugamengajukan 2 (Dua) orang saksi yaitu Saksi Fitri Maisi dan Saksi Adwina yangmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Saksi FITRI MAISIe Bahwa

NUSJIRWAN SUTAN ASSIN
2.JUANANDA SUTAN ASSIN
3.LILIANANDA MS LABDE
4.HARSYA DENNY SURYO
5.HARSYA DENNY SURYO
6.ADWINA ARSYITA DEWI SURYO
7.CIDKA SUTAN ASSIN
8.ANDRI RIZA SURYO
9.ANDRI RIZA SURYO
10.ARLISTY SUTAN ASSIN
11.ARLISTY SUTAN ASSIN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL AGRARIA TATA RUANG (ATR BPN) KOTA PAYAKUMBUH
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL AGRARIA TATA RUANG (ATR BPN) KOTA PAYAKUMBUH