Menetapkan sah menurut hukum anak bernama Khalisa Aendah Hidayah sebagai anak angkat Pemohon.

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Aendah Susanto padatanggal 28 Januari 2014 telah dilakukan pemeriksaan terhadap korbanANNISA SUCININGTYAS Binti SUHARTO umur 16 tahun/9 Juli 1998 hasilpemeriksaan didapat beberapa jejas kemerahan pada lengan tangan kananbagian luar sebesar masingmasing kurang lebih 0,5 Cm.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat(1) Undang Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak;Menimbang, bahwa atas dibacakannya surat dakwaan PenuntutUmum Terdakwa mengaku telah mengerti isi dan

Aendah Susanto pada tanggal 28 Januari 2014 telahdilakukan pemeriksaan terhadap korban ANNISA SUCININGTYAS BintiSUHARTO umur 16 tahun/9 Juli 1998 hasil pemeriksaan didapat beberapajejas kemerahan pada lengan tangan kanan bagian luar sebesar masingmasing kurang lebih 0,5 Cm.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyampaikan tuntutanpidana (requisitoir) terhadap terdakwa tertanggal 20 Mei 2014 yang padapokoknya mohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toni Rustandi bin Iim ) dengan Pemohon II (Adah Aendah binti Utis) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung; Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung; Kabupaten Cianjur.
4.

Memberi izin kepada Pemohon ( ADZKYA IRHAM FUADY bin AENDAH SUSANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NELLA ELOK GALUH PRATIWI binti EDI PRAWOTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Februari 2011 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.a.Bahwa pada tanggal 28 Mei 1989, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Daryati binti Dasori di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas dengannomor : 47/35/V/1989 tanggal 29 Mei 1989;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal bersama di rumahorang tua istri Pemohon selama 21 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:2..aEndah

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Munandir bin Abidin) terhadap Penggugat (Nur Aendah binti Rajat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Aendah Susanto terhadap pemeriksaanVVVVVVVVVV umur 15 tahun hasil pemeriksaan terdapat luka lecetkemerahan jam 11, hymen tidak tersisa, hasil kesimpulan: lukatersebut diakibatkan oleh trauma benda tumpul;Hal5 dari 37 halaman Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN PwtPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 76 DJo 81 ayat (1) UU UURI No 35 tahun 2014 tentang Perubahan UURI No 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa terdakwa XXXXXXXXXX pada hari Kamis tanggal tanggal12 Februari

Aendah Susanto terhadap pemeriksaanVVVVVVVVVV umur 15 tahun hasil pemeriksaan terdapat luka lecetkemerahan jam 11, hymen tidak tersisa, hasil kesimpulan: lukatersebut diakibatkan oleh trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 76 DJo 81 ayat (2) UU UURI No 35 tahun 2014 tentang Perubahan UURI No 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa atas dibacakannya surat dakwaan olehPenuntut Umum, Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa mengakutelah mengerti akan

Aendah Susanto terhadap pemeriksaan VVVVVVVVVV umur15 tahun hasil pemeriksaan terdapat luka lecet kKemerahan jam 11, hymentidak tersisa, hasil kesimpulan: luka tersebut diakibatkan oleh trauma bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka unsur ini telah terbukti dan teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka unsur PasalPasal 76D Jo Pasal 81 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2014 TentangPerubahan UU RI No 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Khul'iTergugat (Ikhsan Sudarta bin Ahyani) terhadap Penggugat (AEndah Sundari binti A.

tidak menenhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, bailalasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Ansmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggumaka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar korang tua Anak yang pada pokoknya masih mampu memelihara,mengawasi dan merawat anaknya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakanPenelitian Kemasyarakatan dari Pembimbing Kemasyarakatan aEndah

Aendah Susanto terhadappemeriksaan VVVVVVVVVV umur 15 tahun hasil pemeriksaan terdapatluka lecet kKemerahan jam 11, hymen tidak tersisa, hasil kesimpulan: lukatersebut diakibatkan oleh trauma benda tumpul;9.

Aendah Susantoterhadap pemeriksaan VVVVVVVVVV umur 15 tahun hasil pemeriksaan terdapatluka lecet kemerahan jam 11, hymen tidak tersisa, hasil kesimpulan: luka tersebutdiakibatkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dalam materipembelaannya menyatakan Visum et Repertum tersebut tidak bisa dijadikansebagai alat bukti yang sah.