• Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 23 bulan Nopember tahun 2009 telah lahir MUHAMMAD KHOIRUL ANAM anak laki-laki merupakan anak kedua dari pasangan suami isteri yang bernama SAIFUL HADI dengan MILA NUR AENY ;------------------------------------------3.

  MILA NUR AENY,DKK

  MILA NUR AENY, lempat /tanggal lahir Lumajang, 20 Nopember1983, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat DusunKrajan, RT.049, RW.006 Desa Jarit, Kec.Candipuro, Kab.Lumajang,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Keduanya untuk selanjutnya disebut sebagaPARA PEMOHON; PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;220 22 nne eee e eensTelah membaca suratsurat dalam perkaraIN ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiMenimbang

  Menyatakan bahwa anak Para Pemohon tersebut yangbernama MUHAMMAD KHOIRUL ANAM telah lahir diLumajang pada tanggal 4 bulan Nopember tahun 2009 anakke 2 (dua), dari pasangan suami isteri SAIFUL HADIdengan MILA NUR AENY,; 3.

  MILA NUR AENY NIK.3508036011830005 tertanggal20 Desember 2012 ;3. Bukti P3: berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHantara SAIFUL HADI dengan MILA NUR AENY No.305/18/VII/2001 tertanggal 4 Juli 2001 ;4. Bukti P4: berupa foto copy SURAT KETERANGANKELAHIRAN An. MUHAMMAD KHOIRUL ANAM dari KepalaDesa Jarit,Kec.Candipuro,Kab.LumajangNo.474.1/140/427.903.02/2013tertanggal 12 Januari 2013;5. Bukti P5~: berupa foto copy SURAT KETERANGANKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANG An.

  para Pemohon dipersidangan sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonansebagai tersebutCiatas j 2922222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn cence nnnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari para Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa MUHAMMAD KHOIRULANAM J telah lahir di Lumajang pada tanggal 23 Nopember 2009 sebagaianak Kedua dari perkawinan antara Pemohon SAIFUL HADI denganPemohon MILA NUR AENY

  mukapersidangan Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu buktiP3 berupa Kutipan Akta Nikah, yang isinya telah menerangkan bahwa telahterjadi pernikahan antara SAIFUL HADI dengan MILA NUR AENYmenurut tata cara agama Islam di Candipuro Lumajang pada tanggal 4Juli 2001; Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupa Surat KeteranganaKelahiran dari Kepala Desa Jarit, Kec.Candipuro, Kab.Lumajang, dari buktisurat tersebut telah menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon SAIFUL HADI dengan Pemohon MILA NUR AENY

• Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Aeny Setianingsih, Nomor 4873/TP/2008 tertanggal 23 Juni 2021 semula tertulis dan terbaca AENY SETIANINGSIH dirubah menjadi tertulis AENY RENANDA;

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama Diyan Fatliqotul Aeny menjadi Diyan Fatliqotul Aeny;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3319CLT2200934130 Tanggal 22 Desember 2009 kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus agar dicatat dalam daftar register kelahiran

  Pemohon:
  Diyan Fatliqotul Aeny

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang ada di dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut yaitu dari nama ROSHID KHAULA AENY menjadi ROSHIDA KHAULA AENY;
  3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan

  Pemohon:
  Roshid Khaula Aeny

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa Nur Aeny Binti Hawise, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual atau M<

  strong>(Satu) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) sachet plastik bening berisi narkotika jenis shabu;
• 1 (satu) unit handphone lipat merk Samsung warna merah milik perempuan Nur Aeny

  Penuntut Umum:
  FADHIL RAZIEF HAERTADAMANIK, SH
  Terdakwa:
  NUR AENY Binti HAWISE

  PUTUSANNomor 138/Pid.Sus/2019/PN Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NUR AENY Binti HAWISE;Tempat lahir : Sampeang;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/12 Desember 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kedondong Kelurahan Loka Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba;Agama

  Binti Hawise; Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara, Nomor : BP/45/VII/2019/Narkoba, tertanggal 22 Juli 2019 dari Penyidik Pembantu Kepolisian ResorBulukumba, atas nama Terdakwa Nur Aeny Binti Hawise; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 138/Pid.Sus/2019/PNBlk., tanggal 19 September 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa Nur Aeny Binti Hawise; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 138/Pid.Sus/2019/PNBlk., tertanggal 19

  September 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar : Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Register Perkara :PDM 75/P.4.22.3/Enz.2/09/2019, tertanggal 11 September 2019, atas namaTerdakwa Nur Aeny Binti Hawise; Keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti Surat yangdiajukan di persidangan; Tuntutan Pidana Penuntut Umum, No.

  Menyatakan Terdakwa Nur Aeny Binti Hawise, bersalah telah melakukanTindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Surat Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nur Aeny Binti Hawise denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 8 (delapan) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

  Samir S.St., Mk., M.A.P. selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti 1(satu) paket plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0660 gram,1 (Satu) botol plastik berisi urine milik Nur Aeny Binti Hawise, 1 (Satu) botolplastik berisi urine milik Muh. Tang Als. Tahang Bin Damis dan 1 (satu) botolplastik berisi urine milik Andi Habibi Als.

• Putri Qoriyati Aeny
  Tergugat:
  1.Ny. Rohayati
  2.Ny. Khotimah Tuzzahroh

• ;

  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama NURUL AENY BINTI AHMAD IMRON untuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD ISWANTO binti LANTIP;

  3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 457.500,00 (empat ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).;

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : NURUL AENY BINTI AHMAD IMRONTanggal lahir : 03 Agustus 2003 tahun (umur 16 tahun, 4 bulan)Agama : IslamHal. 1 dari 18 Hal.

  Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (NURUL AENY BINTI AHMAD IMRON) dengan calonSuaminya nama AHMAD ISWANTO BIN LANTIP;3.

  Bahwa, calon suami dengan anak para Pemohon sebagai calon isteritidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suamiyang bernama LANTIP bin MADURI atas pertanyaan Hakim orang tua calonsuami/istri memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia sudah setuju kalau anaknya yang bernama AHMAD ISWANTObin LANTIP, akan menikah dengan anaknya para Pemohon bernamaNURUL AENY BINTI

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor924449/TS/2010 atas nama NURUL AENY, tertanggal 28 Desember2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocokdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.5.6.

  Bahwa anak para Pemohon ang bernama NURUL AENY BINTIAHMAD IMRON menjalin hubungan dengan seorang lakilakibernama AHMAD ISWANTO bin LANTIP sejak 1 tahun 6 bulan yanglalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calonSuaminya tersebut Sudah sangat dekat dan akrab, bahkananak para Pemohon sudah sangat akrab sekali ;3.

• Habibi;

• 1 (satu) unit handphone lipat merk Samsung warna merah milik perempuan Nur Aeny Binti Hawise;

• 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam putih milik lelaki H. Muh. Tang Als. Tahang Bin Damis;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana atas nama Terdakwa Nur Aeny Binti Hawise;

6.

Andi Habibi Als.Habibi Bin Mappawakkan;(dipergunakan dalam berkas perkara Nur Aeny Binti Hawise);5.

tersebut, Terdakwa langsung membawanya ke perempuan Nur Aeny yangmasih menunggu di depan rumah Terdakwa, namun pada saat itu perempuanNur Aeny tidak menerima karena menurutnya shabu tersebut kurang/sedikitsehingga Terdakwa kembali lagi ke rumah lelaki Andi Habibi meminta untukmenambahkan shabunya sedikit dan Terdakwa menambah uang juga sebanyakRp 100.000, (Seratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwa membawa lagi keperempuan Nur Aeny dan setelah perempuan Nur Aeny menerima shabushabutersebut perempuan

, Terdakwalangsung membawanya ke perempuan Nur Aeny yang masih menunggu didepan rumah Terdakwa, namun pada saat itu perempuan Nur Aeny tidakmenerima karena menurutnya shabu tersebut kurang/sedikit sehingga Terdakwakembali lagi ke rumah lelaki Andi Habibi meminta untuk menambahkan shabunyasedikit dan Terdakwa menambah uang juga sebanyak Rp 100.000, (Seratus riburupiah), setelah itu Terdakwa membawa lagi ke perempuan Nur Aeny dan setelahperempuan Nur Aeny menerima shabushabu tersebut perempuan Nur

rumah Terdakwa yang terletak di PadangLoang Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, kemudian Terdakwabertemu perempuan Nur Aeny di depan rumah Terdakwa dan perempuanNur Aeny memesan 1 (Satu) sachet shabu yang harga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), setelan perempuan Nur Aeny menyerahkan uang keTerdakwa, Terdakwa ke rumah lelaki Andi Habibi untuk membeli shabu,setelah menerima shabu tersebut, Terdakwa langsung membawanya keperempuan Nur Aeny yang masih menunggu di depan rumah Terdakwa,namun

pada saat itu perempuan Nur Aeny tidak menerima karenamenurutnya shabu tersebut kurang/sedikit sehingga Terdakwa kembali lagike rumah lelaki Andi Habibi meminta untuk menambahkan shabunya sedikitdan Terdakwa menambah uang juga sebanyak Rp 100.000, (Seratus riburupiah), setelah itu Terdakwa membawa lagi ke perempuan Nur Aeny dansetelah perempuan Nur Aeny menerima shabushabu tersebut perempuanNur Aeny pun pulang kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019sekitar pukul 09.00 Wita, perempuan Nur Aeny

• Rangka: MH8BG41EADJ166637 Nomor Mesin: G427ID167735;dikembalikan kepada Saksi NUR AENY binti SAMSUDIN;- Kunci kontak duplikat;dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  , sesampainya di Pasar Krasak ikutDusun Krajan Desa Krasak Kecamatan Salaman Kabupaten Magelangsekitar jam 06.30 WIB, Saksi pergi ke pasar dan sepeda motor dititipkandi tempat parkiran oleh Saksi NUR AENY;Bahwa sebelum pergi Saksi melihat Saksi NUR AENY telah menguncistang terlebih dahulu dan kunci kontak dibawa Saksi NUR AENY;Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor tersebut hilang sekitar jam 17.00WIB setelah diberitahukan oleh Saksi NUR AENY lewat telepon,kemudian Saksi menyuruh Saksi NUR AENY untuk

  SURURI diDusun Krajan Desa Krasak Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang;Bahwa setahu Saksi pemilik sepeda motor tersebut adalah Saksi NURAENY;Bahwa Saksi NUR AENY datang sendirian sebelum kejadian, kemudianmenitipkan sepeda motor;Bahwa Saksi sering melihat Saksi NUR AENY datang menitipkan sepedamotor ditempat Saksi, namun ditempat penitipan sepeda motor Saksitidak diberi karcis atau tiket bagi pelanggannya dan pelangganmembayar seikhlasnya dengan cara memasukkan uang lewat kotak yangdisediakan ditempat

  penitipan tersebut;Bahwa tempat penitipan sepeda motor milik Saksi berupa rumah dangarasi yang pintunya bisa ditutup, namun saat kejadian belum sempatditutup karena masih pagi dan banyak yang masih datang untukmenitipkan sepeda motor dan ditutupnya jika telah lewat jam 08.00 WIB;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor milik SaksiNUR AENY karena menurut perkiraan Saksi sepeda motor Satria FUtelah diambil oleh Saksi NUR AENY sendiri;Bahwa setelah sepeda motor milik Saksi NUR AENY

  hilang, Saksisempat memberitahukan ciriciri orang yang mengambil sepeda motortersebut kepada Saksi NUR AENY;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan berupasepeda motor merk Suzuki Satria FU warna putih abuabu No.Pol:AA5610TC adalah benar milik Saksi NUR AENY;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (Saksi a de

  SAEFUDIN (DPO) pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2015sekitar pukul 18.00 WIB telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unitsepeda motor jenis Suzuki Satria FU tahun 2013 warna putin abuabu No.Pol:AA6490WT milik Saksi NUR AENY binti SAMSUDIN yang berada diparkiranmilik Saksi DAIMAH yang terletak di Dusun Krajan, Desa Krasak, KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang dan membawanya keluar dari parkiran tersebuttanpa seijin Saksi NUR AENY selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil

• Bintang;

• 3 (tiga) Pasang Sepatu Teplek;
• 4 (empat) Pasang Sepatu Kets;
• 1 (satu) Tenda Bulat Merk Speeds;
• 1 (satu) Lemari Bongkar Pasang;
• 2 (dua) Buah Kalung Perhiasan;
• 1 (satu) Buah Jam Tangan Merk Swiss Army;
• 1 (satu) Unit Hp Merk Hamer Rs Warna Merah;
• 1 (satu) Lembar Jilbab Background;
• 1 (satu) Buah Cincin Perhiasan;
• 3 (tiga) Lembar Jilbab Instan;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Nur Aeny

Sehingga pada saat kejadian ANAK PELAKU (Anak)masih berumur 17 (tujuh belas) Tahun; Bahwa ANAK PELAKU (Anak) telah tinggal bersama dengan saksi korbanNUR AENY DJULE Binti OMA sejak tahun 2019; Bahwa pada tanggal yang sudah tidak dapat di ingat Kembali namun sekitarbulan April 2020 sekira pukul 11.00 WITA, ANAK PELAKU ("Anak") masuk kedalam kamar saksi korban NUR AENY DJULE Binti OMA kemudian mencarikunci lemari kayu yang ada di dalam kamar saksi koroban NUR AENY DJULE,dimana ANAK PELAKU ("Anak")

Anak pernah sekilasmelihat Saksi Korban Nur Aeny Djule menyimpan kunci lemari ditempat tertentu; Bahwa lalu pada sekitar bulan April 2020 kirakira pukul 11.00 WITA, Anakmasuk ke dalam kamar tempat penyimpanan barang berharga milik SaksiKorban Nur Aeny Djule, kKemudian mengambil kunci lemari kayu yang telahdisimpan oleh Saksi Korban Nur Aeny Djule sebelumnya.

milik Saksi Korban Nur Aeny Djule adalah Anak, lalu Anak diinterogasioleh Saksi Najmawati tetapi tidak mengaku.

DJULE binti OMA(Saksi Korban Nur Aeny Djule) karena dititiokan oleh Ibu Anak, serta Anak juga diberiamanah untuk ikut merawat dan menemani Saksi Korban Nur Aeny Djule yangsudah tua.

Nur Aeny Djule adalah Anak, lalu Anakdiinterogasi olen Saksi Najmawati tetapi tidak mengaku.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama QURROTUL AENY BINTI RASDIANTO untuk menikah dengan calon suaminya, bernama M. NASIRUDDIN BIN KAIDI;

  3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : QURROTUL AENY BINTI RASDIANTOTempat Tanggal lahir : Tuban, 15 September 2002 tahun (umur 18tahun, O bulan)Penetapan Nomor 796/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 hal.Agama : IslamPendidikan : MIPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : XXXXX XXXXX, XXXXX XXX XX, XXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXdengan calon suaminya :Nama : M.

  Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (QURROTUL AENY BINTI RASDIANTO) dengan calonSsuaminya nama M. NASIRUDDIN BIN KAIDI;.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An QURROTUL AENY, Nomor3523055504020001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx tanggal 02 Maret 2020. bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

  QURROTUL AENY, nomor 3523LT100820110015, tanggal 10 Agustus 2011, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, Duktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7.

  NASIRUDDIN BINKAIDI umur 29 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan Wirausaha ServisMotor, tempat tinggal di Dusun Weden RT.02 RW. 04, Desa WedenKecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, agama Islam, dan keduanya telahsaling mencintal;Bahwa, QURROTUL AENY BINTI RASDIANTO, berstatus perawan danM.

• Habibi;

• 1 (satu) unit handphone lipat merk Samsung warna merah milik perempuan Nur Aeny Binti Hawise;

• 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam putih milik lelaki H. Muh. Tang Als. Tahang Bin Damis;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana atas nama Terdakwa H. Muh. Tang Als. Tahang Bin Damis;

6.

Andi Habibi Als.Habibi Bin Mappawakkan; 1 (Satu) unit handphone merek Samsung lipat warna merah milik Per.Nur Aeny Binti Hawise; 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam putih milik Lel. H.Muh Tang Als Tahang Bin Damis;(dipakai dalam perkara lain atas nama Nur Aeny Binti Hawise);4.

Tangmenyerahkan narkotika tersebut kepada perempuan Nur Aeny, dimanaawalnya perempuan Nur Aeny tidak menerima narkotika tersebut karenamenurut perempuan Nur Aeny isi paketnya terlalu sedikit, sehingga lelaki H.Muh. Tang kembali ke Terdakwa untuk menambah isi paketnya, pada saat itulelaki H. Muh. Tang menambahkan juga uang sebanyak Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), sehingga shabushabunya juga ditambah dan setelahitu lelaki H. Muh.

Tang menyerahkan Narkotika tersebut kepada perempuanNur Aeny dan setelah itu perempuan Nur Aeny pulang, setelah dilakukaninterogasi terhadap diri lelaki H. Muh.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa nama NUR AENY BINTI NURHADI dalam Akta Cerai Nomor 0730/AC/2020/PA.Tbn tertanggal 16 April 2020 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Tuban dibetulkan dengan nama yang benar menjadi NURAENI BINTI NURHADI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas di Kantor Pengadilan Agama Tuban;

  4. Membebankan kepada Pemohon

  Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertulis dalam Akta Cerai Nomor:0730/AC/2020/PA.Tbn tertanggal 16 April 2020 yang Pemohon terimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan nama Pemohon yangsesungguhnya, yakni NURAENI BINTI NURHADI, sedangkan pada AktaCerai tertulis NUR AENY BINTI NURHADI;5.

  Menetapkan bahwa nama NUR AENY BINTI NURHADI dalamAkta Cerai Nomor 0730/AC/2020/PA.Tbn tertanggal 16 April 2020 yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Tuban dibetulkan dengannama yang benar menjadi NURAENI BINTI NURHADI;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmelakukan pembetulan atas nama Pemohon dari Akta Cerai tersebutsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

  NUR AENY, Nomor0730/C/2020/PA.Tbn, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaTuban, tanggal 16 April 2020 Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon, Nomor3523114404850005, yang dikeluarkan oleh oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 16Februari 2021 Bukti tersebut bermeterai cukup.

  karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata tersebut adalah terdapat kekeliruanpenulisan nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Cerai (P.1) denganPenetapan, Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 4 dari 9 Hal1dokumen pribadi Pemohon lainnya yaitu berupa KTP, KK an Kutipan AktaKelahiran, hal mana sebagaimana Surat Keterangan yang dibuat olehKepala Kelurahan setempat bahwa nama NUR AENY

  Menetapkan bahwa nama NUR AENY BINTI NURHADI dalamAkta Cerai Nomor 0730/AC/2020/PA.Tbn tertanggal 16 April 2020 yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Tuban dibetulkan dengannama yang benar menjadi NURAENI BINTI NURHADI;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut diatas di Kantor Pengadilan Agama Tuban;4.

• Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Jumat, tanggal 03 Juni 2011, Jam 00.00 WIB. telah lahir seorang anak Perempuan, Anak ke-1 (satu), dari pasangan suami istri yang bernama TRI FAJAR CAHYONO dan DEASY NUR AENY yang diberi nama: REEMA SHALIH QUROTAAYUN ; -------------------3.

  Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Perempuan, pada hari Jumat, tanggal 03 Juni 2011, Jam00.00 WIB.Anak ke1 (satu) yang diberi nama REEMA SHALIHQUROTAAYUN dari pasangan suami istri yang bernama TRI FAJARCAHYONO dan DEASY NUR AENY ;3.

  surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu SOETARIYAH dan ROHIM yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari pasangan suami istri yangbernama TRI FAJAR CAHYONO dan DEASY NUR AENY

  Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2, Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Jumat, tanggal 03 Juni2011, Jam 00.00 WIB. telah lahir seorang anak Perempuan, Anak ke1(satu), dari pasangan suami istri yang bernama TRI FAJAR CAHYONOdan DEASY NUR AENY yang diberi nama: REEMA SHALIHQUROTAAYUN ; 3.

• SAKSI I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahPenggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010, telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama NUR AENY, sekarang ikut Penggugat; Bahwa yang saksi tahu, Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun namun sejak 1 (satu) tahun perkawinan

  SAKSI II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahPenggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010, telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama NUR AENY, sekarang ikut Penggugat; Bahwa yang saksi tahu, Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun namun sejak Penggugat hamil

  SRI MURIYATI binti SUPARTO, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandungTergugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010, telah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan bernama NUR AENY, sekarang ikut Penggugat;Bahwa yang saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja tidakpernah terjadi

  KATIRAH binti PANCAREBO, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandung Tergugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahPenggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010, telah dikaruniai (satu) orang anakperempuan bernama NUR AENY, sekarang ikut Penggugat; Bahwa yang saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, tidakada perselisihan dan

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede Satriyadi bin Maas) dengan Pemohon II ( Faridatul Aeny binti Fahrudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2018 di Lingkungan banjar, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

  MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Dede Satriyadi bin Maas, tempat lahir Mataram, pada tanggal 16Desember 1995 (umur 25 tahun), agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanEnergi Gang Nusa Indah VII, Lingkungan Banjar, RT.001 RW. 002, Kelurahan Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon 1;Faridatul Aeny

  Asli Surat Keterangan Tempat Tinggal atas nama Pemohon Il(Faridatul Aeny) Nomor: 103/BJR/IX/2020 tanggal 8 September 2020,yang dikeluarkan oleh Lurah Banjar, Kecamatan Ampenan, KotaHlIm 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 371/Padt.P/2020/PA.MtrMataram, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan parafKetua Majelis;B. Saksi:1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dede Satriyadi binMaas) dengan Pemohon Il ( Faridatul Aeny binti Fahrudin ) yangHIm 9 dari 11 hlm Penetapan Nomor 371/Padt.P/2020/PA.Mtrdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2018 di Lingkungan banjar, KelurahanBanjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.

• Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniailseorang anak yang bernama : Nur Aeny (perempuan), Umur 8 Tahun;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan harmonis, namun sejak bulan Mei 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dan tidak rukun lagi;5. Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat mengajukan gugatanterhadap Tergugat adalah :a.

  Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah tanggal 04 Mei 2009;, yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Nongsa, Kota Batam,Propinsi Kepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 04 Mei 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Batam; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dantelah dikaruniai telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :Nur Aeny

  XxxxxxxxxXXXXXXXXdan Tergugat bernama xxxxxXxXXXXXXXXX; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah tanggal 04 Mei 2009;, yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Nongsa, Kota Batam,Propinsi Kepulauan Riau; Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Batam; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dantelah dikaruniai telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :Nur Aeny

  keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 04 Mei 2009, Kantor Urusan Agama KecamatanNongsa, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : xXxxxXXXXXXXxXxx, tanggal 04 Mei 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di KotaBatam dan sudah dikaruia 1 (Satu) orang anak yang bernama : Nur Aeny

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDY KUSUMA bin MAKSUDI) terhadap Penggugat (SARIFAH NUR AENY binti MAD KUSNI);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyani bin Wasmin) terhadap Penggugat (Sanis Aeny binti Sadimin Martareja);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

• PUTUSANNomor : 149/Pdt.G/2015/PA.Bgr vaZe oe weNYS) Ade)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan CeraiGugat dalam perkara antara :Iceu Nur Aeny binti Maman Ali Marsufi, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal dI Lolongok Gang KrupukNomor 310 Rt. 03 RW.12 Kelurahan Empang Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, dalam hal ini

  MUHAMMAD ERMANTO) kepada Penggugat(ICEU NUR AENY BINTI MAMAN ALI MARSUFD;3 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4 Menetapkan biaya perkara perkara yang timbul akibat perkara ini menurutketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir pada persidangan pertama

  bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Noomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 seluruhbiaya dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, seluruh ketentuan perundangundangan dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Erwinsyah Sulistiarto binIr.H.Muhammad Ermanto) terhadap Penggugat (Iceu Nur Aeny