Menyatakan Terdakwa Safaruddin Alias Afar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Safaruddin Alias Afar

Menyatakan perbuatan Terdakwa Safaruddin Alias Afar telah melanggarketentuan pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safaruddin Alias Afar dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;3.

pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAFARUDDIN Alias AFAR

gramatikal maksudnya adalah setiaporang perseorangan atau sekelompok orang atau siapa saja sebagai subjekhukum atau Pelaku dari suatu perbuatan atau peristiwa hukum sebagaimana yangdiuraikan dalam surat dakwaan yang mampu bertanggung jawab secara hukumHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 653/Pid.B/2015/PN Kisdan dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya, kecuali UndangUndang mengatakan lain;Menimbang, bahwa dalam konteks perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa Safaruddin Alias Afar

Menyatakan Terdakwa Safaruddin Alias Afar tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ZULFENI JAAFAR Bin JAAFAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERCOBAAN PENYELUNDUPAN MANUSIA;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

ZULFENI JAAFAR Bin JAAFAR

Menyatakan Terdakwa MARDI Bin AFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

MARDI Bin AFAR

Rancabuaya; setelah sampai dipantai Rancabuaya DIDIN Bin (Alm) ALEH dan GOPAR Bin NURDINmenemukan terdakwa MARDI Bin AFAR sedang asyik kumpul bersama samatemannya; selanjutnya setelah ketemu terdakwa MARDI Bin AFAR kemudianDIDIN Bin (Alm) ALEH dan GOPAR Bin NURDIN langsung menanyakankepada terdakwa MARDI Bin AFAR kejadian di conter HP ( Handpone)Kp.Cikarang Desa.Cikarang Kec.Cisewu; yang akhirnya terdakwa MARDI BinAFAR mengakui bahwa yang melakukan kejadian di conter HP milik.HADIASUHANDA Bin JOHA

yaitu terdakwa MARDI Bin AFAR bersama EDOSAPUTRA HERDIANTO Bin ODIK SODIKIN (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) selanjutnya MARDI Bin AFAR dibawa ke desa Cikarang untukdiamankan di desa Cikarang ;Bahwa setelah sampai didesa Cikarang terdakwa MARDI Bin AFARmenceritakan kejadian yang bermula pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016sekitar jam.18.30 Wib di Conter HP di Kp.Cikarang Rt.02 / 04 Desa.CikarangKec.Cisewu Kab.Garut, ketika terdakwa MARDI Bin AFAR melihat EDOSAPUTRA HERDIANTO Bin ODIK

tidak dijaga oleh pemiliknyakarena pemiliknya sedang berbincang di lantai bawah conter tersebut; setelahmendengar hal tersebut terdakwa MARDI Bin AFAR setuju kemudian terdakwaMARDI Bin AFAR dengan EDO SAPUTRA HERDIANTO Bin ODIK SODIKINlangsung masuk dengan cara terdakwa MARDI Bin AFAR mengambil uangtunai sebesar Rp.3.300.000,(Tiga Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah) yang berada dilaci etalase tersebut yang disaksikan oleh EDO SAPUTRA HERDIANTO BinODIK SODIKIN sedangkan EDO SAPUTRA HERDIANTO Bin ODIK SODIKINmengambil

1(satu) buah HP merk EVERCROS warna hitam yang disimpan dietalase handphone disaksikan oleh terdakwa MARDI Bin AFAR selanjutnyaterdakwa MARDI Bin AFAR bersama EDO SAPUTRA HERDIANTO Bin ODIKSODIKIN langsung pergi ke Lapang Desa Cikarang dan EDO SAPUTRAHERDIANTO Bin ODIK SODIKIN menitipkan HP (Handphone) tersebut kepadaterdakwa MARDI Bin AFAR dan menyuruh terdakwa MARDI Bin AFAR untukpergi dari Wilayah Cikarang; selanjutnya MARDI Bin AFAR langsung pergikearah pantai Rancabuaya untuk menikmati hasil

pencurian di Conter HPtersebut dengan membeli minuman alcohol; sampai akhirnya datang DIDIN Bin(Alm) ALEH dan GOPAR Bin NURDIN serta warga lainya membawa terdakwaMARDI Bin AFAR ke desa Cikarang; selanjutnya setelah mengetahui haltersebut terdakwa MARDI Bin AFAR dan EDO SAPUTRA HERDIANTO BinODIK SODIKIN diserahkan ke polsek cisewu untuk proses lebih lanjut ;Bahwa 1(satu) buah HP (handphone)Merk EVERCROS warna hitam bersertadusnya dipakai oleh terdakwa MARDI Bin AFAR; sedangkan uang sebesarRp.900.000

Menyatakan terdakwa ]AFAR USMAN Alias. MANmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadappidana penjara selama 7 (tujuh) ]AFAR USMAN Alias. MAN, terbukti sec.ua sah dantindak pidana,,penganiayaan,,__terdakwa IAFAR USMAN Alias MAN, dengan3. Menetapkan pidana yang masa tahanan yang telah diialani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam5.

- ]AFAR USMAN Alias. MAN

Menyatakan Terdakwa Zulfeni Jaafar Bin Jaafar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERCOBAAN TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN;2.

Zulfeni Jaafar Bin Jaafar

mengajukan tanggapannya secara tertulis yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya; Menimbang, bahwa atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya telah mengajukan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Nota Pembelaannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN ; 2922 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnn Bahwa ia Terdakwa ZULFENI JA AFAR

Bin JA AFAR secara bersamasama dengan saksiSUKRI Bin HASAN BASRI (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan IREN (belum tertangkap),pada hari Minggu, tanggal 23 Juni 2013, sekira jam 04.00 Wib. atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2013, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di TepiPantai Puak Kecamatan Medang, Kota Dumai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, baik sebagai yang melakukan ataumenyuruh melakukan

dakwaanJaksa Penuntut Umum, akan tetapi pada pokoknya Majelis akan mempertimbangkan juga sebagaiberikut: won nnn Menimbang, bahwa dalam pembelaannya Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknyamenyatakan bahwa mengenai surat Dakwaan Penuntut Umum tidak jelas dan tidak lengkap atastidak dicantumkannya unsur setiap orang dalam surat dakwaan, dimana Majelis Hakim setelahmencermati surat Dakwaan Penuntut Umum bahwa pada alinea pertama pada surat DakwaanPenuntut Umum terdapat frasa Bahwa ia Terdakwa ZULFENI JA AFAR

Bin JA AFAR secarabersamasama dengan saksi SUKRI Bin HASAN BASRI (Terdakwa dalam berkas terpisah) danIREN (belum tertangkap)........ * dimana menurut Majelis Hakim frasa tersebut merupakan unsursetiap orang, oleh karenanya pembelaan tersebut tidak berdasar dan haruslahditolak;won n Menimbang, bahwa dalam pembelaannya Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknyamengenai Analisa Unsur Materil dalam Dakwaan, dimana Majelis Hakim telah menguraikan danmempertimbangkan dalam dalam pertimbangan unsurunsur dakwaan

Menyatakan terdakwa JAKFAR Als AFAR Bin SAINAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAKFAR Als AFAR Bin SAINAL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) Bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JAKFAR Als AFAR Bin SAINAL

PUTUSANNomor : 531/PID.B/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : JAKFAR Als AFAR Bin SAINAL.Tempat lahir : Sungai Ular (Rohil).Umur / tanggal lahir : 48 tahun / 10 September 1966.Jenis Kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun TelukPiyai RT.002/Rw.002 Kep.

Terdakwa tidak didamping oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JAKFAR Als AFAR

Bin SAINAL, bersalah melakukantindak pidana memberikan kesempatan untuk melakukan permainanjudi , sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap JAKFAR Als AFAR Bin SAINAL,denganpidana penjara masing masing selama dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah)e Dirampas untuk negarae 1 (satu)

type V5 warna merah berserta sim card As dengannomor 085351209219e Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KESATU :n Bahwa ia terdakwa JAKFAR Als AFAR

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :n Bahwa ia terdakwa JAKFAR Als AFAR Bin SAINAL pada hari Senin tanggal11 Agustus 2014 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2014, bertempat di warung Sdr. Mail pasar Pelita Jl.Jend. SudirmanKep. Rantau Panjang Kiri Kec. Kubu Kab.

Ruaida binti Jaafar*Aryuliadi bin Marlius

THAMLIHAN JAAFAR, DKK

MS, SH, Pengacara/ Advokat,beralamat di Jalan Hang Tuah Nomor 29Pekanbaru ;ROY RIYADI, SH, Kasi Perdata dan TUNKejaksaan Negeri Teluk Kuantan, beralamat diKomplek Perkantoran Kejaksaan Negeri TelukKuantan;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Januari 2013.Pemohon Kasasi, dahulu Pembanding/ Tergugat.melawan :1 THAMLIHAN JA AFAR, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Banjar Nan Tigo Rt. 007 Rw. 005Hal. 1 dari 28 hal. Put.

Singingitertanggal 16 November 2011 (Bukti T1) ;2 Bahwa bunyi Pasal 13 Peraturan Menteri Pendidikan Nasional No. 28 Tahun 2010BAB VIII tentang masa tugas Kepala Sekolah/Madrasah yaitu Kepala Sekolah/Madrasah dapat dimutasikan setelah melaksanakan masa tugas dalam 1 (satu)sekolah/madrasah sekurangkurangnya 2 (dua) tahun ;Bahwa Dalil Para Penggugat angka 2 halaman 4 sampai dengan angka 21 halaman8 menyatakan sebelum sengketa a quo terbit Para Penggugat menjabat sebagaiberikut :Bahwa Penggugat I (Thamlihan Ja afar

,Kasmiati, A.Ma.Pd., Miladi., Harnita, S.Pd., Bai IndrusHasnur, S.Pd.;3 Mewajibkan Tergugat in casu Bupati Kuantan Sengingiuntuk mencabut Surat Keputusan Bupati Kuantan SengingiNomor : SK.824/BKD02/204 tanggal 16 November 2011Tentang Pemindahan/Penempatan Para Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil di Lingkungan PemerintahKabupaten Kuantan Sengingi atas nama ThamlihanJa afar, Sumardi, Asrul Alimin, Herizon, Marjan, Arnalis,Masrum, Spd, Ratnawilis, Agusta, M.

*Oktoni Jusria binti Jaafar*Arisman bin Mansur

AFAR bin M. DAUD

Afar bin M. Daud pada hari Jumattanggal 5 Mei 2006 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada hari dantanggal lain dalam bulan Mei 2006 bertempat di Kampung Jejem Kec. PegasingKabupaten Aceh Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenangHal. 1 dari 7 hal. Put.

Afar bin M. Daud adalah benarmengandung ganja (Cannabinoid) yang terdaftar dalam Golongan (Nomor Urut8 (delapan) lampiran UndangUndang RI No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 78 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 22 Tahun 1997 tentangNarkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Syafaruddin als. Afar bin M.

Afar bin M.

Afar bin M. Daud terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika untuk dirisendiri sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal Pasal 85 huruf a UndangUndang RI No. 22Tahun 1997 tentang Narkotika jo. Pasal 83 UU No. 22 Tahun 1997 tentangNarkotika ;2.

Menyatakan Terdakwa JAAFAR U. TAHIR alias ROKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAAFAR U. TAHIR alias ROKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan; 5.

JAAFAR U. TAHIR alias ROKI

JAAFAR, S.H., M.Kn., DK VS Ir. A L K U D R I

AHMAD JAELANI BIN JAAFAR dan Terdakwa II. ROMA IDAMAN BIN BEHARTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; ------------------------------------------------------------------2.

AHMAD JAELANI BIN JAAFAR -Terdakwa II. ROMA IDAMAN BIN BEHARTI

MISLIS binti JAAFAR VS NOVERMAN bin SYAMSUL BAHRI K

1. Menyatakan terdakwaABDUL GAFAR alias AFAR Bin SAMKUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair.

Terdakwa:
ABDUL GAFAR Alias AFAR Bin SAMKUNI

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaSAPRIZAL Alias SAP Bin JA AFAR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Anaksebagaimana didakwakan dalam DakwaanTunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa diatas oleh karena itudengan pidana Penjara selama2 (dua) tahundan denda sebesar

Penuntut Umum:
TAUFAN GIRSANG, SH
Terdakwa:
SAPRIZAL Alias SAP Bin JA AFAR

Menyatakan Terdakwa Dayat Als Muyat Bin Jaafar (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir

Penyidik Atas Kuasa PU:
Pendi Afriyanto SH
Terdakwa:
Dayat Als Muyat Bin Ja afar Alm

1. Menyatakan terdakwaABDUL GAFAR alias AFAR Bin SAMKUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair.

Terdakwa:
ABDUL GAFAR Alias AFAR Bin SAMKUNI

Hulu Sungai Tengah (Tepatnya di pondokan yang ditempatipelaku) kemudian melakukan pengembangan dan berhasil mengamankannama ABDUL GAFAR Alias AFAR Bin SAMKUNI Pada Hari Rabu tanggal 07Oktober 2020 sekira jam 01.00 Wita, di Perumahan Sungai Lumbah Permai Rt.007 Rw. 002 Desa Mandingin Kec. Barabai Kab. Hulu Sungai Tengah (tepatnyadidalam rumah).

Hulu Sungai Tengah (Tepatnya di pondokan yang ditempatipelaku) kemudian melakukan pengembangan dan berhasil mengamankannama ABDUL GAFAR Alias AFAR Bin SAMKUNI Pada Hari Rabu tanggal 07Oktober 2020 sekira jam 01.00 Wita, di Perumahan Sungai Lumbah Permai Rt.007 Rw. 002 Desa Mandingin Kec. Barabai Kab.

Bahwa saksi menerangkan ia mendapatkan sabu dari Terdakwa ABDULGAFAR Alias AFAR Bin SAMKUNI yang mana juga ikut diamankan olehpetugas pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2020 sekira jam 01.00 Wita, diPerumahan Sungai Lumbah Permai Rt. 007 Rw. 002 Desa Mandingin Kec.Barabai Kab.

(lima ratus ribu rupiah) yang ditemukan didalam rumah TerdakwaABDUL GAFAR Alias AFAR Bin SAMKUNI.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, dalam persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan/saksi adecharge;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa ABDUL GAFAR alias AFAR BinSAMKUNI memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 11 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN.

Terdakwa ABDUL GAFAR alias AFAR Bin SAMKUNI padapokoknya telah membenarkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum adalah diri terdakwa. Demikian pula keseluruhansaksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud denganterdakwa adalah yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan PengadilanHalaman 16 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN.

korban La Ode Safarudin Alis Afar Bin La Ode Aliba, sekitar 100 (seratus)meter berjalan dari lokasi kejadian tibatiba korban La Ode Safarudin Alis Afar BinLa Ode Aliba terjatuh dari sepeda motor ;e Bahwa ketika korban La Ode Safarudin Alis Afar Bin La Ode Aliba di tusuk olehterdakwa saat itu saksi tidak melihat karena kondisi penerangan pada saat itukondisinya gelap ;e Bahwa jarak saksi dengan korban La Ode Safarudin Alis Afar Bin La Ode Alibapada waktu kejadian tersebut sekitar 3 (tiga) meter ;

Bahwa ketika terdakwa memberhentikan korban La Ode Safarudin Alis Afar BinLa Ode Aliba ditempat kejadian saksi tidak melihat terdakwa memegang sesuatunamun saksi hanya melihat korban La Ode Safarudin Alis Afar Bin La Ode Alibamemukul terdakwa terlebih dahulu ;Bahwa saksi melihat luka korban La Ode Safarudin Alis Afar Bin La Ode Alibadibagian perut sebelah kiri ;Bahwa korban La Ode Safarudin Alis Afar Bin La Ode Aliba sekarang sudahmeninggal dunia di Rumah Sakit di Kota Kendari pada hari Jum at pada

berjalan dari lokasi kejadian tibatibakorban La Ode Safarudin Alis Afar Bin La Ode Aliba terjatuh dari sepeda motorkemudian saksi bersama dengan saksi Rahman Bin Ramijan dan La Acangberusaha untuk mengangkat korban La Ode Safarudin Alis Afar Bin La Ode Alibatetapi tidak bisa kemudian saksi pergi meminta bantuan dikampung selanjutnyakorban La Ode Safarudin Alis Afar Bin La Ode Aliba dibawah ke Rumah Sakit diRaha ;e Bahwa pada saat korban La Ode Safarudin Alis Afar Bin La Ode Aliba mengatakanususnya

Ode Safarudin Alis Afar BinLa Ode Aliba ditempat kejadian saksi tidak melihat terdakwa memegang sesuatunamun saksi hanya melihat korban La Ode Safarudin Alis Afar Bin La Ode Alibamemukul terdakwa terlebih dahulu ;e Bahwa saksi melihat luka korban La Ode Safarudin Alis Afar Bin La Ode Alibadibagian perut sebelah kiri ; Bahwa terdakwa dengan korban La Ode Safarudin Alis Afar Bin La Ode Alibasebelumnya tidak ada selisih paham ;e Bahwa saksi mengatakan bahwa yang membunuh korban La Ode Safarudin AlisAfar

berbalikarah berboncengan tiga dengan korban La Ode Safarudin Alis Afar Bin La OdeAliba dan berjalan sekitar 100 (seratus) meter berjalan dari lokasi kejadian tibatibakorban La Ode Safarudin Alis Afar Bin La Ode Aliba terjatuh dari sepeda motorkemudian saksi bersama dengan saksi Rahman Bin Ramijan dan La Acangberusaha untuk mengangkat korban La Ode Safarudin Alis Afar Bin La Ode Alibatetapi tidak bisa kemudian saksi pergi meminta bantuan dikampung selanjutnyakorban La Ode Safarudin Alis Afar Bin

stangsepeda motor hingga patah lalu Terdakwa dan AFAR membawasepeda motor tersebut pergi dan pada saat itu Terdakwa denganAFAR tidak ada menggunakan alat untuk mengambil SepedaMotor tersebut, namun hanya menggunakan tangan saja;Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat AFAR memegang sebuahHanphone Merk samsung warna hitam merah kemudian Terdakwamengatakan kepada AFAR "HANDPHONE DARI MANA ITU dandiiawab AFAR DARI DALAM RUMAH ITU lalu AFAR memberihanphone tersebut kepada Terdakwa namun Terdakwamenolaknya

, selanjutnya AFAR mendorong sepeda motor merkYamaha Vixion dengan berjalan kaki melintasi Jalan Rakyat Kel.Tanjung Tiram menuju ke Jalan Jogja dimana AFAR memegangkedua setang sedangkan terdakwa berjalan mengikuti daribelakang lalu setelah sampai di Simpang Bogak AFAR menyuruhTerdakwa menaiki Sepeda Motor Merk Vixion tersebut, laluTerdakwa menaikinya kemudian di dorong oleh AFAR daribelakang menuju ke Jalan Jogja dan sesampainya di Jalan Jogjasaksi dan AFAR berhenti sebentar lalu AFAR mengatakan

,kemudian Terdakwa dan AFAR pergi menuju Serdang Bedagaidengan mengenderai Sepeda Motor merk Yamaha Vixion warnaputin yang dikenderai oleh AFAR, dan sekitar pukul 13,00 WibTerdakwa dan AFAR sampai di Kampung Baru Serdang Bedagai,disana Terdakwa dan AFAR bertemu dengan seorang lakilakiyang disapa oleh AFAR dengan sebutan PAK DE;Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah milik lakilakipanggilan PAK DE tersebut lalu Terdakwa dibelikan nasi bungkusHalaman 19 dari 39, Putusan Nomor 237/Pid.B/2015

lalu AFAR mengatakan"UDAH IKUT AJA KAU..., kemudian Terdakwa dan AFAR pergimenuju Serdang Bedagai dengan mengenderai Sepeda Motor merkYamaha Vixion warna putih yang dikenderai oleh AFAR, dan sekitarpukul 13,00 Wib Terdakwa dan AFAR sampai di Kampung BaruSerdang Bedagai, disana Terdakwa dan AFAR bertemu denganseorang lakilaki yang disapa oleh AFAR dengan sebutan PAK DE;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke dalamrumah milik lakilaki panggilan PAK DE tersebut lalu Terdakwa dibelikannasi bungkus