Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Afarel Putra Pratama(umur 4 tahun 5 bulan) belum mumayyiz dan cenderung lebih dekathubungannya dengan Penggugat selaku ibu kandungnya dari padahubungannya dengan Tergugat, oleh sebab itu Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan hak pemeliharaan (hadhanah) kepadaPenggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.

Menetapkan anak yang bernama Afarel Putra Pratama (umur 4 tahun 5bulan) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (PenggugatPaimin Warnosuwito);4.

Saksi Pertama : Saksi 1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak,namanya Afarel Putra Pratama sekarang ikut Penggugat ;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak awal tahun 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat pernah bertindak kasar terhadapPenggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mukaram Afarel Laitupa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif kedua

Penuntut Umum:
1.ELSYE BENSELINA LEONUPUN,S.H.M.H
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
MUKARAM AFAREL LAITUPA

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi nafkah 2 orang anak bernama Zaki Afarel umur 4 tahun dan Fatiman Ltfiana umur 2,5 tahun perbulan minimal Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) sampai anak tersebut dewasa;4. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

tanggal 30 Mei 2011dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 441/03/V/2011, duplikat akte nikahnomor : B133/Kua.11.01.20/PW.01/1 1/2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menjalani kehidupanrumah tangga dirumah orang tua Termohon di Dusun Sigandu RT 06 RW 06Desa Karangpakis Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, selama 3Tahun;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan kelamin layaknya suami istri pada umumnya dan sudahdikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :e ZAKI AFAREL

nilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti yang sempurna (volledig)dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pada bukti P.2 dihubungan denganjawaban Termohon konpensi serta keterangan saksi saksi Pemohon konpensidan Termohon konpensi, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohonkonpensi dan Termohon konpensi terikat dalam pernikahan yang sah secarahukum yang menikah pada 30 Mei 2011 dan selama dalam membina rumahtangga Pemohon konpensi dan Termohon konpensi telah dikaruniai 2 orangbernama Zaki Afarel

tS 13) Adlaall isis) ABA) LaiPutusan Perkara Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Clp. halaman 21Artinya : Bahwa sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal hanyalahdiperuntukkan bagi istri yang dijatuhi talak raji oleh suaminya :Menimbang, bahwa dari dalil dalil Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi dan keterangan saksi saksi Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi, Majlis berpendapat bahwa antara Penggugat rekonpensi danTergugat rekonpensi setelah menikah telah dikaruniai 2 orang anak bernamaZAKI AFAREL, umur

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugatrekonpensi nafkah 2 orang anak bernama Zaki Afarel umur 4 tahun danFatiman Ltfiana umur 2,5 tahun perbulan minimal Rp 1.000.000, ( satu jutarupiah ) sampai anak tersebut dewasa;4. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI!

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Laila Nur Faiza binti Muhlisinuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaRifki Afarel bin Abdul Aaziz M. Sidik;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Galih Afarel lahir pada tanggal 7 Desember 2007;2. Azam Afadil lahir pada tanggal 26 Januari 2014;3.

Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Yogyakarta sekitar 1 minggu sampaisekitar awal bulan Mei 2007, kemudian hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di RT.004 RW.002 Desa Mulyadadi Kecamatan CipariKabupaten Cilacap sekitar 2 tahun sampai bulan Mei 2009, kemudianhidup bersama di rumah kontrakan di RT.004 RW.002 Desa MulyadadiKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap sekitar 7 tahun 11 bulan sampaibulan April 2017, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yangbernama : Hellena Afarel

. = Bahwa benar, kami setelah menikah tinggal di rumah orangtuaTergugat di UPT Trans PadangPanjang Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalongselama kurang lebih 3bulan, kKemudian tinggal di rumah orangtua masingmasing selama lebih dari 2 tahun; Bahwa benar, kami telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Afarel Fendi Saputra; Bahwa benar, bahwa sejak Juli2015 antara saksi dengan Penggugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terusmenerus yangwalaupun terkadang masih dapat rukun lagi dalam

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (Slamet Priyanto) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama :

• Azizah Liz Salsabilla , perempuan lahir di Semarang tanggal 14 Agustus 2006
• Afarel Zacky Mirza, laki-laki lahir di Semarang tanggal 3 Maret 2014
  • melakukan perbuatan hukum hal-hal tertentu (khusus) untuk

Bahwa saksi mengetahui isteri Tergugat Rekonpensi bekerja digarmen Afarel Semarang;Saksi kedua Pemohon / Tergugat Rekonpensi ( Purwadi bin Suwandi);1. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Rekonpen si dan PenggugatRekonpensi, saksi adalah tetangga Tergugat Rekonpensi dan PenggugatRekonpensi;2. Bahwa saksi mengetahui Tergugat Rekonpensi denganPenggugat Rekonpensi adalah suami ister1;Halaman 34 dari 54 Halaman Putusan Nomor 1617//Pdt.G/2020/ PA.Pwd3.

Bahwa saksi mengetahui isteri Tergugat Rekonpensi bekerja digarmen Afarel Semarang;Menimbang, bahwa Pemohon / Tergugat Rekonpensi dan Termohon /Penggugat Rekonpensi tidak mengajukan alat bukti lain, selanjutnya Pemohon /Tergugat Rekonpensi dan Termohon / Penggugat Rekonpensi menyampaikankesimpulan secara tertulis yang diserahkan secara elektronik, sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan tanggal 26 Oktober 2020 yangmenjadi bagian tidak terpisahkan dari putusan ini, yang selanjutnya Pemohon