Ditemukan 24 data
Terdakwa:
ZERI AFDANIL
528 — 439
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Zeri Afdanil tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan manipulasi data autentik secara elektronik melalui ITE sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah
ZR afdanil (mamaku sayang) dengan url : http://web.facebook.com/jeri.windi yang telah di download dan export ke dalam 1 buah CD; Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
MAINAKE,SH,M.Hum
Terdakwa:
ZERI AFDANIL
ZR afdanil (mamaku sayang) dengan url: http://Aweb.facebook.com/jeri.windi yang telah di download dan export kedalam 1 buah CD.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
dibantu olehAlmarhun JAENWERISNO ELISA PUTRA als GIRSANG petugas lapas.Awalnya terdakwa ZERI AFDANIL mengenal saksi PUPUT RENI HANDAYANIsekira Tahun 2012 bertemu di tempat magang Toko Elektronik Haitex Solusindodi Jl.
ZR afdanil (mamaku sayang) dengan url :http://web.facebook.com/jeri.windi yang telah di download dan export kedalam 1 buah CDHalaman 49 dari 50 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN PbrDirampas untuk dimusnahkan.6.
Terdakwa:
AFDANIL Pgl. DANIL Bin BURHAN ISMAIL
35 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaAFDANIL Pgl. DANIL Bin BURHAN ISMAILdengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pada dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa AFDANIL Pgl.
MH
Terdakwa:
AFDANIL Pgl. DANIL Bin BURHAN ISMAIL
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
AFDANIL PGL DANIL BIN BURHAN ISMAIL
33 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa tersebut di atas AFDANIL PGL DANIL BIN BURHAN ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
AFDANIL PGL DANIL BIN BURHAN ISMAIL/Pid.B/2019/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa INama lengkap :AFDANIL PGL DANIL BIN BURHAN ISMAILTempat lahir : Tanjung PinangUmur / Tanggal lahir :39 Tahun / 17 November 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : By Pass Kayu
bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon untukdiringankan hukumannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan pidanaMenimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, jaksa penuntut umum tetap padatuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke Persidangan oleh penuntut umumatas dakwaan sebagai berikut : Bahwa Ia terdakwa AFDANIL
orang yang disangka atau didakwa melakukantindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampu dalamarti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami dan menyadarisepenuhnya akan apa yang diperbuat hingga akibat yang bakal ditimbulkan dariperbuatannya itu.Berdasarkan keterangan saksi saksi yang saling bersesuaian membenarkan terdakwaAfdanil Pgl Danil Bin Burhan Ismail adalah pelaku tindak pidana yang diajukan5sebagai terdakwa dalam perkara ini, serta terdakwa terdakwa Afdanil
Sedangkanyang dimaksud dengan barang meliputi benda berwujud maupun tidak berwujud,tidak harus memiliki nilai ekonomis, yang merupakan bagian dari harta kekayaanorang yang dapat diambil oleh orang lain.Berdasarkan keterangan saksi Dinda Ratu Khanaya, saksi SukmaNoviarti Putri dan saksi Wisnu yang saling bersesuaian, serta diperkuat denganketerangan terdakwa Afdanil yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa,telah mengambil HP Merk I Phone 6 warna Gold milik saksi Dinda Ratu Khanaya,pada hari Minggu
dibebankan kepadaterdakwa.Menimbang, bahwa berkenaan dengan status barang bukti berupa : Satu unit HP merk Iphone 6 warna gold, dikembalikan pada saksi korban DindaRatu Khanaya Satu unit sepeda motor Yamaha Vega R BA 4421 AO ATNK atas nama Terdakwamaka di kembalikan kepada terdakwaMenimbang, bahwa mengenai barang bukti Sepeda motor Yamaha Vega R BA 4421AO, salah satu Hakim Anggota II mengajukan disenting opinion, dengan alasan bahwabarang bukti tersebut merupakan alat yang dipergunakan oleh terdakwa Afdanil
15 — 3
BA2989 MT Nomor Rangka MH354POODDJ771184 dan Nomor Mesin 54P771238yang berada di kantong celana milik saksi Afdanil Pg! Pudan kemudian terdakwamemindahkan sepeda motor tersebut yang diparkirkan oleh saksi Afdanil PglPudan di pekarangan rumah kos terdakwa dengan cara memasukkan kuncikontak ke sepeda motor tersebut kemudian terdakwa mendorong sepeda motordalam keadaan mati menggunakan tangan kedalam gudang yang berada didekat kamar kost tempat tinggal terdakwa.
PglPudan pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 04.00 wibbertempat di Simpang Empat Padang Luar;e Bahwa Afdanil Pgl Pudan datang dari Payakumbuh ke Bukittinggi pada hariKamis tanggal 26 Maret 2015 dan terdakwa mengajak saksi Afdanil PgPudan untuk main ke Hotel Pusako;e Bahwa terdakwa dan saksi Afdanil Pgl Pudan pulang dari hotel Pusako padahari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 03.00 wib dan terdakwamengajak saksi Afdanil Pgl Pudan untuk menginap di kos terdakwa diSimpang Empat
Padang Luar;e Bahwa saksi Afdanil Pgl Pudan datang ke Bukittinggi menggunakan sepedamotor merek Yamaha Mio J Ten warna putih yang tidak menggunakanplat nomor polisi;eBahwa sepeda motor milik saksi Afdanil Pgl Pudan terdakwa suruh agardiparkirkan di gang jalan ke rumah kos terdakwa di Simpang EmpatPadang Luar dan setelah itu saksi Afdanil Pgl Pudan tidur;e Bahwa saat saksi Afdanil Pgl Pudan tidur terdakwa mengambil kunci sepedamotor milik Afdanil Pgl Pudan yang berada disaku celananya danterdakwa
memasukkan kunci kontak tersebut ke sepeda motor tersebutdan memindahkannya dengan cara mendorong sepeda motor tersebutdalam keadaan mati ke dalam gudang yang berada di depan tempat kosterdakwa;e Bahwa terdakwa ada menduplikatkan kunci sepeda motor milik saksi AfdanilPgl Pudan tersebut sekira pukul 10.00 wib saat saksi Afdanil Pgl Pudanmasih tidur dan setelah itu terdakwa meletakkan kunci tersebut kekantong celana milik Afdanil Pgl Pudan;eBahwa saat saksi Afdanil Pgl Pudan bangun sekira jam 13.00
BA 2989 MT NomorRangka MH354POODDJ771184 dan Nomor Mesin 54P771238 adalahtanpa seizin saksi Afdanil Pgl.
25 — 11
katembat ;- 2 (dua) buah bong dan 1 (satu) buah bonk yang terdapat pipet yang sudah dimodifikasi dan 1 (satu) buah kaca pirek, 2 (dua) buah kaca pirek, 1 (satu) buah pipet yang berbentuk sendok, 2 (dua) buah katembat, 2 (dua) buah sumbu, 1 (satu) buah pengganjal ;- 1 (satu) unit timbangan digital merk constant ;- Uang sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan rincian 7 lembar uang kertas pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Zeri Afdanil
buah bonk yang terdapat pipet yangsudah dimodifikasi dan 1 (satu) buah kaca pirek, 2 (dua) buah kacaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN PLWpirek, 1 (satu) buah pipet yang berbentuk sendok, 2 (dua) buahkatembat, 2 (dua) buah sumbu, 1 (satu) buah pengganjal ; 1 (satu) unit timbangan digital merk constant ; Uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengan rincian 7lembar uang kertas pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Zeri Afdanil
Zeri Afdanil Als Zeri Bin Afrizal (Aim) dan HermonAls Remon Bin Hasyim adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Narkotika Golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa HERMON ALS REMON BIN HASYIM pada hari JumatTanggal 27 Januari 2017 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaknya pada
Zeri Afdanil Als Zeri Bin Afrizal (Aim) dan HermonAls Remon Bin Hasyim adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Narkotika Golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Zeri Afdanil Als Zeri Bin Afrizal(Aim) dan Hermon Als Remon Bin Hasyim adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
PUPUT RENI HANDAYANI
524 — 358
JERRY AFDANIL kepada PUPUT RENI HANDAYANI. Terlampir dalam berkas perkara.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Setelah itu terdakwa langsung memberikan informasi OTP(One time password) atau dalam bahasa indonesia yang artinya adalah sandisekali pakai tersebut kepada saksi ZERI AFDANIL dengan cara mengcaptureatau screeshoot sms tersebut yang terdakwa kirimkan ke nomor HP milik saksiZERI AFDANIL dengan nomor 082285364682, kemudian saksi ZERI AFDANILbertugas melakukan phising dengan menyebarkan virus dan setelahmendapatkan data perbankan milik saksi Andrianto Krisnawan melalui emailsaksi Andrianto Krisnawan
Terdakwa mendapat keuntungan dari saksi ZERI AFDANIL uangsebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Akibat perbuatan terdakwa, saksi Andrianto Krisnawan mengalamikerugian sebesar Rp. 520.000.000.
Setelah itu terdakwa langsung memberikan informasi OTP(one time password) atau dalam bahasa indonesia yang artinya adalah sandisekali pakai tersebut kepada saksi ZERI AFDANIL dengan cara mengcaptureatau screeshoot sms tersebut yang terdakwa kirimkan ke nomor HP milik saksiZERI AFDANIL dengan nomor 082285364682, kemudian saksi ZERI AFDANILbertugas melakukan phising dengan menyebarkan virus dan setelahmendapatkan data perbankan milik saksi Andrianto Krisnawan melalui emailHalaman 6 dari 43 Putusan
24 — 12
Menyatakan Terdakwa ZERI AFDANIL ZERI BIN AFRIZAL (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan I jenis sabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
PUTUSANNomor 114/Pid.Sus/2017/PN PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZERI AFDANIL ZERI BIN AFRIZAL (Alm)Tempat lahir : Dumai (Riau)Umur/tanggal lahir +: 26 Tahun/04 Januari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Palas Kecamatan Pangkalan Kuras,Kab.
Menyatakan terdakwa ZERI AFDANIL ZERI Bin AFRIZAL (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum melanggar Pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhnkan Pidana Penjara terhadap terdakwa ZERI AFDANIL ZERI BinAFRIZAL (Alm) selama 3 (tiga) tahun dikurangi seluruhnya dengan masatahanan yang sudah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwa untuktetap ditahan.3.
Musliadi Als Ocu yang mengatakan bahwa sabusabu tersebut dibeli dari saksi Hermon, kemudian saksi Edi Surya, saksi HendroPanjaitan, dan saksi Binton Manurung langsung mendatangi rumah saksiHermon yang bertempat di Perumahan Permata Andalan Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan dan mendapati terdakwa Zeri Afdanil Zeri BinAfrizal (Aim) bersama saksi Hermon sedang berada di kamar belakang rumahtersebut, selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan di dalam kamar tersebutHalaman 3 dari 22 Putusan
Zeri Afdanil Als Zeri Bin Afrizal (Aim) dan HermonAls Remon Bin Hasyim adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Narkotika Golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana lialamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SubsidairBahwa terdakwa Zeri Afdanil Zeri Bin Afrizal (Aim) pada hari Jum'at tanggal 27Januari 2017 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaknya
Zeri Afdanil Als Zeri Bin Afrizal (Aim) dan HermonAls Remon Bin Hasyim adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Narkotika Golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa Zeri Afdanil Zeri Bin Afrizal (Alm) pada hari Jum'at tanggal 27Januari 2017 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaknya
33 — 13
Menetapkan anak bernama MAYYLAFNATISYA binti RAFLI AFDANIL, lahir tanggal 30 Agustus 2000 dan NABILLA RIFDA QUSOYYI binti RAFLI AFDANIL, lahir 24 September 2002 dibawah perwalian Pemohon (HURISNA JAMHUR,SPd Binti HJ.DT PERPATIH) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
120 — 27
Afdanil Abas (Saksi4) dihadirkan di rumahdulu baru pintunya dibuka, tapi Saksi2 tetap bergegas "untukmembukakan pintu garasi.
Afdanil Abas) selaku PakRt dan berbincangbincang dengan Saksi1 dan Saksi2, setelahitu Terdakwa pergi dan pulang ke rumahnya.6. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi1 (Sdr. Halgustar) diketahui dan dilhat langsung olehSaksi2 (Sdri. Rina Fastyalinda Syafitri), dan Saksi3 (Sdr.
Afdanil Abas (Saksi4) dihadirkan di rumah dulu barupintunya dibuka, tapi Saksi2 tetap bergegas "untukmembukakan pintu garasi.
Afdanil Abas(Saksi4) dihadirkan di rumah dulu baru pintunya dibuka,tapi Saksi2 tetap bergegas "untuk membukakan pintugarasi.
76 — 13
Terdakwa dan Saksi Diky AF Danil hendak menuju ke warnet yang ada diJalan Amir Hamzah, Lingkungan Il, Kelurahan Tanjungbalai Kota VV, KecamatanTanjungbalai Utara, Kota Tanjungbalai, dengan berjalan kaki, Terdakwa melihatgrendel pintu bagian samping rumah Saksi Nur Habni Marpaung hanya dililitdengan sebatang kawat, lalu Terdakwa dan Saksi Diky AF Danil denganmenggunakan tangan membuka lilitan kawat tersebut lalu membukapintusamping yang tidak dikunci dari dalam, kemudian Terdakwa dan Saksi Diky AFDanil
Terdakwa dan Saksi Diky AF Danil hendak menuju ke warnet yang ada diJalan Amir Hamzah, Lingkungan Il, Kelurahan Tanjungbalai Kota VV, KecamatanTanjungbalai Utara, Kota Tanjungbalai, dengan berjalan kaki, Terdakwa melihatgrendel pintu bagian samping rumah Saksi Nur Habni Marpaung hanya dililitdengan sebatang kawat, lalu Terdakwa dan Saksi Diky AF Danil denganmenggunakan tangan membuka lilitan kawat tersebut lalu membukapintusamping yang tidak dikunci dari dalam, kKemudian Terdakwa dan Saksi Diky AFDanil
Amir Hamzah,Lingkungan Il, Kelurahan Tanjungbalai Kota IV, Kecamatan TanjungbalaiUtara, Kota Tanjungbalai, dengan berjalan kaki, Terdakwa melihat grendelpintu bagian samping rumah Saksi Nur Habni Marpaung Alias lyong hanyadililit dengan sebatang kawat, lalu Terdakwa dan Saksi Diky AF Danil denganmenggunakan tangan membuka lilitan kawat tersebut lalu membuka pintusamping yang tidak dikunci dari dalam, kemudian Terdakwa dan Saksi DikyAF Danil masuk kedalam kamar mandi didalam rumah, lalu Saksi Diky AFDanil
Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan,perbuatan Terdakwa Gilang Alias Gilang bersama dengan Saksi Diky AFDanil Alias Kiki mengambil barangbarang milik Saksi Nur HabniMarpaung Alias lyong tersebut dari dalam rumah Saksi Nur HabniMarpaung Alias lyong pada malam hari sekitar pukul 02.30 WIB
AFDANIL ABAS
Tergugat:
1.ANDRIAN SAPUTRA, SH
2.HJ. IROSMANI
3.SUZAN AKHYADI
4.DENI BUDIANTO
5.THABRANI
6.SYAMSUAR
88 — 39
Penggugat:
AFDANIL ABAS
Tergugat:
1.ANDRIAN SAPUTRA, SH
2.HJ. IROSMANI
3.SUZAN AKHYADI
4.DENI BUDIANTO
5.THABRANI
6.SYAMSUARPUTUS ANNomor 06/Pdt.G/2019/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :AFDANIL ABAS, bertempat tinggal di JI. Fajar Indah Sudirman, Regency BlokF, Nomor 5 RT. 001 RW. 006 Kelurahan Tangkerang Selatan,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sdr. YOSI MANDAGI,S.H, Sdr.
Perihal Permintaan NotarisasiPemutusan Perjanjioan Tertanggal 18 April 2016;4) Surat Penawaran Dari Pemilik lahan Tertanggal 4 Mei 2016;5) Surat perihal Meminta Keterangan Secara lisan Dan TertulisTertanggal 18 Mei 2016;6) Surat Tertanggal 8 Juni 2016;7) Surat Perihal Somasi I ( Pertama ) Tertanggal 22Juni 2016;8) Surat Perihal Somasi II (Kedua ) Tertanggal 29 Juni 2016;9) Surat Perihal Somasi Ill ( Ketiga ) Tertanggal 1 Agustus 2016;10) Draf Pembatalan Perjanjian Kerjasama Antara Pemilik TanahDengan Afdanil
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
ZUL RAMADHAN Pgl. PANJUL BIN ZAINAL
29 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaAFDANIL Pgl. DANIL Bin BURHAN ISMAILdengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pada dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa AFDANIL Pgl.
MISZUARTY, SH. MH.
Terdakwa:
NAZIRWAN Pgl. IWAN Bin DASRIL.
43 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaAFDANIL Pgl. DANIL Bin BURHAN ISMAILdengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pada dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa AFDANIL Pgl.
10 — 7
Afdanil (L) Lahir tanggal 31122008;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut hinggaao fF wf Nmsaat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon danPemohon II masih beragama Islam;6.
18 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rifqi Afdanil Bin Suparto) terhadap Penggugat (Vina Rosdiana Binti Shokip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
16 — 13
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Afdanil bin Ramilis) terhadap Penggugat (Hafsah Pasaribu binti Marihot Pasaribu).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
19 — 11
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afdanil Efendi bin Nasrul) dengan Pemohon II (Mia Okri Aulia binti Mayunis) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2015, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera
25 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afdanil Iswandi bin H. Alimin) terhadap Penggugat (Emilda Donna, S.E, M.M. binti Imwarizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 541,000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
13 — 3
Muhammad Rizki Afdanil, lakilaki, umur 10 tahun;3.
6 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama saturumah di rumah orang tua Penggugat di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Afdanil;4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;5.