YAYAT AFEBRI

yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan ; === ne nnn n nn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi RUSTAM dan MUHLISIN bahwabenar Pemohon yang bernama YAYAT AFEBRI

Agung Afebri.2. Yogi Afebri.3. Tira Afebri.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun baik, tetapi sejak bulan April 2013 antara Pemohon dengan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPemohon dengan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihnan Pemohon dengan Termohon disebabkan oleh :a.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Winda Lorenza binti Pirman Hamiri)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Afebri Septiawansah Putra bin Indarman);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa menyampaikan setiappergantian jaga harus diantar oleh Koptar yangsebenarnya, setelah itu Koptar Pratu Ardilesdatang dan mengantar anggota jaga baru untukmenggantikan anggota jaga yang lama.Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi4:Hal 13 dari 38 Hal Putusan Nomor : 23K/PM III18/AD/II/2020Nama lengkap : Afebri BuamonaPangkat, NRP : Pratu/31110565230292Jabatan : Tabakpan 5 Ru 2Ton 1 KiwalKesatuan : Denmadam XV1I/PattimuraTempat, Tgl . lahir : Sanana, 03 Februari

Talakua.Bahwa benar dari hasil pemeriksaan diketahuitelinga Saksi1 mengalami luka pada bagiandalam kemudian Terdakwa membayar biayapengobatan sebesar Rp520.000.00 (Lima ratusdua puluh ribu rupiah).Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi1 di pos 3 MakodamXVI/Pattimura yang melihat kejadian tersebut yaituSaksi4 (Pratu Afebri Buamona).Hal 21 dari 38 Hal Putusan Nomor : 23K/PM III18/AD/II/2020Menimbang14.15.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut,Saksi1 mengalami luka

Talakua.Bahwa benar dari hasil pemeriksaan diketahuitelinga Saksi1 mengalami luka pada bagian dalamkemudian Terdakwa membayar biaya pengobatansebesar Rp520.000.00 (Lima ratus dua puluh riburupiah).Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi1 di pos 3 MakodamXVI/Pattimura yang melihat kejadian tersebut yaituSaksi4 (Pratu Afebri Buamona).Hal 29 dari 38 Hal Putusan Nomor : 23K/PM III18/AD/II/2020MenimbangMenimbang13.

Irfan Gunturmemacu sepeda motornya kearah saksi Eva Susanti , setelah dekatIrfan Guntur memepetkan sepeda motornya ke sepeda motor yandikendarai oleh saksi Eva, lalu terdakwaFEBRI DWI SASTRA AFEBRI BIN EMPRIZAL pun dengan tangan kirinya sekuat tenaga.m ik 1(satu) unit merek PHONE 5C yang di pegang oleh saksi rua 1(satu) unit merek PHONE 5C berhasil diambil oleh terdIrfan Guntur langsung menambah kecepatan sepeda m emudianya melarikan dirikea rah Jalan Teratai Pekanbaru namun veep et a Susanti berteriak

shabu, kKemudian Terdakwa dan SaksiFebri Ilhamsyah Als Ilham Bin Ismail janjian untuk bertemu di depan MTSSangkulirang, kemudian Terdakwa langsung mengambil narkotika jenisHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Sgtshabu dari 1 (satu) poket besar yang kemudian dipoketkan menjadi 1 (satu )poketan kecil, selanjutnya Terdakwa bertemu dengan Saksi Febrillhamsyah Als Ilham Bin Ismail di depan MTS Sangkulirang, lalu Terdakwamenyerahkan 1 (satu) poket narkotika kepada Saksi Febri Ilhamsyah AFebri

shabu, kemudian Terdakwa dan SaksiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN SgtFebri llhamsyah Als Ilham Bin Ismail janjian untuk bertemu di depan MTSSangkulirang, kemudian Terdakwa langsung mengambil narkotika jenisshabu dari 1 (satu) poket besar yang kemudian dipoketkan menjadi 1 (Satu )poketan kecil, selanjutnya Terdakwa bertemu dengan Saksi Febrillhamsyah Als Ilham Bin Ismail di depan MTS Sangkulirang, lalu Terdakwamenyerahkan 1 (satu) poket narkotika kepada Saksi Febri Ilhamsyah AFebri

Alfatih Pratama, dan setiap kali Pemohon Banding/Terdakwa berangkat dari Pelabuhan Rokan Hilir Riau menujuPelabuhan Jati Asa Niaga Portklang Malaysia atas perintah Majikandengan dibantu 3 (tiga) orang ABK yakni saksi Julparly NasutionAlias Padly sebagai ABK/Cinchu, Agung Afebri sebagai ABK/JuruMasak dan Wahyu sebagai ABK/Juru Mesin yang dilengkapi denganDokumen Resmi atau Surat jalan dari Kantor Imigrasi Bea Dan CukaiPanipahan Rokan Hilir Riau.

Bahwa aksi tidak pernah mengetahui dan mendengar kalauTerdakwa dihukum dalam perkara penyalahgunaan danperedaran gelap Narkotika, maupun dalam perkara lainnya.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.Halaman 32 dari 47 Halaman Putusan Nomor 470/Pid Sus/2020/PTMDN8.Saksi Ade Charge : Agung Afebri didepan persidangan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan, antara lain sebagai berikut :a.

Keterangan saksi Agung Afebri selaku) ABK/Juru) Masakdipersidangan menerangkan bahwa diperjalanan Agung Afebriselaku ABK/juru masak memberitahukan kepada Pemohon Banding/Terdakwa yang sedangan menakhodai KM.

Akibat dari menerima tersebut barangmenjadi miliknya atau setidaktidaknya berada dalam kekuasaannya;Fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa berdasarkanketerangan saksi Ade Charge Agung Afebri (ABK/juru masak) bahwapada tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Waktu Malaysia padasaat KM.

als EbiBin Edi Gnadi di Jalan Merdeka Lingkuan I Kelurahan Balai Agung KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa saat diperlihatkan kepada Saksi foto barang bukti berupa (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Gt dengan Nomor Polisi BG 4743 SQ No Rangka :MH31KP001CK137414 dan No Sin : 1KP135606, saksi membenarkan bahwamotor tersebut yang digadaikan kepada Terdakwa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 400/PID.B/2015/PN SKYTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangannya;aFebri