Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 756/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
66
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Sarwedi Nst karena ayahkandung Pemohon Il telah meningggal dunia, dengan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi nikah yang bernama Afipuddin Hasibuan dan Mardoar Hasibuan,dengan mahar uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Barumun,Kabupaten Padang Lawas, karena saksi hadir pada waktu akad nikahtersebut; Bahwa saksi mengetahui yangmenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Sarwedi Nst karena ayah kandungPemohon II telah meningggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II sendiri, denganmahar berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dibayartunai, dan yang menjadi saksisaksi pada waktu akad nikah tersebut,adalah Afipuddin
    Kabupaten Padang Lawas, karenasaksi hadir pada waktu akad nikah tersebut; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaSarwedi Nst karena ayah kandung Pemohon II telah meningggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahsaudara kandung Pemohon II sendiri, dengan mahar berupa uang sejumlahRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksisaksi pada waktu akad nikah tersebut, adalah Afipuddin
    Nasution telah memberikan keterangan yangpada pokoknya bahwa para saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2011 di Desa Paringgonan,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, wali nikahnya saudarakandung bernama Sarwedi Nst karena ayah kandung Pemohon Il telahmeningggal dunia, dinikahkan oleh saudara kandung sendiri, dengan maharberupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dibayar tunai, sertadisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Afipuddin
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02Desember 2011 di Desa Paringgonan, Kecamatan Ulu Barumun, KabupatenPadang Lawas, dinikahkan oleh saudara kandung Pemohon II bernamaSarwedi Nst karena ayah kandung Pemohon II telah meningggal dunia,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Afipuddin Hasibuandan Mardoar Hasibuan;2.
Register : 04-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1034/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Wtp2:Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, xxxxxxxxx xxxx, PropinsiSulawesi Selatan, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.1 Resa Kourianto bin Afipuddin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat kediaman di Jalan MT Haryono KeluarahyanWatangpalakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, xxxxxxxxX XXxXx., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa
    Tergugat pada tanggal 19 Desember 2011, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 19 Desember 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Resa Kourianto bin Afipuddin
Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Ag/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — INAQ WAHAB binti AMAQ RINASIH alias H. WALID VS 1. INAQ DELAH binti AMAQ RINASIH alias H. WALID, DKK
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALID, bertempattinggal di Penggik Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;KAMALUDDIN bin AMAQ KAMALUDDIN;TEMAH alias INAQ KAMALUDDIN;AFIPUDDIN bin USMAN alias AMAQ KAMALUDDIN;SAPOAN bin AMAQ SAKMAH, Nomor 2 sampai denganNomor 5 bertempat tinggal di Dasan Poto, Desa Rarang Tengah,oo PF NSKecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;6. KARTINI binti SEMAIN alias AMAQ KARTINI, bertempat tinggaldi Pancor Kampung Laug Masjid, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur;7.
    di atas obyek tanah sengketatanpa alas hak dan melawan hukum;Bahwa sedangkan tentang obyek tanah sengketa poin 10.2 yangseluas 0810 ha (delapan puluh satu are) seluas 0510 ha (lima puluhsatu are) dalam penguasaan Kamaludin bin Usman alias AmaqKamaludin, Temah alias Inaq Kamaludin dan Afipuddin bin Usmanalias Amaq Kamaludin, yaitu para Tergugat Il, Ill dan IV. Adapunyang seluas 0300 ha (tiga puluh are) telah digadai oleh almarhumAmag Kartini ayah Tergugat VI dan Tergugat VII kepada H.
    Bahwa sedangkan tanah sengketa poin 10.4 yang seluas 070 ha(tujuh are) dikuasai oleh Sapoan (Tergugat V), Kamaludin (TergugatIl) dan Afipuddin (Tergugat Ill) serta dijadikan tempat tinggal atauperumahan oleh ke3 (tiga) Tergugat tersebut;11.5. Bahwa tanah sengketa poin 10.5 merupakan hasil pembelianpewaris Amaq Rinasih alias H.
    Dan selain dari Tergugat V di atas yang paling menikmati danmenguasai tanah sengketa saat ini adalah Tergugat II (Kamaludin bin AmaqKamaludin), Tergugat IV (Afipuddin bin Amaq Kamaludin) serta Tergugat III(istri dari almarhum Amag Kamaludin), yaitu Temah alias Inaq Kamaludinyang hingga saat ini menguasai tanah sengketa seluas + 0510 ha (limapuluh satu are) pecahan dari obyek tanah sengketa poin 10.2 yang seluasasal 0810 ha (delapan puluh satu are) dan tanah kebun + seluas 0110 ha(sebelas are) yang
    Muslim, sedangkan sisa seluas+ 0510 ha (lima puluh satu are) dikuasai oleh Amaq Kamaludin dansepeninggal Amaq Kamaludin turun kepada anaknya, yaitu Tergugat Il(Kamaludin), Tergugat IV (Afipuddin) dan istrinya Inaq Kamaludin(Tergugat III);Bahwa akan halnya tanah sengketa poin 10.3 seluas 0470 ha (empat puluhtujuh are), oleh Amag Kartini ayah dari Tergugat VI dan VII telah menjualtanah sengketa kepada Tergugat XLI (H. Syafii alias H.
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 864/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HASBY bin UJANG AFIPUDDIN) terhadap Penggugat (NESI binti DARNUJI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 142/Pdt.G/2024/PA.Tbh
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Afipuddin) terhadap Penggugat (Maya binti Darmawan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.745.000,00 (satu juta tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.TPI
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Beni Setiawan bin Jairil) terhadap Penggugat (Erni Caniago binti Afipuddin Caniago);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh
Register : 25-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2825/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afipuddin bin Tura'i) terhadap Penggugat (Vilsa Ayu Maharani binti Haris Yuswanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)..

Register : 29-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3655/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Afipuddin bin Enos) terhadap Penggugat (Komalasari binti Sudrajat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 17-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 258/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon (Afipuddin bin Suhardi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Diah Siratul Wahyu binti Sumardi,)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 24-09-2013 — Putus : 15-10-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 87/Pdt.P/2013/PA.Skg
Tanggal 15 Oktober 2013 —
213
  • Menetapkan memberi izin dispensasi kawin kepada pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Indo Tang binti Afipuddin denganlaki laki yang bernama Muh. Mahmud bin Jufri. Menetapakan biaya perkara menurut hukum yang beriaku.Subsider: a5Mohon putusan yang adil.
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • seorang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohoh padaawalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak tahun 2015 mulai tidaktentram disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa penyebabnya adalah Termohon terlalu egois dan seringmengucapkan katakata kasar, sering mengabaikan nasihat pemohon Bahwa Pemohon dan Termohoh sudah pisah rumah sejak januari2017; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupaya merukunkanPemohon dengan Termohoh, namun tidak berhasil;Saksi 2, Afipuddin
Register : 17-11-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3924
  • AFIPUDDIN Bin AMAQ KAMALUDDIN, Agama Islam,12.4. SAPOAN Bin AMAQ SAKMAH, Agama. Islam,Nomor 1 sampai Nomor 4 samasamabertempattinggal di Dasan Poto, Desa Rarang Tengah,Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur.5. KARTINI Binti SEMAIN Alias AMAQ KARTINI,Agama Islam, Bertempat tinggal di Pancor KampungLaug Masjid, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur.6.
Register : 11-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1014/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 28 Desember 2016 — MUHIBUDIN ZAINI
3477
  • Saksi RASNI ARIS.Sedangkan pemilik lahan kebun kelapa sawit yang Terdakwa ll,Terdakwa MUHIBUDDIN ZAINI, saksi ABDUL KUDUS ZAINI, saksiAFIFUDDIN ZAINI dan saksi RASNI ARIS jual tersebut adalah milik atauasset Yayasan Lembaga Pendidikan Islam Riau.Bahwa adapun cara Terdakwa II dan Terdakwa MUHIBUDDIN ZAINI,ABDUL KUDUS ZAINI, AFIPUDDIN ZAINI dan RASNI ARIS menjualkebun kelapa sawit milik Yayasan Lembaga Pendidikan Islam Riau yangterlertak di JIn.
    MUKTAR RAHMAN selaku Ketua HarianYayasan Lembaga Pendidikan Islam Riau yang menyatakan TERSERAHKALIANLAH MAU KALIAN JUAL KEBUN ITU, ITUKAN KEBUN MILIKORANG TUA KALIAN, kemudian pada sekira tanggal bulan yangTerdakwa Il tidak ingat tahun 2014, Terdakwa Il, Terdakwa MUHIBUDDIN ZAINI, saksi AFIPUDDIN ZAINI dan saksi RASNI ARISberbincangbincang di kantor Yayasan Lembaga Islam Riau kemudiankami timbul ide untuk menjual kebun kelapa sawit tersebut dan kamisetuju menjual kebun tersebut.Bahwa pada tanggal
    kKemudian di serahkan oleh saksi ARIkepada saksi ZIPO untuk pengurusan balik nama, setelah Terdakwa Il,saksi RASNI ARIS dan Terdakwa MUHIBUDDIN ZAINI menerima uangsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tersebut dari saksiJENDERAL tersebut kemudian uang tersebut kami bagibagi:.e Terdakwa II mendapat Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).e Saksi RASNI ARIS mendapat Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah).e Terdakwa MUHIBUDDIN ZAINI mendapat Rp.40.000.000,(empat puluh jutarupiah).e Saksi AFIPUDDIN
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
20877
  • Elsa Hadad sebesar Rp.900.000,Tanggal 04 Desember 2002 Untuk Amiruddin Hamzah (Bappeda) sebesar Rp.5.000.000.Tanggal 04 Desember 2002 Untuk Elwin sebesar Rp. 2.000.000.Tanggal 04 Desember 2002 Untuk Jawad Sukri sebesar Rp. 500.000,Tanggal 04 Desember 2002 Untuk Sugihardi + Afipuddin Hari sebesar Rp.400.000,Tanggal 04 Desember 2002 Untuk Buyung Kapal sebesar Rp. 500.000,Tanggal 04 Desember 2002 Untuk Akhyar Simin sebesar Rp. 1.000.000,Tanggal 04 Desember 2002 Untuk Iptu Pol. M.