TALU#Asia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Afirman bin Barin, NIK: 1312030403790004, tempat dan tanggal lahirTanjung Pangkal, O04 Maret 1979, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.Gersindo,tempat kediaman di Garuntang, Jorong PasirBintungan, Kenagarian Alia Gadang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman

TALU140/096/WNAGB/SKMD/VIII/2020, tertanggal O07 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Alia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Afirman bin Barin telah menikah dengan Rini bin Abbas padatanggal 01 Nopember 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:436/33/X1/2005 tertanggal 14 November 2005, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;Bahwa dari pernikahan Afirman bin Barin dengan Rini bin Abbas telahdikarunial satu orang anak bernama Dadan Putra Anggara

, lahir padatanggal 29 September 2006;Yang selanjutnya merupakan ahli waris dari Afirman bin Barin dengan Rintbin Abbas;Bahwa Afirman bin Barin dengan Rini bin Abbas, telah diberi Allah SWTharta bersama berupa tanah perkebunan serta kebun sawit diatasnya,dengan luas 14.320 M?

terletak di Kenagarian Aia Gadang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, yang dibeli pada tanggal 09 Mei2012 bukti kepemilikannya berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 1585 atasnama Afirman, dengan batasbatas sesuai dengan Surat Ukur terlampir;Bahwa Pemohon adalah istri dari Rini bin Abbas;Bahwa oleh karena anak dari Afirman bin Barin dengan Rini bin Abbasyang bernama Dadan Putra Anggara, masih di bawah umur (belumberumur 21 tahun) sehingga belum cakap bertindak hukum, makaPemohon ditunjuk sebagai

Sariati menikah denganseseorang yang bernama Hasan Basri dan dikaruniai tujuh (7) oranganak yang bernama: Muslimin, Asrul, Asriman, Mayfri Yenti, Afirman,Erlina Musnita dan Taufik Hidayat (Para Pemohon);5.

Menetapkan Muslimin, Asrul, Asriman, Mayfri Yenti, Afirman, ErlinaMusnita dan Taufik Hidayat adalah Ahli Waris dari Almarhum Hasan Basridan Almarhumah Sariati;4.

Sariati menikah dengan seseorangyang bernama Hasan Basri dan dikaruniai tujuh (7) orang anak yangbernama: Muslimin, Asrul, Asriman, Mayfri Yenti, Afirman, Erlina Musnitadan Taufik Hidayat (Para Pemohon);7.

Sariatidikaruniai tujuh (7) orang anak dan masih hidup, yaitu: Muslimin, Asrul,Asriman, Mayfri Yenti, Afirman, Erlina Musnita dan Taufik Hidayat (ParaPemohon);10.

Menetapkan anak kandung (Para Pemohon) yaitu yang bernamaMuslimin, Asrul, Asriman, Mayfri Yenti, Afirman, Erlina Musnita dan TaufikHidayat adalah Ahli Waris sah dari Almarhum Hasan Basri danAlmarhumah Sariati;10.

Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 22.00 WIBsaudara ADE AFIRMAN, saudara AAN SAPUTRA (keduanya merupakananggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa ada transaksi sabu sabu di DesaHal 3 dari 17 hal Putusan NO:612/PID.Sus/2018/PN.BlsPancur lalu salah seorang anggota Polsek Rupat melakukan penyamarandengan berpura pura membeli kepada terdakwa, selanjutnya terdakwaberhasil diamankan dengan barang bukti berupa :> 1 (Satu) paket

Selanjutnyaterdakwa pulang dan mengembalikan sepeda motor temannya danterdakwa duduk di bengkel tidak jauh dari rumah terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 22.00 WIBsaudara ADE AFIRMAN, saudara AAN SAPUTRA (keduanya merupakananggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa ada transaksi sabu sabu di DesaPancur lalu salah seorang anggota Polsek Rupat melakukan penyamarandengan berpura pura membeli kepada terdakwa, selanjutnya

AAN SAPUTRA dibawah sumpah menurut agama kristen, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 22.00 WIBsaudara ADE AFIRMAN, saudara AAN SAPUTRA (keduanya merupakananggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa ada transaksi sabu sabu di DesaPancur lalu salah seorang anggota Polsek Rupat melakukan penyamarandengan berpura pura membeli kepada terdakwa, selanjutnya terdakwaberhasil diamankan

ADE FIRMAN dibawah sumpah menurut agama kristen, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 22.00 WIBsaudara ADE AFIRMAN, saudara AAN SAPUTRA (keduanya merupakananggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa ada transaksi sabu sabu di DesaPancur lalu salah seorang anggota Polsek Rupat melakukan penyamarandengan berpura pura membeli kepada terdakwa, selanjutnya terdakwaberhasil diamankan

AFIRMAN, 3. JUNAIDI, 4. M. IKBAL, 5. MAALI, tersebut;

AFIRMAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Bukit Gading Balaraja, Blok L4, Nomor 27, RT 002,RW 006, Cengkudu, Balaraja, Tangerang;3. JUNAIDI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKomplek Migas 41, RT 004, RW 003, Srengseng,Kembangan, Jakarta Barat;4. M. IKBAL, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Srengseng Raya, Nomor 62, RT 003, RW 003,Srengseng, Jakarta Barat;5.

AFIRMAN, 3. JUNAIDI, 4. M. IKBAL, 5. MAALI,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 5 Mei 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Sugiyanto, S.H., M.H.,Halaman 8 dari 9 hal. Put.

Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak tahun 2005,karena Tergugat pergi ke Jakarta dengan alasan mencari pekerjaan,namun telahberjalan sampai 3 tahun Tergugat tidak pernah kembali, ternyata Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain di Lampung, dan selama kepergian Tergugattersebut, Tergugat tidak memberi nafkah lagi untuk Penggugat ;Menimbang, bahwa dalam hal pelanggaran Taklik Talak ini Majelis perlumengetengahkan nashnash syari sebagai berikut1.ET gcene me opr yl gpm ladal aFirman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (.Afirman Yusaldi bin Buyung Haraman) terhadap Penggugat (Reka Sampurna Sari binti Zakaria AR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh

Bg terhadap perkara ini sepenuhnya menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Arga Makmur untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P. 2, bukti tersebutmenerangkan tentang peristiwa pernikahan antara Penggugat Reka SampurnaSari dengan Tergugat Afirman Yusaldi yang dilaksanakan pada tanggal 18Hal 9 dari 15 hal, Putusan Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.AGMJanuari 2017, di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Tengah, sehingga

Denganmenikahkan yang umurnya masih belum mencukupi timbul madlarat, sedang di sisilain, membiarkan hamil tidak menikahkan juga timbul madlarat yang lebih besar,maka Hakim berpendapat seperti dalamkaidah :Artinya : Yang diambil (sebagai penetapan) adalah mengambil yang lebih ringanmadlaratnya Menimbang, bahwa kedua calon baik anak Pemohon tersebut dan calonisterinya tidak terikat perkawinan dan keduanya beragama Islam (legan danTSEC 7) aaa aFirman Allah dalam Surat An Nur 32Artinya : Kawinkanlah

Afirman bin Jafar, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Keluaran Pakan Labuh,Kecamatan Aur Biru Tigobaleh Kota Bukittinggi, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah teman dari Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun1996 di Mesjid Asyakirin Kecamatan Duren Sawit, Kota JakartaTimur dan telah dikarunia anak 3 orang; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan

Afirman bin Udin; yang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai Saksi Nikah Para Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Februari 2020 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Bukit, JorongBatang Umpai, Nagari Alia Gadang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Alisman

Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah afirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pale apewe ad GLb SUA Nga je lyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Aish ASI

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syafrianto bin Afirman)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara;SUBSIDERJika Majelis Hakim bependapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal 3 dari 15 hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syafrianto bin Afirman)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Sot.Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya telah mengajukanPembelaan/Permohonan secara tertulis tertanggal 7 Januari 2020, yang padapokonya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Afirman Als.

Afirman laluSdr. Afriman menjawab, benar, Sdr. Afriman yang menyuruh Terdakwa untukmengambil paket tersebut di Bireuen;Bahwa selanjutnya Kami mengamankan Sdr.

Afirman laluSdr. Afriman menjawab, benar, Sdr. Afriman yang menyuruh Terdakwa untukmengambil paket tersebut di Bireuen;Bahwa selanjutnya Kami mengamankan Sdr. Afriman lalu membawanyabersama dengan Terdakwa ke Polres Bener Meriah guna dilakukan penyidikankebih lanjut;Bahwa Terdakwa ada ketemu dengan seseorang yang tidak tahu namanya diBireuen lalu seseorang tersebut memberikan bungkusan plastik keripik pisangyang didalamnya berisi shabu;Bahwa yang mempunyai paket shabu tersebut adalah Sdr.

lainatau bertentangan dengan kewajiban hukum si Pelaku, di mana dalam perkaraini berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaimanatersebut di atas, para Terdakwa telah mengambil barangbarang tersebutdengan tujuan akan dimiliki, di sini para Terdakwa telah bertindak seolaholahsebagai pemilik Semua barang yang diambilnya tersebut yang dapatmengambil, membawanya dan menjualnya, jenis perbuatan Terdakwa tersebutbertentangan dengan hak orang lain, karena semua barang tersebut itu miliksaksi AFIRMAN