• Penggugat:
  Agustina Prashanti Devi binti Darsum
  Tergugat:
  Ridwan Firmansyah bin Akirman

  ,MM &Muhammad Akbar Maulana, S.Sy, Advokat/Pengacara yangberkantor dan berkedudukan di JI Raya Kalijati Timur No 206Kalijati Subang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal27 Pebruari 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanRidwan Firmansyah bin Akirman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Sukamulya RT.001 RW.001 No. 03 Desa Belendung Kecamatan Cibogo KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas :Setelah mempelajari

• 1. Menyatakan Terdakwa Akirman Bin Sutan Tamin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meniru mata uang, dengan maksud untuk mengedarkan mata uang itu sebagai asli dan tidak dipalsu
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Akirman Bin Sutan Tamin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;

  3.

  AKIRMAN, 1 lembar kartu ATM Bank BCA Gold, 1 buah buku tabungan Bank BTN beserta 1 lembar kartu ATM dengan nomor rekening 0014801500283415 an. DARMAN, Terlampir dalam berkas perkara.

6.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000.00 (dua ribu rupiah).

,M.H
Terdakwa:
AKIRMAN Bin Alm SUTAN TAMIN

• MH
  Terdakwa:
  AKIRMAN Pgl. AKIR Bin YUSUF

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Budi Eka Putra bin Basir) terhadap Penggugat (Lusi Nurma Yunita binti Akirman);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan

  Penggugat:
  Lusi Nurma Yunita binti Akirman
  Tergugat:
  Budi Eka Putra bin Basir

  PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Prmasm ol) Gam ll ail aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Lusi Nurma Yunita binti Akirman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Il, Desa Balai Kurai Taji, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat

  Bahwa dalam hal ini Penggugat (Lusi Nurma Yunita binti Akirman)selaku ibu dari Jahra Riani, (Oerempuan) umur O5 tahun, takut Tergugatakan mengambil anak penggugat dengan Tergugat karena Tergugat seringmengancam Penggugat akan mengambil anak Penggugat denganTergugat.

  Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Budi Eka Putrabin Basir) terhadap Penggugat (Lusi Nurma Yunita binti Akirman);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Eka Putra bin Basir)terhadap Penggugat (Lusi Nurma Yunita binti Akirman);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Prm4.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa GUSTEDDI RESTU PGL TEDI Bin AKIRMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  SURYADINATA LBN GAOL, SH
  Terdakwa:
  GUSTEDDI RESTU PGL TEDI BIN AKIRMAN

• KIRUN :Bahwa saksi mengerti kKenapa dihadapkan kepersidangan ini, karena terdakwatelah mengambil 2 (dua) karung padi milik AKIRMAN tanpa sepengetahuannya;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi pada saat penyidikansehubungan dengan perkara ini;Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Polisi tersebut adalah benar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012sekira pukul 05.00 wib di Korong Padang Toboh Nagari Ulakan KecamatanUlakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman

  ;9e Bahwa saksi tidak melihat pada saat terdakwa mengambil 2 (dua) karung padiyang masingmasingnya berisi setengah tersebut dan saksi melihat setelahterdakwa ditangkap oleh saksi AKIRMAN;e Bahwa saksi diberitahu oleh orang lain bahwa terdakwa telah mengambil padi diheler AKIRMAN dan saksi langsung menuju tempat kejadian, ditempat kejadiansaksi melihat di atas sepeda motor milik terdakwa sudah berada 1 karung padiyang berisi setengah dan didekat terdakwa ada 1 karung padi lagi yang jugaberisi setengah

  ;e Bahwa saksi ada menanyakan kepada saksi AKIRMAN dan saksi AKIRMANmengatakan bahwa sebelumnya dia meletakkan padi tersebut di dalamhelernya;e Bahwa pada saat itu heler milik AKIRMAN tersebut dalam keadaan terkunci;e Bahwa dari informasi yang diberikan oleh AKIRMAN kepada saksi, ia seringmengalami kehilangan padi dan beras di helernya tersebut;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa ada mengatakan kepada saksibahwa ia baru sekali mengambil padi tersebut, tetapi kepada saksi SUARDIterdakwa

  Bahwa keterangan yang terdakwa berikan pada saat penyidikan tersebut adalahbenar.Halaman 11 dari 22 Halaman ( Putusan Nomor 30/Pid.B/2013/PN.PRM)e Bahwa terdakwa mengambil padi milik saksi AKIRMAN tersebut pada hariKamis tanggal 13 Desember 2012 sekira jam 05.00 Wib, bertempat Krg. PadangToboh Nagari Ulakan Kec. Ulakan Tapakis Kab.

  Padang Pariaman, terdakwa telah mengambil 1 (satu)karung penuh padi dengan cara karung yang berisi padi tersebut untukdipindahkan kedalam 2 (dua) buah karung kosong yang berada didalamHeler milik saksi AKHIRMAN tanpa sepengetahuan saksi AKIRMAN,dimana fakta ini didapat dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa sendiri dan adanya barang bukti yang diajukan di persidangan,Ad. 4.Ad.5.17dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telah pula terbukti danterpenuhi;Unsur Dengan Maksud untuk

• Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Desi Susanti binti Yendri) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mahdi bin Akirman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Menetapkan memberi dispensasi bagi Pemohon (Desi Susanti binti Yendri) untukmenikah dengan Mahdi bin Akirman;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama kecamatan untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4.

  ;e Bahwa sepengetahuan ayah kandung Pemohon, Pemohon dan calon suaminyasudah saling kenal selama 2 bulan dan telah berhubungan intim;e Bahwa Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya (Mahdi bin Akirman) danditerima oleh ayah kandung Pemohon dan keluarga Pemohon dan Pemohonsedang tidak dalam lamaran orang lain;e Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya (Mahdi bin Akirman) tidak adahubungan mahram maupun halangan dan larangan lain untuk menikah;e Bahwa sepengetahuan ayah kandung Pemohon, calon suami

  Pemohon (Mahdi binAkirman) sudah bekerja sebagai pedagang barang harian bersama orang tuanya,namun ayah kandung Pemohon tidak tahu penghasilannya;e Bahwa calon suami Pemohon (Mahdi bin Akirman) merupakan sosok yangbertanggung jawab;e Bahwa ayah kandung Pemohon bersedia membina dan membantu Pemohondalam membina rumah tangga dengan calon suaminya (Mahdi bin Akirman);Yetmawati binti Aliyudin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jorong Kampung Cubadak, Nagari

  ) danditerima oleh orang tua kandung Pemohon dan keluarga Pemohon dan Pemohonsedang tidak dalam lamaran orang lain;Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya (Mahdi bin Akirman) tidak adahubungan mahram maupun halangan dan larangan lain untuk menikah;Bahwa sepengetahuan ibu kandung Pemohon, calon suami Pemohon (Mahdi binAkirman) sudah bekerja sebagai pedagang barang harian bersama orang tuanya,namun ibu kandung Pemohon tidak tahu penghasilannya;Bahwa calon suami Pemohon (Mahdi bin Akirman) merupakan

  sosok yangbertanggung jawab;Bahwa ibu kandung Pemohon bersedia membina dan membantu Pemohon dalammembina rumah tangga dengan calon suaminya (Mahdi bin Akirman);Mahdi bin Akirman, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jorong Kampung Alang, Nagari Muaro Kiawai, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, mengakusebagai calon suami Pemohon, di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa calon suami Pemohon

• Penggugat:
  1.AKIRMAN
  2.MARLIS
  Tergugat:
  WAWAN SUHENDRA
  Turut Tergugat:
  RONI ERMANTO, S.H., M.Kn.

  Adapun dokumen dokumen berupa :3.1 Izin Mendirikan Bangunan (IMB);Halaman 2 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Rat3.2 Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Nomor : 227/SKGR/593 .31/2019, tertanggal 17 Januari 2019 dan telah di Register olen CamatRengat Barat dengan Register Nomor : 159/SPRB/593.31/2014tertanggal 27 Juni 2014 atas nama AKIRMAN;3.3 SIMAK;3.4 Brosur;3.5 SITU PLAN;3.6 Company Profile;3.7 Foto Proyek Sebelumnya;3.8 UKLUPL (Izin lingkungan);3.9 Advice Plan Lokasi;3.10Kerja

• Padang Pariaman;e Bahwa orang yang telah melakukan tindak pidana pencurian tersebutadalah Arben Wandi (DPO) dan Terdakwa Masri ;e Bahwa saksi mengetahuinya kejadian pencurian 1 (satu) ekor sapi miliksaksi Akirman tersebut dari laporan saksi Ali Amran dan saksi Jhon Apri;Bahwa Pemilik sapi yang hilang adalah saksi Akirman sedangkan saksihanya memelihara sapi tersebut dan hasilnya dibagi dua;Bahwa kandang sapi milik saksi Akirman dekat dari rumah saksi yaitusekira +500 m terletak di Korong Batang Sariak

  Padang Pariaman;Bahwa kandang sapi tersebut tidak ada yang menunggui dan tidakdikunci karena dekat dari rumah saksi dan sapinya diikatkan ke besi yangdipancangkan ketembok;Bahwa saksi bekerja sama dalam memelihara sapi milik saksi Akirman+ 3 (tiga) tahun;Bahwa saksi memelihara sapi yang hilang milik saksi Akirman tersebutsudah 8 (delapan) bulan;Bahwa saksi Akirman membeli 1 (satu) ekor sapi jenis semental tersebutseharga Rp. 14.000.000, (empat belas juta);Bahwa setahu saksi sebelumnya tidak pernah

  sapi dan foto kadang sapi yang terdapat didalam berkasperkara adalah sapi dan kandang milik saksi Akirman dan kandangtersebut benar tempat dipeliharanya sapi milik saksi Akirman;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa Masri tidak pernah sebelumkejadian masuk kekandang sapi milik saksi Akirman ;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Ali Amran bersama saksi Jhon Aprisekira jam 07.00 wib dan ia mengatakan bahwa ada mobil pick up L300di dekat kandang sapi dan kata Arben Wandi (DPO) saat itu sapi mauditurunkannya

  ;Bahwa setelah diberitahu oleh saksi Ali Amran dan saksi Jhon Apritentang pencurian sapi tersebut lalu saksi langsung pergi ke kandangsekira jam 08.00 wib;Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan saudara Arben Wandi (DPO)sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi orang yang mencuri 1 (satu) ekor sapi miliksaksi Akirman tersebut adalah saudara Aroben Wandi (DPO) danTerdakwa Masri ;Bahwa hubungan saksi Akirman dengan Arben Wandi (DPO) adalahbersaudara sepupu;Bahwa hubungan saksi dengan saksi Akirman adalah

  Yurnalis Pgl.Yur ;Bahwa kejadian pencurian ternak sapi milik saksi Akirman terjadi padahari Kamis tanggal 25 April 2013 sekira jam 04.30 wib yang bertempat diKorong Batang sariak Kenagarian Ketaping Kec.