ASIRMAN, dkk. VS SAMSURIJAL GLR KARI MANDARO, dk.;

Nirwana MELAWAN Asirman

MANAHAN NASUTION Bin Alm ASIRMAN NASUTION

Nirwana binti Mare Alias Anas MELAWAN Asirman bin Paman

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ahmat Zen Bin Amrun, tempat lahir Kampung Pinang, tanggal 14 Juli1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Pinang, Jorong Batang Tuhur, NagariCubadak, kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman,sebagai Pemohon ;Dewi Nersi Binti Asirman

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KampungPinang, Jorong Batang Tuhur, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman pada tanggal 08 Juni 2000 dengan wali nikahAyah kandung Pemohon Il yang bernama Asirman = dengan maharberupa Uang Sebesar Rp. 150.000 ( Seratus Lima Puluh RibuRupiah)dibayar tunai dihadapan P3N yang bernama Sulhamnis dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Rajudin Abbas dan Nasri2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmat Zen BinAmrun) dengan Pemohon II ( Dewi Nersi Binti Asirman) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2000 di Kampung Pinang, JorongBatang Tuhur, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, KabupatenPasaman3.

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ahmat Zen; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2000 di Kampung Pinang, Jorong Batang Tuhur,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijab kabul antara wali Pemohon Il denganPemohon I; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Asirman

Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon (Ahmat Zen binAmrun) dengan Pemohon II (Dewi Nersi binti Asirman) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2000 di Kampung Pinang, JorongHalaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.LbsBatang Tuhur, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fadel Mohammad bin Asirman untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Fitri Novita Sari binti Pilus;--
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilab puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2017/PA.SgtaoS 5il alll poueaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan :Asirman bin Hatta, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Kampung Tengah RT.15 Desa Sepaso Timur,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPemohon) 722 n nnn nnn nnn nnn

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Anisa Binti Madehar yang beridentitas :Nama : Fadel Mohammad bin Asirman;Tanggal Lahir : 29 Desember 1999 (umur 17 tahun, 3 bulan);Agama : ISIAM 22Pekerjaan : petanl Sawit;Tempat kediaman di : Jalan Kampung tengah RT.15 Desa SepasoTimur, Kecamatan Bengalon, Kota Sangatta; Hal. 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0040/Padt.P/2017/PA.Sgtaa.SALINANdengan calon isterinya n monn nn nn nnn nn nn nnn en nnnnnnnsNama : Fitri Novita Sari binti

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku; 222 nnonane nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn n nenBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sangatta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Mengabulkan Permohonan Pemohon:Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama Fadel Mohammad bin Asirman untuk melaksanakan perkawinandibawah umur 19 tahun

Oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima untukselanjutnya dipertimbangkan; Menimbang, bahwa asli bukti P1 yang merupakan kartu keluarga atasnama Asriman, dan bukti tersebut menerangkan bahwa Fadel Mohammad binAsirman lahir 29 Desember 1999 dan merupakan anak dari pasangan suamiistri bernama Asirman in casu Pemohon dan Anisa.

Oleh karenanya diperolehfakta bahwa Fadel Mohammad bin Asirman adalah anak kandung dariPemohon dan Anisa dan saat perkara ini diperiksa masih berusia 17 (tujuhbelas) tahun 4 (empat) bulan; Hal. 4 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0040/Padt.P/2017/PA.SgtaSALINANMenimbang, bahwa bukti P2 telah menerangkan bahwa Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur telah menolakuntuk melangsungkan pernikahan Fadel Mohammad bin Asirman karena yangbersangkutan masih di bawah umur atau berusia

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zil Indri bin Asirman Koto) terhadap Penggugat (Dela Nofita binti Jasman Tanjung).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Kardina No 15 A RT.001 RW. 007Kelurahan Sukaramai, Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanZil Indri bin Asirman Koto, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan H. Agussalim Gg.

tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Zul Indri Bin Asirman

nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P.1)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pekanbaru Kotapada tanggal 26 Juni 2018, atas nama Dela Nofita binti Jasman Tanjungsebagai Penggugat dan Zil Indri bin Asirman

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zil Indri bin Asirman Koto)terhadap Penggugat (Dela Nofita binti Jasman Tanjung,).4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Simpangkalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman pada tanggal 19 Agustus 1997 dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II yang bernama Samah dengan mahar berupaUang Sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dihadapan P3Nyang bernama Jauhari dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Asirman dan Nasri;2.

danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Pinang, Jorong Batang Tuhur, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanini adalah untuk memperoleh bukti pernikahan yang sah menuruthukum;Asirman

yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, saksi mana telah disumpahmenurut tata cara agama Islam, sudah dewasa dan disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi, Majelis Hakimberpendapat bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Halaman 8 dari 16 halaman Penetapan Nomor 18/Pat.P/2019/PA.LbsMenimbang, bahwa secara materil terhadap saksi Pemohon danPemohon II yang bernama Nasri bin Kalim dan Asirman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASIRMAN bin JOHAN) dengan Pemohon II (SARIANA binti KASINI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2001 di Maur Mudik, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ASIRMAN bin JOHAN)dengan Pemohon IT (SARIANA binti KASIND yang telah dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2001 di Maur Mudik;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASIRMAN bin JOHAN)dengan Pemohon II (SARIANA binti KASINI) yang dilaksanakan pada tanggal16 Mei 2001 di Maur Mudik, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Rian Gustiranda bin Juani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Astuti binti Asirman) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Asirman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Asmaniar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwanto Atra bin Asirman) terhadap Penggugat (Eliza Putri binti Syafrizal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ASIRMAN BIN JAIRUN) terhadap Penggugat (ERNAWATI BINTI SUDIR) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------4.

Asirman bin Bakhtiar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kampung Pinang, Jorong Batang Tuhur, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.LbsSaksi merupakan tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asirman bin Agus) dengan Pemohon II (Ilmawati binti Suar Lembang Alam) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1983 di Jorong Pasanehan, Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung, Kanbupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemojhon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;

4.

ASIRMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Penggugat dan Tergugat.Halaman ke 19 dari putusan Nomor 21/Pdt.G/20 16/PN.Mre.Bahwa sepengetahuan saksi antara Purwanto dan Mustajab ada permasalahantanah.Bahwa tanah yang disengketakan tersebut terletak di Desa Wonosobo WilayahDesa Putak Kec. Gelumbang Kab.

Penggugat dalamperkara ini telah mengajukan surat bukti yang diberi tanda P1.a, P1.b, P2.a, P.2.b,P3 dan P4 dan mengajukan saksisaksi yaitu Selamet Musyafak, Waryanto, Anhar,Sumani dan Rani Kodim yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara a quo.Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil gugatan Penggugat tersebutdiatas Tergugat juga telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda T1 s/d T5dan telah pula mengajukan saksisaksi yaitu Asirman

308 danpasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari proses pembuktian tersebut, Majelis Hakimtelah menemukan rumusan fakta hukum yang relevan dengan pokokperkara, yaitu:Penetapan Nomor 03/Pdt.P/2021/PA.Bhn.Halaman 7 dari 12 halaman= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 1 Desember 1997 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Pinang Jawa 1, xxxxXxxXXXX XXXXX;= Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat ijab kabul adalahadik kandungnya yang bernama Asirman

Asirman bin Bakhtiar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kampung Pinang, Jorong Batang Tuhur, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;Saksi merupakan tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il.

saksisaksi di persidangan;Bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon adalah Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0151/051 A/II/2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buay Pemaca Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, tertanggal 13 Juli 2017, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kodeP;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi di persidangan sebagai mana berikut di bawah ini:SAKSI :Asirman

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk YAMAHA MIO Warna Biru Nomor Polisi BA 5626 QX, nomor mesin 28D1157380, Nomor rangka MH328D2049K166258 milik saksi RIKIDikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RIKI Pgl RIKI Bin ASIRMAN6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

MUHAMMAD RIKI Pgl RIKI Bin ASIRMAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan adanya kejadiandalam perkara pencurian sepeda motor Mio milik saksi;Bahwa sepeda motor itulah yang saksi maksud sebagaimana foto barangbukti sepeda motor yang diperlinatkan dalam persidangan ini;Bahwa Pencurian sepeda motor Mio tersebut dilakukan Terdakwa pada hariKamis tanggal 06 Mei 2021 sekira pukul 05.30 WIB bertempat di KedaiJorong Simpang, Nagari Parit