Menyatakan Terdakwa Asriman Efendi Pgl Asriman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

,M.H
Terdakwa:
ASRIMAN EFENDI

IV Kelurahan Bulak Kecamatan Bulak Surabaya, atas nama ASRIMAN LASE ; 3. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa suami Pemohon (ASRIMAN LASE) telah meninggal dunia di Surabayapada tanggal 29 Agustus 2013 sesuai dengan kutipan akte kematian yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya No. 3578KM 240920130072 tanggal 24 September 2013 ;.

IV Kelurahan BulakKecamatan Bulak Surabaya, atas nama ASRIMAN LASE ; .

WV Kelurahan Bulak Kecamatan BulakSurabaya, atas nama ASRIMAN LASE ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan AktaPerkawinan No. 1192/CSGST/PUKK/1992, tertangal 31 Desember 1993, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Nias telah terbukti faktabahwa pada tanggal 28 Desember 1993 telah terjadi perkawinan yang sah antaraASRIMAN LASE dengan ARTATI TELAMBANUA ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 telah terbukti fakta bahwa dalamperkawinan antara ASRIMAN LASE dengan ARTATI

IV Kelurahan Bulak Kecamatan BulakSurabaya, atas nama ASRIMAN LASE ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 8 berupa Surat KeteranganWaris diterangkan bahwa SIENTI HAREFA (Pemohon) dan VAN CHRISTIAN LASE adalah ahli waris dari mendiang almarhum ASRIMAN LASE ;Menimbang, bahwa oleh karena sekarang ini ada salah satu dari ahli warismasih dibawah umur atau belum dewasa bernama MAN CHRISTIAN LASE, makauntuk melakukan tindakan / perbuatan hukum dari anak yang belum dewasa tersebutPemohon selaku ibunya sebagai

IVKelurahan Bulak Kecamatan Bulak Surabaya, atas nama ASRIMAN LASE ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon menjual hartapeninggalan almarhumah ARTATI TELAMBANUA dan ASRIMAN LASE tersebutantara lain adalah untuk biaya hidup dan pendidikan anak Pemohon tersebut danPemohon selaku wali untuk melakukan tindakan hukum menjual sebuah tanahpekarangan .......pekarangan diatasnya berdiri rumah batu yang terletak di Kelurahan Medokan AyuKecamatan Rungkut Kotamadya Surabaya sesuai sertifikat Hak Milik No

Menyatakan bahwa almarhum ASRIMAN LASE ,telah meninggal dunia pada 29 Agustus 2013 sesuai dengan akta kematian No.:3578-KM-24092013-0072 tertanggal 24 September 2013 dan istrinya Almarhumah ARTATI TELAUMBANUA meninggal pada tanggal 02 September 2011 sesuai dengan Akta Kematian No.: 3578-KM-29112011-0034 tertanggal 30 Nopember 2011 ;-----------3.

saksi yang diajukankepersidangan ; 72222 =n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Oktober 2013 mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai adek kandung atas nama Almarhum ASRIMANLASE , yang lahir pada tanggal 24 Februari 1966 , dan adek Pemohontersebut telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013sesuai akta kematian tertanggal 24 September 2013 Nomor : 3578KM240920130072 ; Bahwa adek Pemohon atas nama ASRIMAN

LASE tersebut memiliki seorangistri yang bernama : Almarhumah ARTATI TELAUMBANUA , yang lahir padatanggal 23 September 1973 , dan juga telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 02 September 2011 sesuai dengan akta kematian No.3578KM291120110034 tertanggal 30 Nopember Bahwa adek Pemohon atas nama ASRIMAN LASE (alm) tersebutmelangsungkan pernikahan dengan ARTATI TELAUMBANUA (Alm) padatanggal 28 Desember 1993 diGunungsitolil ; Bahwa dari hasil perkawinan adek Pemohon atas nama almarhum ASRIMANLASE

tersebut telahmelahirkan seorang anak lakilaki yang bernama IVAN CHRISTIAN LASEyang lahir di Surabaya pada tanggal 07 Maret Bahwa berhubung karena adek kandung Pemohon tersebut keduanya telahmeninggal dunia, maka anak adek Pemohon atas nama IVAN CHRISTIANLASE , tinggal dirumah Pemohon dan Pemohon yang mengurus, membiayahidupnya serta menyekolahkannya sebagai layaknya seorang anakkandung ;Bahwa adapun gunanya ditetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang lahirdari perkawinan adek Pemohon atas nama ASRIMAN

Menyatakan bahwa almarhum ASRIMAN LASE ,telah meninggal dunia pada 29Agustus 2013 sesuai dengan akta kematian No.:3578KM240920130072tertanggal 24 September 2013danistrinya Almarhumah ARTATITELAUMBANUA meninggal pada tanggal 02 September 2011 sesuai denganAkta Kematian No.: 3578KM291120110034 tertanggal 30 Nopember2011 ;3.

Lase dengan Artati Telaumbanua yang manabunyinya seperti yang terdapat pada surat Aslinya dan telah diberi Materaisecukupnya dan diberi tanda P4 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Asriman Lase yang mana bunyinya seperti yangterdapat pada surat Aslinya dan telah diberi Materai secukupnya dan diberi tandaFotocopy Surat Kutipan Akta Kematian atas nama Asriman Lase yang mana bunyinyaseperti yang terdapat pada surat Aslinya dan telah diberi Materai secukupnya yangdiberi tanda P6 ;Fotocopy Surat Kutipan

Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk menjual sebagian harta peninggalan Almarhum ASRIMAN LASE berupa tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah yang terletak di Kelurahan Medokan Ayu Kecamatan Rungkut Kotamadya Surabaya sesuai sertifikat Hak milik dengan No.1661 , setapak tanah yang terletak di Bulak Kali Tinjang Baru RT 04 RW IV Kel.Bulak Kec.Kenjeran Surabaya dan juga mengurus segala kepentingan yang berhubungan dengan anak adek Pemohon tersebut ; --------------------------------------

ASRIMAN LASE memiliki harta berupa tanah yangdiatasnya berdiri sebuah rumah yang terletak di Kelurahan Medokan AyuKecamatan Rungkut Kotamadya Surabaya sesuai sertifikat Hak milik denganNo.1661 , setapak tanah yang terletak di Bulak Kali Tinjang Baru RT 04 RW IVKel.Bulak Kec.Kenjeran Surabaya ;e Bahwa untuk kepentingan anak adek pemohon tersebut , maka berdasarkan hasilmusyawarah keluarga besar Pemohon , anak adek Pemohon tersebut dipindahkanke Medan untuk lebih dekat dengan keluarga Pemohon ;e Bahwa

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjual sebagian hartapeninggalan Almarhum ASRIMAN LASE berupa tanah yang diatasnya berdirisebuah rumah yang terletak di Kelurahan Medokan Ayu Kecamatan RungkutKotamadya Surabaya sesuai sertifikat Hak milik dengan No.1661 , setapak tanahyang terletak di Bulak Kali Tinjang Baru RT 04 RW IV Kel.Bulak Kec.KenjeranSurabaya dan juga mengurus segala kepentingan yang berhubungan dengananak adek Pemohon tersebut :3.

Asriman Lase mana bunyinya seperti yang terdapatpada surat Aslinya dan telah diberi Materai secukupnya dan diberi tanda4. Fotocopy Surat Tanda Pernyataan Persaksian Hak Milik tanah Bekas Yasan an.

nnn nnn nnn 1.MEDINUS LASE Yang memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga yaitu,saksi adalah saudara dekat dari Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon mempunyai adek kandung atas nama AlmarhumASRIMAN LASE , yang lahir pada tanggal 24 Februari 1966 , dan adek Pemohontersebut telah meninggal dunia pada hari Kamis 29 Agustus 2013 ;e Bahwa benar adek Pemohon atas nama almarhum ASRIMAN

Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk menjual sebagian hartapeninggalan Almarhum ASRIMAN LASE berupa tanah yang diatasnya berdirisebuah rumah yang terletak di Kelurahan Medokan Ayu Kecamatan RungkutKotamadya Surabaya sesuai sertifikat Hak milik dengan No.1661 , setapak tanahyang terletak di Bulak Kali Tinjang Baru RT 04 RW IV Kel.Bulak Kec.KenjeranSurabaya dan juga mengurus segala kepentingan yang berhubungan dengan anak adek Pemohon tersebut3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asriman bin Muallim) dengan Pemohon II (Saniyah binti Saraji) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

4.

SALINAN PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Spg.7 yrw S >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Asriman bin Muallim, tempat tanggal lahir Sampang, 19071963 agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Belum SD, tempat kediaman diDusun Nagasari Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penangKabupaten Sampang.sebagai

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Asriman bin Muallim) denganPemohon II (Saniyah binti Saraji) yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 15Juli 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Karang Penang KabupatenSampang;3.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama Asriman Nomor :3527141912110032 tanggal 28 Desember 2014 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi manatelah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asriman NIK : 3527141607630004tanggal 13 Februari 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhimeterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asriman bin Muallim) denganPemohon II (Saniyah binti Saraji) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 06Juli 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikan KUA Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang;4.

tanpa didampingioleh terdakwa;Bahwa saksi membeli minyak dari saksi Asriman sebanyak 3 (tiga) derigen dansaksi langsung membelinya pada saat itu juga;Bahwa pada saat saksi Asriman menjual minyak tersebut saksi menanyakanminyak tersebut milik siapa dan saksi Asriman menyatakan minyak tersebut milikteman;bahwa saksi membeli minyak dari saksi Asriman pada saat itu dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus) liter tanpa ada tawarmenawar harga;Bahwa setelah membeli minyak

tersebut saksi menelepon saksi Juli Mareska untukdatang kerumah saksi dan mengecek minyak solar yang telah saksi beli dari saksiAsriman;Bahwa saksi Juli Mareka datang kerumah saksi dan melihat 3 (tiga) derigen berisiminyak solar yang telah dibelinya dari saksi Asriman, kemudian setelah saksi JuliMareska mengecek 3 (tiga) derigen tersebut saksi Juli Mareska mengatakan bahwaminyak solar dalam 3 (tiga) derigen tersebut adalah milik saksi yang hilangdidalam rumah saksi juli Mareska;Bahwa saksi Juli

Mareska mengganti uang saksi yang digunakan untuk membeliminyakd dari saksi Asriman;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Halaman7 dari 22 Putusan Nomor 117 /Pid.B/2015/PN.PsbYUNITRA Pgl SI IT, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 17.00 Wib saksi dia ajak saksiJuli Mareska pergi kerumah saksi Nurmal.Bahwa saksi diajak ke rumah saksi Nurmal untuk menyaksikan minyak dirumahsaksi Nurmal

untukmenjualkan ketiga derigen yang berisi minyak tersebut;Bahwa pada saat menelepon saksi Asriman sempat menanyakan kepadaterdakwa tentang minyak siapa yang akan dijual kemudian terdakwamengatakan bahwa yang dijual adalah minyaknya;Bahwa karena saksi Asriman Yakin 3 (tiga) derigen yang berisi minyaksolar tersebut milik terdakwa selanjutnya saksi Asriman membawa 3(tiga) derigen yang berisi minyak tanah tersebut ke rumah saksi Nurmaluntuk dijual, dari penjualan tersebut saksi Asriman mendapatkan

Yakin 3 (tiga) derigen yang berisiminyak solar tersebut selanjutnya saksi Asriman membawa 3 (tiga) derigen yang berisiminyak tanah tersebut ke rumah saksi Nurmal untuk dijual, dari penjualan tersebut saksiAsriman mendapatkan uang sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa Saksu Juli Marieskamengalami kerugian sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus

Sariati menikah denganseseorang yang bernama Hasan Basri dan dikaruniai tujuh (7) oranganak yang bernama: Muslimin, Asrul, Asriman, Mayfri Yenti, Afirman,Erlina Musnita dan Taufik Hidayat (Para Pemohon);5.

Menetapkan Muslimin, Asrul, Asriman, Mayfri Yenti, Afirman, ErlinaMusnita dan Taufik Hidayat adalah Ahli Waris dari Almarhum Hasan Basridan Almarhumah Sariati;4.

Sariati menikah dengan seseorangyang bernama Hasan Basri dan dikaruniai tujuh (7) orang anak yangbernama: Muslimin, Asrul, Asriman, Mayfri Yenti, Afirman, Erlina Musnitadan Taufik Hidayat (Para Pemohon);7.

Sariatidikaruniai tujuh (7) orang anak dan masih hidup, yaitu: Muslimin, Asrul,Asriman, Mayfri Yenti, Afirman, Erlina Musnita dan Taufik Hidayat (ParaPemohon);10.

Menetapkan anak kandung (Para Pemohon) yaitu yang bernamaMuslimin, Asrul, Asriman, Mayfri Yenti, Afirman, Erlina Musnita dan TaufikHidayat adalah Ahli Waris sah dari Almarhum Hasan Basri danAlmarhumah Sariati;10.

Mariso Kota Makassar sering dijadikan sebagaitempat transaksi jual beli Narkotika dan sekitar jam 21.00 wita datangpetugas kepolisian yakni saksi BRIPKA ASRIMAN dan BRIGPOLJENRIANTO di Pondok Harapan JI. Andi Mappayukki Kel. KunjungmaeKec.

Mariso Kota Makassar sering dijadikan sebagaitempat transaksi jual beli Narkotika kemudian sekitar jam 21.00 witadatang petugas kepolisian yakni saksi BRIPKA ASRIMAN dan BRIGPOLJENRIANTO di Pondok Harapan JI. Andi Mappayukki Kel. KunjungmaeKec.

Saksi JENRIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan dengan terdakwa.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN Mks Bahwa saksi mengerti sehingga di periksa yaitu sehubungan dengansaksi bersama dengan BRIPKA ASRIMAN telah menangkap Lk.

Bahwa sekitar jam 21.00 wita datang petugas kepolisian yakni saksiBRIPKA ASRIMAN dan BRIGPOL JENRIANTO di Pondok Harapan Jl.Andi Mappayukki Kel. Kunjungmae Kec.

Asriman bersama tim sementara patroli diwilayahhukum Polrestabes Makassar melihat terdakwa bersama dengan Pr.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1781/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Kasmawati Als Dg. Simba dan Lk. Daus Als Adi dipinggir jalan dengangerakgerik yang mencurigakan sedang ngobrol dekat dan salingmenukar/memberikan sesuatu. Lalu Lk.

Asriman mendekati terdakwaberteman, dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa bertemandimana ditemukan 1 (satu) sachet plastik bening berisikan shabushabu yang tersimpan ditanah yang sebelumnya Pr. Kasmawati AlsDg. Simba sempat buang ketika mengetahui Lk. Asriman bersama timdatang menghampiri terdakwa berteman, ditemukan juga padaterdakwa uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) digenggaman tangan kirinya yang hendak digunakan untukmembeli paket shabushabu.

Asriman bersama tim sementara patroli diwilayahhukum Polrestabes Makassar melihat terdakwa bersama dengan Pr.Kasmawati Als Dg. Simba dan Lk. Daus Als Adi dipinggir jalan dengangerakgerik yang mencurigakan sedang ngobrol dekat dan salingmenukar/memberikan sesuatu. Lalu Lk. Asriman mendekati terdakwa,dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa berteman dimanaditemukan 1 (satu) sachet plastik bening berisikan shabushabu yangtersimpan ditanah yang sebelumnya Lk.

Asriman sempat melihat Pr.Kasmawati Als Dg. Simba membuang ketanah ketika mengetahui Lk.Asriman bersama tim datang menghampiri terdakwa berteman,ditemukan juga pada terdakwa uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) digenggaman tangan kirinya yang hendakdigunakan untuk membeli paket shabushabu. Selanjutnya terdakwa danPr. Kasmawati Als Dg. Simba diamankan ke kantor sedangkan Lk. DausAls Adi sempat melarikan diri pada saat hendak diamankan.

Saksi ASRIMAN, menerangkan;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1781/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 07 September 2018 sekitar pukul 11.00wita, bertempat di JI.

) sachetplastic kecil berisi shabushabu berada disamping kiri Terdakwa; Selanjutnya saksi Asriman dan saksi Muh.

Bontoduri Kec.Tamalate Kota Makassar atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikasaksi Asriman dan saksi Muh.

Dengan adanya informasi tersebut saksi Asriman dan saksi Muh.Arham, SH (anggota Res Narkoba) langsung ke lokasi untuk melakukanpengecekan kebenaaran informasi tersebut dan melakukan pemeriksaan /penggeledahan dirumah Terdakwa dan berhasil ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) sachet plastic kecil berisi shabushabu yang terletak disamping kiri Terdakwa.

Tamalate Kota Makassar, Berawal pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, ketika saksi Asriman dan saksi Muh.Arham, SH (masingmasing anggota kepolisian) mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di JIn. Bontoduri 7 stapak 5 Kel. Bontoduri Kec.Tamalate Kota Makassar sering digunakan sebagai tempat kumpulkumpul serta tempat untuk menggunakan narkotika jenis sabu, denganadanya informasi tersebut saksi Asriman dan saksi Muh.

Arham, SH(anggota Res Narkoba), kemudian saksi bersama rekan kerja/tim menujuke lokasi dan bertemu dengan BAKRI lalu mengajak BAKRI untukmenemari masuk ke dalam rumah Terdakwa dan mendapati / melihatTerdakwa, Ardiansyah, dan Basri kemudian dilakukan pemeriksaan /penggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti 1 (Satu) sachetplastic kecil berisi shabushabu berada disamping Kiri Terdakwa.Selanjutnya saksi Asriman dan saksi Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Mukri bin Atmadin) dengan Pemohon II (Daniyah binti Asriman) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Karang Penang Kabupaten Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Karangpenang Kabupaten Kabupaten Sampang;

4.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Asriman (ayah kandung Pemohon II) dengan disaksikan oleh Sa'marPutusan No 0322/Pdt.P/2018/PA Spg. Halaman 1 dari 10 halamanin berupa uang sebesar Rp. h) dibayar tunai. Adapun akad nikahnya dengan wali nikah tersebut yangang oleh KH. Nadir setelah wali nikahgenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peratugdeSampang, 28 Desember 2002;b. Nurul Jazila Sampang, 08 Agustus 2016;6.

Halaman 3 dari 10 halaman tanggal 25 Juli 2000 menurut tata cara agama Islam, dan sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan antara keduanya tidakterikat hubungan kekeluargaan baik nasab maupun perbesanan, danjuga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah;w Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Asriman (ayahkandung Pemohon Il), namun dalam

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Asriman (ayah kandung PemohonIl) dan disaksikan oleh Sa'mar dan Mahmudi serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan dan beragama Islam dan sampai saat ini tetap beragamaIslam;Putusan No 0322/Pdt.P/2018/PA Spg.

Halaman 7 dari 10 halaman sebut tidak ada hubungan mahram, semendaAhan Pemohon (Abdul Mukri bin Atmadin)Asriman) yang dilangsungkan pada hariah orang tua Pemohon II di Dusun BuktanaMenimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah dapatmembuktikan dalildali permohonannya terbukti beralasan hukum, makaPermohonan para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa demi tertio administrasi dan kepastian hukum ataspernikahan para Pemohon dan anak yang lahirkan, maka sesuai ketentuanpasal 2 ayat (2) UndangUndang

ASRIMAN dan saksi Ik. MUH.ARHAM, SH dan langsung mengamankan Ik. EDWIN WIJAYA alias EWINnamun saat itu tidak ditemukan abrang bukti apapun pada diri Ik. EDWINWIJAYA alias EWIN, selanjutnya saksi Ik. ASRIMAN dan saksi Ik. MUH.ARHAm, SH membawa Ik. EDWIN Wijaya alias EWIN masuk kedalamkamar 401 Wisma Yuan tersebut dan didalam kamar tersebut adaterdakwa sedang baringbaring diatas tempat tidur dan setelah saksi Ik.ASRIMAN dan saksi Ik.

ASRIMAN dan saksi Ik. MUH. ARHAM, SHdatang dan masuk kedalam kamar 401 Wisma Yuan tersebut danmendapati terdakwa sedang baringbaring diatas tempat tidur dan setelahsaksi Ik. ASRIMAN dan saksi Ik. MUH.

Saksi ASRIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaibenkut: Bahwa benar saksi tidak kenal terdakwa; Bahwa benar saksi yang melakuka penangkapan pada hari Senintanggal 10 Desember 2018 sekitar jam 20.20 Wita, saksi bersamaanggota dari SAtuan Narkoba Polrestabes Makassar telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena ditemukan memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan 1 (satu) buah tas pinggangHalaman 6 Putusan Perkara Nomor 534/Pid.Sus/2019/PNMkswarna hitam yang didalamnya berisikan

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman :Bahwa unsur ini pun bersifat alternatif sehingga apabila salah satunyatelah terpenuhi maka unsur ini dapat terbukti,Berdasarkan keterangan saksisaksi, Surat, barang bukti, petunjuk danketerangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa pada awalnya pada hariSenin tanggal 10 Desember 2018 saksi ASRIMAN berteman (PetugasKepolisian) mendapat informasi bahwa di Wisma Yuan Kamar 401 JalanSinga Makassar diduga terjadi penyalahgunaan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Asriman Sende Bin Sende. dengan Pemohon II Erni. H Binti Hato yang dilangsungkan pada tanggal 03 Februari 1994 di Desa Puuwonua Kecamatan Andowia Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan II;4. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unaaha Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000.- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Leni Sriani Binti Asriman Sende , lahir tanggal Labungga, 20 12 1995;2. Megiawati Binti Asriman Sende, lahir Labungga, 14 04 1996;3. Yayan Sari Binti Asriman Sende lahir Labungga 16 02 2002;4.

Adiba Shakillah binti Asriman Sende Lahir Labungga, 03 03 2016;Bahwa para Pemohon sampai saat im tidak mendapatkan Buku Nikah yangdisebabkan Petugas yang telah lalai mendaftarkan administrasi pendaftaran nikahpada saat itu. meskipun para pemohon telah melunasi biaya admumistrasipendaftaran pernikahannya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkan sahnyaperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi pada 03 Februari1994 di Desa Puuwonua Kecamatan Andowia Kabupaten Konawe

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Asriman Sende Bin Sende. denganPemohon II Erni. H Binti Hato yang dilangsungkan pada tanggal 03 Februari1994 di Desa Puuwonua Kecamatan Andowia Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Asriman Sende Bin Sende. denganPemohon II Erni. H Binti Hato yang dilangsungkan pada tanggal 03 Februari 1994di Desa Puuwonua Kecamatan Andowia Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan IJ;4. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaUnaaha Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000.

Rappocini Makassar tepatnya didekatHotel Remedo Makassar sksi HAEDAR ditangkap oleh Saksi Asriman dan SaksiChaeruddin, S.H. Petugas Kepolisian dari Polrestabes Makassar dan ketikadelakukan penggeledahan terhadap Saksi Haedar ditemukan dalam kantongcelana bagian sebelah kiri yang dikenakan Saksi Haedar saat itu barangberupa : 2 (dua) sachet plastic berisi Narkotika jenis shabushabu.

EnrekangSelanjutnya saksi Asriman dan Saksi Chaeruddin, S.H. melakukan penelusurantentang keberadaan Terdakwa melalui Handphone milik Saksi Haedar denganmenggunakan bantuan Team ITE Polrestabes Makassar dan berhasilmenemukan keberadaan Terdakwa. Selanjutnya saksi ASRIMAN dan saksiCHAERUDDIN, SH beserta team menuju ke rumah Terdakwa di Galung Kel.Tungka Kec. Enrekang Kab. Enrekang dan menemukan Terdakwa yangsedang tidurdirumahmya.

Rappocini Makassar tepatnya didekatHotel Remedo Makassar sksi HAEDAR ditangkap oleh Saksi Asriman dan SaksiChaeruddin, S.H. Petugas Kepolisian dari Polrestabes Makassar dan ketikadelakukan penggeledahan terhadap Saksi Haedar ditemukan dalam kantongcelana bagian sebelah kiri yang dikenakan Saksi Haedar saat itu barang berupa2 (dua) sachet plastic berisi Narkotika jenis shabushabu.

EnrekangSelanjutnya saksi Asriman dan Saksi Chaeruddin, S.H. melakukan penelusurantentang keberadaan Terdakwa melalui Handphone milik Saksi Haedar denganmenggunakan bantuan Team ITE Polrestabes Makassar dan berhasilmenemukan keberadaan Terdakwa. Selanjutnya saksi ASRIMAN dan saksiCHAERUDDIN, SH beserta team menuju ke rumah Terdakwa di Galung Kel.Tungka Kec. Enrekang Kab. Enrekang dan menemukan Terdakwa yang sedangtidur dirumahmya.

Dan keesokan harinya yaitu hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018,sekitar pukul 18.30 wita bertempat di Jalan Tidung Mariolo Nomor 7 D,Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, saksi Chaeruddindan saksi Asriman Petugas Kepolisian dari Polrestabes Makassar yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat, mendatangi rumahTerdakwa dan masuk ke dalam kamar melakukan penggeledahan badanmaupun pemeriksaan didalam kamar dan saksi Chaeruddin menemukandiatas tempat tidur barang berupa : pembungkus

dari masyarakat, mendatangi rumah Terdakwadan masuk ke dalam kamar melakukan penggeledahan badan maupunpemeriksaan didalam kamar dan saksi Chaeruddin menemukan diatastempat tidur barang berupa : pembungkus rokok sampoerna yang isinya 2(dua) paket Narkotika yang dikenal dengan sebutan sabhusabhu, 1 (satu)buah pireks kaca, 2 (dua) buah sendok sabu, 1 (satu) lembar sachet plastikkosong, 2 (dua) buah sumbu kompor dan 1 (satu) buah kapas pembersihpireks serta 1 (Satu) buah korek gas, sedangkan saksi Asriman

daftar narkotika golongan sebagaimanaterdapat dalam Lampiran Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dimana narkotika golongan dilarang digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan, dan hanya dalam jumlah terbatasdapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi dan untuk reagensia diagnostik serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan POM ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Chaeruddin,saksi Asriman

Kota Makassar, Terdakwa pergi menemui Ikram (Dpo)dan membeli 1 (Satu) paket/ sachet (1/4 gram) narkotika jenis sabhusabhu dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), lalumembawa sabhusabhu tersebut dan pulang ke rumahnya danmembaginya menjadi 2 (dua) sachet kecil, kKemudian keesokan harinyayaitu hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, sekitar pukul 18.30 wita, bertempatdi Jalan Tidung Mariolo Nomor 7 D, Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini, Kota Makassar, saksi Chaeruddin dan saksi Asriman

SamRatulangi Makassar (Kantor Bank BPD Sulselbar), sedangkan keterangansaksi ASRIMAN menerangkan, melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan MUH ARHAM, SH. pada hari Selasa, tanggal 27 November2018 sekitar pukul 10.00 Wita. bertempat di JIn. Sam Ratulangi Makassar(Kantor Bank BPD Sulselbar), Bahwa keterangan Terdakwa, menerangkan bahwa benar ditangkapoleh Satuan Unit Narkoba Polrestabes Makassar pada hari Selasa, tanggal 27November 2018 di Jin.

HAEDAR RAHMAN karena ditemukan memiliki Narkotika jenisekstasi (inex) sebanyak 98 (Sembilan puluh tiga) butir dan Terdakwa jugamenerangkan mengenai adanya katakata percakapan (introgasi) didalammobil dengan saksi ASRIMAN, katakata percakapan itu tersebut itu tidak ada,tidak benar adanya; Bahwa narasi percakapan tersebut merupakan narasi percakapanyang dikarang dan dibuat oleh saksi sendiri (Saksi Polisi) sehingga seolaholahterjadi percakapan antara saksi dengan Terdakwa, percakapan yangdirekayasa

No.582/PID.SUS/2019/PT MKSTerdakwa) sedangkan saksi ASRIMAN memberikan keterangan berbeda yangmenerangkan bahwa saksi bersamasama dengan MUH. ARHAM, bukanbersamasama dengan saksi CHAERUDDIN. Maka terhadap keterangan saksitersebut adalah merupakan keterangan saksi de auaditu. Sedangkan Terdakwamenerangkan tidak pernah ada percakapan (introgasi) pertanyaan danjawaban seperti itu dengan saksi ASRIMAN didalam mobil setelah dilakukanpenangkapan.

No.582/PID.SUS/2019/PT MKS3)4)Bahwa keterangan saksi CHAERUDDIN dan saksi ASRIMAN tidakberkesesuaian, saksi juga bukan saksi yang sah menurut hukum karenamerupakan saksi de auditu, kesaksian mereka yang saling bersaksi denganketerangan yang menerangkan suatu narasi cerita yang mereka buat seolaholah adanya percakapan dengan Terdakwa. Saksi MUH.

Keterangan saksi Chaeruddin dan saksi Asriman menerangkan bahwa dalampersidangan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 sekitar pukul 10.00WITA bertempat di Jalan Sam Ratulangi Makassar tepatnya di Bank BPDMakassar, saksi Chaeruddin dan saksi Asriman melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saat bertemu dengan terdakwa, saksi Chaeruddin dan saksi Asrimanmengatakan apakah benar terdakwa pernah menyerahkan inex atau ekstasikepada saksi Muhammad Haedar Rahman dan terdakwa menjawab benar,terdakwa

Asriman bin Muallim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Nagasari Timur Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;a Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan

Halim dan Asriman serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi dan telah memohonpenetapan ;Menimbang,

Halim dan Asriman serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;3.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam dan sampai saat ini tetapberagama Islam;5 Bahwa para Pemohon tersebut tidak ada hubungan Mahrom, semendaMaupun Ssesusuan;6.Bahwa selama perkawinan, Para Pemohon telah hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak bernama :b.

Saksi ASRIMAN, menerangkan :Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengerti dihadirkan dipersidangan ini karena ada masalahpenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin, tanggal 25 Mei 2020, sekitar jam 19.30 wita, bertempatdirumahnya di Jalan Andi Tonro Nomor 3 A Kota Makassar ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktisebanyak 6 sachet shabushabu terdiri 1 sachet agak besar, 3 sachetukuran

telahdiperlihatkan dipersidangan serta dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,maka Majelis telah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2020, sekitarjam 19.30 wita, bertempat dirumahnya di Jalan Andi Tonro Nomor 3 A KotaMakassar karena kedapatan telah memiliki Narkotika jenis shabushabu ; Bahwa berawal saksi Asriman

Menimbang, bahwa daftar narkotika golongan sebagaimanaterdapat dalam Lampiran Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dimana narkotika golongan dilarang digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan, dan hanya dalam jumlah terbatasdapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi dan untuk reagensia diagnostik serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan POM ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asriman

atau menyerahkan narkotikaGolongan yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram dilakukan denganpermufakatan jahat ;Menimbang, bahwa dalam ketentuan dalam unsur ini adalahperbuatan pelaku tindak pidana diatur dan ditentukan secara alternatif,dalam arti apabila salah satu elemen dalam unsur ini telah terpenuhimaka unsur ini dianggap sudah terpenuhi dan terbukti sehingga kepadapelaku tindak pidana telah dapat dipersalahkan dan dipidana atasperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asriman

Asriman bin Muallim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Nagasari Timur Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;won nnnnnann Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan para

Halim dan Asriman serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;noo Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi dan telah memohonpenetapan ;Menimbang

Halim dan Asriman serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam dan sampai saat ini tetapberagama Islam;5, Bahwa para Pemohon tersebut tidak ada hubungan Mahrom, semendaMaupun SeSsusuan;6.Bahwa selama perkawinan, Para Pemohon telah hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak bernama:b.

ASRIMAN S.Pd..Bendahara Pengeluaran SOHRA LAHAMBU .IRJAN selaku staf pada bidang pendidikan dasar dan diperbantukanselaku juru bayar biaya kegiatan ujian UAS/UN SD/MI Tahun 2008 danyang berlakukan adalah bendahara atau PPTK karna IRJAN selaku jurubayar saya tidak pernah perintahkan.Bahwa setahu saksi IRJAN sebenarnya tupoksi dalam pengelolaan biayakegiatan UAS/UN untuk SD/MI Tahun 2008 hanya sifatnya sebagai staf17pada Pendidkan Dasar Dikjar/Dikpora Kab.

mengetahuidan seingat saya pak ASRIMAN selaku kepala bidang pernahmeminjam uang dari saya sebesar Rp. 30.000.000, dan uang tersebutsaya pinjam juga dari teman, kemudian uang tersebut saya tidakserahkan ke pak ASRIMAN dan atas sepengetahuan ASRIMAN uangtersebut langsung saya serahkan ke IRJAN kemudain adapun peruntukanuang sebesar Rp. 30.000.000, adalah sebagai uang panjar sementarauntuk kegiatan ujian mengingat anggaran biaya kegiatan ujian tersebutbelum bisa dicairkan.e Bahwa setahu saksi awalnya

Saksi ASRIMAN, saksi telah dipanggil secara patut namun berhalanganhadir dan terhadap saksi ini keterangannya telah diberikan dibawahsumpah oleh penyidik dan atas ketidakhadiran saksi tersebut makaketerangannya dibacakan dan oleh terdakwa tidak keberatan atasketerangan yang dibacakan tersebut yaitu sebagaiberikut : Bahwa benar saksi sekarang bekerja di Dinas Dikpora Kab.

TojoBahwa dalam penyerahan dana ke UPTD saya tidak menyodorkan kwitansikepada penerima dana dan terkait dengan kwitansi saya tidak menyodorkankwitansi pada saat transaksi keuangan tersebut, karna pertanggungjawabanuang yang diserahkan sudah di pegangbendahara.Bahwa dalam pertanggunjawaban tersebut, memang benar sebagian sayatandatangan termasuk tandatangan kepala UPTD Dikpora Kecamatan,PPTK (ASRIMAN), dan bahkan Kadis, kalau PPTK saya tandatangandengan alasan karna pak ASRIMAN lagi diklat PIM tapi

Munawar Mapu, saksi Asriman dan saksi SohraLahambu.