Pemohon:
Afriadin

AFRIADIN als FEBI BIN M. SALEH

PUTUSANMOR : 97/Pid.B/201 KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AFRIADIN als FEBI BIN M.

Menyatakan terdakwa AFRIADIN als.FEBI BIN M. SALEH bersalah melakukan tindak pidana:Menggunakan surat yang isinya tidak benar atau palsu yang seolaholah benar atau tidak palsuyang menimbulkan kerugian melanggar Pasal 263 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRIADIN als.FEBI BIN M. SALEH dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa menjalani tahanan sementara ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :Barang bukti 1 (satu) lembar KTP an Afriadin dikembalikan pada terdakwa dan 1 (satu) SIM Can.Afriadin dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Afriadin tersebut, saksi merasa curiga dengan nomor register SIM yangseharusnya berjumlah 12 digit ternyata SIM C yang dimiliki oleh terdakwa hanya berjumlah 11 digitsaja. Mengetahui kejanggalan tersebut, akhirnya para saksi membawa terdakwa ke kantor Polisiuntuk pemeriksaan lebih lanjut dimana dari hasil pemeriksaan secara mendalam diketahui bahwaSIM C yang dimiliki oleh terdakwa ternyata palsu.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar KTP atas nama AFRIADIN dikembalikan pada Terdakwa dan1 (satu) SIM C atas nama AFRIADIN dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri pada hari : SELASA, tanggal : 02 APRIL 2013, oleh kami : H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Husen Afriadin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Gologan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
andang setyo nugroho
Terdakwa:
HUSEN AFRIADIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas : DENI AFRIADIN, Praka NRP 31120311030490, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan membuat dapat diaksesnya Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik".

Terdakwa:
PRAKA DENI AFRIADIN

PENGADILAN MILITER Ill18AMBON PUTUSANNomor : 27K/PM III18/AD/III/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon, yang bersidang di Ambon dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: DENI AFRIADIN.: Praka/31120311030490.: Tamunisi Ru 3 Morse Kiban.: Yonif 731/Kabaresi.Tempat, tanggal lahir +: Dompu, 17 April 1990.Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas : DENI AFRIADIN, Praka NRP31120311030490, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan membuat dapat diaksesnyaDokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik".2.

saksi AFRIADIN kemudian terdakwabersama temantemannya pulangHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Rbi Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi korban AFRIADIN untukmelakukan pengancaman terhadap korban AFRIADIN' bersamatemannya dimana pada saat itu yang datang ada 8 (delapan) orangatau 9 (Sembilan) orang; Bahwa jarak antara saksi dengan Terdakwa kurang lebih 5 (lima) metertapi saksi dapat melihat dan mendengar jelas katakata ancaman yangdilakukan oleh terdakwa kepada saksi AFRIADIN Bahwa akibat

saksi AFRIADIN kemudian terdakwabersama temantemannya pulang Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi korban AFRIADIN untukmelakukan pengancaman terhadap korban AFRIADIN bersamatemannya dimana pada saat itu yang datang ada 8 (delapan) orangatau 9 (Sembilan) orang;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Rbi Bahwa jarak antara saksi dengan Terdakwa Jaraknya kurang lebih 1(satu) meter sehingga saksi dapat melihat dan mendengar jelas katakata ancaman yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi AFRIADIN

pada hariRabu tanggal 9 Oktober 2019 sekitar jam 12.00 wita bertempat di Rt.02Rw.01 Kelurahan Panggi Kecamatan Mpunda Kota Bima;Bahwa Terdakwa mendatangi rumahnya saksi AFRIADIN bersama istriTerdakwa bernama APRIANA NINGSIH karena ingin mengklarifikasi karnasaksi AFRIADIN mengajak saksi untuk duel berkelahiBahwa awalnya Terdakwa bersama istri terdakwa pergi membeli makan diwarung kemudian tibatiba saksi AFRIADIN lewat dengan menggunakansepeda motor dan langsung mengajak terdakwa untuk duel berkelahi

namuntidak berhenti dari sepeda motornya lalu terdakwa memanggil dan menyuruhsaksi AFRIADIN berhenti dari sepeda motornya namun saksi AFRIADINtidak berhenti setelan terdakwa selesai membeli makanan kemudianterdakwa mendatanggi saksi AFRIADIN dirumahnya yang ada ditempattersebut hanya istri dan keluarga istrinya karena tidak ada saksi AFRIADINterdakwa langsung pulang kerumahnya;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi AFRIADIN karena dulu Terdakwapernah berselisin paham karna saksi AFRIADIN pernah berselingkuhdengan

AFRIADIN hanya pergi klarifikasi karena Terdakwa diajak duelberantam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi pengancaman terhadap diri saksi AFRIADIN yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 sekitar jam12.00 wita bertempat di Rt.O2 Rw.01 Kelurahan Panggi Kecamatan MpundaKota Bima; Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dengan cara terdakwa berteriakdan mengatakan oee AFRIADIN

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan korban Afriadin merupakan teman dari sekolah danTerdakwa sering bermain di rumah korban Afriadin;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 20 Desember 2019 skitar pukul 21.00 Wita, bertempat di Jalan UmumLintas Manggalewa Kilo tepatnya di Desa Sukadamai, KecamatanManggalewa, Kabupaten Dompu;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara berawal ketikaTerdakwa berangkat dengan mengendarai sepeda motor

Sus/2020/PN Dpusepeda motor yang dikendarai saudara Suaeb bersama Saksi Hafizul Wustodan sepeda motor Honda Beat yang dikendarai oleh Terdakwa bersamakorban Afriadin terjatuh dan terseret di aspal jalan; Bahwa sesaat setelah terjadinya kecelakaan tersebut, korban yang tidaksadarkan diri dengan posisi tertelungkup, serta mengeluarkan banyak darah,kemudian datang masyarakat di sekitar mengangkat korban Afriadin danmembawanya ke Rumah Sakit Pratama Manggalewa; Bahwa bahwa akibat kecelakaan tersebut

korban Afriadin meninggal duniabeberapa saat kemudian; Bahwa Terdakwa dengan keluarga korban Afriadin telah berdamai dan salingmemaafkan serta Terdakwa telah memberikan biaya santunan; Bahwa Terdakwa dan keluarga Terdakwa ikut melaksanakan prosespemakaman korban Afriadin; Bahwa sepeda motor honda beat yang dikendarai Terdakwa tidak memilikisuratsurat:; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi; Bahwa Terdakwa sangat menyesal: Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa

Sus/2020/PN DpuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekitar pukul 21.00Wita Terdakwa telah mengemudikan kendaraan sepeda motor Honda Beatwarna merah hitam tanpa plat nomor polisi dan ditumpangi oleh Afriadin;Bahwa pada mulanya Terdakwa menjemput Afriadin di rumahnyakemudian pergi menuju Kecamatan Kepo berboncengan menggunakansepeda motor Honda Beat tanpa plat motor dimana saat

Sus/2020/PN DpuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, bukti surat,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangandiperoleh fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekitar pukul20.30 Wita Terdakwa bersama dengan Afriadin dari Manggalewa hendak keKempo dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah hitamtanpa plat nomor di mana saat itu Terdakwa sebagai pengemudi sedangkanAfriadin sebagai penumpang;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai pengemudi dan Afriadin

Afriadin dan I (satu) SIM C an. Afriadindigunakan dalam perkara lain ;.

Afriadin tersebut, saksi merasa curiga dengan nomor register SIMyang seharusnya berjumlah 12 digit ternyata SIM C yang dimiliki Afriadinhanya berjumlah 11 digit saja. Mengetahui kejangggalan tersebut, akhirnyapara saksi membawa Afriadin ke kantor Polisi untuk pemeriksaan lebihlanjut dimana dari hasil pemeriksaan secara mendalam diketahui bahwa SIMC yang dimiliki Afriadin ternyata palsu.

Afriadin,petugas Kepolisian merasa curiga dengan nomor register SIM yang seharusnyaberjumlah 12 digit, ternyata SIM C yang dimiliki oleh Afriadin hanya berjumlah11 digit saja, sehingga jelas SIM C an.

Afriadin tersebut palsu, dimana ternyataAfriadin memperoleh SIM C palsu tersebut dari Terdakwa yang beberapa Minggusebelumnya telah menawari kepada Afriadin untuk pembuatan SIM C secara cepatdan murah dengan hanya menyerahkan uang sebesar Ro.175.000,, yangkemudian uang tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepada seorang yang bernamaSamuel Faode yang tinggal dikota Malang sebesar Rp.150.000,Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalamdakwaan Kesatu pasal 263 (1) KUHP Jo Pasal 56

AFRIADIN Alias AFEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. IMAM HIDAYATULLAH, terdakwa 2. SUHARJO Alias JON, dan terdakwa 3. AFRIADIN Alias AFEN masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Afriadin Alias Afen

AFRIADIN als AFEN menangkap seekorkambing betina dewasa warna hitam milik saksi koroan MAHFUD yangsedang tidur dirumah kosong, setelah berhasil ditangkap kemudianterdakwa AFRIADIN als AFEN menyembelih kambing tersebutsedangkan terdakwa SUHARJO als JON yang memegang kepalanya danterdakwa IMAM HIDAYATULLAH yang memegang kakinya , setelahkambing tersebut mati kemudian kambing tersebut ditinggalkan danselanjutnya Terdakwa 1. IMAM HIDAYATULLAH bersamasama denganterdakwa 2.

AFRIADIN als AFENpergi tidur di sebuah posko dan sekitar pukul 03.30 wita terdakwa.SUHARJO als JON dan terdakwa. AFRIADIN als AFEN kembali pergiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Rbikerumah kosong tersebut dengan tujuan mau mengambil kambing tersebutsedangkan terdakwa IMAM HIDAYATULAH tetap tidur di posko dan padasaat terdakwa. SUHARJO als JON dan terdakwa. AFRIADIN als AFENmemasukkan kambing tersebut ke dalam karung tibatba ada teriakanmalingmaling sehingga terdakwa.

AFRIADIN als AFEN pergi tidur disebuah posko dan sekitar pukul 03.30 wita terdakwa. SUHARJO als JONdan terdakwa. AFRIADIN als AFEN kembali pergi kerumah kosongtersebut dengan tujuan mau mengambil kambing tersebut sedangkanterdakwa IMAM HIDAYATULAH tetap tidur di posko dan pada saatterdakwa. SUHARJO als JON dan terdakwa. AFRIADIN als AFENmemasukkan kambing tersebut ke dalam karung tibatba ada teriakanmalingmaling sehingga terdakwa.

AFRIADIN als AFENmengambil kambing milik saksi koroan MAHFUD tanpa seijin miliksaksi korban MAHFUD yang mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).

AFRIADIN Alias AFEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. IMAM HIDAYATULLAH,terdakwa 2. SUHARJO Alias JON, dan terdakwa 3. AFRIADIN AliasAFEN masingmasing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herdiansyah Alias Deden dan Terdakwa Afriadin Alias Riken terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herdiansyah Alias Deden dan Terdakwa Afriadin Alias Riken, oleh karena itu dengan pidana penjara

DEDEN
2.AFRIADIN Als. RIKEN

Afriadin (L), umur 21 tahun:6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidakdilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) setempat;7. Bahwa maksud permohonan isbat nikah para Pemohonadalah untuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah dan Pengurusandokumen lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;8.

Afriadin (L), umur 21 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II karena pernikahanpara Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N)Him. 4 dari 11 Hlm.

Afriadin (L), umur 21 tahun;Him. 5 dari 11 Hlm.

Afriadin (L),umur 21 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Y lS VI Jo 9 saab JoeArtinya: Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim atas dalil Hukum Islam yangtercantum dalam kitab /anatut Thalibin juz IV halaman

Afriadin (L), umur 12 tahun, 4). Ofan(L), umur 4 tahun:5. Bahwa sampai sekarang para Pemohon. tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohontidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) setempat;6. Bahwa maksud permohonan isbat nikah paraPemohon adalah untuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah danakta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;7.

Afriadin (L), umur 12 tahun, 4). Ofan (L), umur4 tahun;Hal. 42.

Afriadin (L), umur 12 tahun, 4).

Afriadin (L), umur 12tahun, 4).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herdiansyah Alias Deden dan Terdakwa Afriadin Alias Riken terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herdiansyah Alias Deden dan Terdakwa Afriadin Alias Riken, oleh karena itu dengan pidana penjara

DEDEN
2.AFRIADIN Als. RIKEN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Afriadin bin Lalu Rusdin ) Terhadap Penggugat (Aulia Ulfa binti Muhtar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Mariam binti Arsad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 08 RW. 04 KelurahanMelayu, Kecamatan Asakota Kota Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernama Afriadin binLalu Rusdin; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah saksi di RT. 08 Kelurahan Melayu Kecamatan Asakota KotaBima; Bahwa

Anggraini binti Anmad Arsad, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP, alamat RT. 08 RW. 04 Kelurahan Melayu Kota Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernama Afriadin; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT. 08 Kelurahan Melayu KecamatanAsakota Kota Bima;Hal. 4 dari 9. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afriadin bin Lalu Rusdin)terhadap Penggugat (Aulia Ulfa binti Muhtar);4.

PUTUSANNomor 788/Pdt.G/2020/PA.Dpwe uw i Va az aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 01 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXX, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN DOMPU, sebagaiPenggugat;melawanAdi Afriadin bin Muhamad, tempat dan tanggal lahir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arjun bin Alimuddin) terhadap Penggugat (Dian Wahyuni binti Afriadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Afriadin bin Usman, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tulo, KecamatanDolo, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II sedangkan Pemohon ipar. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah ayah kandung

Pemohon dan Pemohon Il, telahdilakukan pengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Donggalaselama 14 hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi persyaratan dilakukan pemeriksaan.Halaman 6 dari 9 halamanPenetapan Nomor 210/Pdt.P/2018/PA Dol.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernamaYasirudin bin Subhana dan Afriadin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon, Dian Wahyuni binti Afriadin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arjun bin Alimuddin di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahancucunya bernama Dian Wahyuni binti Afriadin, umur 14 tahun 5 bulan,agama Islam, pendidikan SD, tidak bekerja, tempat kediaman di DusunKupa, Desa Kupa, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, denganseorang lelaki bernama Arjun bin Alimuddin, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman diLingkungan Mallawa, Kelurahan Mallawa, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru;Hal. 1 dari 14 Hal.

Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada cucu Pemohonyang bernama Dian Wahyuni binti Afriadin yang akan menikah dengancalon Suaminya yang bernama Arjun bin Alimuddin;3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Hal. 2 dari 14 Hal.

Afriadin bin Usman, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tulo, KecamatanDolo, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II sedangkan Pemohon ipar. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah ayah kandung

permohonan Pemohon dan Pemohon Il, telahdilakukan pengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Donggalaselama 14 hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi persyaratan dilakukan pemeriksaan.Halaman 6 dari 9 halamanPenetapan Nomor 209/Pdt.P/2018/PA Dgl.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Asgarbin Farika dan Afriadin

Adzmin Afriadin (L) umur 5 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat:3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja,namun sejak 1 bulan setelah menikah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan karena:a. Tergugat suka mabukmabukan dan bermain judi hingga sekarang;b. Tergugat suka memukul dan menganiaya Penggugat setiap kali Penggugatmemberikan nasehat kepada Tergugat untuk tidak bermain judi danmemabukkan lagi;c.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Afriadin bin Metro laki-laki, lahir 09-10-2006 ( 16 ) tahununtuk menikah dengan calon istrinyabernama Ranti Amelia binti Lukman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);