Afrianis Vs PT. Natura Mega Murni

Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali AFRIANIS alias AFRIANI, tersebut tidak dapat diterima;

AFRIANIS alias AFRIANI VS PT NATURA MEGA MURNI,

Penggugat:
Anang Waskito
Tergugat:
Riki Afrianis

AFRIANIS, dkk.

Bahwa Penggugat adalah karyawan tetap di Perusahaan Tergugat yangdikenal dengan Suzuya Basko Grand Mall, dibawah manajement PT.Suriatama Minang Lestari (Group) sebagai pekerja/karyawan tetapdengan rincian masa kerja sebagai berikut:Penggugat Afrianis, masa kerja 8 tahun;Penggugat Aisyah, masa kerja 8 tahun;Penggugat Alna Harita, masa kerja 9 tahun;Penggugat Armon, masa kerja 7 tahun;Penggugat Cica Refni, masa kerja 7 tahun;Penggugat Efrinaldi, masa kerja 7 tahun;Penggugat Enda Dwijayanti, masa kerja

SURIATAMA MINANG LESTARI (Group)Padang, yang dibuat pada tanggal 01 Juni 2008, berlaku pada tanggal 13Agustus 2008 s/d 12 Agustus 2010, dalam Bab IX, Pasal 29 ayat (4);Bahwa seharusnya dengan di PHKnya Penggugat, maka Tergugat harus membayar Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja danUang Penggantian Hak kepada Penggugat, yaitu:1.Penggugat Afrianis dengan masa kerja 8 tahun dan jumlah gajiRp.895.000,/oulan, memperoleh : Uang Pesangon Rp.8.055.000,00+ Uang Penghargaan Masa Kerja Rp.2. 685.000,00

Penggugat Afrianis dengan masa kerja 8 tahun dan jumlah gajiRp895.000,00/bulan,memperoleh:Uang Pesangon Rp.8.055.000,00 +Uang Penghargaan Masa Kerja Rp.2. 685.000,00 + UangPenggantian Hak Rp.2.040.600,00 = Rp.12.780.600,00;2. Penggugat Aisyah dengan masa kerja 8 tahun dan jumlah gajiRp.895.000,00/bulan,memperoleh:Uang Pesangon Rp.8.055.000,00+Uang Penghargaan Masa Kerja Rp.2.685.000,00 + UangPenggantian Hak Rp.2.040.600,00 = Rp.12.780.600,00;3.

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugat sebagaiberikut:Penggugat a.n AFRIANIS Uang pesangon = 9 bin x Rp 895.000, =Rp 8.055.000, Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, =Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 10.740.000, =Rp. 1.611.000.Totalnya hak penggugat =Rp 12.351.000.Penggugat a.n AISYAH Uang pesangon = 9 bin x Rp 895.000, =Rp 8.055.000, Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, =Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 10.740.000, =Rp. 1.611.000.Totalnya hak

Penggugat:
AFRIANIS
Tergugat:
1.SAHBIRIN BILAL
2.WARNI

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama: Nama : Elsa Apriyanis alias Elsa Afrianis bintiMarsudinTempat/Tanggal Lahir : Kejadian, 15 April 2005Umur : 16 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Turut Orang tuaAlamat > XXXXXXXX X, XXXXX XXXXXXXX, KecamatanBelalau, xxxxXXXXX XXXXXXX XXXXX Hal 1 dari 20 hal Penetapan No. 0070/Padt.P/2021/PA.Kr2.

KrBahwa Pemohon di muka sidang telah memberikan keterangan yang isipokoknya sebagai berikut:Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Elsa Apriyanis alias Elsa Afrianis binti Marsudin yang baruberumur 16 tahun dengan seorang lakilaki bernama Yasir bin Ruslan diKantor Urusan Agama Kecamatan Belalau, Kabupaten Lampung Baratnamun ditolak;Bahwa para Pemohon sudah berusaha keras menasehati danmemberikan pandangan kepada anak para Pemohon supaya menundarencana pernikahannya

dengan aslinya ternyata sesuai, OlehMajelis Hakim diberi kode P.4;Fotokopi ljazah Terakhir atas nama Elsa Afrianis, nomor DN12/DSMP/13/1854693 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP negeri 1Kecamatan Kebun Tebu xxxxxxxxxX XXXXXXX XXXXX, yang bermeteraicukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata telah sesuai, kKemudian oleh Hakim diberi kode P.5;Fotokopi Kartu.

No 0070/Pdt.P/2021/PA.Krmengenai identitas lahir anak Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, sertadidukung oleh keterangan kedua orang saksi Pemohon, terbukti anak PemohonElsa Apriyanis alias Elsa Afrianis binti Marsudin masih berusia di bawah 19tahun sehingga belum memenuhi persyaratan untuk melangsungkanpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (

Bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anaknya bernama ElsaApriyanis alias Elsa Afrianis binti Marsudin dengan seorang lakilakiHal 13 dari 20 hal Pen. No 0070/Pdt.P/2021/PA.Krbernama Yasir bin Ruslan di Kantor Urusan Agama, namun mendapatpenolakan dari pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan BelalauKabupaten Lampung Barat karena kurang persyaratan umur;3. Bahwa calon suami anak Pemohon sudah berumur 19 tahun lebihsehingga sudah memenuhi batas usia untuk menikah;4.

Penggugat:
Rita Afrianis binti Anwar DT. Mandaro Kayo
Tergugat:
Devi Andra bin Jamhur DT. Naro

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Vario warna putih No.Pol BH 2490 QB; 1 (satu) helai papan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi DIAN AFRIANIS. - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio J warna Putih Hitam No.Pol BA 3906 KQ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa MARTA GUNAWAN Pgl MARTA Pgl AGUS.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

poerbuatan pencurian tersebut saksi lewat didepan rumahDIAN AFRIANIS, minyak sepeda motor saksi habis dan saksi melihat 1 (satu)unit sepeda motor Merk Yamaha Mio J warna putih hijau No.Pol BA 3906 KQparkir di pinggir jalan didepan rumah DIAN AFRIANIS.

Melihat hal tersebutsaksi langsung melihat ke dalam rumah DIAN AFRIANIS dan pada saat itusaksi melihat lampu bagian belakang rumah dalam keadaan hidup.

jalan didepan rumahDIAN AFRIANIS.

Melihat hal tersebut saksi langsung melihat ke dalamrumah DIAN AFRIANIS dan pada saat itu saksi melihat lampu bagianbelakang rumah dalam keadaan hidup. Karena sepengetahuan saksisewaktu DIAN AFRIANIS akan pergi dari rumah semua lampu didalamrumah tersebut telah dimatikan.

Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi DIAN AFRIANIS.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Mansun) dengan Pemohon II (Afrianis binti Maidin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1988 di Lubuk Larangan, Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.

0082/Pdt.P/2016/PA.LBasl Cpe ll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mansur bin Mansun, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Lubuk Larangan, JorongPasar Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Afrianis

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohonll mohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur bin Mansun)dengan Pemohon Ill (Afrianis binti Maidin) yang telah dilaksanakan padatanggal O06 Juni 1988 di Lubuk Larangan, Jorong Pasar Bawan,Kenagarian Bawan, Kecamatan

Ali Adnan bin llyas, umur 60 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Lubuk Larangan, Jorong Pasar Bawan,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Mansur; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Il namanya Afrianis; Bahwa Pemohon adalah suami Pemohon Il yang menikah pada tahun1988; Bahwa Pemohon menikah dengan

dan Pemohon Il mengajukan perkara ini adalahuntuk mendapat bukti sah pernikahannya secara hukum dan untukkeperluan urusan akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Muhammad Abduh bin Syaiful Amal, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, tempat kediaman di Lubuk Larangan,Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagar,Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Mansur dan Pemohonll namanya Afrianis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur bin Mansun)dengan Pemohon Il (Afrianis binti Maidin) yang dilaksanakan pada tanggal06 Juni 1988 di Lubuk Larangan, Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam;4.

AFRIANIS (Pr), bertempat tinggal di Wisma Tabing Indah No.103, Pilakut, Kota Padang ;2. AISYAH (Pr), bertempat tinggal di Jl. Pisang No. 13 RT.01/01.Kota Padang ;3. ALNA HARITA (Pr), bertempat tinggal Jl. Pasar Raya SitebaNo. 22, Kota Padang ;4. ARMON (Lk), bertempat tinggal di JI. Berok No. 14 D, Muaro,Kota Padang ;5. CICA REFNI (Pr), bertempat tinggal di JI. Kalumbuk RT.18/006,Kuranji, Kota Padang ;6. DENI SARTIKA (Lk), bertempat tinggal di Jl. Murai No. 17 AirTawar, Kota Padang ;7.

Penggugat Afrianis masa kerja 8 tahun.Penggugat Aisyah masa kerja 8 tahun.Penggugat Alna Harita masa kerja 9 tahun.Penggugat Armon masa kerja 7 tahun.Penggugat Cica Refni masa kerja 7 tahun.Penggugat Deni Sartika masa kerja 10 tahun.Penggugat Efrinaldi masa kerja 7 tahun.Penggugat Enda Dwijayanti masa kerja 7 tahun.een Pe SF PfPenggugat Erdianti masa kerja 13 tahun.10.

Penggugat Afrianis dengan masa kerja 8 tahun dan jumlah gajiRp.895.000,/oulan, memperoleh : Uang Pesangon Rp.8.055.000, +Uang Penghargaan Masa Kerja Rp.2. 685.000, + Uang PenggantianHak Rp.2.040.600, = Rp.12.780.600. ;2. Penggugat Aisyah dengan masa kerja 8 tahun dan jumlah gajiRp.895.000,/oulan, memperoleh : Uang Pesangon Rp.8.055.000, +Uang Penghargaan Masa Kerja Rp.2. 685.000. + Uang PenggantianHal. 5 dari 15 hal. Put. No. 747 K/Pdt.Sus/201010.11.Hak Rp.2.040.600, = Rp.12.780.600.

Memerintahkan kepada Tergugat 1 agar melakukan Pemutusan HubunganKerja dengan Penggugat dan membayar Uang Pesangon, UangPenghargaan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak kepada Penggugat,yaitu :Penggugat Afrianis dengan masa kerja 8 tahun dan jumlah gajiRp.895.000,/oulan, memperoleh : Uang Pesangon Rp.8.055.000, +Uang Penghargaan Masa Kerja Rp.2.685.000, + Uang PenggantianHak Rp.2.040.600, = Rp.12.780.600. ; Penggugat Aisyah dengan masa kerja 8 tahun dan jumlah gajiRp.895.000,/oulan, memperoleh : Uang

Andi Bola (DPO) takberapa lama kemudian datang Petugas Kepolisian dari Polres Rokan Hilir yaknisaksi Ade Adha bersama dengan saksi Rigco Afrianis, saksi M.

Andi Bola (DPO) untukmenjaga rumahnya, selanjutnya Petugas Kepolisian dari Polres Rokan Hiliryakni saksi Ade Adha bersama dengan saksi Rigco Afrianis, saksi M. AlwinSianipar dan Theofilus Y.A Nainggolan masuk kedalam rumah sdr.

terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Rokan Hilir guna proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa hanya seorang diri duduk di halaman rumah Andi Bola(DPO); Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu dari Andi Bola (DPO) danTerdakwa ditugaskan untuk mengantarkan shabushabu oleh Andi Bola(DPO) untuk dijual; Bahwa yang menjadi target penangkapan hanya Andi Bola (DPO); Bahwa 1 (satu) buah kunci rumah milik Andi Bola (DPO) di temukan dikantong saku celana Terdakwa;Bahwa Saksi dan Ade Adha bersama dengan Rigco Afrianis

Yunus Manurung, saksi Citro Winarto, saksiSutiono dan saksi Anggi Afrianis (masingmasing anggota Polsek Serbelawan)kemudian melakukan pemantauan di Jalan Lintas Sumatera KM. 2021 JurusanSiantarMedan tepatnya di depan POS Lantas Dolok Meranggir Nagori DolokMeranggir Kecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun. Dan setelahmelihat BUS yang sesuai dengan informasi yang diperoleh dari masyarakat, saksilrwansyah, saksi M.

Bahwa saksi bersama dengan saksi Irwansyah, saksi Citro Winarto, saksiSutiono dan saksi Anggi Afrianis melakukan penangkapan terhadapMARWAN USMAN dikarenakan sebelumnya saksi Inansyah memperolehInformasi dari masyarakat bahwa di dalam BUS ALS dengan nomor pintu358 dari Medan tujuan Jakarta ada seseorang yang membawa NarkotikaJenis sabu. Bahwa melalui informasi yang diperoleh saksi Inwansyah, kemudian saksiIrwansyah bersama dengan saksi M.

Yunus Manurung, saksiCitro Winarto, saksi Sutiono dan saksi Anggi Afrianis (masingmasing anggotaPolsek Serbelawan) kemudian melakukan pemantauan di Jalan LintasSumatera KM. 2021 Jurusan SiantarMedan tepatnya di depan POS LantasDolok Meranggir Nagori Dolok Meranggir Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun.Bahwa setelah melihat BUS yang sesuai dengan informasi yang diperoleh darimasyarakat, saksi Irwansyah, saksi M.

Afrianis Als Aan Binti Syamsul Bahri :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;e Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan meja tamu yang ada di ruangan KantorKepala Desa Salo pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 09.30 Wibbertempat di Dusun Kota Bangun Salo, Desa Salo, Kec. Salo, Kab.

Lalu Terdakwa mengatakan bahwa ia hendak mengurus soal tanah.Kemudian secara tibatiba Terdakwa mengambil sebuah kursi lipat warna merahyang ada di ruang saksi dan memukulkannya ke atas meja yang ada di ruanganKepala Desa.e Bahwa pada waktu itu yang ada di ruangan Sekdes adalah Afrianis Als Aan BintiSyamsul Bahri dan Yusri Suren Bin Tuwaman serta seorang tamu.e Bahwa selain merusak meja, Terdakwa ada juga merusak pot bunga;e Terdakwa datang ke Kantor Desa hanya sendiri saja.e Bahwa saksi tidak mengetahui

Kemudian secara tibatiba Terdakwa mengambil sebuah kursi yang ada diruang saya dan memukulkannya ke atas meja yang ada di ruangan Kepala Desa.Bahwa pada waktu itu yang ada di ruangan Sekdes adalah Afrianis Als Aan BintiSyamsul Bahri, saksi sendiri dan seorang tamu.Bahwa pada saat pengrusakan terjadi, saksi sedang berada di luar ruangan Sekdessambil berdiri dan pada waktu itu juga posisi saksi bisa melihat ke dalam ruanganSekdes tersebut.Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa masuk ke dalam ruangan Kepala

Hilir atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang mengadilidalam perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :( Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersbut diatas, berawal pada hariJumat tanggal 26 Juni 2020 saksi RIGCO AFRIANIS

Rokan Hilir atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenangmengadili dalam perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :( Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersbut diatas, berawal pada hari Jumattanggal 26 Juni 2020 saksi RIGCO AFRIANIS, saksi ADE ADHA dan saksi M.

bernamaROMI Alias ROMI Bin SAHIRAYA ;Bahwa saat itu selanjutnyaanggota Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ;Bahwa benar ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) buah kotak handphone merk EverCoss di belakangsebuah speaker yang di dalamnya terdapat 7 (tujuh) peket plastik bening yangberisikan Narkotika jenis shabushabu, 8 (delapan) plastik bening, 2 (dua) buah jarum,1 (Satu) buah kaca pirex, 2 (dua) buah pipet, lalu pada saat penggeledahan saksi ADEADHA bersama saksi RIGCO AFRIANIS

ALWIN SIANIPAR menanyakankepada terdakwa apakah masih ada barang bukti lain terkait tindak pidana Nerkotikayang terjadi, oleh terdakwa memberitau kepada saksi ADE ADHA bersama saksiRIGCO AFRIANIS, dan saksi M. ALWIN SIANIPAR bahwa ada barang bukti lain yangHalaman 6 dari 14 No. 621/Pid.Sus/2020/PN Rhlberada di belakang rumah terdakwa tepatnya di dalam kandang ayam milik terdakwadan dilakukan penggeledahan oleh saksi ADE ADHA bersama saksi RIGCOAFRIANIS, dan saksi M.

NAPITUPULU dan saksiANGGI AFRIANIS mendapat informasi dari masyarakat penduduk kelurahan Kerasaanyang mengatakan bahwa akan ada transaksi Narkotika jenis sabu di Simpang GerejaHKBP Bah Bayu Lingkungan VIII Kelurahan Kerasaan Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun selanjutnya berdasarkan informasi tersebut lalu saksisaksiberangkat menuju tempat yang dimaksud untuk melakukan pengintaian dansesampainya ditempat tersebut saksisaksi melihat ada 1 (satu) orang pengendarasepeda motor sedang berhenti

Asetaminofen yang digunakan sebagai AntipiretikPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut ;1 Saksi JONSON NAPITUPULU, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa sebabnya dilakukan pemeriksaan sehubungan dengan saksi bersamarekan kerja saksi bernama saksi ANGGI AFRIANIS

dan rekan kerja saksiyang lain bernama ROTUA HUTABARAT ada melakukan penangkapanTerhadap Terdakwa MUHAMMAD YUSUF als CECEP karena didugamelakukan Tindak Pidana dalam perkara Membeli, Menjual, Menyimpan,Memiliki dan Menguasai Narkotika Jenis Sabu.Bahwa saksi bersama dengan saksi ANGGI AFRIANIS dan rekan kerjasaksi yang lain bernama ROTUA HUTABARAT melakukan penangkapanterhadap terdakwa MUHAMMAD YUSUF als CECEP karena didugamelakukan Tindak Pidana dalam perkara Membeli, Menjual, Menyimpan,Memiliki

Jenis Sabu, hanya saksidan teman saksi yang bernama ROTUA HUTABARAT dan saksi ANGGIAFRIANIS melakukan penangkapan disaat terdakwa berhenti dan dudukdiatas sepeda motor sedang Membeli, Menjual, Menyimpan, Memiliki danMenguasai Narkotika Jenis Sabu.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan dan atau menguasai Narkotika jenis sabu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyadan merasa tidak berkeberatan ;2 Saksi ANGGI AFRIANIS

No. 134/Pid.B/2014/PN Gns hal 7 dari 18 hal.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak ada keberatan.Menimbang, bahwa terhadap saksi HERLAN JP GULTOM Bin S GULTOMdan saksi WELY AFRIANIS Bin ROBIN HOD yang telah dilakukan panggilan yangsah dan patut namun tidak datang menghadap di persidangan, oleh karena itu ataspermohonan Penuntut Umum keterangan saksi HERLAN JP GULTOM Bin SGULTOM dan saksi WELY AFRIANIS Bin ROBIN HOD didalam Berita AcaraPemeriksaan

;Atas keterangan saksi HERLAN JP GULTOM Bin S GULTOM dan saksiWELY AFRIANIS Bin ROBIN HOD yang dibacakan Berita Acara Pemeriksaandari Kepolisian Sektor Terusan Nunyai tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi HERLAN JP GULTOM Bin SGULTOM dan saksi WELY AFRIANIS Bin ROBIN HOD tersebut.

Ali Maza dan Ibu Sunaro Afrianis dibetulkan menjadi DIANA EKA PUTRI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Juli 1998, anak ke satu, perempuan dari Ayah M.

Ali Maza dan Ibu Sunaro Afrianis ;

Foto copy Kartu Keluarga No. 1371090907080042 tanggal 17 April2012 atas nama kepala keluarga MUSLIADI, telah diberi materai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.6 ;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti suratpemohon juga menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keteranganmereka dibawah sumpah yaitu :Saksi AFRIANIS,Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa, benar Pemohon tinggal di RT.002/RW.006 Kel. Sungai SapihKec.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Firmansyah bin Yuskardi) terhadap Penggugat (Afrianis Ardhillah binti Achmad Munadi);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 519.000,- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Utara sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (NETI AFRIANIS, M.Pd binti MAHYUDIN) dengan laki-laki bernama (SUPRIADI bin YASIR)
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);