Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama LALU AFRIANSAH, lahir di Muncan, tanggal 15 April 1985 sebagaimana dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 5202-LT-23052022-0098;

Pemohon:
TOPAN AFRIANSAH

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2020/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Permohonan atas nama:TOPAN AFRIANSAH, tempat tanggal lahir Lampung Selatan, 4 Oktober2001, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Kedataran, Kecamatan Maje,Kabupaten Kaur, Bengkulu, selanjutnya disebutSQDAQAI........ccceeccccceeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeesaeeseeeees

Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan fotocopy yangtelah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materai secukupnya:Photocopy KTP atas nama Pemohon;Photocopy Akta Kelahiran atas nama Topan Afriansah;jazah SMA a.n. Topan Afriansah;jazah MTS a.n. Topan Afriansah;jazah SD a.n. Topan Afriansah;am fF OPPhotocopy Kartu Keluarga a.n.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1704060410010001 atas namaTopan Afriansah, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga yang dikeluarkan Kepala Kantor DinasKependudukan ~~ dan Catatan = Sipil Kabupaten Kaur Nomor1704061906130001 tanggal 31 Oktober 2016 atas nama Kepala KeluargaSupriyadi, diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaur Nomor 1704LT150620130012 tanggal 15 Juni 2013 atas nama Topan Afriansah, diberitanda P3;4. Fotokopi ljazahn Sekolah Dasar yang ditandatangani Kepala Sekolah SDNegeri 14 Maje, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur Nomor DN26 Dd0022972 tanggal 8 Juni 2013 atas nama Topan Afriansah, diberi tanda P4;5.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama yang ditandatangani KepalaSekolah SMP Negeri 35 Berasrama Kaur Nomor DN26 DI/O6 0017092tanggal 2 Juni 2017 atas nama Topan Afriansah, diberi tanda P5;6.

Pemohon:
RIA HERLI AFRIANSAH TANIA, Amd.keb

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Darlin Afriansah Alias Darlin Bin Syahroni tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Darlin Afriansah Alias Darlin Bin Syahroni tersebut

Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
DARLIN AFRIANSAH alias DARLIN Bin SYAHRONI

ShabuBahwa Terhadap Terdakwa DARLIN AFRIANSAH alias DARLIN BinSYAHRONI Bin SYAHRONI dan ADI SOFYAN alias BUYUNG aliasTEPONG (dalam berkas perkara terpisah) Bin SIDIGANI sebelum terjadipenangkapan ini saksi sama sekali tidak pernah mengenalinya dansaksi juga tidak ada hubungan keluarga ataupun family dengan merekaberdua tersebutBahwa Pada saat Terdakwa DARLIN AFRIANSAH alias DARLIN BinSYAHRONI dan ADI SOFYAN alias BUYUNG alias TEPONG (dalamberkas perkara terpisah) ditangkap saat itu saksi berada

alias TEPONG (dalam berkas perkara terpisah) juga Padahari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 20.30 wib JugaBertempat di rumah kontrakan Terdakwa DARLIN AFRIANSAH aliasDARLIN Bin SYAHRONI yang terletak di Pahlawan Kerja Gang DamaiKelurahan Maharatu Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru ataudirumah nomor 6Bahwa Sebabnya saksi dan temanteman saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa DARLIN AFRIANSAH alias DARLINBin SYAHRONI adalah karena Terdakwa DARLIN AFRIANSAH aliasDARLIN Bin SYAHRONI telah

di rumah kontrakan Terdakwa DARLIN AFRIANSAH aliasDARLIN Bin SYAHRONI yang terletak di Pahlawan Kerja Gang DamaiKelurahan Maharatu Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru ataudirumah nomor 6Bahwa Sebabnya saksi dan temanteman saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa DARLIN AFRIANSAH alias DARLINBin SYAHRONI adalah karena Terdakwa DARLIN AFRIANSAH aliasDARLIN Bin SYAHRONI telah tertangkap tangan memiliki , menyimpandan serta menguasai narkotika jenis Pil Ecstacy dan Sebabnya setelahitu Saksi dan temanteman

kami melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa DARLIN AFRIANSAH alias DARLINBin SYAHRONI tiba rtiba saudara ADI SOFYAN alias BUYUNG aliasTEPONG (dalam berkas perkara terpisah) menghubunginya handpone Halaman 22 dari 50 halaman Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2020/PNPbrTerdakwa DARLIN AFRIANSAH alias DARLIN Bin SYAHRONI untukmemesan Pil ecstacy dan pada saat itu kami memerintahkan TerdakwaDARLIN AFRIANSAH alias DARLIN Bin SYAHRONI untuk menyuruh ADISOFYAN alias BUYUNG alias TEPONG (dalam berkas perkara terpisah

BOB(DPO) kepadanya untuk dijual dan bersamaan dengan penangkapantersebut tiba tiba handpone Terdakwa DARLIN AFRIANSAH aliasDARLIN Bin SYAHRONI dihubungi oleh seseorang ( yang setelahditangkap bernama ADI SOFYAN Alias BUYUNG Alias TEPONG ) danpada saat itu ADI SOFYAN Alias BUYUNG Alias TEPONG memesan Pilecstacy Kepada Terdakwa DARLIN AFRIANSAH alias DARLIN BinSYAHRONI dan = mengetahui hal itu saksi dan teman teman saksilangsung memerintahkan Terdakwa DARLIN AFRIANSAH alias DARLINBin SYAHRONI untuk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Deni Afriansah Bin Edi Muslim tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

   
   Terdakwa:
   DENI AFRIANSAH bin EDI MUSLIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rice Afriansah Alias Rice Bin Ripani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Edo Putra Utama, S.H
Terdakwa:
RICE AFRIANSAH Alias RICE Bin RIPANI

1. Menyatakan Terdakwa Resa Afriansah Alias Resa Bin Saludin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
RESA AFRIANSAH Alias RESA Bin SALUDIN

Kentus bersama sarna dengansaksi Maulana Afriansah Als Gonteng (terdakwa dalam perkara lain) pada hari Selasatanggal 9 April 2013 sekitar jam 04.00 wib atau pada waktu tertentu dalam tahun 2013bertempat di JIn.

Setelah saksi Wisnulari pergi, kemudiaan saksi Maulana Afriansah Als Gonteng dan terdakwa Candra BagusKurniawan Als. Kentus mengambil telpon genggam dan STNK serta Sepeda motor miliksaksi Wisnu dengan cara terdakwa mengendarai sepeda motor sambil di dorong dengankaki oleh saksi Maulana Afriansah yang mengendarai sepeda motor Suzuk Smash No.Pol AB 6316 TU menuju ma erdakwa. Selanjutnya sepeda motor dan Hand Phonetersebut dijual dan hasilnva dibagi berdua.

Kentus dan saksi Maulana Afriansah Als. Gonteng diketahuipihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1) Ayat 2 Ke1, Ke2 KUHP.Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Wisnu Mardiyanto Bin Budi Purwanto.2. Maulana Afriansah Alias Gonteng.Add.1.

saksi korban melarikan diri untuk menghindar dari Terdakwa.Menimbang Bahwa, setelah saksi korban Wisnu Mardiyanto lariselanjutnya Terdakwa bersama Saksi Maulana Afriansah pergi membawaSepeda motor beserta STNKnya, Hand Phone dan Dompet milik saksikorban,dan kemudian Hand Phone dan Sepeda Motor dan Hand Phone miliksaksi korban tersebut dijual oleh Terdakwa Candra Bagus Kurniawan dan hasilpenjualan telah diberikan kepada saksi Maulana Afriansah sebesar RP.500.000, sedangkan Terdakwai Candra Bagus

Tentang Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa dapat diketahui bahwa, perbuatan pidana tersebut dilakukan olehTerdakwa dan saksi Maulana Afriansah dengan cara pertama Terdakwa CandraBagus Kurniawan memukul lengan saksi korban selanjutnya diikuti saksiMaulana Afriansah memukul dengan menggunakan tangan kosong dankemudian memukul dengan menggunakan sebilah parang pada bagian yangtumpul, dan karena rasa takut selanjutnya

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Listiana binti Kholil, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalDusun Jualang Atas RT.012 RW. 005 PekonKotaagung Kecamatan Kotaagung KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanSyahrizal Afriansah

Abid Luhur Asadel Bin Syahrizal Afriansah, lahir tanggal 05 Januari2008;b. Yodi Nabil Asadel Bin Syahrizal Afriansah, lahir 9 September 2011;Dan sekarang anakana tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan April 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaRifki Afriansah bin Supri;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat inibelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Rifki Afriansah

KecamatanBatang Hari leko, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Arman, dengan dua orang saksi yaituRadikal Bin Sogiat dan Mardi Bin Harom, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Pemohon mengucapkanjab qabul saat melaksanakan akad nikah, pada saat Pemohon melamardan menikah, Pemohon Il tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 1orang, masingmasing bernama Rifki Afriansah

Halaman 10 dari 14 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah ataupun semenda dan tidak sesusuan serta tidakada hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il;= Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidakpernah bercerai serta telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaRifki Afriansah Bin Supri; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmengurus akta nikah, akte

MUHAMMAD RAFLI AFRIANSAH PRASTYA, lahir di Sidoarjo tanggal 21-04-2005, 3. MICHEL ADELITA PUTRI, lahir di Sidoarjo tanggal 02-05- 2009;3.

1141/Pdt.P/2013/PN.Sda. telah mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernamaSUHARSONO, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur pada tanggal 10 Agustus 1999, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.226/46/VIH/1999 ;e Bahwa dalam perkawinannya pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:1 BELGIS APRIL IA SAPUTRI lahir di Sidoarjo tanggal 29042001;2 MUHAMMAD RAFLI AFRIANSAH

BELGIS APRILIA SAPUTRI, 2.MUHAMMAD RAFLI AFRIANSAH PRASTYA, 3.

BELGIS APRILIA SAPUTRI, 2.MUHAMMAD RAFLI AFRIANSAH PRASTYA, 3. MICHEL ADELITA PUTRI, saat inimasih dibawah umur;Bahwa atas keterangan dari saksi diatas, Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan;2 Saksi LIRIS PRAYOGI, Pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa pemohon telah kawin dengan SUHARSONO, pada tahun 1999 ;Bahwa dalam perkawinannya pemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama: 1.

MUHAMMAD RAFLI AFRIANSAH PRASTYA, 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (HendibinSukro) dengan Pemohon II (SopiahbintiSubana);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernamaYayang Listiani binti HendidenganDovi Afriansah bin Bunyadin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

/2020/PA.Cbd tanggal 19 Oktober 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang beridentitas :Nama : Yayang Listiani binti HendiTanggal Lahir : Sukabumi 25 November 2002 (Umur 18 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 636/Pdt.P/2020/PA.CbdTempat kediaman di : Kampung Situ RT 001 RW 006 Desa CileungsingKecamatan Cikakak Kabupaten SukabumiDengan calon suaminya :Nama : Dovi Afriansah

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Para Pemohon Yayang Listiani binti Hendi denganDovi Afriansah bin Bun'yadin telah berkenalan dan telah menjalin hubungancinta kasih selama 3 tahun;Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu eratnya, untuk itu Para Pemohon menginginkan anakPara Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya

telah siap untukmembina rumah tangga baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 636/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa calon suami anak Para Pemohon Dovi Afriansah bin Bun'yadintelah memiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000, (Tiga JutaRupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Para Pemohon ingin agar anak Para Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Para Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesuai dengan peraturan

Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Hendi bin Sukro) dengan Pemohon II(Sopiah binti Subana);MemberiDispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan anaknyayang bernama Yayang Listiani binti Hendi dengan Dovi Afriansah

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ngadimin Bin Misnaf adalah :Rubinah Binti Karto Wiyono sebagai Istri;Riskiyadi bin Ngadimin, sebagai anak kandung;Dedi Setiawan bin Ngadimin, sebagai anak kandung;Reza Afriansah bin Ngadimin, sebagai anak kandung4. Menetapkan dan menunjuk Para Pemohon sebagai Ahli Waris yang akan mengurus pencairan dana ke Bank Aceh Syariah Cabang Rimo;5.

Pemohon I : Rubinah binti Karto WiyonoPemohon II : Riskiyadi bin NgadiminPemohon III : Dedi Setiawan bin NgadiminPemohon IV : Reza Afriansah bin Ngadimin

III;Reza Afriansah bin Ngadimin, tempat/tanggal lahir, Aceh Singkil, 19072003, Agama, Islam, Pekerjaan, Pelajar/Mahasiswa,Pendidikan, Tamat SD/Sederajat, Alamat KampungSidorejo Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten AcehSingkil. Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon IV;Mahakamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;HIm.1 dari 11 hlm.

REZA AFRIANSAH BIN NGADIMIN4. Bahwa Almarhum NGADIMIN BIN MISNAF yang telah meninggal duniapada tanggal 10 November 2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. RUBINAH (sebagai Istri)2. RISKIYADI (sebagai anak lakilaki kandung)HIm.2 dari 11 hlm. Penetapan No. 60/Pdt.P/2020 /MS.SKI.3. DEDI SETIAWAN (sebagai anak lakilaki kandung)4. REZA AFRIANSAH (sebagai anak lakilaki kandung)5. Bahwa setelah NGADIMIN BIN MISNAF meninggal dunia, pihak RUBINAHBINT!

Reza Afriansah bin Ngadimin, sebagai anak kandung;HIm.3 dari 11 hlm. Penetapan No. 60/Pdt.P/2020 /MS.SKI.4. Menetapkan dan Menunjuk Para Pemohon RUBINAH BINTI KARTOWIYONO sebagai Ahli Waris yang akan mengurus Pencairan danaPensiunan ke Bank Aceh Syariah.5.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum Ngadimin Bin Misnaf telah menikahsecara sah menurut hukum Islam dengan seorang perempuan bernamaRubinah Binti Karto Wiyono pada tanggal 14 Desember 1992 dikaruniaitiga orang anak yang bernama : Riskiyadi bin Ngadimin, Dedi Setiawan binNgadimin, dan Reza Afriansah bin Ngadimin, , yang kesemuanya beragamaIslam;3. Bahwa ayah kandung pewaris yang bernama Misnaf Bin Magi dan ibukandungnya bernama Risem telah meninggal dunia;4.

Reza Afriansah bin Ngadimin, sebagai anak kandung4. Menetapkan dan menunjuk Para Pemohon sebagai Ahli Waris yang akanmengurus pencairan dana ke Bank Aceh Syariah Cabang Rimo;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Mahakamah Syariyah Singkilpada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Akhir 1442 H. Oleh kami Bakhtiar S.H.I.

Serdang Bedagai;Bahwa yang melakukan adalah MUDAHIM SITINJAK dan korbannyaadalah saksi korban yang bernama SINDY AFRIANISAH HIDAYAT;Bahwa saksi mengetahui tentang pencabulan tersebut karena saksidiberitahu oleh saksi korban SINDY AFRIANSAH disaat SINDYAFRIANSAH saksi jemput dari depan mesjid Jamik Desa DolokMasihul, Kab.

Serdang Bedagai;Bahwa pada hari Rabu, sekira Pukul 19.00 Wib saksidiberitahu istrisaksi yang bernama EVA LESTARI bahwa SINDY AFRIANSAH tidakada dirumah dan sudah mencari kemanamana namun tak ditemukan.Kemudian orang tua SINDY AFRIANSAH berpesan kepada istri saksiuntuk melihatlihat mana tahu lewat kampung kami dan menjelaskanciricirinya, saat ditelepon HP nya gak aktif.

Karena saksi bertambah curiga, saksi langsung menjemputbalik SINDY AFRIANSAH ke depan bapak tersebut tepatnya di depanMesjid Jamik. Lalu saksi bertanya kepada SINDY Sudah diapainkamu sama bapak ini?, lalu SINDY menjawab Bapak ini sudahmencabuli aku, tapi belum disetubuhi hanya pegangpegang danciumcium saja serta menjambak SINDY. Lalu SINDY menangiskarena perbuatan terdakwa MUHADIN SITINJAK.karena telahdisetubuhi.

Serdang Bedagai;Bahwa yang melakukan adalah MUDAHIM SITINJAK dan korbannyaadalah saksi korban yang bernama SINDY AFRIANISAH HIDAYAT;Bahwa saksi mengetahui tentang persetubuhan tersebut karena saksidiberitahu oleh SINDY AFRIANSAH;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN.

Lalu anaksaksi dan menantu saksi memberitahukan ke orangtua SINDYsehingga kami membawa bapak tersebut ke Polsek Dolok Masihul;Bahwa dari keterangan saksi koroban SINDY AFRIANSAH kepadasaksi bahwa terdakwa MUHADIN SITINJAK telah mencium pipinyadan memegangmegang dan mencium buah dada SINDYAFRIANSAH;Bahwa saksi korban SINDY AFRIANSAH adalah kemanakan saksi;Bahwa akibat yang dialami kemanakan saksi dari perbuatan terdakwabahwa saat ini kemanakansaksi telahhilang keperawanannya;Terhadap keterangan saksi

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Jamal Afriansah, umur 8tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;.

No.0069/Pdt.P/2016/PA Bitg.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan keluarga(nasab) dan tidak ada halangan perkawinan, karena hubungan semenda atausesusuan, dan tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan tersebutserta tidak pernah terjadi halhal yang dapat mengakibatkan batalnyapernikahan tersebut;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dantelah dikaruniai seorang anak bernama Jamal Afriansah,

Bahwa tidak ada orang yang keberatan tentang sahnya pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il dan tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan mereka baik hubungan nasab, semenda ataupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan hidup rukundan telah dikaruniai seorang anak bernama Jamal Afriansah, umur 8(delapan) tahun; Bahwa Pemohon saat ini sangat membutuhkan penetapan pengesahannikah karena pada saat menikah tidak memiliki buku nikah, dan untukmengurus kelengkapan administrasi

No.0069/Pdt.P/2016/PA Bitg.pernah bercerai dan telah dikaruniai seorang anak bernama Jamal Afriansah,umur 8 (delapn) tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah, karenaadanya hubungan nasab, semenda maupun sesusuan, atau halangan lainmenurut ketentuan hukum yang berlaku dan tidak ada yang keberatanmengenai pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaLaawo yang kemudian menyerahkannya kepada Imam Masjid AlAzhar yangbernama Suparjo

Jefri Afriansah, lakilaki, tanggal lahir 28042008;5. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan merasa keberatan atas pernikahan para Pemohontersebut, selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;6.

Jefri Afriansah, lakilaki, tanggal lahir 28042008 ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa, perikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;2. Awaludin bin H.

Jefri Afriansah, lakilaki, tanggal lahir 28042008 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut;HIlm. 5 dari 13 him, Pent.

Jefri Afriansah, lakilaki, tanggal lahir 28042008;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut syariat Islam dan telah terpenuhi syarat rukunnya;2.

posisi di Kali Semen, tidak lama kemudian mobilAnggota Satgas 1 Gegana Mabes Polri dengan menggunakan 2 (dua)mobil tiba di Pospol Tingginambut dengan maksud membawa bahanmakanan dan sekaligus mengevakuasi Ipda Febian dan Briptu AntoniSteven yang sedang sakit untuk dibawa ke Mulia, dengan posisi saksiAbdul Rahmad Sukur dalam keadaan duduk di bak bagian belakangmobil sebelah kanan bersamasama dengan Bripda Perianto MuhKaluku yang duduk di bak bagian belakang sebelah kiri mobil, KemudianBripda Eko Afriansah

Tiara pada RSUD MuliaKabupaten Puncak Jaya telah melakukan pemeriksaan jenazah atasnama Eko Afriansah dengan kesimpulan pada pemeriksaan mayatseorang lakilaki berusia dua puluh lima tahun ditemukan Iluka robek,luka terbuka, luka memar dan luka lecet pada kepala akibat kekerasansenjata api, sebab kematian adalah kekerasan senjata api yangmengenai alis kiri dan tembus ke kepala bagian belakang dankemungkinan menyebabkan patahan tulang tengkorak dan merusakjaringan otak dalam.Berdasarkan Visum et Repertum

Tiara pada RSUD MuliaKabupaten Puncak Jaya telah melakukan pemeriksaan jenazah atasnama Eko Afriansah dengan kesimpulan pada pemeriksaan mayatseorang lakilaki berusia dua puluh lima tahun ditemukan luka robek,luka terbuka, luka memar dan luka lecet pada kepala akibat kekerasansenjata api, sebab kematian adalah kekerasan senjata api yangmengenai alis kiri dan tembus ke kepala bagian belakang dankemungkinan menyebabkan patahan tulang tengkorak dan merusakjaringan otak dalam.Berdasarkan Visum et Repertum

, maka Terdakwa memangmenghendaki pembunuhan tersebut atas diri korban Bripda Eko Afriansah dankorban Bripda Perianto Muh Kaluku;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan direncanakan adalahtimbulnya maksud untuk membunuh dengan pelaksanaannya itu masih adawaktu bagi si pembunuh untuk dengan tenang memikirkan dengan carabagaimanakah pembunuhan itu) akan dilakukan dan juga waktu untukmembatalkan pelaksanaannya.

Afriansah als Omen Bin Abdul Rahmantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan Hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

Afriansah als Omen Bin Abdul Rahmanoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama7 (tujuh) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Terdakwa:
1.Wike Handayani Binti Iwan Genda
2.Mery Lestari Binti Siswanto
3.Afriansah Als Omen Bin Abdul Rahman

TOPAN AFRIANSAH Bahwa Saksi adalah anak Pemohon; Bahwa Saksi adalah kakak satu ibu beda bapak dari RISMA WATI:;Bahwa Saksi tidak ingat kapan Pemohon menikah dengan SaksiSUGIANTI; Bahwa RISMA WATI lahir pada 15 Januari 2013, sedangkan tanggalkelahiran yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran RISMA WATI adalah15 Januari 2015; Bahwa Pemohon ingin melakukan penyesuaian tanggal kelahirantersebut agar tanggal kelahiran anak Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon sama dengan tanggal

cukup denganpembuktiannya, dan mohon dapat diberikan penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat dan 2 (dua) orangSaksi yakni SUGIANTI dan TOPAN AFRIANSAH