Menyatakan Terdakwa Zaenal Arfiansah Bin Sukino tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pembunuhan berencana beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

ZAENAL ARFIANSAH Bin SUKINO

Nama lengkap : Zaenal Arfiansah Bin Sukino;2. Tempat lahir : Wonogiri;3. Umur/tanggal lahir : 18 tahun/12 Januari 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt. 02, Rw. 09, Dusun Setren, DesaBugelan,Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2014 sampai dengan tanggal4 Juni 2014;2.

Terdakwa Zaenal Arfiansah Bin Sukino padapokoknya berisi halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Terdakwa telah berterus terang dan bersikap sopan serta sangatmembantu membuka tabir misteri dari pembunuhan ini, Bahwa Terdakwasangat menyesali perbuatannya.Menanggapi pembelaan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Kami selaku Penuntut Umum dalam perkara atas nama TerdakwaZaenal Arfiansah Bin Sukino memberi tanggapan sebagai berikut:1.

Bahwa pertimbangan Penasihat Hukum Terdakwa dalam melakukanpembelaan telah kami sampaikan sebagai pertimbangan yang meringankandalam tuntutan pidana terhadap diri Terdakwa.Berdasarkan Tanggapan alasanalasan yang telah kami uraikan secaralengkap dan jelas dalam menjawab Pledoi Terdakwa Zaenal Arfiansah BinSukino, maka kami Penuntut Umurn Memohon Kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini Menolak Pembelaan Terdakwa dan mengabulkanTuntutan Pidana kami No. REG. PKR.

Menyatakan Terdakwa Zaenal Arfiansah Bin Sukino tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanapembunuhan berencana beberapa kali sebagaimana dalam dakwaanpertama primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara seumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

MUHAMMAD ARFIANSAH VS JAKSA

UTOMO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARFIANSAH

SALINANPUTUSANNOMOR : 64/PID.SUS/2014/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA won nne nnn n= PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksa danmengadili Perkara Anak dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: 202202 2 nena nen enn nnn enn ne nn nnnsoeencnnsceene Nama Lengkap : MUHAMMAD ARFIANSAH .

222 nnonane nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neneewon nne nnn n= == Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARFIANSAH pada hari Minggu tanggal23 April 2013 sekitar jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan April 2013 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013,bertempat di depan Lapangan Walikota Palu Jalan Moh.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ARFIANSAH melakukan tindakpidana Secara tanpa hak menyerahkan senjata tajam, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor12 Tahun2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD ARFIANSAHoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan; Halaman 3 dari 6 halamanPutusan No. 64/PID.SUS/2014/PT.PALU3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARFIANSAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASE UTAUT IR TIA TA pm mmm naa ne a er2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) BULAN dan 5 (LIMA)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan); 004.

1. Menyatakan Terdakwa ARDI ARFIANSAH ALIAS WANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DAN PENIPUAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwa Pertama dankedua Penuntut Umum;.

Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI,SH
Terdakwa:
ARDI ARFIANSAH ALIAS WANTO

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 10-Pebruari -2004, telah lahir seorang anak laki-lakiyang bernama DIMAS PRATAMA ARFIANSAH, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama SAMSUL ARIFIN clanCHOIRUL NISAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga negara indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.

12 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 12 Juni 2012 denganregister Nomor : 897/Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengajukan permohonan dengan alasanalasansebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki yang bernamaSAMSUL ARIFIN pada tanggal 18 September 2003 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.769/1 12/1X/2003;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunial I (satu) orang anak, anak ke Ibernama, DIMAS PRATAMA ARFIANSAH

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 10022004, telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama DIMAS PRATAMA ARFIANSAH, anak ke1 (satu) dari pasangan suamiisteri bernama SAMSUL ARIFIN dan CHOIRUL NISAH;3. Memenntahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga negara indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akta kelahirannya;4.

RINI PUJIASTUTIK, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki yang bernama SAMSUL ARIFINpada tanggal 18 September 2003;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikarunai I (satu) orang anak yang bernamaDIMAS PRATAMA ARFIANSAH lahir di Sidoarjo, pada tanggal 10 Pebruari 2004;Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran bahwa karena kelalaian Pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan pada Kantor

FARIDA, menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki yang bernama SAMSUL ARIFINpada tanggal 18 September 2003;ri 4Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikarunai seorang anak lakilaki yang bernamaDIMAS PRATAMA ARFIANSAH;Bahwa anak Pemohon DIMAS PRATAMA ARFIANSAH lahir di Sidoarjo pada tanggal 10Pebruari 2004;Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiranbahwa karena kesibukan Pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebut

Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo dan dengan demikian Pengadilan Sidoarjo berwenang mengadiliperkara permohonan mi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohondihubungkan dengan bukti surat bertanda P3 yang berupa Kutipan Akta Nikah dan P4 yangberupa surat kelahiran adalah benar Pemohon telah kawin secara sah dengan seorang lakilakiyang bernama SAMSUL ARIFIN dan dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaDIMAS PRATAMA ARFIANSAH

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Ardi Arfiansah Bin San Karja secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

., MH
Terdakwa:
ARDI ARFIANSAH bin SAN KARJA

Khusus Jakarta Utara, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dalam acarapemeriksaan biasa telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap :Ardi Arfiansah Bin San Karja ;.Tempat/tgl. Lahir :Palembang/ 5 Mei 1985;.Umur : 33 Tahun ;Jenis kelamin :Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal Ds. Mandala Rt..01/01 Kel. Mandala Kec. Jeruk LegiCilacap Jawa Tengah;Pendidikan : SMP.

Terdakwa Ardi Arfiansah Bin San Karja ;2. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kls: IA.Jakarta Utara,No.636/Pid.B/2018/PN.JKT.UTR, tanggal: 31 Mei 2018 tentangPenetapan hari Sidang Pertama perkara ini;3. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum:..

No: Reg.Perk.PDM229/JKT.UT/2018 tanggal 17 Mei 2018, terhadap Terdakwa: Ardi Arfiansah BinSan Karja;Setelah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Ardi Arfiansah Bin San Karja terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (Satu) tahun dan3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa Ardi Arfiansah Bin San Karja secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Hal 10 dari 12 Put No.636/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

selanjutnya saksi berusaha lari menghindar karena ketakutan ;Bahwa sesampai dirumah saksi berusaha memberitahukan kepada orangtua saksi, dan melapor kepada pihak yang berwajib ;Bahwa oleh karena sepeda motor milik saksi diambil Terdakwa maka saksitidak dapat bekerja karena tidak ada fasilitas kendaraan, dan oleh karenasaksi tidak dapat membayar angsuran kredit sepeda motor tersebutselanjutnya ditarik oleh pihak Dealer ;Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan ;Add.2.Saksi Maulana Arfiansah

kaliuntuk yang pertama dengan menggunakan tangan kosong dan yang kedua menggunakan parang yang mengenai lengan kanan saksi korban.Bahwa setelah saksi korban menyerahkan Hand Phone, STNK, Dompet,selanjutnya saksi korban lari meninggalkan sepeda motornya ;Bahwa sepeda motor milik saksi korban kemudian dibawa pulang olehterdakwa bersama saksi Maulana, yang selanjutnya sepeda motor dijualdengan harga RP. 1.500.000,, Hand Phone dijual Rp. 50.000, Kemudianuang hasil penjualan dibagi untuk saksi Maulana Arfiansah

Candi Sari Kadirejo Purwomartani Kalasan Kabupaten Sleman, Terdakwabersama saksi Maulana Arfiansah alias Gonteng (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah) telah melakukan perbuatan menghentikan sepeda motoryang dikendarai oleh saksi korban Wisnu Mardiyanto dan selanjutnyaTerdakwa Candra Bagus Kurniawan Als.

Kentus memukul satu kali yangmengenai lengan kanan saksi korban, sedangkan saksi Maulawa Afriansahmemukul sebanyak 2 (dua) kali yang pertama dengan menggunakan tangankosong dan yang kedua menggunakan parang pada bagian sisi yang tumpul.Selanjutnya Terdakwa dan saksi Maulana Arfiansah telah meminta barangmilik saksi korban, yang kemudian karena merasa takut sehingga saksi korbanmenyerahkan Hand Phone, STNK, Dompet kepada Terdakwa dan saksiMaulana Afriansah ;Menimbang bahwa, setelah saksi korban Wisnu

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada Bahwa saksikenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak sepupu Pemoho,sedangkan Termohon adalah adik ipar;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2006 di Raman Utara Lampung Timur;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama : Muhammad Arfiansah, umur 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa setelahn

Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga rumahdengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Siti Rohanah bintiSudiarja;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2006 di Raman Utara Lampung Timur;bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama : Muhammad Arfiansah

Menetapkan biaya perkara menurut hokum;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohontelah hadir di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon agar mempertahankan rumah tangganya serta hidup rukun dankembali membina rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, demikian pulaupaya perdamaian melalui mediasi pada tanggal 31 Agustus 2016 telahdilaksanakan mediasi oleh Hakim Mediator Azhar Arfiansah Zaeny

tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan Pasal 65, Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danperubahannya joPasal 143 Kompiasi Hukum Islam, majelis hakim telahberupaya memberikan saran dan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dantetap rukun sebagai suami istri dengan Termohon namun tidak berhasil,demikian juga mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016melalui hakim mediator Azhar Arfiansah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Arfiansah bin Rahman ) terhadap Penggugat ( Agustinawati binti Paimin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
2. Menetapkan anak yang bernama HAFIT ARFIANSAH Bin SUTRISNO, lahir tanggal 28 Desember 2007 dan TANTI AULIA AFRIANDINI binti SUTRISNO lahir tanggal 07 April 2010 berada di bawah perwalian Pemohon (SUTRISNO bin SUMIRAN);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Toni Arfiansah bin Sarpin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Arum Sari binti Sumarmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Jamaludin bin Udin) terhadap Penggugat (Luvvia Arfiansah binti Asep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 760.000,00(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

SURYA MADISTRINDO MEMBERI KUASA KHUSUS KEPADA ASTRID MONIKA MELIALA, MOHAMMAD SUNARNO, TITIS AGNES MAHARDHIKA, RISKY FEBRIANTO, ARFIANSAH BUHORI, DAN RIZKI KUSUMA AJI
Tergugat:
CHANDRA BUDY IRAWAN PEMILIK TOKO CHANDRA

Arfiansah Buhori, 6. Rizki Kusuma, yangberalamat Jalan Jenderal Ahmad Yani Kav 79 Cepaka PutihJakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus dan surat tugasdinas, tertanggal 29 Maret 2019, yang didaftar di KepniteraanPengadilan Negeri pada tanggal 9 Mei 2019, No 421, sebagaiPenggugat;Lawan:CHANDRA BUDY IRAWAN.Pemilik Toko Chandra, umur tahun, agama Katolik, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Strata , alamat Jalan DR.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anang Arfiansah bin Slamet Riyadi ) terhadap Penggugat (Anita Fitriningrum binti Wagiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000 ,- (tiga ratus

Putusan No. 3411/Pdt.G/2018/PA.Im.tanggal 25 Agustus 2008 (sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.175/Kua.10.12.11/PW.01/V/2018 tanggal 22 Mei 2018);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi tempat kediaman Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Arfiansah ;Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan

Arfiansah, umur 16 tahun4. Bela Novia, umur 12 tahun5. Muhamad Adam Afizal, umur 9 bulan;6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut hingga saatini ttdak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan PemohonIl masih beragama Islam dan belum pernah bercerai;7.

als.Gonteng bin Paijo oleh Pengadilan Negeri Sleman telah dijatuhihukuman pidana penjara selama 4 (empat) bulan, sedangkan tuntutanpidana Jaksa Penuntut Umum adalah menyerahkan Terdakwa MaulanaArfiansyah als Gonteng bin Paijo untuk mengikuti pendidikan,pembinaan dan Pelatihnan Kerja di Lembaga Pemasyarakatan AnakKutoarjo Sampai dengan usia 18 (delapan belas) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penelitian Masyarakat dariBalai Pemasyarakatan Kelas Yogyakarta memberi Rekomendasi /saran agar Klien Maulana Arfiansah

terjatun akibat saling pukul denganmenggunakan kayu dengan Terdakwa dan saat itu Saksi langsungmembantu Terdakwa untuk memukul korban namun saat itu korban jugasempat membalas pukulan Saksi dengan memukul kepala Saksi denganmenggunakan kayu sebanyak 1 kali;Bahwa hanya Terdakwa dan Saksi yang melakukan pengeroyokan dantidak ada orang lain yang turut melakukan pengeroyokan terhadapkorban tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi Sdr.Arfinsah tidak ada melakukanpemukulan terhadap korban dikarenakan jarak antara Arfiansah

Meliala,Mohammad Sunarno, Titis Agnes Mahardhika, Risky Febrianto, Arfiansah Buhari,Jeni Erfin Ng, masingmasing merupakan Karyawan PT.