Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1678/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Nuh (alm)) dengan Pemohon II (Devi Afriantika binti Deddi Wiyatno (alm)) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 16 Agustus 2009;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Nuh (alm), Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Jalan Batam RT.O7 RW.03 Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih, sebagai Pemohon I;Devi Afriantika binti Deddi Wiyatno (alm), Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Jalan Batam RT.07 RW. 03 Kelurahan Gunung IbulKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan
    Nuh (alm))dengan Pemohon Il (Devi Afriantika binti Deddi Wiyatno (alm)) yangdilaksanakan di Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 16 Agustus2009;. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.
    Nuh(alm)) dengan Pemohon II (Devi Afriantika binti Deddi Wiyatno (alm))yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih padatanggal 16 Agustus 2009;3.
Register : 23-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 30 Maret 2017 — Terdakwa RURI RAMADONA Pgl. RURI
435
  • hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupaberupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat 0,24 gram,perbuatan terdakwa tersebut diatas dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : ++ 22 nne nn nnn nn nee nen nen ne nnn cee nen ncnHAL 3 dari 23 Putusan Perkara Pidana No.162/Pid.Sus/2017/PN.PDGan Berawal pada hari Sabtu tanggal 5 November 2016 sekira pukul 10.00Wib, AFRIANTIKA
    Selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB AFRIANTIKA Pgl. ICA kembalidatang kerumah terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika Jenisshabu dalam plastik klim warna bening kepada terdakwa dan pergi dari rumahkontrakan terdakwa.
    Selanjutnya terdakwa menyimpan 1 (satu) paketNarkotika Jenis shabu dalam plastik klim warna bening di dalam dompetterdakwa.Kemudian sekira pukul 16. 30 WIB terdakwa menggunakan Narkotika jenisshabu yang telah dibeli dari AFRIANTIKA Als ICA dirumah kontrakan tersebutdengan menggunakan alat hisap yang sebelumnya sudah ada dirumahterdakwa.
    RURI.e Bahwa terdakwa hanya sendiri menggunakan Narkotika jenis shabutersebut.e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu sisapakai dalam plastic klim warna bening yang ditemukan tersebut diperoleh dari kenalan terdakwa yaitu AFRIANTIKA als ICA (DPO) padahari hari Sabtu tanggal 05 November 2016, sekira pukul 15.00 wib didepan pintu rumah kontrakan milik tersangka RURI RAMADONA pglRURI sebanyak 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dalam plastik klimHAL 8 dari 23 Putusan Perkara
    RURI.Bahwa terdakwa hanya sendiri menggunakan Narkotika jenis shabutersebut.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu sisapakai dalam plastic klim warna bening yang ditemukan tersebut diperoleh dari kenalan terdakwa yaitu AFRIANTIKA als ICA (DPO) padahari hari Sabtu tanggal 05 November 2016, sekira pukul 15.00 wib didepan pintu rumah kontrakan milik tersangka RURI RAMADONA pglRURI sebanyak 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dalam plastik klimwarna bening seharga Rp.1.000.000
Register : 28-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 1356/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LUTFIYANTO Bin MAHRIWA) terhadap Penggugat (TITIK AFRIANTIKA Binti SANTUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 31-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 154/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 31 Oktober 2013 — - ZULIADI alias ZUL - SAMSUDIN alias SAMSUL HAMDI alias SAM
2818
  • Muntari Afriantika selakudokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Praya. .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) dan ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa I.
    Muntari Afriantika selakudokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Praya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dau) orang saksi kepersidangan yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai
    Hajjah Muntari Afriantika, dokter Pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Praya, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada korban ditemukan :Luka robek pada lengan kiri atas dengan ukuran kurang lebih tiga puluhcentimeter;Luka robek pada Kepala;Luka pada tangan kiri dengan ukuran lima belas kali lima, sepuluh kalidelapan kali lima dan sepuluh kali lima kali lima centimeter;Dengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaan, korban lakilaki umur dua puluhenam tahun ditemukan luka robek pada lengan
Register : 15-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Feni Afriantika Sari binti M.
    lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanHal 9 dari hal 15 Put 0620/Pdt.G/ 2016/ PA.KtbmPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaJausal JS bin M Rusli dan Feni Afriantika