1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afriyantoni bin Alizar) kepada Penggugat (Agustini binti Kamsid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00

Azzam Agustian bin Afriyantoni, umur 8 tahun;b. Abid Agila Rajendra bin Afriyantoni, umur 5 tahun;4.

Putusan Nomor 36/Padt.G/2022/PA.Srl2.Afriyantoni umur 8 tahun Abid Agila Rejendra bin Afriyantoni umur 5tahun, kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukun saja selama 3 tahun 1 bulan namun setelah itu dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaranBahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yaitu, Tergugat suka keluyuran sampai larutmalam, Tergugat

Srl Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama Azzam Agustian bin Afriyantoniumur 8 tahun, Abid Agila Rejendra bin Afriyantoni umur 5 tahun keduaanak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukun saja selama 3 tahun 1 bulan namun setelah itu dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afriyantoni bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Desi Mardalena binti Bambang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa petjudian jenis sie jie tersebut dilakukan setiap hari dan nomor sie jie yangkeluar dapat diketahui sekira pukul 23.10 wib setiap putarannya dengan membukasitus internet.Bahwa terdakwa tidak memilik1 izin dant pejabat yang berwenang untuk melakukanperjudian tersebut.Bahwa perjudian tersebut bersifat untunguntungan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.(2) Sakst AFRIYANTONI

2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa perjudian jenis sie jie tersebut dilakukan setiap hart dan nomor sie jie yangkeluar dapat diketahui sekira pukul 23.10 wib setiap putarannya dengan membukasitus internet.Bahwa terdakwa tidak memiliki1zin dari peyabat yang berwenang untuk melakukanperjudian tersebut.Bahwa perjudian tersebut bersifat untunguntungan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.(3) Saksi AFRIYANTONI

3.125,9 (tiga ribuseratus dua puluh lima koma sembilan) gram;2) 1 (satu) unit Yamaha MIO BA.3556 EL warna merah;3) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BA 3954AP warna hijau ;bahwa menurut hemat Majelis Hakim terhadap barang buktinomor 1) oleh karena barang bukti tersebut berkaitanlangsung dengan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwamaka mengenai barang bukti tersebut haruslah dirampas untukdimusnahkan, kemudian terhadap barang bukti nomor 2) olehkarena berdasarkan permohonan dari Afriyantoni