Menetapkan bahwa di Jl.Raya Tajinan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang pada tanggal 06 Desember 2009 , telah dilahirkan anak ke 2 (dua) berjenis kelamin Laki-laki bernama ACHMAD NUR AVANDI anak sah dari pasangan suami isteri bernama SUCIPTO dan SRI AFTIKAH;3.

SRI AFTIKAH

PENETAPAN Nomor : 1069/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:SRI AFTIKAH : Umur 35 tahun.

Raya Tajinan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, padatanggal 06 Desember 2009 telah dilahirkan anak ke 2 (dua) berjenis kelamin lakilakiyang bernama ACHMAD NUR AVANDI anak sah dari pasangan suami isteri bernamaSUCIPTO dan SRI AFTIKAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil KabupatenMalang untuk dicacat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkanAktanya;4.

SUCIPTO dan SRI AFTIKAH tertanggal05072008 dan 05072008, diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga,An.SUCIPTO, No.3507151812080046, tertanggal 24022012,diberi tanda P2;3. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran An. ACHMAD NUR AVANDI yang dikeluarkanoleh MASTUROH Penolong persalinan tertanggal 06122009 diberi tandaP3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No.474.1/83/421.623.007/2012,yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Gunungronggo tertanggal 08 Desember 2009 , diberi tanda P4 ;5.

dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Kabupaten Malang pada tanggal 06 Desember 2009 telah dilahirkan anak ke 2 (dua)berjenis kelamin lakilaki bernama ACHMAD NUR AVANDI anak sah dari suami isteriSUCIPTO dan SRI AFTIKAH

Menetapkan bahwa di Jl.Raya Tajinan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang padatanggal 06 Desember 2009 , telah dilahirkan anak ke 2 (dua) berjenis kelamin Lakilaki bernama ACHMAD NUR AVANDI anak sah dari pasangan suami isteri bernamaSUCIPTO dan SRI AFTIKAH;3.

- Menyatakan terdakwa Aftikah Binti Kaulan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AFTIKAH Binti KAULAN

Dmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa ss : ++ 222222 2 Nama lengkap ; AFTIKAH BintiKAULAN; 222 e reer ee ree reer eeeUmur / tgl. Lahir : 45tahun; Jenis KelaminPerempuan j ~

AFTIKAH binti KAULAN

;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demaktanggal 22 Juni 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa yaitu Aftikah binti Kaulan bersalah melakukan tindak pidanapenghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 310 ayat(1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yaitu Aftikah binti Kaulan dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah Terdakwa agar ditahan ;3.

Artinya bahwasecara De facto Muthoimah binti Mahmudi sesungguhnya yangmenyerang kehormatan (Penghinaan) terhadap Aftikah bintiKaulan di depan umum, apalagi saat itu Aftikah binti Kaulansedang berjalan dan kirakira jarak 2 (dua) meter lagi akansampai di tempat penjual makanan untuk maksudbelisudangan kepada (MUTOMIMAH) (saksi A De Charge) ;BahwaHal.9 dari 16 hal. Put.

No.364 K/Pid/201210= Atas pertanyaan Muthoimah bintit Mahmudi yang tibatibamengajukan tagihan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)tersebut, maka saat itu Aftikah binti Kaulan hanya menjawabbahwa harta orang tuamu saja jika kamu mau jual, harusseizin orang tuamu, apalagi untuk jual harta orang lain harusminta izin dari pemiliknya (Aftikah binti Kaulan).

, akan tetapi timbulpertanyaan kenapa pada tanggal 4 Nopember 2010 Muthoimahbinti Mahmudi saat bertemu dengan aftikah binti Kaulan diPasar Betahwalang Muthoimah binti Mahmudi LANGSUNGMENAGIH UANG ..... yang Cuma Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) saja kepada Aftikah binti Kaulan dimuka umum.

Adalahkarena merupakan strategi dart Muthoimah binti Mahmudi danatau pihaknya, guna menjerat terhadap Aftikah bin Kaulanadalah seorang ibu rumah tanggal yang hanya berpendidikansekolah dasar dan sebagai isteri dari seorang nelayan yangberekonomi susah, agar supaya secara psyskologis Aftikah binKaulan merasa tidak tenteram dan tidak berani meminta lagitanggungjawab Muthoimah binti Mahmudi berkenaan denganuang kelebihan dari hasil penjualan/lelang perhiasan emasmilik Aftikah binti Kaulan tersebut.

SRI AFTIKAH, yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 M.SYARIFUDINBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaSOLIKAH, pada tanggal 2 Juli 2007;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SOLIKAH, tersebut

1(satu) berjenis kelamin lakilaki bernama MUHAMMAD SYAFRYAN ALAZZAM;Bahwa saksi mengetahui anak ke (satu) tersebut lahir di JIRaya Tajinan KecamatanTajinan Kabupaten Malang pada tanggal 15 Mei 2010;Bahwa anak tersebut sekarang tinggal bersama Pemohon dan SOLIKAH;Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karenapada saat itu pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebutke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 : SRI AFTIKAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Darmawan Romadon Bin Abdul Rachmanterhadap Penggugat Rina Aftikah Binti Kardiman;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 591.000 ( lima ratus