Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Mojokerto pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2000, pukul 14.00 WIB, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama DEWI NOVITA SARI , anak ke 2 (dua) dari suami isteri bernama MUSTOFA dan ASTIKAH

ASTIKAH

P / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA non Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan ( VoluntaireYurisdictie ) telah mengambil Penetapan sebagai berikut , dalam permohonannya : ASTIKAH , tempat lahir di Mojokerto, tanggal 20 Nopember 1970 , pekerjaan Perdangan, jenis kelamin perempean, agama Islam , alamat di Dsn Losari RT. 002 / RW.001 Desa Sidoharjo, Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto ; non Selanjutnya disebut sebagai = PEMOHON ; Desember 2012 yang didaftarkan

/ Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan kekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agarkelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengansebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Kamis09 Nopember 2000 jam. 14.00 wib, telah dilahirkan seorang anak Perempuanbernama DEWI NOVITA SARI, anak 2 (dua) dari suami / isteri bernamaMUSTOFA dan ASTIKAH

bernama MUSTOFA dan ASTIKAH (Pemohon) : wannae Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P 4 serta dihubungkandengan keterangan saksi KUSNO dan saksi HERMAWAN ,, telah terbukti bahwa anakPemohon yang bernama DEWI NOVITA SARI tersebut belum mempunyai AktaKelahiran ; 225 92222 2552 n nnn nnn nnn nnn nnn cencenon Menimbang , bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya memohonagar Pengadilan Negeri Mojokerto memberikan penetapan ijin untuk memperoleh AkteKelahiran terhadap anaknya yang

Mojokerto ;Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalamRegister yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Mojokertopada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2000, pukul 14.00 WIB, telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama DEWI NOVITA SARI , anak ke 2 (dua) darisuami isteri bernama MUSTOFA dan ASTIKAH

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang bernama : EKA MUSFITASARI tersebut, lahir di Mojokerto pada hari Rabu, tanggal 06 Mei 1992 jam 06.00 wib, anak pasangan suam Isteri MUSTOFA dan ASTIKAH ; 3.

ASTIKAH

P / 2012 /PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA non Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan ( VoluntaireYurisdictie ) telah mengambil Penetapan sebagai berikut , dalam permohonannya : ASTIKAH , tempat lahir di Mojokerto, tanggal 20 Nopember 1970 , pekerjaanperdagangan , Alamat Dusun Losari Barat RT.02 RW. 01 Desa Sidoharjo,Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto ; Telah memeriksa dan meneliti pula suratsurat bukti yang diajukan ; Menimbang , bahwa Pemohon dengan surat

Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan kekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto,agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalandengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariRabu tanggal 06 Mei 1992, pukul 06.00 WIB, telah dilahirkan seorang anakPerempuan bernama EKA MUSFITASARI, anak Ke 1 (Pertama) dari suamiisteri bernama MUSTOFA dan ASTIKAH

P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3516146011700002tertanggal 12 Desember 2012, atas nama ASTIKAH (Pemohon) ;3. P=3 3 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3516142711020561,tertanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; 4.

terbukti kalau Pemohonmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama MUSTOFA yang Menikah pada hariKAMIS tanggal 16 APRIL 1991, ; n Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P4 dihubungkandengan keterangan saksi KUSNO dan saksi HERMAWAN , terbukti pada hari Rabutanggal 06 Mei 1992, pukul 06.00 WIB, bertempat di Mojokerto Desa/KelurahanSidoharjo Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto , telah dilahirkan seorang anakPerempuan bernama EKA MUSFITASARI , anak dari suami isteri bernamaMUSTOFA dan ASTIKAH

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;oesMemberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon yang bernama : EKA MUSFITASARI tersebut, lahir diMojokerto pada hari Rabu, tanggal 06 Mei 1992 jam 06.00 wib, anakpasangan suam Isteri MUSTOFA dan ASTIKAH :Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokertountuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahirananak Pemohon tersebut dicatat di dalam

ASTIKAH

Pemohon:
1.SANDI MUNAWAR
2.ASTIKAH SURI LERIAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL AZIZ bin MUNIP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASTIKAH binti SARKAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan

Pemohon:
ABDUL AZIZ bin MUNIP
Termohon:
ASTIKAH binti SARKAWI

Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL AZIZ bin MUNIP) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASTIKAH binti SARKAWI)di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1439 Hyjriyah, oleh Dra.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah hand phone merk nokia Iphone;Dikembalikan kepada saksi Nanik Astikah;e 1 (satu) unit sepeda motor merk honda tahun 2003 warna cat hitam, nopol AE3356 TZ ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) buah hand phone merk Iphone yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu milik saksi Nanik Astikah dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hak.

Dimama terdakwamengambil 1 (satu) buah hand phone merk nokia iphone tersebut tanpa sepengetahuanatau tanpa seijin dari pemiliknya yautu saksi nanik Astikah dan akibat perbuatanterdakwa, saksi Nanik Astikah mengalami kerugian sebesar Rp 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa / Penasihat Hukumterdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Nanik Astikah ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekitar pukul 12.00 wibdi counter hand phone Dyan Cell yang terletak di Pasar Taman Sari, Jl. PonorogoTrenggalek, Desa Sambit, Kec. Sambit, Kab.

Ponorogo;Bahwa saat itu saksi berada di teras rumah dan melihat terdakwa masuk dan melihatHP di counter milik Nanik Astikah ;Bahwa kemudian saksi melihat Nanik Astikah keluar dari counter dan mengatakankepada saksi akan membeli bakso;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa keluar dari counter dengan membawa HP laludengan tergesagesa pergi kearah barat mengendarai sepeda motor ;Bahwa kemudian Nanik Astikah datang menanyakan apakah ada dititipkan HP olehterdakwa dan saksi menjawab tidak serta mengatakan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;-------------------------------------------
2. Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis ASTIKAH tanggal lahir 29 Juni 1976 dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 0821/035/XI/2004 tanggal 12 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan yang benar adalah ASHOLIHATUL FIKRIYAH, tanggal lahir 29 Juni 1977;---------------------------------------------------
3. Memerintahkan Kepada

Bahwa kesalahan penulisan nama Pemohon berawal dari saatpengurusan persyaratan pernikahan dahulu yang dilakukan oleh Modinsetempat yang tanpa konfirmasi lebin dahulu kepada Pemohon , karenasebelumnya Pemohon telah mengganti nama dari ASTIKAH menjadiASHOLIHATUL FIKRIYAH> 2222222 2022 .

SULAIMAN bin AHMAD, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Talang RT.O5 RW.02 Desa Wonosari KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ayahPemohon ; 2222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn ncn n cence nce Bahwa sebelum menikah ASTIKAH mengganti namanya menjadiASHOLIHATUL FIKRIYAHS7 22722 2nn nnn nnn nnn Bahwa penggantian nama dari ASTIKAH menjadi ASHOLIHATULFIKRIYAH

telah diumumkan melalui selamatan kepada tetanggaSekital; 797 2222 2 neon nena nnn n nnn Bahwa karena dahulu waktu menikah modin setempat menuliskan namaPemohon I, dengan nama ASTIKAH binti SULAIMAN, tanggal lahir 29Juni 1977, sehingga tertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah ASTIKAHbinti SULAIMAN, tanggal lahir 29 Juni 1977; Bahwa nama ASTIKAH dengan ASHOLIHATUL FIKRIYAH tersebutadalah nama satu orang yaitu Pemohon l; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini gunamengurus Kartu

Bahwa penggantian nama dari ASTIKAH menjadi ASHOLIHATULFIKRIYAH telah diumumkan melalui selamatan kepada tetanggaSekital;2 2222222 nnn n nnn Bahwa karena dahulu waktu menikah modin setempat menuliskan namaPemohon I, dengan nama ASTIKAH binti SULAIMAN, tanggal lahir 29Juni 1977, sehingga tertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah ASTIKAHbinti SULAIMAN, tanggal lahir 29 Juni 1977; Bahwa nama ASTIKAH dengan ASHOLIHATUL FIKRIYAH tersebutadalah nama satu orang yaitu Pemohon l; Bahwa Para Pemohon mengajukan

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis ASTIKAH tanggal lahir 29 Juni1976 dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 0821/035/X1I/2004 tanggal12 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan yang benar adalah ASHOLIHATULFIKRIYAH, tanggal lahir 29 Juni 1977;3.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF QOIRUL USNAN alias GUSDUR Bin JEMIKUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan bahwa lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 ( satu ) buah hand phone merk Iphone dikembalikan kepada saksi Nanik Astikah

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah hand phone merk nokia Iphone;Dikembalikan kepada saksi Nanik Astikah;e 1 (satu) unit sepeda motor merk honda tahun 2003 warna cat hitam, nopol AE3356 TZ ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) buah hand phone merk Iphone yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu milik saksi Nanik Astikah dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hak.

Dimama terdakwamengambil 1 (satu) buah hand phone merk nokia iphone tersebut tanpa sepengetahuanatau tanpa seijin dari pemiliknya yautu saksi nanik Astikah dan akibat perbuatanterdakwa, saksi Nanik Astikah mengalami kerugian sebesar Rp 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa / Penasihat Hukumterdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Nanik Astikah ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekitar pukul 12.00 wibdi counter hand phone Dyan Cell yang terletak di Pasar Taman Sari, Jl. PonorogoTrenggalek, Desa Sambit, Kec. Sambit, Kab.

Ponorogo;Bahwa saat itu saksi berada di teras rumah dan melihat terdakwa masuk dan melihatHP di counter milik Nanik Astikah ;Bahwa kemudian saksi melihat Nanik Astikah keluar dari counter dan mengatakankepada saksi akan membeli bakso;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa keluar dari counter dengan membawa HP laludengan tergesagesa pergi kearah barat mengendarai sepeda motor ;Bahwa kemudian Nanik Astikah datang menanyakan apakah ada dititipkan HP olehterdakwa dan saksi menjawab tidak serta mengatakan

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 bendel surat perjanjian kerjasama kemitraan investor antaraNANIK ASTIKAH dengan CV. TRI MANUNGGAL JAYA tertanggal 12Maret 2019;> 1 bendel surat perjanjian kerjasama kemitraan investor antaraNANIK ASTIKAH dengan CV. TRI MANUNGGAL JAYA tertanggal 25Maret 2019;> 1 bendel surat perjanjian kerjasama kemitraan investor antaraNANIK ASTIKAH dengan CV.

TRI MANUNGGAL JAYA tertanggal 2Januari 2020;> 1 bendel surat perjanjian kerjasama kemitraan investor antaraNANIK ASTIKAH dengan CV. TRI MANUNGGAL JAYA tertanggal 7Januari 2020;> 1 bendel rincian rekening koran an. NANIK ASTIKAH periodeMaret 2019 ;> 1 bendel rincian rekening koran an. NANIK ASTIKAH periodeApril 2019 ;> 1 bendel rincian rekening koran an. NANIK ASTIKAH periodeMei 2019 ;> 1 bendel rincian rekening koran an. NANIK ASTIKAH periodeJuni 2019 ;> 1 bendel rincian rekening koran an.

NANIK ASTIKAH periodeSeptember 2019 ;> 1 bendel rincian rekening koran an. NANIK ASTIKAH periodeOktober 2019 ;> 1 bendel rincian rekening koran an. NANIK ASTIKAH periodeNovember 2019 ;> 1 bendel rincian rekening koran an. NANIK ASTIKAH periodeDesember 2019 ;> 1 bendel rincian rekening koran an. NANIK ASTIKAH periodeJanuari 2020 ;Halaman 40 dari 79 Putusan Nomor 1547/PID/2020/PT SBY> 1 bendel surat perjanjian kerjasama kemitraan investor antaraSUTINI SUBARNO dengan CV.

NANIK ASTIKAH periodeMaret 2019 ; 1 bendel rincian rekening koran an. NANIK ASTIKAH periodeApril 2019 1 bendel rincian rekening koran an. NANIK ASTIKAH periodeMei 2019;Halaman 59 dari 79 Putusan Nomor 1547/PID/2020/PT SBY 1 bendel rincian rekening koran an. NANIK ASTIKAH periodeJuni 2019; 1 bendel rincian rekening koran an. NANIK ASTIKAH periodeAgustus 2019 ; 1 bendel rincian rekening koran an. NANIK ASTIKAH periodeSeptember 2019 ; 1 bendel rincian rekening koran an.

NANIK ASTIKAH periodeOktober 2019 ; 1 bendel rincian rekening koran an. NANIK ASTIKAH periodeNovember 2019 ; 1 bendel rincian rekening koran an. NANIK ASTIKAH periodeDesember 2019 ; 1 bendel rincian rekening koran an. NANIK ASTIKAH periodeJanuari 2020; 1 bendel surat perjanjian kerjasama kemitraan investor antaraSUTINI SUBARNO dengan CV. TRI MANUNGGAL JAYA tertanggal 6Maret 2017; 1 bendel surat perjanjian kerjasama kemitraan investor antaraSUTINI SUBARNO dengan CV.

Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan bukti Surat Pemohon;TENTANG JALANNYA KEJADIANMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 25 juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidoarjo pada tanggal 26 Juli 2019 dengan register Nomor:219/Pdt.P/2019/PN Sda, mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan yangbernama ASTIKAH

EKO PUJI L, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Ya kenal dengan Pemohon adalah bos saksiBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahannya ASTIKAH padatanggal 19 Oktober 1988 Kutipan Akta Nikh Nomor : 257/11/X/88.Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 219/Padt.P/2019/PN Sda.Bahwa Anak Pemohon Dengan ASTIKAH 1 (Satu) orang anak bernamaGONDO ARIYANTO, lahir di Sidoarjo, tanggal 05 Desember 1990,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 001292/IST/2011 tertanggal12 Januari 2011;Bahwa Anak

Saksi MARIFIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah bos saksi Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahannya ASTIKAH padatanggal 19 Oktober 1988 Kutipan Akta Nikh Nomor : 257/11/X/88.

Tenggulunan Kecamatan Candi Kabupaten SidoarjoBukti ini menunjukkan permohonan Pemohon telah tepat karena diajukan keHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 219/Padt.P/2019/PN Sda.Pengadilan Negeri Sidoarjo dalam wilayah Hukum tempat tinggal Pemohon,sehingga permohonan a quo formil dapat diterima;Selanjutnya dari bukti P2 (Kartu) Keluarga), P3 (Kutipan AktaPerkawinan), dihubungkan dengan keterangan saksi EKO PUJI L dan M.ARIFIN , terbukti Pemohon telah melangsungkan perkawinan Pemohondengan ASTIKAH sesuai

dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ; 257/11/X/88Surabaya tanggal 191088 atas nama : ASMIYANTO dan ASTIKAH dandikaruniai 1(satuO orang anak bernama: GONDO ARIYANTO, lahir di Sidoarjo,tanggal 05 Desember 1990, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.001292/IST/2011 tertanggal 12 Januari 2011.Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Pemohon denganASTIKAH adalah sah menurut hukum dan pertama anak Pemohon adalah anaksah yang lahir dalam perkawinan Pemohon dengan ASTIKAH.

SidhiHussaeni Al Habsi meninggal, tetapi ibu Almarhum masih hidup bernamSiti Astikah lahit tanggal 01 Januari 1940; Bahwa Almarhum A. Sidhi Hussaeni Al Habsi juga tidak mempunyaisaudara; Bahwapernikahan Pemohon dengan Almarhum A. Sidhi Hussaeni AlHabsi tidak pernah bercerai dan sampai meninggal tetap beragamaIslam; BahwaAlmarhum A. Sidhi Hussaeni Al Habsi meninggal pada tanggal19 Pebruari 2016 karena jatuh dan tenggelam ditambak ;.

Siti Astikah ; Bahwa saksi tahu bapak Almarhum A. Sidhi Hussaeni Al HabsiBapak telah meninggal dunia jauh sebelum Almarhum A. SidhiHussaeni Al Habsi meninggal, tetapi ibu Almarhum masih hidup bernamSiti Astikah lahit tanggal 01 Januari 1940; Bahwa Almarhum A. Sidhi Hussaeni Al Habsi juga tidak mempunyaisaudara; Bahwapernikahan Pemohon dengan Almarhum A. Sidhi Hussaeni AlHabsi tidak pernah bercerai dan sampai meninggal tetap beragamaIslam; Bahwa Almarhum A.

Sidhi HussaeniAl Habsi meninggalkan ahli waris yang terdiri dari : Seorang Isteri, Hidayatul Abidah binti Kunain ; Seorang Anak perempuan, Keisyah Ziantifany Al Hussaeini ; Seorang Anak lakilaki, Muhammad Adz Dzahabi Al Husseaeni; Seorang Anak lakilaki, As Sayyifi Al Husseaeni; Seorang lbu perempuan Almarhum, Hj Siti Astikah;Menimbang, bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas,Almarhum A.

PENETAPANNomor 2657/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Astikah alias Atikah binti Amit, tempat dan tanggal lahir Bekasi 14 Mei 1992,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nuryadi bin Sahudi)terhadap Penggugat (Astikah alias Atikah binti Amit);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan.

YUSUF SUSILO, tertanggal 14052009, diberi tanda (bukti P.5);Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang berupa foto copy, yaitu P.1 s/d P.5 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan dan telah diberi meterai secukupnyamenurut peraturan UndangUndang yang bersangkutan sehingga dapat dijadikan sebagaialat bukti yang sah; Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu MIFTACHUL MUBIN dan ASTIKAH, yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

Saksi ASTIKAH: Bahwa saksi mengenal pemohon ; Bahwa saksitidak mempunyai hubungan keluarga dengan pemohon ; Bahwa pemohonmelangsungkan perkawinan yang sah dengan seorang perempuan yang bernama WARSIHpada tanggal 09052006; Bahwa dalam perkawinan pemohori telah dikaruniai I (satu) orang ariak, dan anaktersebut bernama ZAKKY DIMAS PRAYUDA, lahir di Sidoarjo pada tanggal16022007, sampai saat mi belum memiliki akta kelahiran ;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa Pemohon

Tatik Zubaidah = 26.440.000,00 Muhammad Sirot3 Astikah 26.920.000,00 Kuswandi & M.Sholeh4. Soliman 26.440.000,00 Kuswandi & M.Sholeha Kamsudi 53.840.000,00 Kuswandi & M.Sholeh6. Yusuf 26.440.000,00 Kuswandi & M.Sholeh7. Achmad Basuni 26.920.000,00 KUSWANDI & M.Sholeh8. Dra. Mujannah 26.920.000,00 Kuswandi & M.SholehJumlah 240.360.000,00 Bahwa selanjutnya terdakwa H.

Astikah 87.684.012,004, Soliman 87.684.012,003 Kamsudi 87.684.012,006. Kamsudi 87.684.012,00a. Yusuf 87.684.012,008. Achmad Basuni 87.684.012,009. Dra. Mujannah 87.684.012,00Jumlah 789.156.108,00 Pencairan uang tersebut ditransfer ke rekening pemilik tanah.Bahwa setelah pembayaran tersebut diterima oleh pemilik tanah, dengan tujuanmemperkaya diri sendiri atau orang lain Terdakwa H.

Istikharoh 39.660.000,00 Terdakwa H.Suhandak Efendi2, Astikah 40.620.000,00 Kuswandi & M.Sholeh3, Soliman 39.000.000,00 Kuswandi & M.Sholeh4. Kamsudi 81.240.000,00 Kuswandi & M.Sholeha Yusuf 40.620.000,00 Kuswandi & M.Sholeh6. Achmad Basuni 40.620.000,00 Kuswandi & M.Sholeh Dra. Mujannah40.620.000,00Kuswandi & M.Sholeh Jumlah322.380.000,00 Bahwa selanjutnya terdakwa H.

3 Astikah = 1.308 m2?4 Kamsudi = 1.334 m?5 Hj. Tatik Zubaidah = 1.308 m?6 Yusuf = 1.308 m?7 Achmad Basuni = 1.334 m?8 Kamsudi = 1.334 m29 Dra.

Astikah 26.920.000,00 Kuswandi & M.Sholeh4. Soliman 26.440.000,00 Kuswandi & M.Sholeh5. Kamsudi 53.840.000,00 Kuswandi & M.Sholeh6. Yusuf 26.440.000,00 Kuswandi & M.Sholeh Hal 29 dari 154 Putusan No. 155 /Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby 7. Achmad Basuni 26.920.000,00 Kuswandi & M.Sholeh 8. Dra. Mujannah 26.920.000,00 Kuswandi & M.Sholeh Jumlah 240.360.000,00 e Bahwa selanjutnya tedakwa H.

suratsurat yang bersangkutan : Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 05Maret 2014 atas register Nomor : 24/Pdt.P/2014/PN.Mkt, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa, Pemohon telah kawin dengan seorang lakilaki bernama MUCHAMMADANAS SUKRON (almarhum) ; e Bahwa suami Pemohon (almarhum) MUCHAMMAD ANAS SUKRON adalah anaksyah dari suami isteri SAMAN HUDI (almarhum) dan SITI ASTIKAH

MUCHAMMAD ANASSUKRON (almarhum) telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama :ANISA QOTHRUN NADA OKTAVIA tempat lahir Mojokerto, tanggal 25 OktoberBahwa anak Pemohon yang bernama ANISA QOTHRUN NADA OKTAVIA,tersebut pada saat ini belum mencapai umur 21 tahun dan belum pernahmelangsungkan perkawinan sehingga belum mampu melakukan perbuatan hukumdan masih ada dibawah kekuasaan dan tanggung jawab Pemohon ;Bahwa suami Pemohon adalah anak syah dari suami isteri' SAMAN HUDI(almarhum) dan SITI ASTIKAH

denganpemohon yaitu saksi merupakan Ibu Mertua Pemohon;Bahwa nama Suami pemohon adalah ARBI RAHMADA ;Bahwa pemohon telah malangsungkan perkawinan sah pada tanggal 08122009;Bahwa dari hasil perkawinan pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama ALFAREL OKAN RAHMADA, LakiLaki yang lahir di Sidoarjo padatanggal 08102010 ;Bahwa anak pemohon yang bernama ALFAREL OKAN RAHMADA adalahmerupakan anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi I tersebut;Saksi I : ASTIKAH

berupa SuratKeterangan Kelahiran, ternyata bahwa pemohon telah melahirkan anak ke1 (satu) padaTanggal 08102010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat pemohon bertanda : P. 6 berupa SuratKelahiran, ternyata bahwa dalam perkawinan Pernohon telah dikaruniai (satu) orang anak,anak yang ke1 (satu), bernama: ALFAREL OKAN RAHMADOA, lakilaki lahir di Sidoarjo,pada tanggal 08102010 ;Menimbang, hahwa bukti surat Pemohon tersehut telah pula hersesuaian denganketerangan saksisaksi Pemohon : Miati Suswati dan Astikah

Bahwa dalam Surat Persetujuan Membuka Kredit Nomor 3 tanggaltanggal 8 Januari 2010 dihadapan Notaris Retno Mulyaningsih, SH diSurabaya (selanjutnya disebut Perjanjian Kredit) tampak secara jelasbahwa pihak dalam Perjanjian Kredit tersebut yaitu PihakKesatu/Penerima Kredit/Debitur adalah Tuan Sami Roikan disebut jugaSami Roichan dan Nyonya Astikah. Namun dalam perkara a quo iniNyonya Astikah sebagai Pihak Kesatu/Penerima Kredit/Debitur tidak ikutserta sebagai Pihak Pelawan.

Padahal sebagai Pinak Kesatu/PenerimaKredit/Debitur secara hukum sudah seharusnya Nyonya Astikah ikutserta sebagai Pihak Pelawan karena bagaimanapun juga Nyonya Astikahadalah Pihak yang sangat berkepentingan terhadap pinjamannya yangada pada Terlawan I:Halaman 6 dari 13 hal.Put.

Nomor 1313 K/Pdt/2017Bahwa mengingat gugatan perlawanan aquo menuntut halhal yangterkait dengan pelaksanaan perjanjian pemberian fasilitas kredit dariTerlawan kepada Tuan Sami Roikan disebut juga Sami Roichan danNyonya Astikah, maka demi memperjelas duduk persoalannya dan untukmemenuhi syarat formal beracara, maka para pihak yang terkait dalamPerjanjian Kredit harus disertakan sebagai pihak dalam perkara a quo;BahwaTerlawan dalam melakukan prosedur pelelangan melaluiTerlawan Il dalam proses Parate

CentralAsia Balai Lelang, maka demi memperjelas duduk persoalannya dan untukmemenuhi syarat formal beracara, maka para pihak yang terkait dalamProses Pelelangan harus disertakan sebagai pihak dalam perkaraquo,Bahwa dengan tidak ikut sertanya Nyonya Astikah yang merupakan isteridari Pelawan sebagai Pihak Pelawan dan PT.

Saksi ASTIKAH, dan 2.

MAULANA YUSUFlahir tanggal dua puluh tujuh Juli tahun seribu Sembilan ratus Sembilan puluhsatu ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas dikuatkan oleh keterangansaksi saksi Pemohon, yaitu ASTIKAH dan RUSDY, yang dipersidanganketerangannya saling bersesuaian dan pada pokoknya menerangkan bahwa penulisan/pencatatan nama dan tanggal lahir pemohon MOCHAMAD MAULANA YUSUP,lahir tanggal tujuh belas Juli tahun seribu Sembilan ratus Sembilan puluh satusebagaimana tercatat dalam Akta kelahiran Pemohon

PUJIYATI binti Paidi
Terbanding/Tergugat I : WITI UTAMI binti Jamali
Terbanding/Tergugat II : ISTI ASTIKAH binti Jamali
Terbanding/Tergugat III : WITANTIO bin Jamali
Terbanding/Tergugat IV : SARUMI binti Temo Jimin,
Terbanding/Tergugat V : ROCHAYATI binti Kedah
Terbanding/Tergugat VI : KISWADI bin Kedah
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Kendal

ISTI ASTIKAH Binti JAMALI, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Dusun Ngareanak RT 03RW 05 #=Desa Ngareanak, Kecamatan Singorojo,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat II;3. WITANTIO Bin JAMALI, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Ngareanak RT 03 RW 05Desa Ngareanak, Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Illsemula Tergugat III;4.

Bahwa JAMALI bin Tasrip mempunyai anak WITI UTAMI binti Jamali(Tergugat 1), ISTI ASTIKAH binti Jamali (Tergugat II) dan WITANTIO binJamali (Tergugat III);6. Bahwa KEDAH bin Tasrip kawin dengan SARUMI binti Temo Jimin (TergugatIV) dan mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu ROCHAYATI binti Kedah(Tergugat V) dan KISWADI bin Kedah (Tergugat VI);7.

Bahwa jadi WITI UTAMI binti Jamali, ISTI ASTIKAH binti Jamali, WITIANTIObin Jamali, ROCHAYATI binti Kedah, KISWADI bin Kedah adalah cucu dariTASRIP bin Sosentono sedangkan SARUMI binti Temo Jimin merupakanmenantu dari TASRIP bin Sosentono;8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarwadi bin Jamani) terhadap Penggugat (Astikah binti Kasturi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);