Afuddin bin Jasman B.-Nurfahita, A.Md.Keb. binti Djamaluddin H.

BILQIS AJAHRA SAKILA, umur 5 TAHUN:bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama KAWIK dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu AGUS dan AFUDDIN (ALMARHUM)dengan mas kawin berupa UANG, Rp. 20.000, serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan,;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl;bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon

BILQIS AJAHRA SAKILA, umur 5 TAHUN: bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama KAWIK dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu AGUS dan AFUDDIN (ALMARHUM)dengan mas kawin berupa UANG, Rp. 20.000, serta ada ijab kabul: bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan,; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2005 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama KAWIK dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu AGUS dan AFUDDIN

Sosbin Afuddin) terhadap Penggugat (Masita Dg. Puji binti Landa Dg. Tata);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MASRUL AFUDDIN BIN RAJI) terhadap Penggugat (USNUL HASANAHA BINTI SUNDONO);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 718.000,00 (tujuh ratus delapan belas ribu rupiah);

PENGGUGAT, hal tersebut tidak memandangtempat atau dengan siapa pihak TERGUGAT berbicara atau berhadapan denganSiapa, sehingga menimbulkan malu, sakit hati kepada diri PENGGUGAT;Bahwa perilaku TERGUGAT sangat tidak pantas untuk diikuti sebagai IMAMkarena TERGUGAT mengakuinya perbuatanperbuatan yang tidak baik seperti3yang tertuang didalam SURAT PERNYATAAN yang dibuat oleh TERGUGATdihadapan atau disaksikan oleh keluarga PENGGUGAT dan keluargaTERGUGAT dan sebagai penengah keluarga yaitu Ustad ADE AFUDDIN

,masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Zahniar, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat. afuddin, S.H., M.Hum.Hakiry Arfggota Majelis4Drs. Mardanis, S.H., M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Hakim Anggota MajelisPanitera Penggantia4Zahniar, SH.Rincian Biaya Perkara:. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.250.000,4+. Hak Redaksi Rp. 5.000.5.

Halaman 3dari 16 12.13.14.15.16.dihadapan atau disaksikan oleh keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatdan sebagai penengah keluarga yaitu Ustad Ade Afuddin;Bahwa persoalan diatas sudah dibahas terusmenerus, akan tetapi pihaktergugat tidak mau berubah, kalaupun berubah hanya sekejap saja dankembali ke sifat asal, sehingga penggugat mengambil suatu sikap yangmemang berat akan tetapi demi kebaikan untuk Penggugat serta anakanak, dan Penggugat juga sudah tidak mempunyai rasa kasih sayangapalagi rasa