Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan aganma Pacitan tahun 2011 ;

PUTUSANNonnor 1863/Pdit.G/2015/PA.Mkd.2~ae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganma Mumgkid!

Mflemerintahkam panitera Pengadilam Aganma Muingkid untuk nmengirinnkansalinam putusam yang telam mennmpurnyai kekuatam hukurn tetap kepadaKantor Urusam Aganna di tennpat tinggal Penggugait dam T ergugpit danKantor Urusan Aganna tennpat perkawinam Penggyiget dam T erguaat untuikdicatat dalanm register yang tersedia untuk tu.4.. Mlembebankam biaya yang tinbu!)

Fotokopi Duikat Kutipam Akta Nikan dengam Nonior : Kk.11108.015/PW.01/D/05@/2015 tanggal 2 September 2015 yang dikeluarkam olehKantor Urusam Aganma Kecamatam Secang, Kabupaten Magelang, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, tanda P.2;3. Fotokopi Surat KeterangamGhoilb dari Kepala Desa Salanian,Kecarmatam Selanman, Kabupatem Magelang nomor: 145/629/08/2015tanggal O&Oktober 2015, telah dicocokkan dan sesual dengan aslinya sertabernaterai culkup, tanda P.3;ll.

Mdennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Aganma Mungid! untukmengirimkam salinam putusam yang telam mennperclen kekuatam hukuntetap kepada Pegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam AganaKecanratan Salannan, Kabujatem Magelang untuk dicatat dalann sebuahdaftar yang disediakan untuk itu:6.

Menmbebankam kepada Penggugpit untuk mennbayair biaya perkarasebesar Rp.3411.000 (tiga ratus ennpat puluh satu ribwurupiah):Dennikian putusan ini dijatuhkan berdasarkam nnusyawarah Majelis Hakinndi Pengadilam Aganma Muimikid! pada hari ini Kannis tanggpl 10 Maret 2016Masehi yang bertepatam dengan tanga! 30 JJunmadil Awal 1437 Hijriyan olehkanri Dre. Didi Nurwahyudi, MH selaku Ketua Majelis dam Drs. A. Latif sertaDra Nur inmnawati mesingnasing selaku Hakinn Anggota.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganma Muingkid) yang menneriksa dam mengpdili perkaraperdata pada tingkat pertanna, dalann persidangan, Majelis telan menjatultkanputusan dalanm perkara Cerai Gugat antara:ROKHIMAH binti WIRTOREJO Alnm, unnur 43 tahun, aganna Islannpekerjaam Petani, pendidikam SD, tennpattinggal di Dusum Cepogoa RT.083 RW.02Desa Girmulyo Kecameatam WindusarKabupaten Magelang, sebagai PengqugatLawanSO'lIM bim PAWIRODIMEJO, unmur 48 tahum aganna Isiann, pekerjasnPeTANI

, pendidikam SD, tennpat tinggal diDusum Kebonlegi RT.044 RW.02 DesaKebonlegi Kecamatam KaliangkrikKabuipatem Magelang, sebagai Terquaat;Pengadilan Aganna tersebut;Setelah nnennbaca diam nnennpelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMeninnbang bahwa Pengguapt telah nmengajukan gugatan secara tertulisyang terdaftar pada register Kepaniteraam Pengadilam Aganma Mungkid!

MYlemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Aganma Muimgkid! untukmengirimn salinam putusam kepada Kantor Urusam Aganma dii tennpatperkawianam Penggugat dam Terguaat dilangsumgkan untuk dicatat dalannregister yang tersedia untuk itu ;4.

;SUBSIDAIR:Ataui jika Majelis Hakinm berpendapat laim nmohon putusanm yang seadiladiil mye ;Meninmbang bahwa terhadap perkara ama quo, telalm dilaksanakanserangkaiam proses persidangan dam pada acara penbuktian, Pengguagat tidakhadir dam olem karena panjar blaya perkara tidak nmenculkkwpi untuk nnelakukanpenranggilam kepada pihak perkara naka kepada Penggugat telah diterbitkansurat teguram untuk nnenannbam panjar sesuai dengam surat teguram yangdibuat dam ditandatangani olem Panitera Pengadilam Aganma

Membebankan kepada Penggiget untuk nmennbayar seluruin blaya perkarasebesar Rp. 791.0@D, (tujulm ratus sennbilam pululinsatui ribu ruplah) ;Demikiam putusan ini dijatulikam pada hari Selasa tanggal 13 April 2016M.. lbertepatam dengam tanggal O85 Rajalb 1437 H., dalam rapatpermusyawaratam Majelis Hakinm Pengadilam Aganma Muimgkidl yang terdiri dariDrs. H. Arif Irtan, SH., MHurmm sebagai Ketua Majelis, Drs. Supangat, MH. danDra.

MidSetelah nnendengar keterangam Penggugat;Setelah menreriksa dengan seksanne suratsurat dam saksisaksi yang diajukam dinnulkapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMeninibang, bahwa Penggugat berdasarkam surat gugatanmya tertanggal 09Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraam Pengadilam Aganma Muingkid! denganNonror :1869Pdit.G/2015/PA.Mkd.. tanggal OPOktober 2015 telah nmengajukan alasanalasan sebagai berikuit;1.

Pasal 116 huruf (f) Konnpilasi HukuinmIsianmnmohomagar dapat dikabulkan.9.Bahwa untuk memenulti ketentuam Pasal 84 ayat (1) UndangumiangNomor 7 Tahum 1989 tentang Peradilam Aganma yang diuibam denganUndangurrdang No. 3 Tahwn2006 dan terakhir dengam UndangUndanghada I 3hal Pul na20F7et GQ0151PA.

MikelNonnor 50 Tahwm 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktolber 2002 nemerintahkan panitera Pengadilam Aganma Muingkidi untukmengirinkam salinam Putusam yang telah nmennpunyai kekuatam hukuinmtetap kepada Kantor Urusam Aganma di tennpat tinggal Pengqugat danTergugat dam Kantor Urusan Aganna dinmana Penggugat dengan T erquaatnmenikah untuk dicatat dalann register yang tersedia untuk itu;10.Bahwa Pengqugat sangpo untuk nnenbayar biaya perkara:Berdasarkam dialil tersebut diatas, maka dengam

Menjatuhkan talak satu ba'im sugitra Tergqugat (Putra Agung Purrwanto binKuswanto) terhadap Penggugat (Diam Lugas Utanni binti Utonrmo Sujoko)3..Mlemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Aganma Mungkidi untukmengirimkam salinam putusam yang team mennpumyai kekuatam huikunmtetap kepada Kantor Urusam Agana di tennpat tinggal Penggugat danTergugat dam Kantor Urusam Aganna tenmpat perkawinam Pengqugat danTerqugat untuk dicatat dalann register yang tersedia untuk itu;4..

apabila Pengadilam Aganma berpendapat laim nmohom putusam yangseadiladiilmya (Ex Aequo et boro).hal4 dari 13 hal Putna.2054Pd..G/201S/PA.MkdMenimbang, bahwe pada hari sideng yang telain ditentukam pihakBengguicshagir @i persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak menyuruh eran lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya atauwakilnys, meskipun Te puset telah dl panggil dengan seh dan patutsesuai denganberite stare relass pangdian yeng bersangkutan yang telaln dibacakam di

SALINANPUTUSANNomnor :2382/Pditt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganma Mungkidi yang menmeriksa diam nnengadili perkara perdata aganredalam tingkat pertanna dalann persidangem Majelis telah menatuhkan putusan sebagaiberikutdialann perkana IsbatNikah antara :Hj.

O6 DesaTamanagung Kecanrtam Muntilam Magelangsebagai "Tempohon";Pengadilam A ganma tersebut:;Setelaln nrembaca gugatam Penggugat,Setelal ntendengar keterangam Pengguigat,Setelaln ntenreriksa dengam seksanna suratsurat dam saksisaksi yang diaj ulkam dintukapersidanganHal 1 dent 7 hal Pal.2382/P.Q/201S/PA.MMTENTANG DUDUK PERKARANYAMeni a bahwa Penggugat berdasarkam surat gugatanmya tertanggal 21Desember 2015 yang didaftarkam di Kepaniterazm Pengadilam Aganma Sragem diemganNonnor :2382/PdtG/2015/PA.Mkd

Bahwa Pemohom dengam suanni Pemohom bernanna REGN MULYOUTOMO telah melangsuimgkam pemikaham pada tanggal 08 uli 1951 diwilayam Kantor Urusan Agannma Kecanmatam Muntilam Kabupatem Magelang,dengan wali nikam aya kandiung Pennohom bemanna PAWIROQ DINOMOdan disaksikam oleh 2 (dla) orang saksi nikah bernanna NGADIMAN, danMOHARI, unnur 25tahun, aganma Islanm, pekerjaan tani, lbertennpat tinggalDesa Sedayul Kecamatam Muntilam Kabupatem Magelang, serta denganmeahar berupa emas 5 gramyang telah dibayar tural

Bahwa Pemohom dam suanmi Penmmohom pemain nnenerina Kutipam AktaNika dari Kantor Urusam Aganma Kecamatam Kecannatam MuntilanKabupaten Magelang,, nannun sekarang telain hilang diam setelain Permohonmengurusnya, temyata pemikaham Pennohon dam suann Pennohon tersebuttidak tercatat: dalam register Kantor Urusam Agana Kecanratam MuntilanKabupatem Magelang,8 Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapam Pengesahan Nikalh dariPengadilam Agana Mungiid, untuk kepastiam hukunmn dam untuk dijadikanalas hukumn

PAIMO alias SISWADI, umur 25 tahum ,aganma Islan,Pekerjazm Buruh, Pendidikam SD, tempat tinggal diDusum Miriombo Wetam RT 03 RW 05 Desa GiripurnaKecamatam Borobudurr Kabugatem Magelang disebutsebagai "Penggugat';Meal awanIRAWAN BIN MUDJIYONO, unnur 2@tahum Aganma Isianm PekerjaanBuruh, Pendidikam SMP, tennpait tinggal di DusumMiriomba Wetam RT O08 RW OS Desa GiripuwrnoKecannatam Borobudur Kabupatem Magelang,, sekarangtidak diketahui alanmatnya secara pesti di selurulnwilayain Republik Iindonesia,

PUTUSANNonmor 1565/Pdlt.G/2015/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganma Mumgkidi yang memeriksa dam mengadili perkaratertentuu pada tingkat pertenma, dalam pernmusyawanaiam Majdis telahmenjatuhkan putusam sebagai berikut dalanmperkara Cerai Gugat antara :MUYASAROH BINTI FAUZAN, unmur 31 tahun, aganma Isiarnm, Pekerjaanburuh, Pendidikam SMA, tennpat tinggal di DusunNgabeham RT O08 RW O2 Desa SidowangiKecanmatam Kajoram Kabupatem Magelang, disebutsebagai Pengayigaf;MelawanMAHFUD

ada harapam hidup rukuim lagidalann runmah tangga dapat di jadikam dasar alasam perceraian :12.Berdasarkam halhal tersebut Tergugat telain melanggar Sighat Ta'liksebagainnana bunyi Kutipam Akte Nikaih :13.Bahwa untuk mennenuiti Pasal 84. ayat 1 UndangUndang Nonmor 7 Tahun1989 tentang Peradilam Aganna yang diubam dengpam UndangUndangNonor 3 Tahwm 2006 dam terakihir dengam UndangUndang Nonnor 50Tahwm 200 serta SEMA Nonnor 28/UADAAG/X/2002 tanggpl 22 Oktolber2002 mennerintahkkam Panitera Pengadilam Aganma

Miemerintahkam Panitera Pengadilam Aganma Muingkid! untuk nnengirinnkensalinam putusam yang telam mennmpunyai kekuatam hukurnn tetap kepadaKantor Urusam Aganma Kecannatam Kajoram Kabuipatem Magelang wntukdicatat dalanm Regester yang tersedia.4..

aulenik, kerena gibyat dandikeluarkam oleh Pejabat yang berwenang berdasarkan peraturan perURdahgtUndang am yang bertaku, sehing.ga alat buidi tersebut mempunpal kekuatanpernbuktiam yang senmpunna, olef karena itu apa yang tereantunn dalann aktatersebut: harus; diterima sebagai suatu kebenavan, selane tidak dibudikankepalsuanmye;Hel @deri U9 hel Puhizan No. 1557PotG2015/PA Mkel=Meninnbang bahwa alat bukti berupa 2 (dwa) orang saksi sebagaimanatersebut di atas telam disurmpam nmenurut tata cara aganma

Membebankam kepada Penggugatt untuk membayar biaya perkara sebesarr Rp.3510@)) (tiga ratus lina puluh satu ribui rupiah):Derrikiam Putusam ini dijatunkam berdeserkam musyaweram MajelisHakinm Pengadilam Aganma Mumgkidi, pada hari Kannis, tanggal 21 anuari 2016Masehi, bertepatam dengam tanggal 111 Rabiulakhir 1437,, olem kari Drs. DIDINURWAHYUDI, MH., sebagai Ketua Majelis Hakinm Drs. A. LATIF diam Drs. H.M.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengedilam Aganma Mumgkidi yang nrenneriksa dam nmengadili perkara* t tertentu: pada tingkat pertamma, dalam permnusyawaratam Majeis telah= 2 Menjatuitkan putusan sebagai berikut dalann perkara Cerai Gugait antana :FIKA SUCIATI BINT!

Desa Joganmuyo Kecannatam Tennpuram KabupatenMagelang disebut sebagai T erguaptf:Pengadilan Aganma tersebut:Telah menbeca dan nennpelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telam mendengpr keterangam Penggugat dam nennperhatikam buktibukti yangdiajukan olen Penggjigat di depam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 01 Desennber 2015 yangterdaftar di Kepaniteraam Pengadilam Aganna Mungkid, Register Perkara Nonmor2264Pdt.G/2015/PA.Mkd, tanggpl O1 Desennber

Pasal 116 huruf (f) Kormpilasi Hukurmisianm, nohom agardapat dikabulkan;9 Bahwa untuk memenut ketentuam Pasal 84 ayat (1) UndangumdangNonnor 7 Tahwm 1989 tentang Peradilan Aganma yang diuibah olem Undtingyundang No. 3 Tahwm 2006 dan terakhir dengan UndangUndang nonnor 50Tahwm 2002 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/20@2 tanggel 22 Oktolber2002 memerintahkam panitera Pengadilam Aganma Mungkidi untukmengrinkam salinam Putusam yang telam mennmpunyai kekuatam lrukurntetap kepada Kantor Urusam Aganma di tennpat

Bahwa Pengg.wet sangg).yp untuk nennbayar blaya perkara;Berdasarkam dali dam alasanalasam tersebut di atas, nnaka dengan iniPenggyigat mennohom agar Ketua Pengadilam Aganma Mungjkidi cq. MajelisHakinn dapat menneriksa dam mengadili perkana ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang anrarnya sebagai beri kuitPRIMAIR:1. Ntlengabulkan gugatam Penggugat;2.

PUTUSANNonmor 1870/Pdt.G/2015/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganma Mungkidl yang menneriksa dam nmengadili perkaratertentu: pada tingkat pertana, dalam pernnusyawaratam Majeliss telahmenjatuhkanm putusam sebagai berikut dalanm perkara Cerai Gugpt antara:MARTINAH BINTI SUROTO, unnur 38tahun, aganna Isianm PekerjaanBuruh, Pendidikan SD, tennpat tinggal di Dusum KlesenmRT. 001, RW. 008, Desw Selomerah, KecameatanNgablak, Kabupatem Magelang,, yang dalann perkara inididanmpingi

SUKOTJO CUM SUISyang beralannat di alam Pendowo No. 16 Krajam Secang (56195) Magelang, Jawa Tengph, Indtmesia,disebut sebagai "Pengguapt";Mel awanWAGIYONO BIN SUKARDI, unnur SOtahum Aganma isianm PekerjaanBurulm, Pendidikam SD, ternpat tinggal di DusunBanjaran, IR.T. 002, R.W.

O07, Desz Gowak,Kecanmatam lPringpurat, Kebupatem Tennanggying,disebut sebagai Terguapt;Pengpdilan Aganma tersebut:Te@lah membaca dam nnennpelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangam Penggugat dam mennperhatikam buktibukti yangdiajukan oleh Penggyaet di depan persidangan;Hal 1 deri thal Putusan No. 1870/Pdt.

G/2015/PA.MkaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengam surat gugpitan tertanggal 07 Oktober 2015 yangterdaftardi Kepaniteraam Pengadilam Aganma Muingkid, Register Perkara Noror187Q/Pdt.G/2015/PA.Mkd, tanggel O7 Oktober 2015, Penggugpt telahmengenukakamn dallldialll sebagai berikut:1..

SPA Mikayang berlaku, sehingyga alat bukti tersebut nnempumyai kekuatam pennbuktianyang sempurna, oleh karena itu apa yang tercantunm dalanm akta tersebut harusditehnra sebagai suatu kebenaran, selama tidak dibuktikan kepalsuanmya;Menimibang, bahwa alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagairnanatersebut di atas telah dsumpah menurut tata cara aganma Isiann dam saksitersebut telah mieniberikan keterangan secukupnya, oleh karena itu: bukti saks!

==seanjunya disebutPENGGUGAT;MELAWANHeri Yulianto Bim Sri Sugiyanto, umurr 33 tahun, agama lsiam, pendidikanS1, swasta, tempat tinggal Dusum Geger RT 8 RW 2Desa Girirejo Kecanatam Tegalreio KabupatenMagelang, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Aganma tersebut;Telah mennbaca berkas perkara;Telam mendengar keterangam Penggyggt dam saksisaksi di mukapersidangan:Hal. 1. dari 14 hal.

Bahwa untuk mennenulti ketentuam Pasal 84 ayat (1) UndangumtangNomor 7 Tahuwm 1989 tentang Peradilam Agarna yang diulbam denganUndangundaang No. 3 Tahun 2006 dan terakihir dengam UndangUndangNonnor 50T ahwn 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 mennerintahkan panitera Pengadilam Aganma Muingkid!

Put: No, 2230/Pdt G/201S/PA Mkd3..1memerintahkam panitera Pengadilam Aganma Mungkid) untukmengjrintkam salinam putusam yang telah nnennpunyal kekuatam hulkurmtetap kepada Kantor Urusam Aganma di tennpat tinggal Penggugat dianTerqugat dam Kantor Urusam Aganna tenmpat perkawinam Pengqugatdan T erquagat untuk dicatat dalanm register yang tersedia untuk itu:4.. lembebankan biaya perkara nnenwrut hukunnSUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilam Aganma berpendapat laim nnohom putusam yangseadil adilnya (ex aequo

dialanm penjelasan pasal 49 (2) UU No.. 7 tahuim 1989tentang Peradilam Aganma sebagainnana telah diubam dua kali yaltu denganUU No. 3 tahum 2006 dam UU No. 5@tahum 2009 maka perkara ini nmenjadiHal. Sdbri 14 hal. Put. No, 2239/Pdt.G/2015/PA Mkdkewenangam Pengadilam Aganma untuk menneriksa, mnennutuss dannnenyelesalkan;Menimbang, bahwa karena Pengqugait sebagai isteri berdonnisili diwilayan Kabupatem Magelang yang merupekam wilayain huikunm PengpdilanAgama Mumgkid!

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengpdilam Aganma Mungkidi) yang menneriksa dam mengadili perkaraperkara tertentu: pada tingkat pertanna, dalarm pemnusyawaratam Majelis Hakinntelah nmenjatultkam putusan sebagai berikut dalann perkara Cerai Gugat antara :KARTINAH Binti PIKIR, unmur 17 tahum aganma Islam, pendidikam SD,pekerjaan Tani, tennpat kedianmam Dusum Krandegam RT 11 RW07 Desa Sukonmeknur Kecamatam Kajoram KabupatenMagelang,, selanjutnya disebut sebagai "Pengguaat":MELAWANMIDI Bim

MUHYANTO, unnur 25 tahun aganma Islam, pendidikam SD,pekerjaam Tani, tennpat kediannam Dusum Marongam RT 17 RW0&5 Desa Sukonmaknnui Kecamatam Kajoram KabupatenMagelang,, selanjutnya disebut sebagai '"Terqueat";Pengpdilam Agana tersebut:Telah mennbaca diam nnempelajari berkas perkara;Telah nendengar keterangam Penggugat serta saksisaksi di nmuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMeninnbang, bahwa Penggugatt dalam surat gugatannmya tertanggpl O03Desennber 2015 yang didaftarkam di Kepaniteraam Pengadilam

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukunmsiann nnohon agardapatdikabulkan;10.Bahwa untuk memenuhi ketentua Pasal 84 ayat (1) Undangumtang Nonnor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Aganna yang diulttam dengam UndingundangNe. 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undingundang Nonnor 50 Tahum200setta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002memerintahkem panitera Pengadilam Aganma Mungkid) untuk mengirinnkansalinan Putusan yang telah mennpunygi kekuatam huikunn tetap kepada KantorUrusan Agana di tennpat tinggal

Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat,Bahwa, untuk menguatkam dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengpjukan bulk surat berupaxFFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308126701930001 tanggal 29Oktober 2012 atass nanrma KARTINAH Binti PIKIR yang diterbitkam olehPennerintam Kabupatem Magelang, telan dicocokkam dengam aslinya dansesuai serta telam bernnaterai culkwp, kenmudiam ditandai sebagai bukti kodeP.1;FFotokopi Kutipam Akta Nikam dari Kantor Urusam Aganma

Mlenerinna dam mengpbulkan gugatan Pengguget:2.Mlenjatuitkam talak satu Baim Shugya Tergugat (WITORO BinTRIY ONO) terhadap Pengpyiggt(NIDAH Binti SOMO SETU).3.Mlenmerintahkam panitera Pengadilam Aganma Mungkid untuk nmengirinmsalinam putusam yang telah nnennpwnyei kekuatam hukunm tetap kepadaKantor Urusan Agana di tenmpat tinggal Penggugat daan T ergugat danHAL Adari hal 14.

Membebankan biaya perkara nnenurut hukuinnSUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilam Aganma berpendapat laim nmohom putusam yangseadiladilnya.

PERTIMBANGAN HUKUMNNYAMenimbang, bahwa maksud dam tujuam gugatam Penggiget adalahsebagainnanatelain diuraiam di atas;Menimbang, bahwa sebelum mennpertinnbangkam pokoknya perkaraterlebim dahww Majelis pew mennpertinbangam konnpetensi relatif dankonpetensi absolut Pengedilam Agarna;Menimbang, Ihahwa olen karena perkara ini perkara perceralam antaraorangorang yang beraganna Islam yang temmasuk dalann lingkup perkwinansebaginnana dinnaksud dalann penjelasam pasal 49 (2) UU No. 7 tahum 1989tentang Peradilan Aganma

(P1 dam P2) serta saksisaksi sebagainmanatelah diuraikan dalanm duduk perkaranya;Meninnbang, bahwa bukti tertulis tersebut olen karena telan bernnateralculkkiyp dam setelam dicocokkam temnyata sesuai dengam aslinya, maka buktitersebut dapat diterinna sebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertinnbangkan;Meninnbang, Itahwa berdasarkam bulkti (P1) dam keterangam para saksitelain temyata terbukti bahwa Penggugpit pendiuctik wilayain KabupatenMagelang yang nnerupakan konmpetensi relativ Pengadilam Aganma

Muimakid olehkarenanya Pengg.wat mengpjukam perkara ini ke Pengadilam Aganma Muingkidtelah sesuai dengan peraturan perundangundangan;Meninnbang,, bahwa berdasarkam bukti (P2) tersebut Majelis menilal telahternyata terbukti bahwa Penggugpat dam Tergugpt terikat dalarn perkawinanyaing Sah;Meninmbang, bahwa saksisaksi yang diajukam olem Penggget telahnmenberikam keterangam di bawan sunnmpam yang mada pokokimya para saksimelihat antara Penggygat dam Terguagpt seringy berseisim dam bertengkarkarena masala

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganma Mumgkidi yang nmeneriksa dam mengadili perkaratertentu: pada tingkat pertarma, dalarm permusyawaratam Majelis telahmenjatuhkam putusam sebagai berikut dalanm perkara Cerai Gugat antara:SEPTIINTAN PRATIWI BINTI TUYONO, unnur 2tahun, aganna IsiannPekerjazm Kanyawam Supernnarket, Pendidikam SMK,tennmpat tinggal di Dusum Kalinmalang Rt07 Rw 02 DesaMertoyudam Kecarnrmatam Miertoyudam KabupatenMagelang disebut sebagai "PenggugafM el awanAGUS

Pendidikam SLTP, tempat tinggal diDusum Kalinmalang Rt O77 Rw O02 Desa MertoyudanKecanmatam Mertoyudam Kabupatem Miagelang, disebutsebagai Tergugaif:Pengeadilanm Aganna tersebut:Tela mennbaca dan nnennpelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telam mendengar keterangam Penggygat dam Tergugat serta mennperhatikanbuktibukti yang diajukan olen Penggugat di depan persidiangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengam surat gugatam tertanggpl 044 Nopennber 2015yang terdaftar di Kepaniteraam Pengadilam Aganma

uintuikmengirimkan salinam Putusan yang telah nnenpumyai kekuatam hulkunn tetepkepada Kantor Urusam Agama di tempat tinggal Penggugat dam Tergugetdan Kantor Urusan Agama dengan Tergugat menikain untuk dicatat dalarmregister yang tersedia untuk itu.Berdasarkan dalll dan alasanalasan tersebut di atas, nmaka diengpin inlPeng@uget menrehom agar Ketuza Pengadilam Aganma Mungkidi cq.

Nflenrerintahkam jpanitera Pengadilam Aganma Mumgkidi untuk nengjrinikanSalinam putusam yang telain nnennpumyei kekuatam hulkuinn tetap kepadaKantor Urusam Aganna tennpat perkawinam Penggyigat dam Tergquagat untuikdicatat dalanm register yang tersedia untulkitu.4.

WIWI RETNOWULAN binti HAESONO, unmur 40 tahun, aganma isiarmpekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusum Potroltangsam Rt12 Rw OL Keuraham Potrobangsam Kecamatam Magelang Utara KotaMagelang, setelan mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut= Bahwa saksi kenal dengam Pengguagat dam Terquaat karena sebagalnentan nialikan Tergqugat. Tergugat pemah bekerja di tennpat seks!

Bahwa Penmohomsanggup nenbayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.11.Bahwa berdasarkam halhal tersebut diatas, Pemohom nrehom agarKetua Pengadilam Aganma Mungkid! cq Majelis Hakim pemeriksa perkaraberkenam wntuk nmenmanggil para pihak, mennbuka persidangam wntukkernudian mennutuskan sebagai berikuitPRIMAIRa. Mlengabulkan pernmohonam pennohom:;b.

Wilennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Aganma Mungkid! untukmmengirinikam salinam penetapam ikrar talak kepada Kantor urusanAganna di tennpat tinggal Pennohom dam Temmohon dam Kantor UrusanAgari tenmpat perkawinam Penmolnom dam Temohom untuk dicatatdalanm register yang tersedia untuk itu.Hal. 3 dari 12 hal. Putusam Nonmor 2342/Pdt.G/2015/PA.Mkdd.

1974,, olen karenanya perkara @ qIotelam iteralasam Hukunm maka olen ikarenanya pemmohonam Pemohondapat dikabulkam dam Pennohon diberi izim untuk nmengikrarkam Talaknyaterhadap T errmohon di depan sidang Pengadilan Aganna MungkidtMenimbang,, bahwa sesuai bunyi pasal 841ayat (1) dam (2) Undangumdang Nonnor 7 Tahwm 1989 T entang Peradilam Agana, yang telah diubahterakinir dengam UndangUndang Nonmor S50 tahum 2009 jo surat KetuaMudm Mahkernah Agung RI Nonnor 28/TUADAAG/X/2002 naka PaniteraPengadilam Aganma

Miernerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agama Mumgkial untukmengjrinkam salinam penetapam ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikam Kantor Urusam Aganma Kecamatam Kaliangkrik KabupatenMagelang dam Pegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam AganaKecamatan Windusari Kabupyatem Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untulk itu:5..

Mlenmbebankam kepada Pennohom untuk mrembayar biaya perkarasebesar Rp. 351.000, (tiga ratus linna puluh satu ribwirupiah);Derrikiam putusam ini dijatultiam dalam sidang) permusyawaratanMajelis Hakirn Pengadilam Aganma Mungkidi pada hari Kamis tangyal 28April 2016 M, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 H, oleh kami Dra.Hj.EMMAFATRI, SH.M.H yang ditunjuk ole Ketua Pengadilam AganiaMungkidi sebagai Ketua Majelis, Drs.

PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agame Munykiel yang nengadili perkaraperkara perdataalan tingkat pertane telat pienjatuhkan putusam sebagai berikut dalarnperkara cerai gugat antara pihakpihak:SRi WIBYANINGSIH Binti YUSRI, emur 33 tahun aganna Isiann, pekerjaanBuruh, tempat kediamam di Dusum NgannpelRt O07 Rw OS Desa Sidorejo KecarratanKajoram Kabupatem Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugpt';meawanMUZAYIN SGLIKHUN Bim K.KHAMDI, unur 422 tahum, aganma

pertimbangam tersebutt di atasPengadilan Agana Mungkid berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungg) inhsungguitberperkara, sechingga culup alasam untuk nmencoret perkara Penggugattersebut dari daftar register:Memperhatikam segala peraturam perundangumtangam yang berkaitandengan perkara Ini ;MEMUTUSKAN1.llenyatakan gugatan Pengguyat yang terdaftar di Kepaniteraam PenggdilanAganna Mungkidl Nomor: 1628Pdt.G/2015/PA Mkd. tangggl 0% September2015, batal pendaftarannye;2.iemerntahkam kepada Panitera Pengadilam Aganma

Bahwa untuk menenuhi ketentuam Pasal 84 ayat (1) UndangumangNo. 7 Tahun 1989 tentang Peradilam Agarma yang diuban olem Undaingundang No. 3 Tahum 2006 dan terakihir dengam Undangundang nonmor50 Tahun200 sertm SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggapl 22Oktober 2002 memerintahkam panitera Pengadilam Agana Mungytduntuk mengrimkam Putusam yang telain nmennpunyai kekuatam hulkwrmtetey> kepada Kantor Urusam Aganna di tennpat tinggal Penggugat dianTerquiat dam Kantor Urusam Aganma dinmana Penggygat denganTergugat

menikah untuk dicatat dalann register yang tersedia untulk'tu;10.Bahwa Pengqugat sanggup untuk nnenrbayar blaya perkara;Hal 3dari 12 hal Putusam2189/Pdit.G/2015/PA.MkdBerdasarkan dalil dam alasanalasam tersebut diatas, makadengan iniPenggugeat menehen agar Ketua Pengadilam Aganma Mungkid!

Mlemerintahkam panitera Pengadilam Aganma Mungkid) untukmengrimkam salinam putusam yang telain mennpunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusam Agarna di tennpat tinggalPenggyagt dam Tergugatt dam Kantor Urusam Agarna ternpatperkawinam Penggugpit dam Tergugpt untuk dicatat dalanm registeryang tersedia uintuik itu:4..

Mliennbebankan biaya perkara nmenwrut hulkuwrm :SUBSIDAIR:Ataw apabila Pengadilam Aganma berpendapatam laim rmohom putusanyang sezail adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukam Penggugat datang nnenghadapsecara im persoon di persidangan.Bahwa, Terguygat telah dipanggii dengam resmi dam patut untuk datangmengiadap di persidangam Pengadilam Agana Mungkid akan tetapi Terguaattidak hadir dan tidak juga nnengutus orang laim sebagai Wakil/Kuasanye.Bahwa Majeis Hakim team terusaha

dengaim resnni dam patutuntuk datang mengtadap di persidangam Pengpdilam Aganma Mumgkid!

SALINANPUTUSANNonmor 2383/Pdit.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengedilan Aganma Mumgkid!

Bahwa, Penmohom dam Termohom adalam suanni isteri yang mmenikahpada tanggal 18 Jumi 2014, dam dicatat dihnadapam Pegawai PencatatNikam (PPN) pada Kantor Urusam Aganma (KUA) KecanmatanBorolbudwr Kabupatem Magelang sesuai dengpm Kutipam Akta NikahNormor: 0253 /19 /VI/ 2014 tanggpl 18 Juni 2014;2..

1989 tentang Peradilam Agarna yang diuikam denganUndangundang No. 3 Tahwm 2006 dam terakhir dengam Undangundang Norotr 50 Tahum 2009 serta SEMA Wo. 28/TUADAAG/X/4002 tanggpl 22 Oktober 2002 mennerintahkam paniteraPengedlam Aganna Mungkid untuk nengirinnkam salinam Putusam yangtelain nnennpumyail kekuatam hukwnm tetap kepada Kantor Urusan Aganakecarnatam Borobudiur untuk dicatat dalarm register untuk itu.Berdasarkam halhal tersebut diatas, maka kann nmoionkepada Y ang terhornmat Ketua Pengadilam Aganma

Mkddam tidak melawam hak olem karenanya sepatutnya dikabulkam dengannmennberikam izim kepada Pennohom untuk menjatuhkam talak satu raj'iterhadap T ernmohomdidepam sidang Pengadilam Aganma M uingkidiMeninnbang, bahwa untuk nmenmenuihi kehendbk nmaksud pasal 84UU No. 7 tahum 1989 Majelis nmennandang perlu: menmerintahkem kepadaPanitera Pengadilam Aganna Mungkid!

Materai Ra>341,000,(tiga ratuss enpat pululh satiu rib rupiah)Salinan yang sanna bumyinyaOleh Panitera Pengadilam Aganma MuingkidICHTIYARDI, SHHal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2323/Pdit.G/2015/PA. Mkd

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganna Mungkidl yang nenneriksa dam mengadili perkaratertentw: dalann tingkat pertanna telah nmenjatultHam putusam sebagai berikut diibawah ini, dalanm perkara Cerai Gugat antara :Lina Yayuwk Prihatim binti Bardo, umur 29 tahum aganmalsiann, pekerjaan IbuRurnaln Tanga, pendidikam SMK, ternpattinggzal di Dusum Sarnmbak RT 02 RW 01 DesaSanmbak Kecannatam Kajoram KabupatenMagelang, sebagai "Penggigat";melawanArso@ Susetyo bim Rachnnad, unnur 33 tahun, aganma

Bahwa, Penggugat dam Terquaat adalam suanni isteri yang menikam padatanggel 10 April 2010, dam dicatat dihadapam Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusam Aganma (KUA) Kecannatam KajoranKabupaten nmagelang sesual dengam Duplikat / Kutipam Akta Nikaim Nonnor:224. / 68/V / 2010 tanggal 12 April 2010;2.. Bahwa setelam menikah.

Bahwa untuk nnenmenuhi ketentuam Pasal 84: ayat (1) Undtngumdang No. 7Tahum 1989 tentang Peradilam Aganma yang diubaln olem UndangumdangNo. 3 Tahuwm 2006 dan terakhir dengpam Undangumdang nomor 50 Tahum200 sertm SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002mennerintahkam janitera Pengadilam Agarma Mungkid!

untuk nmengrinnkanSalinam Putusam yang team mennpunyai kekuatam hukunn tetap kepadaKantor Urusam Aganna di tenpat tinaggal Penggugat dam Terguaat danKantor Urusan Aganma dinnana Pengguapt dengan Terguaat nenikam untukdicatat dalann register yang tersedia untuk itu:10.Bahwa Penggugat sangg.p untuk nmennbayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, nmaka dengan iniPenggugat nmennohom agar Ketuaa Pengadilam Aganna Mumgkidi cq,..

Mernerintahkam panitera Pengadilam Agama Mungkidl yntuk mengirinikansalinam putusam yang telam mennpunyai kekuatam hukum tetap kepadaKantor Urusam Aganma di tempat. tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusam Aganna tempat perkawinam Penggugat dam Terguiatuntuk dicatat dalann register yang tersedia untuk itu;4,.

Mlemerintahkam panitera Pengadilam Aganma Muimakid) untuk nmengirinmkansalinam putusam yang telam nnennpuinyai kekuatam hukuimn tetap kepadaKantor Urusan Aganna tennpat perkawinam Penggugat dam T ergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4..

Mlennbebankan biaya yang tinnbu dalanm perkara ini sesual dengam undiangLIMCLERG)SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilam Aganma berpendapat laim nmohom putusam yaing Seszaililadilnya (ex aequo et boro).Meninmbang, bahwa pada hari sidang yang telain ditentukam pihakPenggygahadir di persidangan, akam tetapi Tergugait tidak hadi di persidangam diantidak nmenyuruh orang lain untulk datang nnengjtadiap sebagai kuasanya atau!

Fotokopi Kutipah Akta Nikah dari Kantor Urusam Aganma Kecannatam SalamKabuyatem Magelang Nomor 293/24A/II/2007 Tanggal 077 Agustus; 2007,telah dicocokkanm dengam aslinya dam sesuai serta telaln bernmaterai culkup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.;1.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganna Mungkidl yang nenneriksa dam mengadili perkaratertentw: dalann tingkat pertanna telah nmenjatultHam putusam sebagai berikut diibawah ini, dalanm perkara Cerai Gugat antara :Lina Yayuwk Prihatim binti Bardo, umur 29 tahum aganmalsiann, pekerjaan IbuRurnaln Tanga, pendidikam SMK, ternpattinggzal di Dusum Sarnmbak RT 02 RW 01 DesaSanmbak Kecannatam Kajoram KabupatenMagelang, sebagai "Penggigat";melawanArso@ Susetyo bim Rachnnad, unnur 33 tahun, aganma

Bahwa, Penggugat dam Terquaat adalam suanni isteri yang menikam padatanggel 10 April 2010, dam dicatat dihadapam Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusam Aganma (KUA) Kecannatam KajoranKabupaten nmagelang sesual dengam Duplikat / Kutipam Akta Nikaim Nonnor:224. / 68/V / 2010 tanggal 12 April 2010;2.. Bahwa setelam menikah.

Bahwa untuk nnenmenuhi ketentuam Pasal 84: ayat (1) Undtngumdang No. 7Tahum 1989 tentang Peradilam Aganma yang diubaln olem UndangumdangNo. 3 Tahuwm 2006 dan terakhir dengpam Undangumdang nomor 50 Tahum200 sertm SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002mennerintahkam janitera Pengadilam Agarma Mungkid!

untuk nmengrinnkanSalinam Putusam yang team mennpunyai kekuatam hukunn tetap kepadaKantor Urusam Aganna di tenpat tinaggal Penggugat dam Terguaat danKantor Urusan Aganma dinnana Pengguapt dengan Terguaat nenikam untukdicatat dalann register yang tersedia untuk itu:10.Bahwa Penggugat sangg.p untuk nmennbayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, nmaka dengan iniPenggugat nmennohom agar Ketuaa Pengadilam Aganna Mumgkidi cq,..

Mernerintahkam panitera Pengadilam Agama Mungkidl yntuk mengirinikansalinam putusam yang telam mennpunyai kekuatam hukum tetap kepadaKantor Urusam Aganma di tempat. tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusam Aganna tempat perkawinam Penggugat dam Terguiatuntuk dicatat dalann register yang tersedia untuk itu;4,.