BAMBOO OCEANSERVICE AGENCI; Bahwa Terdakwa bekerja sejak tahun 2018 denganmendapatkan upah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulannya. Bahwa tanggung jawab terdakwa di PT. BAMBOO OCEANSERVICE AGENCI adalah sebagai akunting dan memiliki tugas danHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrtanggung jawab mengambil uang di Bank, membuat laporan uangpengeluaran dan pemasukan perusahaan, membayar pajak perusahaandan pengambilan gaji karyawan PT.

dengan saksi Rudi namun saksi mendapatkan konfirmasi daribank CIMB NIAGA bahwa terdakwa telah mencairkan cek senilai $32.500 saksi menghubungi terdakwa tidak biasbisa kemudian saksimemerintahkan saksi Rudi ke bank CIMB NIAGA dan ke tempatpenukaranpenukaran uang; Bahwa jarak antara kantor dengan bank CIMB NIAGA sekitarkurang lebih 800 M; Bahwa setelah uang tersebut di cairkan dan ditukar terdakwatidak menyerahkan ke saksi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa membawa pergi uang PT.BAMBOO OCEAN SERVICE AGENCI

BAMBOO OCEANSERVICE AGENCI mengalami kerugian $ 32.500 (tiga puluh dua ribulima ratus dollar USA) atau setara dengan Rp. 474.00.000, (empatratus tujuh puluh emapt juta rupiah) Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;2.

BAMBOOOCEAN SERVICE AGENCI; Bahwa pemilik PT. BAMBOO OCEAN SERVICE AGENCIadalah Toni Hariyanto; Bahwa Terdakwa bekerja di PT. BAMBOO OCEAN SERVICEAGENCI sejak tahun 2018; Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Juli 2020 saksi masukkantor pukul 08.00 Wib kemudian saksi bertemu dengan terdakwa tap!

PRUDENTIAL LIVE ASURANSI KINGDOM AGENCI - JAKARTA
Turut Tergugat:
1.BOEN NITA DEWI, RFP
2.Rumah Sakit Pelni

Agenci Cipta Nada Persada, tempatkediaman di Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta PT.

Penggugat yang mengatas namakan perusahaan Thayiba Tora harusdikesampingkan karena perusahaan ini merupakan perusahaan yangbergerak dibidang Tour & Travel Agenci Umroh & Haji Service maka menurutmajelis mengenai bunga dan bagi untung haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa sudah menjadikonsekuensi logis bahwa tidak terpenuhinya secara menyeluruh pembayaranhutang TERGUGAT dari PENGGUGAT menyebabkan Pihak PENGGUGATmenderita kerugian yang seharusnya dapat diterima oleh

KecamatanJatiasih, Bekasi, Jawa Barat ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi, dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi, dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah suatu badan usaha yang berbentuk PerseroanTerbatas, yang bergerak di bidang Management, Agenci

Soeharto, Oepura, KelurahanOepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, ketika masih menjalankan tugasatau pekerjaannya sebagai Agenci PT.

.: Blwekt om Q5atoe enaltDerat 1iEreanemie 2 opy GE ech cash cail sedicepat note to theTeaekes and Peyluw Agenci=) AS the sane time Such cash cattSe GdeSit oole im traensmicces te Breducarca. Gambar IV. Article 8BADAK LNG (BONTANG LNG) PROCESSINGAGREEMENT (Amended & Restatted, 1988):Halaman 33 dari 58 halaman.

diajukan oleh Kreditor.Bahwa yang dimaksud dengan kreditor yang dapat mengajukanpermohonan pernyataan pailit menurut ketentuan pasal 1 angka 2 UUNomor 37 Tahun 2004 adalah :orang yang mempunyai piutang karena perjanjian atau undangundangyang dapat ditagih di muka pengadilan .Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPailit/2021/PN SmgBahwa oleh karena hubungan hukum antara Pemohon Pailit denganTermohon Pailit tidak pernah ada perjanjian utangpiutang, namunyang ada adalah Perjanjian Pengembangan Agenci

Soeharto, Oepura, Kelurahan oepura, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, ketika masih menjalankan tugas atau pekerjaannya sebagai Agenci PT.

Krajan, RT.02, RW.03, Ds.Panggungduwet, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Biitar;Bahwa saksi ada rencana membatalkan semua keinginan saksi dan memintakembali uang saksi, akan tetapi saksi diteloon oleh orang bernama JEFRIyang mengaku dari agenci tenaga kerja di Jepang dan menawari untukdiberangkatkan lagi dengan menambah uang untuk biaya pemberangkatan;Bahwa Sdr.

Dewan BandarayaKuala Lumpur adalah salah satu dokumen yang dilampirkan olehcasket pada saat datang melaporkan tentang kematian Dolfina Abuk Bahwa pihak KBRI tidak mengetahui siapa yang mengirimDolfina Abuk ke Malaysia ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa majikan dari Dolfina Abuktetapi menurut informasi Dolfina Abuk pada saat itu tidak sedangberkerja, yang bersangkutan sedang menunggu untuk di pulangkan ; Bahwa saksi tidak tahu dipekerjaan sebagai apa Dolfina Abuk diMalaysia ; Bahwa KBRI tidak tahu agenci

IRWAN untukmembantu menyelesaiakan permasalahan tidak dibayarkannya gaji KruKapal IK MERDEKA yang berada di Merak Banten;Bahwa dalam menyelesaikan permasalahan tersebut adalah Terdakwamenyarankan agar dilakukan somasi kepada para pihak yaitu Jabatan Laut,Jas Marine dan Baltic Agenci. dengan pengeluaran kapal IK MerdekaNo. IMO 8313922 dan No.

BNS MITRA USAHA PALU dapat menjalankan usaha jasa dalam bidang komunikasiperusahaan dan komunikasi pemasaran, menjalankan usaha jasa dalam bidang kreatif,menjalankan usaha dalam bidang jasa hiburan, agenci, manajemen danproduksi,menjalankan usaha dalam bidang jasa pelatihan, pengolahan data, riset dan konsultasi,menjalankan usaha dalam bidang jasa penyelenggaraan pameran dan seminar, menjalankanusaha dalam bidang jasa penyediaan dan pemanfaatan mulltimedia melalui perangkatkomunikasi, menjalankan