Saksi Pertama : Aghus Sugeng Budiyono bin Marijo, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Ceper, Klepu, Ceper, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan Agustus 2011 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang saksi ketahui dulu setelah nikahkeduanya hidup bersama dirumah

perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, olehkarena itu permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasarhukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Aghus

/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu surat surat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari surat surat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukanbukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi untukdidengar keterangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitusaksi AGHUS

Saksi: AGHUS MUCHOLID @ Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon :@ Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan negeriKendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran: Bahwaoran Pemohon bernama TUTUR dan TRI NDARImenikah pada tahun 1987 ; Bahw lam rnikahann r ran Pemohondikaruniai anak WAHYU ABDUL GHOFUR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Riyanti Anisa binti Kamto Asih) untuk menikah dengan calon isterinya/suaminya yang bernama (Aghus Dharmawanthu bin Adhek Saepudin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 519000,00 ( lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Saputra bin Sarwono) terhadap Penggugat (Fif Tiawati binti Aghus Machlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan patut dan resmi, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Aghus Hizbullah bin Imam Zawawi) terhadap Penggugat (Sholikah binti Bawi);
4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 446.000, 00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
1.AGHUS SHIFAQ, S.OR M.PD
2.SHAFIRA ROMADHOTAYNI
3.IMAM ACHMAD MALIK IBRAHIM
4.MOCHAMAD SYOFII
5.CACUK SULISTIYAWATI
6.MUHAMAD ISWAN SETIAWAN
7.WIDAYANTO
8.ANDI SANTOSO
9.HENDRO PRASETYO
10.YUDA ANDREONO
11.DANI OKTAVIANTO
12.HARIYONO
13.JOKO SETIAWAN
14.AGUNG ROHMAT PAMBUDI
15.HERU PRASETYO
16.AGUS KRESDIANTO, S.KOM
17.RIO KRISTIAN NANDA
18.BAYU AGUNG PRAMONOS.Pd., M.Kes
19.YETTY SEPTIANI MUSTARS

Aghus, S.H.ifaq, S.Or M.Pd, Tempat/Tanggal Lahir : Tuban, 07081984, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan Dosen,beralamat di Jl. Sunan Kalijogo Gang I/B F RT 002RW 003 Kel. Latsar KecamatanTuban KabupatenTuban ;2. Shafira Romadhotayni, Tempat/Tanggal Lahir : Sidoarjo, 20011997,3.Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : KaryawanSwasta, beralamat di Trosobo gang melati RT/RW06/01 35 Kec.

TATA RESIDENCE Banjaran Driyorejo,saatpertengahan tahun 2019 menjanjikan akan mengembalikan uang mukabagi calon user yang membatalkan pembelian rumah di PERUMAHANTATA RESIDENCE, namun hingga tahun 2020 tidak ada pengembaliansepeserpun, membuat Para Penggugat sebagai Calon user terkatungkatung tidak jelas ;Bahwa adapun Para Penggugat masing masing sudah mengeluarkanuang ke Tergugat sebagai Manajer Marketing Perumahan TATARESIDENCE Desa Banjaran Driyorejo dengan rincian sebagai berikut :Penggugat 1 AGHUS

dan Saksi tanyakan bagaimanaini rumahnya kok belum ada realisasinya, dan dijawab oleh PakPuguh karena ada masalah dengan surat jjinnya dan Pak PuguhHalaman 36 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Padt.G/2020/PN Gskdibilang saat itu insya allan Bulan Maret tahun 2018 mau Realisasi,lalu Saksi Sampaikan pada Pak Aghus, Pak Bayu dan Bu Yeti kalaumasih ada masalah dengan surat tersebut, dan tunggu saja sabarinsyaallah bulan Maret 2018 itu realisasi.Bahwa oleh karena Saksi kasihan dengan Pak Agus,

Gresik atasnama AGHUS SIFAQ, S.OR., M.PD., tertanggal 09 Juni 2017., diberitanda TIl1 ;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Pemesanan Rumah (SPR)Perumahan Tata Residence Banjaran Driyorejo Kab. Gresik atasnama THERESIA HENNY PUSPITASARI, tertanggal 19 Juni 2017.,diberitanda TII2 ;3.

LAMIRANTO, S.H. yang merupakan Pengembang / DeveloperPerumahan TATA RESIDENCE Banjaran Driyorejo pada pertengahan tahun2019 menjanjikan akan mengembalikan uang muka bagi calon user yangmembatalkan pembelian rumah di PERUMAHAN TATA RESIDENCE, namunhingga tahun 2020 tidak ada pengembalian sepeserpun, membuat ParaPenggugat sebagai Calon user terkatungkatung tidak jelas ;Halaman 57 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Padt.G/2020/PN GskBahwa Penggugat 1 AGHUS SIFAQ blok 15 telah menyerahkan uang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ahdaq Bilad Faisyar bin Aghus Ribchi Faisyar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nugraheni Widya Pangesti binti Arifin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Agus Zeka sampai dengan sekarang ;Hal dari hal 6 Penetapan No.106/Pdt.P/2016/PNKrg4 Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalamAKTA KELAHIRAN, STTB, SD, SURAT KETERANGANHASIL UJIAN NASIONAL SMP, KTP dan KK sehinggapemohon mengalami kendala dalam mengurus administrasiyang berhubungan dengan data kependudukan pemohon;5 Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah di kemudian hari maka pemohonbermaksud memohon ijin persamaan nama yang menyatakannama: ZEKA AGHUS

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Aghus Dharmawanthu bin Adhek Saepudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Indah Widayanti binti Sumanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431.000,00 (empat

Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telahberjalan kurang lebih 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan, dan dari pernikahantersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruiai 1 (Satu) orang anakbernama Naura Arsita Aryanti binti Aghus Dharmawanthu umur 1 (Satu)tahun 5 (lima) bulan sekarang bersama dengan orang tua Termohon;5.

AGHUS MUCHOLID :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga tetapi tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama IWAN SUDARMAWAN, pada tanggal 19 Mei 2009 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal;e Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernamaRACHEL YUSUF PUTRA SUDARMAWAN yang lahir di Kendal padatanggal 29 Agustus 2010;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lahir sampai dengan sekarang anakpemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abda Hadaf Faisyar bin Aghus Ribchi Faisyar) kepada Penggugat (Puji Lestari binti Abdur Rochim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp576000,00 ( lima