Menyatakan terdakwa AGRINA MAZHAB SUTIAWAN ALS. AGNA BIN WAWAN SUTIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membawa dan atau menguasai narkotika Golongan I jenis Ganja ;2.

AGRINA MAZHAB SUTIAWAN ALS. AGNA BIN WAWAN SUTIAWAN

Bahwa terdakwa dalam melakukan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim,mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan yaitu berupa Ganjatersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa AGRINA Als AGNA MAZHAB SUTIAWAN BinWAWAN SUTIAWAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AGRINA Als AGNA

MUHAMMAD ILHAM RAMADHAN Als BOYO BinJUNAEDI dengan menyewa mobil dan saksi pun menyetujuinya; Kemudian saksi menghubungi terdakwa AGRINA Als AGNA untuk sewarental mobil , dan memberikan uang sebanyak RP. 300.000, ( tiga ratusribu rupiah ) dengan rincian biaya rental mobil seharga Rp. 250.000.0000dan sisanya Rp. 50.000 untuk terdakwa AGRINA. Selanjutnya saksi IMAM dan terdakwa AGRINA Als AGNA menaiki mobildan berangkat ke Kantor Pos, dalam perjalanan saksi IMAM menelponSdr.

(seratus tujuh puluh lima ribu dua ratus tujuh puluh lima) gram telah terbukti,dimana terdakwa AGRINA pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekitarjam 15.00 wib terdakwa mendapatkan telpon dari saksi IMAM HASNI ARSYADyang menyuruh untuk mencari rentalan mobil untuk mengambil kiriman paket diKantor Pos Gunung Sindur Kab. Bogor kemudian terdakwa AGRINA Alsmemberitahukan bisa merental mobil milik om nya, lalu Sdr.

IMAM HASNImemberikan uang sebanyak RP. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan rincianbiaya rental mobil seharga Rp. 250.000.000 dan sisanya Rp. 50.000 untuk jasasebagai driver ( terdakwa AGRINA);Menimbang, bahwa Kemudian terdakwa AGRINA Als AGNA datangdengan membawa mobil rentalan yaitu Avanza warna biru nomor pol B 1094 ZFVmenghampiri Sdr. Imam Hasni untuk naik mobil dan berangkat ke Kantor PosGunung Sindur Kab. Bogor, didalam perjalanan Sdr.

ImamHasni menandatangani berita acara pengambilan barang paket tersebut,sedangkan terdakwa Agrina als.Agna membukakan pintu belakang mobilrentalan;Menimbang, bahwa setelah 5 (lima) paket dus besar dibungkus karungwarna putin sudah berada di dalam mobil, Saksi Muhammad Ilham Ramadhanberangkat sendiri meninggalkan Kantor Pos dengan menggunakan sepeda motorsedangkan terdakwa dan saksi Imam Hasni meninggalkan Kantor Pos denganmembawa paket tersebut.Menimbang, bahwa ketika terdakwa Agrina dan Saksi Imam

AGRINA INDAH melalui saksi ALEXANDER ABAN Als PAK PIA Anak (Alm) JAKUK;- 1 (satu) batang kayu dengan panjang berukuran 3 (tiga) meter.- 1 (satu) potong tali tambang berwarna putih dengan panjang 8 (delapan) meter.- 1 (satu) buah parang panjang dengan gagang berwaran biru dan dibatang parang ada ukiran PRG.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

AGRINA INDAH tanpa izindari PT. AGRINA INDAH sebagai pemilik dan untuk ditanam dilahan terdakwa Idan Terdakwa II Akibat perbuatan Terdakwa I USMAN UANG Als PAK LENDI Anak(Alm) SEKUNDUS dan Terdakwa II BANDI DIKA Als AJO Als PAK RASEL AnakPETRUS, PT.

AGRINA INDAHyang dilakukan Terdakwa I USMAN UANG Als PAK LENDI Anak (Alm)SEKUNDUS dan Terdakwa II BANDI DIKA Als AJO Als PAK RASELAnak PETRUS, pada hari Kamis, Tanggal 15 Oktober 2015, sekitar jam19.00 wib di lokasi Blok H1, PT. AGRINA INDAH, Selore Dusun Pahaja,Desa Raba, Kecamatan Menjalin, Kabupaten Landak;Bahwa saksi menerangkan bekerja di PT. AGRINA INDAH selakupenanggung jawab keamanan PT. AGRINA INDAH atau Kabag Keamanandan Humas PT.

AGRINA INDAH yaitupada hari Kamis, Tanggal 15 Oktober 2015, sekitar jam 18.30 wib di lokasiBlok Hl PT. AGRINA INDAH, Selore Dusun Pahaja, Desa Raba,Kecamatan Menjalin, Kabupaten Landak milik PT.

AGRINA tersebut diamankan oleh Securiti PT.AGRINA INDAH, lalu pohon kelapa sawit tersebut diamankan oleh Securiti PT. AGRINA,Para Terdakwa langsung pulang menuju rumah masingmasing;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengaku dipersidangan tidak ada meminta ijinkepada perusahaan PT. AGRINA INDAH saat mengambil pohon kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa akibat pohon kelapa sawit milik PT. AGRINA INDAH yangtelah dicuri oleh Terdakwa I dan Terdakwa II, maka pihak perusahaan PT.

AGRINA INDAH yaitu pada hari Kamis, Tanggal 15 Oktober 2015, sekitar jam 18.30wib di lokasi Blok HI PT. AGRINA INDAH, Selore Dusun Pahaja, Desa Raba, KecamatanMenjalin, Kabupaten Landak milik PT.

Agrina Sawit Perdana Sanggau- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00,- (dua ribu rupiah);

Agrina Sawit Perdanasebesar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) tanpa ada ijin dari berhakyaitu PT. Agrina Sawit Perdana Sanggau.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT. Agrina Sawit PerdanaSanggau mengalami kerugian sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas jutarupiah).

Agrina Sawit Perdanayang membawahi sebanyak 5 (lima) Koperasi Mitra Perkebunan KelapaSawit milik PT. Agrina Sawit Perdana Sanggau tersebut.Bahwa uang milik PT.

Agrina Sawit PerdanaSanggau tersebut tanpa ada iin terlebih dahulu dari pihakyang berwenang di PT. Agrina Sawit Perdana Sanggau tersebut.e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

Agrina Sawit Perdana, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat tinggal dahulu di xxxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Agrina SawitPerdana, sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan hinggakini tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama 1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, laki laki, lahir pada tanggal 19Nopember 1989, 2. xxxxxxxxxxxxxx, laki laki, lahir pada tanggal 14 Juni1994, 3.

Agrina Sawit Perdana, namun ketikawati dan suaminya pulang ke sambas selang 2 (dua) bulan wati kembali keperumahan PT.

Agrina Sawit Perdanahingga berpisah ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah rumah kurang lebih 3 (tiga)tahun, Penggugat tinggal di perumahan PT.

Agrina Sawit Perdana, namun ketikaWati dan suaminya pulang ke Sambas, selang 2 (dua) bulan kemudian Watikembali ke perumahan PT.

Dipergunakan dalam perkara Agrina Mazhab Sutiawan als. Agna bin Wawan Sutiawan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.-( lima ribu rupiah);

PahlawanCibinong Gunung Sindur Kab.Bogor kemudian terdakwa kembali ke pombensin daerah Parung Bogor dan sekitar jam 16.00 wib terdakwa bertemukembali dengan saksi IMAM dan saksi AGRINA selanjutnya terdakwa pergi kekantor pos tersebut menggunakan sepeda motor honda beat yang diikuti saksiIMAM dan saksi AGRINA yang mengendarai Toyota Avanza warna Biru NopolB 1094 ZFV, sekitar jam 16.30 Wib terdakwa dan saksi IMAM juga saksiAGRINA tiba di kantor pos Jl.

AGRINA pergi menggunakan Toyota Avanza warna Biru Nopol B 1094 ZFVdengan membawa 5 (lima) buah kardus besar dan sedang yang dibungkuskarung putih yang bersisi Narkotika jenis Ganja.

No. 125/Pid.Sus/2017/PN.Bdg.bensin daerah Parung Bogor dan sekitar jam 16.00 wib terdakwa bertemukembali dengan saksi IMAM dan saksi AGRINA selanjutnya terdakwa pergi kekantor pos tersebut menggunakan sepeda motor honda beat yang diikuti saksiIMAM dan saksi AGRINA yang mengendarai Toyota Avanza warna Biru NopolB 1094 ZFV, sekitar jam 16.30 Wib terdakwa dan saksi IMAM juga saksiAGRINA tiba di kantor pos Jl. Pahlawan Cibinong Gunung Sindur Kab.Bogorlalu. terdakwa dan saksi.

PahlawanCibinong Gunung Sindur Kab.Bogor kemudian terdakwa kembali ke pombensin daerah Parung Bogor dan sekitar jam 16.00 wib terdakwa bertemukembali dengan saksi IMAM dan saksi AGRINA selanjutnya terdakwa pergi kekantor pos tersebut menggunakan sepeda motor honda beat yang diikuti saksiIMAM dan saksi AGRINA yang mengendarai Toyota Avanza warna Biru NopolB 1094 ZFV, sekitar jam 16.30 Wib terdakwa dan saksi IMAM juga saksiAGRINA tiba di kantor pos JI.

Pahlawan CibinongGunung Sindur Kab.Bogor diketahui terdakwa kembali ke pom bensin daerahParung Bogor dan sekitar jam 16.00 wib terdakwa berangkat ke kantor postersebut dengan menggunakan sepeda motor honda beat dengan diikuti olehsaksi IMAM dan saksi AGRINA yang mengendarai Toyota Avanza warna BiruNopol B 1094 ZFV;Menimban, bahwa sekitar jam 16.30 Wib terdakwa , saksi IMAM jugasaksi AGRINA tiba di kantor pos Jl. Pahlawan Cibinong Gunung Sindur Kab.Bogor,lalu terdakwa dan saksi.

Menetapkan barang bukti berupa :- 9 (sembilan) botol plastic metsulindo kemasan 250 Gram;- 1 (satu) kantong kresek plastic pupuk borate;- 2 (dua) botol plastic racun rumput Gromoxon;Dikembalikan kepada PT ASP (Agrina Sawit Perdana) Divisi III Malo.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu Rupiah) ;

sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sesuaisurat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRUS LILI Als LIOT denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:9 (sembilan) botol plastic metsulindo kemasan 250 Gram;1 (satu) kantong kresek plastic pupuk borate;2 (dua) botol plastic racun rumput Gromoxon;Dikembalikan kepada PT ASP (Agrina

ASP (Agrina Sawit Perdana) Divisi III Malo desa PenyeladiKecamatan Kapuas Kebupaten Sanggau atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah

ASPyang sudah rusak (pelakunya sudah terlepas) dengan menggunakan tangankanan terdakwa hingga terbuka selebar ukuran badan terdakwa, laluterdakwa masuk kedalam gudang PT ASP (Agrina Sawit Perdana) Divisi IIIMalo tersebut dan terdakwa melihat ada 9 (sembilan) botol PlasticMetsulindo kemasan 250 Gram melihat hal tersebut lalu terdakwa langsungmengambil 9 (sembilan) botol plastic Metsulindo kemasan 250 Gramtersebut dengan menggunakan kedua tangan terdakwa dan memasukkannyakedalam karung berwarna putih

, lalu setelah terdakwa berhasil mengambil 9(sembilan) botol plastic Metsulindo kemasan 250 Gram tersebut selanjutnyaterdakwa keluar dari gudang PT ASP (Agrina Sawit Perdana) Divisi IIMalo tersebut dan membawa 9 (sembilan) botol plastic Metsulindo kemasan250 Gram tersebut kerumah terdakwa, lalu selanjutnya datang petugaskepolisian kerumah terdakwa ternyata setelah di geledah, petugas darikepolisian menemukan 9 (sembilan) botol plastic Metsulindo kemasan 250Gram, (satu) kantong kresek pupuk Boratte

yang berada diwilayah kecamatan parindu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan PT ASP (Agrina SawitPerdana) Divisi III Malo Desa Penyeladi Kecamatan Kapuas KabupatenSanggau mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.1.537.000, (satu jutalima ratus tiga puluh tujuh ribu) rupiah;Perbuatan terdakwa PETRUS LILI Als LIOT diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa menerangkan tidak mengajukan keberatan/

- 1 (satu) buah HP Samsung warna Hitam, akan dipergunakan dalam perkara AGRINA MAZHAB SUTIAWAN als AGNA bin WAWAN SUTIAWAN ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5. 000.-(lima ribu rupiah) ;

AGRINA MAZHAB SUTIAWAN Als AGNA;Bahwa benar saksi menjelaskan terdakwa IMAM HASNI ARSYADmengakui bahwa sebanyak 5 (lima) dus besar dibungkus karung putihisinya adalah narkotika jenis ganja yang sebelumnya telah diambilbersama dengan sdr. MUHAMMAD ILHAM RAMADHAN Als BOYO dansdr. AGRINA MAZHAB SUTIAWAN Als AGNA (berkas terpisah) di KantorPos Gunung Sindur Bogor atas perintah sdr.

AGRINA yang sedang duduk di warung kopi, yang kemudian sekitarjam 18.30 wib saksi BRIGADIR YADI BAHTIAR serta BRIGADIRHERMAWAN, SIP melakukan penangkapan terhadap terdakwa IMAM dansdr.

AGRINA di Warung Kopi Jalan Raya Pasir Putih Sub TerminalBayangan Sawangan Permai Sawangan Baru Kota Depok;Bahwa benar selanjutnya terdakwa IMAM HASNI ARSYAD BinNURHALIM dan saksi AGRINA besreta barang bukti yaitu 1 (satu) paketnarkotika diduga jenis ganja dibungkus kertas nasi, 1 (satu) buah hpsamsung warna hitam, 5 (lima) dus besar dibungkus karung warna putihyang didalamnya diduga narkotika jenis ganja sebanyak 201 bata, 1 (satu)unit kKendaraan Toyota Avanza Warna Biru Nopol B 1094 ZFV adalahbarang

AGRINA MAZHABSUTIAWAN Als AGNA melakukan penggeledahan terhadap satu unitkendaraan Mobil Avanza Biru Nopol B 1094 ZFV dari hasil penggeledahantersebut ditemukan sebanyak 5 (lima) dus besar dibungkus karung putihyang isinya diduga narkotika jenis ganja yang ditemukan tersimpan dibelakang mobil avanza dan ditemukan 1 (satu) buah hp samsung di depandashbor mobil milik sdr. AGRINA MAZHAB SUTIAWAN Als AGNA;Bahwa benar saksi menjelaskan terdakwa.

AGRINA pergimenggunakan / mengendarai Toyota Avanza warna Biru Nopol B 1094ZFV dengan membawa 5 (lima) buah kardus besar dan sedang yangdibungkus karung putih yang bersisi Narkotika jenis Ganja dengan berattotal seluruhnya 175,275 Kg.

Agrina pergi menggunakanmobil Toyota Avanza warna biru No.

Yanti "ya udah bisatidak ke Terminal Bayangan" dan dijawab "ya" dan 10 (sepuluh) menitsebelum saksi Imam berhenti di Terminal Bayangan Sawangan Permai,Sawangan Baru Depok saksi Imam bilang kepada saksi Agrina supayamasuk dan berhenti diterminal tersebut, kKemudian saksi Agrina menjawab"Mam, kenapa kesini, ini apa yang dibawa" selanjutnya saksi Imam bilangkepada saksi Agrina bahwa yang dibawa tersebut adalah ganja, kemudiansaksi Agrina tidak menjawab apaapa hanya diam saja dan akhirnya saksiImam dan

saksi Agrina berhenti di Sub Terminal Sawangan Depok, kemudiansaksi Agrina turun dari mobil dan setelah turun dari mobil saksi Agrinaistirahat di warung dudukduduk dan saksi Imam sambil smsan dengantemannya Sdri.

Kekupu Depok, kemudian di dekat Masjid tersebut saksi Imam bertemudengan saksi Agrina lalu saksi Imam memberikan uang kepada saksi Agrinasebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan setelah uang diterima olehsaksi Agrina, lalu saksi Imam menunggu di Gg.

diterminal tersebut, kKemudian saksiAgrina menjawab "Mam, kenapa kesini, ini apa yang dibawa" selanjutnya saksiImam bilang kepada saksi Agrina bahwa yang dibawa tersebut adalah ganja,dan saksi Agrina tidak menjawab apaapa hanya diam saja dan akhirnya saksiImam dan Agrina berhenti di Sub Terminal Sawangan Depok, kemudian saksiAgrina turun dari mobil dan setelah turun dari mobil saksi Agrina istirahat diwarung dudukduduk dan saksi Imam sambil smsan dengan temannya Sdri.Yanti dengan maksud memberitahukan

Agrina Kalangidokter Puskesmas Tanah Miring diperoleh hasil sebagai berikut : Dari pemeriksaan luar didapatkanPada daerah lengan atas sebelah kiri ditemukan adanya luka robek ukuran enam kali tigacentimeter. Perdarahan aktif tidak ada. Luka robek pada daerah punggung kiri ukuran enamkali nol koma satu centimeter. Perdarahan aktif tidak ada. Luka robek pada daerah pinggangukuran delapan belas kali lima centimeter.

Agrina Kalangi dokterPuskesmas Tanah Miring diperoleh hasil sebagai berikut : Dari pemeriksaan luar didapatkan : Pada daerah lengan atas sebelah kiri ditemukan adanya luka robek ukuran enam kali tigacentimeter. Perdarahan aktif tidak ada. Luka robek pada daerah punggung kiri ukuranenam kali nol koma satu centimeter. Perdarahan aktif tidak ada. Luka robek pada daerahpinggang ukuran delapan belas kali lima centimeter.

Ida Agrina binti Abdurachman Surjomihardjo (anak perempuan kandung Pewaris) ;

3.2. Ira Marini binti Abdurachman Surjomihardjo (anak perempuan kandung Pewaris) ;

3.3. Nuzul Iman bin Abdurachman Surjomihardjo (anak laki-laki kandung Pewaris) ;

Adalah ahli waris sah dari almarhumah Karlena Suri AS binti Abd. Hamid ;

4.

Pemohon:
1.Ida Agrina binti Abdurachman Surjomihardjo
2.Ira Marini binti Abdurachman Surjomihardjo
3.Nuzul Iman bin Abdurachman Surjomihardjo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak atas nama dirinya sendiri dan mewakili anak-anak kandungnya yang masing-masing bernama Sherlinda Octa Yuniarsa dan Nindy Agrina Yuliarsa sebagai ahli waris dari almarhumah Anna Eko Wahyuni untuk mengambil uang tabungan yang tersimpan di rekening Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan Nomor Rekening 0222807956 atas nama Anna Eko Wahyuni dan menutup rekening

Nindya Agrina Yularsa, perempuan, lahir di Jember pada tanggal 10Agusus 1990;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Februari 2018, istri Pemohon yangbernama Anna Eko Wahyuni, B.Sc telah meninggal dunia sesuai AktaKematian Nomor 3503KM170720180061 tanggal 17 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Trenggalek;Bahwa almarhumah istri Pemohon memiliki tabungan Simpeda di BankJatin Cabang Trenggalek atas nama Anna Eko Wahyuni, B.Sc NomorRekening 0222807956;Bahwa pada saat Pemohon akan

(bukti P.5);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3503115008900003 atas namaNindya Agrina Yularsa (bukti P.6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2257/Ind.Um1988/Kab.Mr. atasnama Sherlinda Octa Yuniarsa (bukti P.7);Halaman 3 Penetapan Nomor 88/Pat.P/2018/PN Trk.10.11.12.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 24/2059/1990 atas nama NindiaAgrina Yularsa (bukti P.8);Fotokopi Buku Tabungan Bank Jatim Cabang Trenggalek Nomor Rekening0222807956 atas nama Anna Eko Wahyuni, B.Sc.

Menimbang, bahwa pada dasarnya perkara perdata permohonan adalahtunduk pada yurisdiksi voluntair, sehingga sepanjang yang dimohonkan tersebuttidak bertentangan dengan undangundang atau hukum tidak tertulis yang hidupdi masyarakat, maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah agar pengadilan dapat memberikan izin kepada Pemohon untukbertindak atas nama dirinya sendiri dan mewakili anakanaknya yang bernamaSherlinda Octa Yuniarsa dan Nindy Agrina

atas nama Anna Eko Wahyuni dan sisa saldo per tanggal 28 Juni2018 sebesar Rp335.999.881,58 (tiga ratus tiga puluh lima juta sembilan ratussembilan puluh sembilan ribu delapan ratus delapan puluh satu koma lima puluhdelapan rupiah)adalah harta waris milik almarhumah Anna Eko Wahyuni yangdiwariskan kepada suami dan anakanaknya, maka golongan pertama yangberhak atas uang tabungan milik almarhumah Anna Eko Wahyuni adalah benarPemohon bersama anakanak kandungnya, yaitu Sherlinda Octa Yuniarsa danNindy Agrina

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak atas nama dirinya sendiridan mewakili anakanak kandungnya yang masingmasing bernamaSherlinda Octa Yuniarsa dan Nindy Agrina Yuliarsa sebagai ahli waris darialmarhumah Anna Eko Wahyuni untuk mengambil uang tabungan yangtersimpan di rekening Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan NomorRekening 0222807956 atas nama Anna Eko Wahyuni dan menutuprekening tersebut;3.

Haikal bin Hamdani, lahir tanggal 18 November 2002;

2.2. Luna Agrina binti Hamdani, lahir tanggal 28 Oktober 2005;

2.3. Muhammad Furkan bin Hamdani, lahir tanggal 15 April 2010;

berada di bawah perwalian Pemohon (Jamaliah A. Bakar binti A. Bakar);

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran, yang merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dariLuna Agrina binti Hamdani, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil.

Haikal, Luna Agrina dan Muhammad Furkandiasuh oleh Pemohon yang merupakan neneknya. Selama ini Pemohonmampu dan sanggup merawat ketiga anak tersebut baik dari segi ekonomimaupun dari segi pendidikan. Pemohon membutuhkan perwalian ini untukmengambil gaji pensiun Maryati binti M. Yahya, karena samasa hidupnyaMaryati binti M.

Haikal, Luna Agrina dan Muhammad Furkan diasuh olehPemohon yang ibu kandung dari Maryati binti M. Yahya;5. bahwa, selama ini Pemohon mampu dan sanggup merawat ketiga anaktersebut baik dari segi ekonomi maupun dari segi pendidikan;6. bahwa, Pemohon membutuhkan perwalian ini untuk mengambil gajipensiun Maryati binti M. Yahya, karena samasa hidupnya Maryati binti M.Yahya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil;7. bahwa, Maryati binti M.

Haikal bin Hamdani, lahirtanggal 18 November 2002, Luna Agrina binti Hamdani, lahir tanggal 28Oktober 2005 dan Muhammad Furkan bin Hamdani, lahir tanggal 15 April2010, maka permohonan Pemohon tentang penetapan perwalian dari tigaorang anak bernama M.

Haikal bin Hamdani, lahirtanggal 18 November 2002, Luna Agrina binti Hamdani, lahir tanggal 28Oktober 2005 dan Muhammad Furkan bin Hamdani, lahir tanggal 15 April2010, berada di bawah perwalian Pemohon (Jamaliah A.

Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp2000,00 (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 8 Februari 2020 oleh AGRINA IKACAHYANI, S.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjung yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Tanjung sebagai Hakim Tunggal dalam perkara ini. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan di bantu oleh PENNY SRI ARIANY SIBARANI, S.H.

AGRINA IKA CAHYANI, S.H. Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 11/Pid.C/2020/PN Tjg

Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 3 Putusan No. 6/Pdt.G.S/2020//PN TjgDemikianlah, diputuskan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020,oleh Agrina Ika Cahyani, S.H., sebagai Hakim Tunggal pada perkara yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Tjg,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu

Agrina Ika Cahyani, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00;2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00;3. Panggilan :Rp. 150.000,00;4. PNBP :Rp 10.000,00;5. Pemeriksaan Setempat :Rp 6.Sumpah Saksi :Rp. 50.000,00;7. Materai > Rp. 6.000.00;8. Redaksi : Rp. 10.000.00; ..JUMIAN Lecce cece eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 306.000.00;(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan No. 6/Pdt.G.S/2020//PN Tjg

Agrina Sawit Perdana (PT. ASP) sebagai Estate Manager (EM) danditempatkan di PT. Rana Wastu Kencana (PT. RWK) yang berkedudukan diKecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, Kalimantan Barat, yang bergerak dibidang perkebunan kelapa sawit dengan gaji perbulan Rp.15.781.050, (limaHal. 1 dari 18 hal. Put.

Agrina Sawit Perdana Group;Bahwa kemudian selama masa percobaan dari tanggal 15 Februari 2007sampai dengan tanggal 12 Maret 2008 Tergugat menaikkan status golonganPenggugat menjadi Manager maksimal dengan gaji pokok sebesarRp.14.732.610, tunjangan jabatan Rp.1.250.000,, total yang diterima sebesarRp.15.982.610.

No. 712 K/Pdt.Sus/201 1bukan alasan Tergugat dapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja kepadaPenggugat;Bahwa atas surat tersebut Penggugat mempertanyakan kepada pihakmanagemen PT.Bintang Sawit Lestari (Agrina Group) sesuai dengan suratPenggugat tanggal 23 Maret 2010 dan tanggal 31 Maret 2010 dan surattersebut tidak pernah dijawab sampai dengan Penggugat mengadukan masalahpemutusan hubungan kerja tersebut ke Dinas Tenagakerja dan TransmigrasiKabupaten Sekadau sesuai dengan surat Penggugat tanggal 12

Agrina Perdana Sawit Group; 7.4 Foto copy surat Nomor : 002/UP.HOST/BSL/VIV/2009 tentangPenurunan Jabatan Penggugat akibat hasil real pekerjaan tidakmencapai 50 %; 1.6 Foto copy surat Nomor : 023/UP.HOST/BSL/VIV/2009 tentang SuratPeringatan Pertama kepada Penggugat akibat hasil real pekerjaan tidakmencapai 50 %; 1.10 Foto copy surat Nomor : KEP07/PPTK/II/2010 tentang PeraturanPerusahaan yang telah disahkan oleh Kepala Sosnaker KabupatenSekadau;Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor : 13 Tahun 2003

RUDY SIHOMBING (selaku Senior EstateManager), atasan Penggugat pada sidang tanggal 25 Mei 2011;Bahwa memang benar Penggugat lebih dulu dari Saksi bekerja di AgrinaGroup, tetapi walaupun pada akhirnya Agrina Group telah memberikankepercayaannya kepada Saksi untuk menjadi atasannya Penggugat;Bahwa selama menjadi atasannya Penggugat, Penggugat diketahuitelah mempersiapkan diri untuk mengundurkan diri dari Tergugat, karenaPenggugat telah memiliki kebun pribadi berupa kelapa sawit juga didaerah Tebas;

PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2020/PA.MtATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ida Agrina Binti Abdurachman S,, tempat dan tanggal lahir bogor, 24Maret 1966, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Tidak Ada, tempat kediaman di Jalan Patimura,Nomor 09, Banjarsari, Metro

Bahwa, dari perkawinan ayah dan ibu para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :1) Nama : Ida Agrina binti Abdurachman S, Tempat Tanggal Lahir :Bogor, 24 Maret 1966, (umur : 54, Tahun);2) Nama : Ira Marini bin Abdurachman S, Tempat Tanggal Lahir :Jakarta, 24 Maret 1968, (umur : 52, Tahun);3) Nama : Nuzul Iman bin Abdurachman S, Tempat Tanggal Lahir :Jakarta, 08 Agustus 1969, (umur : 51, Tahun);6.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER : atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, KuasaPemohon telah hadir sendiri;Bahwa, kemudian persidangan diawali pembacaan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohonBahwa untuk memperkuat dalildali permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti Surat berupa Fotocopy Surat Keterangan Domisili atasnama Ida Agrina

Semula terdakwa agak berbelitbelitdalam memberi keterangan namun pada akhirnya terdakwa menerangkankalau papan bunga itu adalah miliknya yang dibeli dari si Unyil karyawanVanesa Florist dan Andi supir Agrina Florist;Bahwa demikian juga terdakwa menerangkan kalau kedua orang tersebutyaitu si Unyil dan Andi hanya sebatas karyawan pada usaha papan bungadan tidak memiliki usaha papan bunga;Bahwa atas keterangan terdakwa dimaksud maka selanjutnya terdakwabeserta barang bukti berupa papan bunga itu langsung

(empat ratus lima puluhribu rupiah) sedangkan 2(dua) lagi papan bunga yang berwarna latar biruyang ada tulisan Gio warna oranye pada bagian belakangnya dan ada tulisanDimas warna hitam yang menutupi atau menyamarkan tulisan Gio dibeli dariAndi karyawan Agrina Florist seharga Rp.450.000.(empat ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa benar terdakwa membeli papan bunga tersebut karena tertarik denganharga yang sangat murah. Biasanya dipasaran harga 1(satu) buah papanbunga seharga antara Rp.1.200.000.

Semula terdakwa agak berbelitbelit dalam memberiketerangan namun pada akhirnya terdakwa menerangkan kalau papanbunga itu adalah miliknya yang dibeli dari si Unyil karyawan Vanesa Floristdan Andi supir Agrina Florist kKeduanya dibeli seharga Rp.450.000.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Yesaya Poluan untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Agrina Galatia Bala;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon-Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jahidin bin Jamsi) terhadap Penggugat (Agrina Novita Sari, S.Pd binti Ir. M. Edward Thurrahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Agrina Galatia Bala untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yesaya Poluan;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).