Karsa B Bangun Perkasa, yang beralamat di KantorPemasaran Pasar Agrobis Babat di Desa Plaosan, Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II;3.

Diumumkan kepada pedagangPasar Babat, bahwa pendaftaran penempatan kembali pedagang lama diPasar Babat dimulai tanggal 14 Februari s/d 14 Maret 2012 bertempat di UPT.Pasar Babat (Pasar Agrobis Babat) pukul 08.00 s/d 15.00 WIB, yang telahdiberi materai secukupnya dan foto copynya telah dicocokkan dengan fotocopy di persidangan lalu diberi tanda T.212 ;13.

Tempattempat yang menjadi Relokasi yaituDi Pasar Agrobis, Jalan Jombang dan di belakang Pasar, ternyata yangmenjadi keputusan adalah di Pasar Agrobis tidak dibebani biaya, hanyadibebani biaya kebersihan, malah dibantu biaya operasional sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa rencana pembangunan Renovasi Pasar Babat tersebut dijadwalkanselama 10 (sepuluh) bulan, tapi tidak sampai 10 bulan sudah selesai ;Bahwa setelah pasar sudah selesai pembangunannya, kemudian diadakanpengumuman

Sedangkan proses pembangunanPasar Babat telah dilakukan Para Tergugat jauh sebelum Penggugat didirikan,yakni sejak tahun 2007 dalam bentuk sosialisasi tentang rencanapembangunan Pasar Agrobis (Pasar Basah) dan Pasar Babat (Pasar Kering)yang melibatkan Tokoh Masyarakat dan perwakilan pedagang (per lorong danper komoditi);3.

untuk memasarkan, menyewakan, memelihara, menjual, dan merawat seluruhbangunan di Pasar Agrobis Babat dan Pasar Babat serta mengambil manfaat dariaktifitas tersebut.

Lamongan; Bahwa, cara terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut awalnyapada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa sedangsendiri di Pasar Agrobis, lalu datang sdr.

belakangpasar Agrobis), setelah selesai kemudian terdakwa dan KOMIK kembali kePasar Agrobis Semando Babat, terdakwa sebelumnya menyimpan sisaNarkotika jenis tersebut dibawah pohon pisang yang berada di sebelah BaratPasar Agobis Semando Babat; Bahwa, menurut pengakuan terdakwa bahwa dirinya langsung membayar; Bahwa, terdakwa ini sebagai pengguna; Bahwa, terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap; Bahwa, Terdakwa menyimpan sisa Narkotika jenis sabu dibawah pohonpisang takut ketahuan orang

bungkusan kecil isi Narkotika jenis Sabu dan kemudian menawarkankepada Terdakwa untuk dibeli dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),lalu Terdakwa bersedia membelinya dan dilanjutkan menghisap Narkotika jenissabu tersebut di area persawahan (dijalan belakang pasar Agrobis), setelah selesaikemudian Terdakwa dan KOMIK kembali ke Pasar Agrobis Semando Babat,namun sebelumnya Terdakwa menyimpan sisa Narkotika jenis tersebut dibawahpohon pisang yang berada di sebelah Barat Pasar Agobis Semando

Agrobis), setelah selesai kemudian Terdakwa dan KOMIK kembali kePasar Agrobis Semando Babat, namun sebelumnya Terdakwa menyimpan sisaNarkotika jenis tersebut dibawah pohon pisang yang berada di sebelah Barat PasarAgobis Semando Babat karena takut diketahui orang;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 17 Juli2020 sekitar pukul 04.30 Wib di pinggir jalan raya Desa Plaosan Kec.

hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM44/LAMON/0712tertanggal 23 Juli 2012, dengan Dakwaan Subsidairitas sebagai berikut :Bahwa terdakwa JOKO DARWOTO BIN SAREH (alm) pada hari Sabtutanggal 19 Mei 2012 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulanApril 2012 bertempat di Pasar Agrobis

Kec.Babat Kab.Lamongan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lamongan, Tanpa i jin dengan sengaja menewarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan3sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk mengunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awal mulanya terdakwa berada di Pasar Agrobis

Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu penombok judi bolalainnya di sekitar Pasar Agrobis tibatiba terdakwa ditangkap petugas kepolisiandan dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah HP merk MAKTRON typeMG259 yang dipergunakan sebagai sarana judi bola dan uang sebesarRp.200.00, hasil tombokan judi bola. Selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke kantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa terdakwa bermain judi bola hanya sebatas mengisi waktu luangSaja.

Fatihul ;e Bahwa sebelum melakuakn penangkapan terhadap terdakwa, saksimendapat informsi dari masyarakat kalau terdakwa sering main judi boladi Pasar Agrobis Babat Lamongan;e Bahwa setelah melakukan pemeriksaan dan benar maka saksi bersamaanggota yang lain melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa terdakwa pada waktu ditangkap sedang main HP di dalam warung;e Bahwa dalam penangkapan tersebut terdakwa tidak melakukanperlawanan;e Bahwa barang bukti yang di sita dari tangan terdakwa adalah 1 buah

FATIHUL I, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap sedang melakukan perjudian jenis judibola;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012di Pasar Agrobis Babat Lamongan;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwabersama AIPTU Eko Harijanto, BRIPKA Jojon Suharso, BRIGADIRFauzan dan BRIPTU Anang Yasid R;e Bahwa sebelum melakuakn penangkapan terhadap terdakwa,saksi mendapat informsi dari masyarakat kalau terdakwa seringmain

Hukum terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMABahwa la terdakwa AGUS AINUR ROKIM ALIAS RAJA BIN NUR MUINpada hari Senin 24 Agustus 2020 sekira jam 00.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulanAgustus 2020 bertempat di Pasar Agrobis

Pasal 98 ayat (2) dan (3) UU RI No. 36 Tahun 2009tentangkesehatan;ATAUKEDUABahwa la terdakwa AGUS AINUR ROKIM ALIAS RAJA BIN NUR MUINpada hari Senin 24 Agustus 2020 sekira jam 00.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulanAgustus 2020 bertempat di Pasar Agrobis Semando BabatDesa Plaosan Kecamatan Babat Kab.

FEBRI WAHYU SETYAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan sehubungan dengandugaan peredaran pil dobel L yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa terdakwaditangkap pada hari Senin tanggal 24Agustus 2020 sekitarpukul 00.30 Wib dilokasi Pasar Agrobis semando Babat Desa Plaosan Kec.Babat Kab. Lamongan; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Bripka.

Lamongan; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul 14.30wib saksi dan saksi Ilham Suharjo (Anggota Kepolisian Polsek Babat)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di pasar Agrobis Babat seringterjadi transaksi Narkotika kemudian saksi dan saksi Ilham SuharjoHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Lmgmelakukan penyidikan kemudian pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020sekira pukul 03.00 Wib saksi menangkap Terdakwa yang menyimpan pilDouble LL sebanyak 40 (empat

ILHAM SUHARJO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan sehubungan dengandugaan peredaran pil dobel L yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa terdakwaditangkap pada hari Senin tanggal 24Agustus 2020 sekitarpukul 00.30 Wib dilokasi Pasar Agrobis semando Babat Desa Plaosan Kec.Babat Kab. Lamongan;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Bripka.

RISWANTO :e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena perkarakekerasan;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2013sekira pukul 24.30 wib di pasar Agrobis Semando KecamatanBabat Lamongan;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri;e Bahwa awalnya saksi pergi ke ke Pasar Agrobis bersama temansaksi Lutfi, Rudi dan Corong kemudian cangkrukan di halte laluIndah Yani datang kemudian cekcok dengan saksi, beberapasaat kemudian saksi didatangi orangorang lalu memukuli saksi

LUTFI INAMI : Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena perkarakekerasan;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2013 sekirapukul 24.30 wib di pasar Agrobis Semando Kecamatan BabatLamongan;e Bahwa yang menjadi korban adalah saudara Riswanto;e Bahwa saat itu saksi sedang cangkrukan bersama dengan Riswanto,Rudi dan Corong;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan Riswanto, Rudi dan Corongpersi ke pasar agrobis, kemudian cangkrukan di utara halte tidaklama kemudian Riswanto didatangi

RUDI HARTONO :e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena perkarakekerasan;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2013 sekirapukul 24.30 wib di pasar Agrobis Semando Kecamatan BabatLamongan;e Bahwa yang menjadi korban adalah saudara Riswanto;e Bahwa saat itu saksi sedang cangkrukan bersama dengan Riswanto,Rudi dan Corong;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan Riswanto, Rudi dan Corongpersi ke pasar agrobis, kemudian cangkrukan di utara halte tidaklama kemudian Riswanto didatangi

dengan teman temannya memukul kepalasaudara Riswanto dari belakang;Bahwa terdakwa memukul saksi Riswanto dengan tangan kosong;Bahwa saudara Riswanto dipukul satu kali;Bahwa terdakwa memukul saudara Riswanto dengan menggunakantangan kiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;4.INDAH YANI :Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena perkarakekerasan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2013 sekirapukul 24.30 wib di pasar Agrobis

Unsur Dengan terang terangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkanluka lukaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan para terdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti,bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2013 sekitar pukul 00.30Wib bertempat Pasar Agrobis Semando Desa Plaosan Kecamata BabatKabupaten Lamongan, terdakwa sedang jaga di warung kopi, tibatibaterdakwa diberitahu oleh temanteman kalau saksi INDAH YANI sedangcekcok dengan saksi

permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Hamam Sholikin bin Abdul Rohman pada hari Selasatanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul 04.22 WIB, atau pada waktu yang masihtermasuk bulan Mei 2019, bertempat di 39,40 lesehan buah dan sayur PasarAgrobis Babat Desa Plaosan Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan dan padahari Minggu tanggal 9 Juni 2019 sekitar pukul 02.30 WIB di Blok RM 1 toko/stand buah Pasar Agrobis

Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Terdakwa berada diPasar Agrobis Babat melihat 1 (satu) buah tas cangklong warna coklat yangberada di atas perut milik Saksi Wakiran yang sedang tertidur ditempatjualannya tepatnya di 39,40 lesehan buah dan sayur Pasar Agrobis, sehinggatimbul niat Terdakwa untuk mendekati 1 (Satu) buah tas tersebut danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Lmgselanjutnya Terdakwa

tepatnya di Blok RM 1 Pasar Agrobis Babat, Terdakwamelihat 2 (dua) orang sepasang suami istri yaitu Saksi Kasdan dan SaksiNapsiah, yang mana di samping kepala sebelah kanan Saksi Napsiah terdapat1 (satu) tas cangklong warna coklat, sehingga timbul niat Terdakwa untukmendekati tas tersebut dengan cara mengambil dengan menggunakan tanganTerdakwa setelah berhasil dibawa Terdakwa tanpa seijin pemiliknya, tibatibaSaksi Napsiah terbangun dan berteriak Maling....Maling.., setelah itu Terdakwaberlari dan

melempar/membuang tas cangklong warna coklat di lantai stand/toko Pasar Agrobis, akan tetapi Terdakwa dikejar oleh Saksi Kasdan bersamasama dengan Saksi Marjono dan orangorang di Pasar Agrobis, hinggaTerdakwa berhasil ditangkap dan diamankan di pos satpam Pasar Agrobis danselanjutnya dibawa di Polsek Babat guna proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas slempang warna coklatyang berisikan 1 (Satu) buah dompet warna hitam, 1 (Satu) buah KTP atas namaWakiran, 1 (Satu) STNK sepeda

Wakiran bin (alm) Dukut dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan karena pada hari Selasatanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul 04.00 WIB di lokasi 39, 40 lesehan buahdan sayur Pasar Agrobis Desa Plaosan Kecamatan Babat KabupatenLamongan Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) tas kain slempangwarna coklat miliknya; Bahwa tas cangklong tersebut berisi uang tunai sebesar Rp26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah), KTP, STNK, buku tabunganBRI dan

Prayogi Golden Permai yang beralamatdi Jalan Sunan Drajat No.18 Lamongan memenangkan tenderpembangunan Pasar Agrobis Babat II yang pekerjaannya dilaksanakanHOLIK.

Achmad Yunan Helmi, ST.e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan.e Bahwa setahu saksi, terdakwa di ajukan ke persidangan karena kasuspemerasan.e Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Polwil Bojonegoro dan PoldaJatim dalam kasus pembangunan Pasar Agrobis Babat II.e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan jabatan saksi sebagai KuasaDirektur PT. Prayogi Golden Permai yang telah mendapat proyekpengerjaan Pasar Argrobis Babat II.

Bahwa saksi pernah dihubungi terdakwa dalam hubungannya denganpembangunan Pasar Agrobis Babat Il.e Bahwa saksi lupa tanggalnya tapi waktu itu malam Jumat terdakwamenghubungi saksi lewat HP sebanyak 4 (empat) kali, kemudian keesokanpaginya saksi ditelepon lagi sebanyak 2 (dua) kali tapi tidak diangkat olehsaksi.e Bahwa kemudian saksi menelpon terdakwa dan terdakwa mengatakanpiye iki benderamu, ketemu nok penjarae ae (bagaimana benderamuini...

PrayogiGolden Permai dimana saksi posisinya adalah Kuasa Direktur yangmemenangkan pengerjaan Pasar Argrobis Babat II.Bahwa kemudian saksi merasa takut dan akhirnya menghubungi RudiHartono dan Anto untuk menceritakan masalahnya.Bahwa saksi pernah datang ke kos terdakwa di bojonegoro bersama RudiHartono.Bahwa tujuan saksi menemui terdakwa di kos terdakwa adalah untukmeluruskan masalah pembangunan Pasar Agrobis Babat II.Bahwa terdakwa pernah menghubungi saksi tapi melalui HP milik RudiHartono dan meminta

ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukandengan cara sebagai berikutPada suatu hari sekitar pukul 21.00 WIB terdakwa berempat dengan Sujud, Pur danSarimo (ketiganya DPO) bertemu di lokasi psar Agrobis

Babat dengan tujuan untukmerencanakan Pencurian di wilayah Sekaran LamonganSetelah sepakat dan membagi tugas masing masing selnjutnya mereka berempatdengan naik sepeda motor Suzuki Spin berdua dengan Pur sdr Sarimo berboncengandengan Sujud naik sepeda motor Honda Revo warna hitamSetelah sampai dilokasi yang dimaksud, selanjutnya Sdr Pur dan Sujud mendekati seleppenggilingan padi dengan membawa kunci inggris warna putin dan obeng besarsementara terdakwa dan Sarimo kembali ke Pasar Agrobis Babat dan

mendapat telepon dari sdr Pur yang intinya agarmereka berdua kembali ke tempat sasaran dan ketika sampai di utara selep (diGaladak) yang berjarak sekitar 200 meter dari selep penggilingan padi Sdr Pur danSujud sudah menunggu dengan membawa tumpukan glangsing besar yang berisi berasdan dengan dibantu oleh mereka terdakwa menaikkan 3 sak berisi beras keatas sepedamotornya dan diikat dengan tali warna hitam dibelakang, demikian pula kepada SdrSarimo membawa 3 sak beriisi beras untuk dibawa ke Pasar Agrobis

BabatDalam perjalanan dari Desa Miru kec Sekaran terdakwa dibuntuti oleh mobil PatroliPolisi hingga sampai dijalur poros sebelah Barat Pos Lantas Pucuk, terdakwa dihentikanoleh saksi Djoko Suwono (Polri) dan diperiksa identitas serta kelengkapan motor danbarang bawaannya dan setelah sampai di pasar Agrobis Babat terdakwa menyerahkan3 sak beras tersebut kepada Sarimo dan selanjutnya ia pulang, beberapa hari kemudianketika mereka bertemu di terminal lama Tuban terdakwa diberi uang sebesar Rp300.000

adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhakMenimbang bahwa pengertian malam hari berdasarkan pasal 98 KUHP adalahmasa diantara matahari dan matahari terbitMenimbang Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, serta barang bukti, jikadikaitkan satu dengan yang lain maka diperoleh kesimpulan bahwa terdakwa bertemudengan SUJUD, SARIMO dan PUR (ketiganya DPO) di Agrobis

Pilar Empat Lima yang bergerak dibidanginvestasi yaitu investasi Pasar Induk Agrobis Jemundo;e Bahwa benar ide proyek dari saksi karena saksi adalah sebagai konsultan diProvinsi Jawa Timur; Bahwa benar saksi diminta oleh Provinsi Jawa Timur untuk mencarikaninvestor;e Bahwa benar saksi diajak untuk mendirikan PT. Pilar Empat Lima untukmemenangkan tender proyek pembangunan Pasar Induk Agrobis Jemundo Sidoarjo;e Bahwa benar setelah PT.

Pilar Empat Lima;e Bahwa benar nilai proyek pembangunan Pasar Induk Agrobis Jemundo adalahsebesar empat triliun lebih;e Bahwa benar atas pemenangan tender tersebut PT.

Pilar Empat Limamemenangkan tender proyek pembangunan Pasar Induk Agrobis Jemundo dan saksijuga membantu mencari dana;e Bahwa benar selanjutnya PT. Pilar Empat Lima memenangkan tender proyekpembangunan Pasar Induk Agrobis Jemundo tersebut;e Bahwa benar saksi tahu kalau saksi Pudjo Wiyanto ambil bagian dalam proyekpembangunan Pasar Induk Agrobis Jemundo tersebut;e Bahwa benar saksi tidak tahu sama sekali kalau saksi Pudjo Wiyantomenyerahkan dana kepada Ir.

Pilar Empat Lima dapat proyek pembangunan Pasar Induk AgrobisJemundo Sidoarjo; Bahwa benar saksi Pudjo Wiyanto ikut bekerja sama dalam proyekpembangunan Pasar Induk Agrobis Jemundo Sidoarjo sebagai kontraktor;e Bahwa benar ada dana partisipasi yang diberikan oleh saksi Pudjo Wiyantokepada Ir.

Imam Utomo;e Bahwa benar setahu saksi untuk pembangunan Pasar Induk Agrobis JemundoSidoarja tidak jadi dikerjakan oleh PT. Pilar Empat Lima karena PT. Pilar Empat Limatidak dapat menyerahkan jaminan pelaksanaan sebesar 10 % dari nilai investasi;e Bahwa benar PT.

seringanringannya ; ooncenn Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; ooncenn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut : eonennn Bahwa ia Terdakwa KUSMAN bin KASUWAN pada hari Senintanggal 2 Desember 2013 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di jalan umum jurusanLamonganBabat tepatnya di depan Pasar Agrobis

S 8803 B dari gudangdengan tujuan ke Pasar Agrobis Babat Lamongan dalam perjalanandengan kecepatan kurang lebih 60 Km/jam dan masuk gigi ataupersneleng 3 (tiga) dan Terdakwa mengemudikan kendaraan truckbox tersebut berjalan dari arah Timur ke Barat dengan kecepatansedang, sedangkan kondisi jalan lurus, rata, beraspal, arus lalulintas dalam keadaan ramai, Ccuaca cerah di pagi hari dan dekatdengan pemukiman penduduk ; Bahwa selanjutnya Terdakwa KUSMAN bin KASUWAN yangmengemudikan kendaraan truck box

S 8803 B pada saatdidepan pasar Agrobis Lamongan Terdakwa berhenti di pegalan Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2014/PN.Lmg Halaman 4 dari 22jalan tengah median sambil melihat arus lalu lintas dari arah Baratke Timur karena saat itu padat dan arus lalu lintas sepi sertaTerdakwa tanpa memberi isyarat apaapa dan kurang kehatihatiannya serta tidak mengantisipasi apakah saat itu keadaanyaaman atau tidak, lalu Terdakwa yang mengemudikan kendaraantruck box No.Pol.

Sunan Drajad No. 18 Lamongan, memenangkan tenderpembangunan Pasar Agrobis Babad II, yang pekerjaannya dilaksanakanHOLIK. Setelah pekerjaan selesai dan sampai masa pemeliharaan,pihakpihak yang terkait dalam pembangunan proyek tersebut diperiksaoleh Reskrim Polwil Bojonegoro, termasuk saksi ACHMAD YUNANHELMI, S.T. yang dijadwalkan diperiksa hari Rabu, tanggal 02September 2009. Sebelum saksi diperiksa, pada hari Jum'at tanggal 28Agustus 2009, ia ditelepon oleh Terdakwa H.

Pol.P.Gas/72NII/2009/Reskrim tanggal 13 Juli 2009, diberikan kewenanganuntuk melakukan penyelidikan dan penyidikan terhadap dugaan tindakpidana korupsi yang berkait dengan pembangunan Pasar Agrobis BabatIl.

Sunan Drajad No. 18 Lamongan, memenangkan tenderpembangunan Pasar Agrobis Babat II, yang pekerjaannya dilaksanakanHOLIK. Setelah pekerjaan selesai dan sampai masa pemeliharaan,pihakpihak yang terkait dalam pembangunan proyek tersebut diperiksaoleh Reskrim Polwil Bojonegoro, termasuk saksi ACHMAD YUNANHELMI, S.T. yang dijadwalkan diperiksa hari Rabu, tanggal 02September 2009. Sebelum saksi diperiksa, pada hari Jum'at tanggal 28Agustus 2009, ia ditelepon oleh Terdakwa H.

ARMAINUR, diberikan kewenangan untukmelakukan penyelidikan dan penyidikan terhadap dugaan tindak pidanakorupsi yang berkait dengan pembangunan Pasar Agrobis Babat Il.Karena mengetahui bahwa Terdakwa berwenang dalam jabatannyauntuk memeriksa segala sesuatu yang berkait dengan pelanggaranpembangunan Pasar Agrobis Babat Il, saksi ACHMAD YUNAN HELMI,S.T. yang ingin agar masalah yang dihadapinya dapat selesai tanpaproses hukum lebih lanjut, memutuskan untuk memenuhi permintaanTerdakwa, dengan memberikan

Terdakwa berkata :"Rud dikei duwik THR karo Yunan, tetapi perkara tetap Jalan lho" ;e Bahwa Terdakwa seharusnya tahu uang sejumlah Rp 5.000.000, (limajuta rupiah), hadiah dari saksi ACHMAD YUNAN HELMI, S.T. tersebutdiatas, dimaksudkan agar Terdakwa tidak meneruskan penyelidikan ataupenyidikan masalah pembangunan Pasar Agrobis Babat II yang menjaditanggung jawab Terdakwa, sesuai dengan Surat Perintah Tugas No.

., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Arjuna Raya Nomor 1, Serengan, Kota Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , IIl/Terbanding , III;DanDIREKTUR UTAMA PT Karsa Bayu Bangun Perkasa,berkedudukan di Kantor Pemasaran Pasar Agrobis Babat diHalaman 1 dari 36 hal. Put.

Bahwa perjanjian Pembangunan/Renovasi Pasar Agrobis Babat danPembangunan Pasar Babat Modern dengan sistem Bangun Serah GunaNomor 181.1/12/413.013/2009 dan Nomor 01/ADM/SPK/KBBP/VII/2009,Tergugat Il mempunyai hak dan kewajiban sebagaimana pada pasal 8 ayat 2huruf g yang berbunyi.. dalam melaksanakan pemasaran, Pihak Keduamemprioritaskan kepada Pedagang lama dan masyarakat peminat di wilayahKecamatan Babat dan sekitarnya di Kabupaten Lamongan.;.

Bahwa Perjanjian Pembangunan/Renovasi Pasar Agrobis Babat danPembangunan Pasar Babat Modern dengan sistem Bangun SerahGuna Nomor 181.1/12/413.013/200901/ADM/SPK/KBBP/VII/2009pada tanggal 29 Juli 2009 antara Bupati Lamongan (Tergugat )sebagai Pihak Pertama dan PT Karsa Bayu Bangun Perkasa(Tergugat Il) sebagai Pihak Kedua (vide Gugatan Para PenggugatDalam Faktafakta Hukum Nomor 1, 2 dan 3);b.

Sedangkan proses pembangunan Pasar Babat telah dilakukanPara Tergugat jauh sebelum Penggugat didirikan, yakni sejak tahun 2007dalam bentuk sosialisasi tentang rencana pembangunan Pasar Agrobis(Pasar Basah) dan Pasar Babat (Pasar Kering) yang melibatkan TokohMasyarakat dan perwakilan pedagang (per lorong dan per komoditi);.

Perkasa sebagai Pihak Kedua yangkemudian telah dirubah dengan Addendum Perjanjian Pembangunan/Renovasi Pasar Agrobis Babat dan Pembangunan Pasar Babat denganSistem Bangun Serah Guna Nomor 181.1/12/413.013/200901/ADM/SPK/KBBP/VII/2009 yang diubah dengan Addendum Nomor181.1/11/413.013/201005/ADM/KBBP/2010 pada tanggal 21 Juni 2010yang diubah lagi dalam Addendum Il Perjanjian Pembangunan/ RenovasiPasar Agrobis Babat dan Pembangunan Pasar Babat dengan SistemBangun Serah Guna Nomor 181.1/12/413.013/200901

Perkara : PDM21/BRBAI/Epp.2/03/2015 tertanggal 13 Maret 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa Nordin Alias Udin Bin Arip pada hari Rabu tanggal 28Januari 2015 sekitar pukul 00.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di Pasar Sayur/Agrobis KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau

keberatan / eksepsi terhadap dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan (satu) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah dan 1 (satu) orang saksi yang keterangannya dibacakan dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi MASLIANI Binti NAPIAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekitarpukul 00.00 Wita, di Jalan Pasar Sayur/Agrobis

Sidauruk, Penyidik Pembantu padaKepolisian Negara Republik Indonesia daerah Kalimantan Selatan Resort HuluSungai Tengah, pada tanggal 30 Januari 2015, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekitarjam 00.00 WITA, di Jalan Pasar Sayur/Agrobis Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah ;Bahwa saksi mengamankan Terdakwa yang dipergoki oleh wargakarena telah mengambil (satu) buah tas berwarna hitam merk XMPolo milik saksi Masliani Binti Napiah ;Hal

warga ;Bahwa tas beserta isinya milik saksi Masliani Binti Napiah tersebutbernilai Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukansaksi a de charge ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekitarjam 00.00 WITA, di Jalan Pasar Sayur/Agrobis

memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara persidangan adalah suatu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi, danketerangan Terdakwa, yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian tersebut,diperoleh faktafakta dalam persidangan, sebagai berikut:e bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekitarjam 00.00 WITA, di Jalan Pasar Sayur/Agrobis

WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di sebuah Stand Grosir A7tepatnya di Pasar Agrobis Semando Desa Plaosan Kecamatan Babat KabupatenLamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lamongan, telah mengambil sesuatubarang baik sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain selain ia terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan

Demung yang sudah merencanakan niatnya untukmencari sasaran barang yang sekiranya dapat diambil dan dijual,lalu terdakwa datang ke Pasar Agrobis Semando Desa PlaosanKecamatan Babat Kabupaten Lamongan pada siang hari sekirapukul 12.00.WIB, lalu terdakwa melihat salah satu stand grosir A7dalam keadaan tertutup karena stand grosir tersebut bukanyapada malam hari.e Bahwa setelah terdakwa mendekati stand grosir A 7 tersebut,lalu terdakwa melihat situasi dalam keadaan sepi dan saat itujuga terdakwa langsung

MFARID (security pasar agrobis) sdra.

KARTONO yangberada dipasar agrobis semando Desa plaosan Kecamatan BabatKabupaten Lamongan.Bahwa Pada saat kejadian saksi berada di stand grosir buah pasaragrobis semando Desa plaosan Kecamatan Babat Kabupaten Lamonganmilik keponakannya dan sedang bekerja.Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menjadi pelaku pencurian sedangkanyang menajdi korbannya adalah sdra.

FARID IRAWAN :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan kejadian pencurian yaituPada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekira jam 01.10 wib, pada saatitu ia sedang bertugas jaga malam di pasar agrobis semando, kemudiansdra.

rumahdengan berjalan kaki menuju ke jembatan yang terletak di dekatrumahnya, kemudian terdakwa dijemput oleh saksi JANUAR AFANDIdengan mengendarai Honda Supra Fit warna hitam no.pol: W5576RZ,lalu mereka berangkat dengan niat untuk mencuri, saat itu terdakwadibonceng oleh saksi JANUAR AFANDI menuju ke arah KabupatenLamongan, setelah sampai di Lamongan kemudian mereka terdakwamenuju ke arah daerah Kecamatan Babat, selanjutnya terdakwa dansaksi JANUAR AFANDI mencuri helm sebanyak 3 (tiga) buah yaitu dipasar agrobis

menuju ke jembatan yang terletak di dekatrumahnya, kemudian terdakwa dijemput oleh saksi JANUAR AFANDIdengan mengendarai Honda Supra Fit warna hitam no.pol: W5576RZ;Bahwa lalu mereka berangkat dengan niat untuk mencuri, saat ituterdakwa dibonceng oleh saksi JANUAR AFANDI menuju ke arahKabupaten Lamongan;Bahwa setelah sampai di Lamongan kemudian mereka terdakwa menujuke arah daerah Kecamatan Babat;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi JANUAR AFANDI mencuri helmsebanyak 3 (tiga) buah yaitu di pasar agrobis

menuju ke jembatan yang terletak di dekat rumahnya, kemudian terdakwadijemput oleh saksi JANUAR AFANDI dengan mengendarai Honda Supra Fitwarna hitam no.pol: W5576RZ;Bahwa lalu mereka berangkat dengan niat untuk mencuri, saat ituterdakwa dibonceng oleh saksi JANUAR AFANDI menuju ke arah KabupatenLamongan;Bahwa setelah sampai di Lamongan kemudian mereka terdakwa menujuke arah daerah Kecamatan Babat;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi JANUAR AFANDI mencuri helmsebanyak 3 (tiga) buah yaitu di pasar agrobis

dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 sekitar pukul01.00 Wib datang ke warung kopi depan pasar Agrobis

Pengadilan NegeriLamongan, telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan, untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 sekitar pukul01.00 Wib Terdakwa datang ke warung kopi depan pasar Agrobis

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan karena Terdakwamengambil handphone milik saksi Sinta Rahma Lifiandi secara paksa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 316/Pid.B/2020/PN LmgBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 sekira jam 08.00Wib di dalam kamar 505 Hotel Lima Jaya Desa Plaosan Kecamatan BabatKabupaten Lamongan;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 sekira jam 01.00 wibTerdakwa minum kopi di warung kopi depan pasar Agrobis

Tas cangklong warna hitam merk POLO MILANO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 sekira jam 08.00 Wib didalam kamar 505 Hotel Lima Jaya Desa Plaosan Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, Terdakwa mengambil handphone milik saksi SintaRahma Lifiandi Secara paksa; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 sekira jam 01.00 wibTerdakwa minum kopi di warung kopi depan pasar Agrobis

RONI kemudian terdakwamengiyakan dan bertemu ditempat biasa yaitu Pasar Agrobis Babat selanjutnyasekitar jam 22.00 wib terdakwa dihubungi lagi oleh saksi ARI WIBOWO BIN(Alm) SOLIKIN dan mengatakan agar terdakwa mengambil pesanan sabusabunya di warung JI. Urip Sumoharjo Ds. Sukolilo Kec. sukodadi dan terdakwamengiyakan selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor yamaha Mio GTNo.

RONI kemudian terdakwa mengiyakan untukbertemu ditempat biasa yaitu Pasar Agrobis Babat, selanjutnya sekitar jam22.00 wib terdakwa dihubungi lagi oleh saksi ARI WIBOWO BIN (Alm) SOLIKINdan mengatakan agar terdakwa mengambil pesanan sabu sabunya di warungJI. Urip Sumoharjo Ds. Sukolilo Kec. sukodadi dan terdakwa mengiyakanselanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor yamaha Mio GT No.

dan saya jawab jadi dan awalnya saksi janjian bertemudengan terdakwa di pasar Agrobis Babat namun karena saat itu jalananmacet lalu saksi minta bertemu di Sukodadi dan terdakwa setuju; Bahwa, saksi tidak mengetahui harga narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa, saksi terakhir kali diminta Saudara Roni untuk mengambil narkotikajenis sabu sekitar bulan September 2019, sebelumnya saksi Sudah pernahdiminta Roni untuk mengambil narkotika jenis sabu sekitar bulan Juli 2019dan bulan Agustus 2019; Terhadap

Selanjutnya, Roni mengirimi Terdakwa foto narkotikajenis sabu yang sedang ditimbang seberat 7 (tujuh) gram, kemudianTerdakwa disuruh menunggu kurir yang mengantar dari Pasuruan yaitu AriWibowo Bin (Alm) Solikhin;Bahwa, Ari Wibowo Bin (Alm) Solikhin yang menghubungi Terdakwa untukbertemu dengan mengatakan ini saya sudah sampai Lamongan dan sayajawab iyo, kemudian Terdakwa janjian untuk bertemu dengan Ari WibowoBin (Alm) Solikhin di pasar Agrobis Babat;Bahwa, awalnya janjian dengan Ari Wibowo Bin (

Alm) Solikhin pukul 18.30Wib di pasar Agrobis Babat, namun karena jalanan Babat macet kemudianAri Wibowo Bin (Alm) Solikhin meminta bertemu di warung jalan UripSumoharjo Desa Sukolilo, Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongansekira pukul 23.00 Wib;Bahwa, Terdakwa menemui Ari Wibowo Bin (Alm) Solikhin menggunakan 1(satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha mio GT No.Pol.

Perobuatan ia terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira jam 23.30 Wibia bersama dengan Sdr BAGUS (DPO) minum kopi di pasar Agrobis Babat,lalu pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 ,sekira jam 02.00 wib iaterdakwa dan sdr BAGUS pulang dengan menggendarai sepeda motorsatria warna hitam yang plat nomornya belum ada karena baru dibeli,selanjutnya pada saat ditengah perjalanan sdr BAGUS berkata kepadanyadengan mengatakan aku butuh duwit ton

teriakimalingmaling;Bahwa saksi yang membuat surat pernyataan untuk memaafkanTerdakwa dan tidak akan menuntutnya;Bahwa ayam saksi sudah kembali dan tidak sempat dibawa lari olehTerdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.ABDUL MUKTI bin MATJARI, keterangann ibawah sumpah, di kan dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar jam 01.30 saksidalam perjalanan pulang dari pasar Agrobis

masih berusia muda, tinggi 165Cm dan kepala agak kecil;Bahwa yang menjadi korban percobaan pencurian adalah sdr BAMBANGSUPRIYADI dan yang menjadi terdakwa saksi tidak kenal dan sekarangdiamankan di Polsek Babat;Bahwa yang mengetahui kejadian selain saksi adalah warga desaGembong, Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan yang pada saat itu ikutmengamankan terdakwa dan pada saat itu saksi berada di jalan Raya DesaGembong, Kec, babat, kabupaten Lamongan dan sedang naik sepedamotor setelah pulang dari pasar Agrobis

Perbuatan kejahatan itu tidak jadi sampai selesai, oleh karenaterhalang oleh sebab sebab yang timbul kemudian, terletak dalamkemauan penjahat itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan benar pada hariSabtu tanggal 20 April 2013 sekira jam 23.30 Wib ia bersama dengan Sdr BAGUS(DPO) minum kopi di pasar Agrobis Babat, lalu pada hari Minggu tanggal 21 April2013, sekira jam 02.00 wib terdakwa dan sdr BAGUS pulang denganmenggendarai sepeda motor satria warna hitam ditengah perjalanan

Selanjutnya terdakwa pergi lagi ke depan SMP Negeri Modo dankemudian terdakwa bersamasama RUDI, HENDY, SAMSUL, EKO pergi letempat tujuan Pasar Agrobis Semando Babat. Sesampai di Polsek Babat,terdakwa bersama RUDI, HENDY, SAMSUL, EKO dihentikan petugaskepolisian dan melakukan pemeriksaan kelengkapan sepeda motor danmendapatkan terdakwa membawa celurit bergagang sulaman benangwarna merah, kuning dan hijau serta bersarung kulit warna coklat yangdiselipkan di celana bagian depan.

minumminuman keras jenis arak, Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumahnya dengan dibonceng RUDIdengan tujuan untuk mengembalikan HP istrinya. ; Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa mengambil celurit yangtergantung di dinding kamar kemudian terdakwa ambil dan diselipkan diantara celana terdakwa yang kemudian terdakwa tutupi dengan kaos yangterdakwa pakai ; Bahwa selanjutnya terdakwa pergi lagi ke depan SMP Negeri Modo dankemudian terdakwa bersamasama RUDI, HENDY, SAMSUL, EKO pergi ketempat tujuan Pasar Agrobis

Selanjutnya terdakwa pergi lagi kedepan SMP Negeri Modo dan kemudian terdakwa bersamasama RUDI, HENDY,SAMSUL, EKO pergi le tempat tujuan Pasar Agrobis Semando Babat.

yang merupakan Pasar Tradisional menjadi pasar13 Bahwa pada kenyataannya rekomendasi KOMNAS HAM tersebut tidakdilaksanakan oleh Tergugat I, akan tetapi justru Tergugat I tetapmemerintahkan...memerintahkan pembangunan Pasar Babat terus berlanjut dan Tergugat Imengeluarkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara Nomor : 050/19/413.501/2012tertanggal 10 Pebruari 2012 Tentang Pendaftaran Penempatan Kembali di PasarBabat yang berbunyi adalah sebagai berikut15a Tempat pendaftaran di UPT Pasar Babat (Pasar Agrobis

Lamongan, PolresLamongan, DPK APPSI Babat dan perwakilan pedagang Pasar Babat sertatelah dilakukan sosialisasi kepada para pedagang Pasar Babat pada tanggal24 s/d 27 September 2011, maka lokasi Tempat Penampungan SementaraPedagang Pasar Babat ditetapkan di Pasar Agrobis Babat ;4 Rekomendasi jaminan kepastian hukum pedagang pasar Babat memperoleh hakatas stand/kios dan Pasar Babat menjadi Pasar Tradisional ;Sebagaimana surat Bupati Lamongan (Tergugat I) sebelumnya tanggal 7Nopember 2011 Nomor : 180

Karsa Bayu Bangun Perkasa Nomor : 181.1/12/413.013/2009 tanggal 29Juli 2009 ; 01/ADM/SPK/KBBP/VII/200917 BuktiP17 : Fotokopi dari fotokopi Addendum PerjanjianPembangunan/Renovasi Pasar Agrobis Babat Dengan Sistem Bangun SerahGuna Nomor : 181.1/12/413.013/200901/ADM/SPK/KBBP/VII/2009 antara Pemerintah KabupatenLamongan dengan PT. Karsa Bayu Bangun Perkasa Nomor :181.1/11/413.013/201005/ADM/KBBP/2010tanggal 21 Juni 2010 ; 18.

Penempatan pedagang ; Bahwa gambar yang dibawa Pak Didik tersebut tidak jelas darimana asalnya ;Bahwa tidak ada pembahasan daya tampung pokoknya semua pendaftar akanditampung ; Bahwa saksi tahu ada surat peringatan 1, 2, dan 3 ; Bahwa kondisi terakhir para pedagang, yaitu Pedagang ditampung di Agrobisdan ada yang jualan di Jalan Merpati ; 59Bahwa saksi tidak tahu jumlah pedagang yang menggunakan bidak yang pindahke Pasar Agrobis ; Bahwa saksi mengikuti satu kali sosialisasi di Kantor Kecamatan ;

Saiful tidak menghasilkan kesepakatan apaapa hanya berunding masalah harga dan subsidi ;Bahwa sepengetahuan saksi yang mendaftar antara yang memiliki buku hijaudengan yang tidak memiliki buku hijau lebih banyak yang memiliki buku ;Bahwa di Pasar Agrobis sudah ada yang berjualan ; Bahwa pada waktu penempatan para pedagang minta dilibatkan, dan saksi adayang kenal dan ada yang tidak kenal dengan mereka ; Bahwa sebagian ada sudah yang terdaftar ; Bahwa saksi tahu ada buku pendaftarannya ; Bahwa APPSI