Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 10 November 2007 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD REZI ARYA FIRDYAMSYAH anak ke 4 (EMPAT) dari pasangan suami istri yang bernama AGUINGNURDIANSYAH dan FITRI SA'ADAH; 3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan; 4.

Menyatakan Terdakwa AGUING WiBOWO terbukii secara san danmeyakinkan bersaianh meiakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana Giatur daiam Pasal 363 ayat (1) ke 3 aanke 5 KUHP dalam dakwaan kKami:;iVienjatunkan pidana ternadap Terdakwa AGUNG WiBOWO denganNopidana penjara seiama 7 (tujun) buian dikurangi selama Terdakwaberada daiam tananan dengan perintan Terdakwa tetap ditanan;iVienyatakan Darang bukti Derupa : CA?

Redaksi Rp 5.00.00 Mankarah Aguing Fel3. Administrasi PK Rp2.489.000,00 atas nama Panitera,Jumlah Rp2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1237/B/PK/Pjk/2018

AGUING BUDI SUSETYO, lahir diSidoarjo tanggal 17 Januari 2001;e Bahwa suami Pemohon (DJASMAN) telah meninggal dunia pada tahun 2008;e Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah;e Bahwa tanah dan rumah tersebut terletak di Jalan Durian H Nomor: 12 BRT.OORW.02 Desa Geluran Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjosebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 1421 sesuai surat ukur tanggal19122000 Nomor: 00103/13.15/2000 seluas 150 M2

Administrasi kasasi Rp 489.000.Jumlah Rp 500.000,Untuk SalinanMahkamah Aguing R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP: 19610313 198803 1 003Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1414 K/Pdt/2011

No. 111/Pdt.G/2017/PA Msh Menimbang, batavea oletielkarnacenterghgarudidlak peesidahgdi NX )praelmeges Hakitatiddajdpathiadiakukalalupaypat melakukan upayasebagaimana diketerdaki otahpasakl8B2ayata(11)ddan @) UndangUndangNomor 7 tattum 1989 dian pasall 154 Rbg serta pasall 1311 KHIl dan pasall 7 ayat(1) Pereturan Mahkamah Aguing Republik Indonesia INomor 01 ttathunm 2017tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.

dianggap ada dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir secara in person dalam sidang,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Aguing

ada 2 atau 3 dadu yang keluar dengan gambar yang sama makaakan mendapat uang 2 atau 3 kali lipat uang taruhannya, namun bilauang taruhan yang dipasang di gambar pada papan tidak ada yangsesuai dengan gambar ketiga buah dadu yang keluar maka yang menangadalah Bandar sehingga ia berhak mengambil uang taruhan daripemasang/penutuk yang kalah;Bahwa pada saat terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis dadutersebut, tibatiba petugas kepolisian dari Polsek Jetis yaitu saksi AANJOKO PRASETYO, BRIPKA AGUING

ada 2 atau 3 dadu yang keluar dengan gambar yang sama makaakan mendapat uang 2 atau 3 kali lipat uang taruhannya, namun bilauang taruhan yang dipasang di gambar pada papan tidak ada yangsesuai dengan gambar ketiga buah dadu yang keluar maka yang menangadalah Bandar sehingga ia berhak mengambil uang taruhan daripemasang/penutuk yang kalah; Bahwa pada saat terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis dadutersebut, tibatiba petugas kepolisian dari Polsek Jetis yaitu saksi AANJOKO PRASETYO, BRIPKA AGUING

Tlg.togel tersebut oleh terdakwa ditulis dalam selembar kertas lalu nomor tersebutdikirim melalui SMS kepada pengepulnya; Bahwa menurut pengakuan terdakwa hasil penjualan nomor togel tersebutdisetorkan kepada pengepulnya yakni Sdr.Mar/ Win (suami istri) yang tinggal diNgujang, Tung aguing; =nss2ss=ss2esssesnnnrseessemencenenenisnrinornensssseneenaesene reasBahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa membuka penjualan nomor Togeldalam satu Minggu lima kali yakni hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan

tidak terdapat alasam yang sehmenuwrut hukunn, naka berdasarkam Pasal 125 HIR jo Pasal 27 ayat 4 PeraturanPennerintam Repultik Indonesia Nomor 2 Tahum 1975 tentang PelaksanaenUndiangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,gugatan Pengg. gat tersebut dapat diputus tanpa dihadiri oleh Terguraat (Verstek);Menimbang, bahwa dikarenakam Termohom tidak hadir ke persidangen,meskipum telam dipanggil secara resmi dam patut, meka proses mediasisebagaimana dinaksudi Peraturam Mahkannan Aguing

(ex aequo et barradMenimibeng tahwa pada hari sidang yang telah ditentukam para pihaktelah hadir dan nnenghadap di persidangan;Menimbang,, bahwa berdasarkam Peraturam Mahkannam Aguing Normor 1Tahun 2008 Pengg.wat dan Tergugat telah melakukean nnediasi dengpm Hakinmmediator bemnane Dra. Hj. EMMAFATRI, S.H, M.H., nannun tidak berhasil;Menimbang bahwa setelain Majelis Hakim berusaha dengam sungguhsugun nrendaniaikam Pengguget dam Terguagt tidak berhasil.

atas diri Penggudat:Hal 8dari 11.hal Putusam 23527/Pdt.G/2015/PA.MkdMeninnbang,, bahwa berdasarkam gugatam Penguagpit yang nnenyatakanbahwa Penggyget berdornisili di Kecanmatam Ternpuram Kabupatem Magelangdam Terguagat berdonisili di Kecaametam Baleendalm Kota Bandung, makaMajelis Hakinm berkesinnpulam sesuai bunyi pasal 84. ayat (1) dam (2) Undingundang Nonor 7 Tahum 1989 Tentang Peradilam Agarna, yang telaim diubahterakinir dengam UndangUndiaang Nonmor 50 tahum 2009 jo surat Ketua MudaMahkannaln Aguing

AMAK AGUNG GILT AGUING Seeaeennnete ennai eennennenennennecennnnenninnimaes2. Gusti Komp Gede Arjana; 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn3. Anak Agung Made Darmii ; 220 senor nnn rer nn one4. Ni Nyoman Kariasih ;5. Anak Agung Ketut Sudiartha dan A.A. Made Sujasmitha (lemah mental);Sesuai dengan Surat Pernyataan Waris, tanggal 19 Desember 2016sebagaimana terlampir ; "20222" 5.

atas diri Penggudat:Hal 8dari 11.hal Putusam 23527/Pdt.G/2015/PA.MkdMeninnbang,, bahwa berdasarkam gugatam Penguagpit yang nnenyatakanbahwa Penggyget berdornisili di Kecanmatam Ternpuram Kabupatem Magelangdam Terguagat berdonisili di Kecaametam Baleendalm Kota Bandung, makaMajelis Hakinm berkesinnpulam sesuai bunyi pasal 84. ayat (1) dam (2) Undingundang Nonor 7 Tahum 1989 Tentang Peradilam Agarna, yang telaim diubahterakinir dengam UndangUndiaang Nonmor 50 tahum 2009 jo surat Ketua MudaMahkannaln Aguing

Olem karenaitu Majelis Hakim berpendapatt bahwa perkara ~ quo dapat diperiksa tanpakehadiram Tergugat dam Majeis Hakim dapat menjatuitkam putusam denganputusan verstek, sesuai dengam Pasal 125HIR ;Meninnbang, bahwa dikarenakam Tergugpt tidak hadiir ke persidangan,meskipun Terguaait tela dipanggl secara resrni dain paitut, nmaka proses nnediasisebagainnana dinnaksud Peraturam Mahkannain Aguing Republik Indonesia Nonmor01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Meninnbang, bahwa pukolk perkara ini adialam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AGUING PRASETYO BIN SALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Peraturam Mahkannah Aguing Republik Indonesia Nonnmor01 Tahum2008 tidak dapat dilaksanakan ;Hal 7 dari 13 hal Putusam No.1 885/Pd, G/20$/PA.MkdMenimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai talak yang didasarkanpada alasam sejak bulam April 2002 Termohom pergi meninggalkam Pernohontanjpa pamit dam sampai saat ini sudan 6 (enam) tahwm tidak diketahui ternpattinggalnya, dan nreskipwn telah dicari akan tetapi upaya tersebut tidak berhas'l;Menimbang, Ibehwa untuk menguatkam diaiildalil pernmohonannya

untuk nmennpersingkat uraiam putusan ini, maka tentang jalannyapenneriksaam lebin lanjut tela dicatat dalann berita acara persidangam yangbersangkutam yang merupakam bagiam yang tidak terpisahkam dlengam putusanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud) dam tujuam gugatam Penggugait adiaiahsebageimana telain diuralkain di ates;Meninnbang, behwa upaya penasehatam dam perdannaiam meialui mediasikepada Penggugat dam Tergugat telam dilaksanakan, sebagainnana dimaksudPeraturam Mahkennam Aguing

atas, karenasetelah terdakwa mengambil (satu) unit kamera digital merk Panasonic tipe DMC rx10 LUMIX warna hitam dengan dompet pembungkus terbuat dari kalep warna biru, 1(satu) unit Notebook merk Axioo warna hitam ukuran 12 modek MS1057 B lengkapdengan charger, sebuah tas ransel terbuat dari parasit warna hitam terdapat tulisan TRCPenanggulangan KLB Difteri JATIM dan (satu) unit Laptop merk Toshiba tipe A 55warna hitam selver ukuran 15 lengkap dengan charger, lalu terdakwa membawanyakerumah saksi Aguing

Administrasi PeninjauankembaliJumlahKetuaTtd.Widayatno Sastrohardjono, SH.MSc.Panitera Pengganti :Ttd.Benar Sihombing, SH.MHum.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 2.489.000,Rp 2.500.000,Untuk SalinanMahkamah Aguing RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH.MH. NIP. 040.044.809Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 616 PK/Pdt./2009.