Pemohon:
Elizabeth Aguslina Nainggolan

*Aguslina binti Kambarullah*Indra bin Abdullah

AGUSLINA BR SINAGA, Terdakwa III. EFRIDA YANTI BR HARAHAP, Terdakwa IV. LISBET BR NAINGGOLAN dan Terdakwa V. REBEKA BR PANJAITAN ALIAS MAMAK ERIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;3.

Pidana- ROSMALINA BR PASARIBU- AGUSLINA BR SINAGA Dkk

AGUSLINA BR SINAGAIll. EFRIDA YANTI BR HARAHAPIV. LISBET BR NAINGGOLANV. REBEKA BR PANJAITAN ALIAS MAMAK ERIKATelah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri RantauPrapat tertanggal 28 April 2017 tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang bersidang ;Susunan Persidangan :T.ALMADYAN, S.H.

benar barangbukti yang telah disita dan ditemukan dari Para Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 tersebut, Para Terdakwamenerangkan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya;Atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menyatakan tidak ada mengajukansaksi yang meringankan (A de charge) ;Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Para Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa ROSMALINA BR PASARIBU;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Aguslina

untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami PTPN IllKebun Aek Torop akibat terjadinya tindak pidana pengambilan berondolanbuah kelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwa bukanlah karyawan PTPN III Kebun Aek Torop;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwatersebut, serta Terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi perbuatanTersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa EFRIDA YANTI BR HARAHAP;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Aguslina

lainguna untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami PTPN IllKebun Aek Torop akibat terjadinya tindak pidana pengambilan berondolanbuah kelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwa bukanlah karyawan PTPN III Kebun Aek Torop;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwatersebut, serta Terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi perbuatanTersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa LISBET BR NAINGGOLAN;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Aguslina

AGUSLINA BRSINAGA, Terdakwa Ill. EFRIDA YANTI BR HARAHAP, Terdakwa IV. LISBET BRNAINGGOLAN dan Terdakwa V. REBEKA BR PANJAITAN ALIAS MAMAK ERIKAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Bulan;3.

Penggugat:Aguslina PrasetyoningsihTergugat:PT CLIPAN FINANCE INDONESIA

PUTUSANNOMOR : 59/Pdt.G/2020/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :AGUSLINA PRASETYONINGSIH, bertempat tinggal di Kuwangan,Rt. 002 Rw. 003, Jatiwangsan, Kemiri, Purworejo.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NANANGNILSON, S.H.,M.H., AGUS TRIATMOKO, S.E.

Polisi : AA8637KCAtas nama : AGUSLINA PRASETYONINGSIHbahwa Tergugat pada tanggal 19 Oktober 2017 mengabulkankeinginan Penggugat yang kemudian dibuatlah PerjanjianPembiayaan Multiguna dengan nomor kontrak.: 71303031711, yangditandatangani oleh kedua belah pihak. serta Penggugat diharuskanuntuk membayar DP (uang muka) sebesar Rp 48.119.688, (empatpuluh delapan juta seratus sembilan belas ribu enam ratus delapanpuluh delapan rupiah), dengan nilai objek pembiayaan sebesar : Rp190.600.000, (seratus sembilan

Sehingga, dapat disimpulkan bahwa PENGGUGAT tidaktepat dalam mendaftarkan gugatannya di Pengadilan NegeriPurworejo karena Pengadilan Negeri Purworejo tidak berwenanguntuk mengadili perkara a quo;Bahwa dapat TERGUGAT sampaikan dalam Perjanjian PembiayaanMultiguna Nomor : 71303031711 tertanggal 19 Oktober 2017(Perjanjian) antara lou Aguslina Prasetyoningsih selaku Debiturdan/atau PENGGUGAT dengan PT.

Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel)Bahwa PENGGUGAT dalam Gugatannya adalah tentang adanyaPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh TERGUGATkepada PENGGUGAT yang mengacu kepada PerjanjianPembiayaan Multiguna Nomor : 71303031711 tertanggal 19Oktober 2017 (Perjanjian) antara lbu Aguslina Prasetyoningsihselaku Debitur dan/atau PENGGUGAT dengan PT.

NUR AGUSLINA, S.H.
Terbanding/Penggugat : SYAMSUDDIN.P.BSC.

Nur Aguslina, umur 54 (lima puluh empat) tahun, Agama Islam,pekerjaan honorer, kewarganegaraan Indonesia,alamat di Jalan Jenderal Sudirman/samping SDNNo.4 Majene, Lingkungan Tanjung Batu Timur,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ;Tergugat dalam hal ini diwakili oleh Drs. H.

NUR AGUSLINA, S.H.

Nur Aguslina, umur 54 (lima puluh empat) tahun, Agama Islam,pekerjaan honorer, kewarganegaraan Indonesia,alamat di Jalan Jenderal Sudirman/samping SDN No.4Majene, Lingkungan Tanjung Batu Timur, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Tergugat dalam hal ini diwakili oleh Drs. H.

Fotokopi Silsilah Keluarga Tergugat Nur Aguslina tertanggal 2 Juli 2021sebanyak 1 (Satu) lembar, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tandaT2;Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup tanpa diperlihatkanaslinya karena diambil dari fotokop;Selanjutnya, pada persidangan hari Kamis, tanggal 9 September 2021,dan hari Kamis, tanggal 21 Oktober 2021, Kuasa Insidentil Tergugatmengajukan buktibukti Surat tambahan sebagai berikut:3.

Penggugat:
Aguslina Prasetyoningsih
Tergugat:
PT CLIPAN FINANCE INDONESIA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Indra bin Abdullah) terhadap Penggugat ( Aguslina binti Kambarullah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Penggugat:
Aguslina binti Kambarullah
Tergugat:
Idra bin Abdullah

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Idra binAbdullah) terhadap Penggugat (Aguslina binti Kambarullah)3.

Buyuang Juo bin Kasimi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Korong Pungguang Kasiak,Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Aguslina karenaPenggugat tetanggai saksi dan saksi kenal dengan Tergugat yangbernama Indra;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikahsekitar 8 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah

Ratnawilis binti Ismail, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan , tempat tinggal di Korong PungguangKasiak, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman,, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Aguslina, karenaPenggugat adalah tetangga saksi dan saksi kenal dengan Tergugatyang bernama Indra; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 9 tahun yang lalu; Bahwa

Menjatuhnkan Talak satu bain sughra Tergugat (Indra bin Abdullah)terhadap Penggugat( Aguslina binti Kambarullah);4.

Pembanding/Penggugat : Aguslina Prasetyoningsih Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT CLIPAN FINANCE INDONESIA

Polisi : AA8637KCAtas nama : AGUSLINA PRASETYONINGSIH4.

Depok, Sleman.Sehingga, dapat disimpulkan bahwa PENGGUGAT tidak tepat dalammendaftarkan gugatannya di Pengadilan Negeri Purworejo karenaPengadilan Negeri Purworejo tidak berwenang untuk mengadili perkara aquo; Bahwa dapat TERGUGAT sampaikan dalam PerjanjianPembiayaan Multiguna Nomor : 71303031711 tertanggal 19 Oktober2017 (Perjanjian) antara Ibu Aguslina Prasetyoningsin selaku Debiturdan/atau PENGGUGAT dengan PT.

Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel) Bahwa PENGGUGAT dalam Gugatannya adalah tentang adanyaPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT yang mengacu kepada Perjanjian PembiayaanMultiguna Nomor : 71303031711 tertanggal 19 Oktober 2017(Perjanjian) antara Ibu Aguslina Prasetyoningsin selaku Debiturdan/atau PENGGUGAT dengan PT.

Binti RAMLI ALATIF menghampiri kami kemudian duduk dan meminta untuk diantar ketempat kawannya di Sungai Itik kKemudian Anak IV ROMI berkata MAOKKAMEK ANTAR TAPI KAU NGENTOT LOK DENGAN KAMEK2 dan saat itusdri AGUSLINA Binti RAMLI A LATIF mengatakan benar gak kalau benarsaksi mau dan untuk menyakinkan sdri AGUSLINA Binti RAMLI A LATIF sdrSALIHIN bin AKUI mengambil sepeda motor miliknya dan kembali lagi danselanjutnya membonceng sdri AGUSLINA Binti RAMLI A LATIF dan dibawakerumah kosong milik sdr

yang sebelumnya sudah dengan sdr HAMDIsudah berencana untuk menyetubuhi sdr AGUSLINA dan kebetulan sdrAGUSLINA lewat rumah berniat untuk membawa sdr HAMDI.

Dan kembali lagi Kerumah sdr HAMDIdan mendapati sdr AGUSLINA sudah tidak menggunakan celana panjangdan posisi terbaring, kemudian langsung menghampiri sdr AGUSLINA danlangsung memegang payudaranya dan memasukkan kemaluan ke kemaluankorban kemudian menggoyanggoyangkan pantatnya selama 1 menit dan airsperma keluar diluar kKemaluannya dan ke Kasur.

Dan setelah itu bergantiandengan sdr HAMDI pada saat sdr HAMDI menyetubuhi sdr AGUSLINA kamimasih di dalam kamar dan melihat sdr HAMDI menyetubuhnya, setelah sdrHAMDI menyetubuhinya kemudian sdr BAMBANG menyetubuhi sdrAGUSLINA, dan kami saling bergantian dengan ROMI, HENDRA, MINGGU,AGUS, setelah kami menyetubuhi sdr AGUSLINA sekira pukul 21.00 wib sdrAGUSLINA minta antar ke kampung Cl minah di jeruju besar tapi kami tidakada yang mau mengantarnya sehingga sdr AGUSLINA pulang kerumah.

Sungai Itikkemudian Anak ROMI berkata MAOK KAMEK ANTAR TAPI KAU NGENTOTHalaman 32 dari 40 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN MpwLOK DENGAN KAMEK2 dan saat itu saksi korban AGUSLINA Binti RAMLIALATIF mengatakan benar gak kalau benar ; Bahwa kemudian untuk menyakinkan saksi korban AGUSLINA BintiRAMLI A LATIF, Anak SALIHIN bin AKUI mengambil sepeda motor miliknyadan kembali lagi dan selanjutnya membonceng saksi korban AGUSLINA BintiRAMLI A LATIF dan dibawa kerumah kosong milik sdr DARMADI yangberada

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut :i.2.Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Aguslina (Almh) ;Bahwa dahulunya pada tahun 1957 orangtua Penggugat Aguslina (Almh)membeli sebidang tanah Pemerintah Provinsi di Kampung Baru Jl.

Bahwa objek perkara adalah berasal dari tanah Negara dengan titel hukumHak Guna bangunan, yang dahulunya dihunyi, dikusai sepenuhnya olehMANSUR WAHY (lk/alm) dan istrinya bernama AGUSLINA, yangkemudian pada tanggal 30 Desember 1961 setelah AGUSLINA yangmerupakan orang tua Penggugat meninggal dunia, tanah Negara yangdihunyi dan yang dikuasai oleh MANSUR WAHY dan istrinya yangbernama AGUSLINA (pr/alm) telah diberikan/diserahkan kepada orang tuaTergugat yang bernama MARDINA (pr/alm), dan sejak pemberian

Bahwa sesuai dengan dalil gugatan Penggugat yang telah mendalilkanbahwa orang tua Penggugat yang bernama AGUSLINA (pr/alm) yangmerupakan ISTRI SAH dari MANSUR WAHY (lk/alm) telah meninggaldunia pada tanggal 30 desember 1961 yang ketika itu Penggugat berumur14 (empat belas) bulan, dan bila mana baik ketika meninggalnya orang tuaPenggugat (AGUSLINA) yang merupakan istri yang sah dari MANSURWAHY (lk/alm), maupun dikaitkan ketika tanah objek perkara diserahkan/diberikan oleh MANSUR WAHY kepada orang

, fakta ini dapatdibuktikan dari Surat penyerahan tanah tanggal 30 desember 1961, yangstatus tanah ini DIAKUI sepenuhnya pula oleh Nenek Aguslina yangbernama MALI, Ayah alm.

AGUSLINA tidak ada lagi danpenyerahan/pemberian tersebut disetujul oleh adik alm.Aguslina yangbernama AMIRNA, ayah alm. Aguslina yang brnama SIDI ACHMAD,dan anak kakak AGUSLINA yang bernama AMRIL dan nenekalm.AGUSLINA yang bernama MALI kesemuanya telah meninggaldunia, karena tanah tersebut telah diberikan/diserahkan secara hukumkepada orang tua Tergugat yang bernama MARDIANA yang padaawalnya benar merupakan hak penguasaan dari MANSUR WAHY.c.

Penggugat:
1.Zurlina Abria
2.Yunita Aguslina Siregar
3.Ashari Maulana Reza Siregar
4.Andika Desriadi Siregar
5.Octarina Aguslina Siregar
Tergugat:
Suara Mahardika
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Medan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful Bahri bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Aguslina binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2015 di Desa Buket Seulamat, Kecamatan Makmur Kabupaten Bireuen ;
4. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk

Penggugat:
1.Saiful Bahri Bin Abdurrahman
2.Aguslina Binti Yunus
Tergugat:
Marlinda Binti A. Rahman

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2018/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Saiful Bahri bin Abdurrahman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMP, tempat kediaman di DesaBuket Seulamat, Kecamatan Makmur, KabupatenBireuen, sebagai Pemohon I;Aguslina binti Yunus, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Saiful Bahri BinAbdurrahman) dengan Pemohon II Aguslina Binti Yunus) yang terjadipada tanggal 22 Februari 2015 Di Desa Buket Seulamat KecamatanMakmur Kabupaten Bireuen;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111064108870002, tanggal 12Mei 2012, atas nama Aguslina, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bireuen, Provinsi Aceh, telah bermeteral cukup dengannazagellen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim, yangternyata sesuai (P.2);B. Saksi1.

Jauhari bin Thaib, lahir tahun 1953, agama Islam, pekerjaan Tani/jabatan imam desa, tempat tinggal di Desa Buket Seulamat KecamatanMakmur, Kabupaten Bireuen, di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Saiful Bahri,Pemohon II bernama Aguslina dan juga kenal dengan Termohon; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan sudahmempunyai anak 1 orang; bahwa pernikahan Pemohon!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saiful Bahri binAbdurrahman) dengan Pemohon Il (Aguslina binti Yunus) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2015 di Desa Buket Seulamat,Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen;4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen agar dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

FITRA (DPO) langsung menarik paksa dompetsaksi AGUSLINA tersebut;Bahwa karena dompetnya diambil orang membuat saksi AGUSLINAberteriakteriak mengatakan tolong dan membuat beberapa orang wargayang ada disana diantaranya saksi ANWAR dan saksi YOZI spontanlangsung mengejar terdakwa;Bahwa sampai dipersimpangan Jalan SMAN 2 tersebut tibatiba mesinsepeda motor terdakwa mati. Saat itu juga Sdr.

FITRA (DPO) langsung menarik paksa dompetsaksi AGUSLINA tersebut; Bahwa karena dompetnya diambil orang membuat saksi AGUSLINAberteriakteriak mengatakan tolong dan membuat beberapa orang wargayang ada disana diantaranya saksi ANWAR dan saksi YOZI spontanlangsung mengejar terdakwa; Bahwa sampai dipersimpangan Jalan SMAN 2 tersebut tibatiba mesinsepeda motor terdakwa mati. Saat itu juga Sdr.

Bengkalis;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil berupa 1 (satu) buahdompet bermotif bunga yang didalamnya berisi uang sebesar Rp420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah) milik saksi AGUSLINA;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksiAGUSLINA untuk mengambil dompet tersebut dan terdakwa mengambil dompetmilik saksi koroan AGUSLINA tersebut untuk kebutuhan hidup seharihari;Menimbang bahwa berdasarkan uraian serta penjelasan terhadappertimbangan unsur diatas maka menurut

Bengkalis;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 706/Pid.B/2016/PN Bs.Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil berupa 1 (satu) buahdompet bermotif bunga yang didalamnya berisi uang sebesar Rp420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah) milik saksi AGUSLINA;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamadengan Sdr.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/20/IV/1992 tanggal 12 Mei1992, atas nama Abdul Aziz dan Aguslina yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara (P.1)2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1271020502020001, tanggal 16012012,atas nama Kepala Keluarga A. Aziz Amin, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan. (P.2)3.

Aziz Amin ketika ia meninggal hanya mempunyai seorang isteribernama Aguslina binti Usman dan dalam perkawinan tersebut mempunyai duaorang anak, yaitu Risna Nailan Aziz binti A. Aziz Amin berumur 19 tahun danMuhammad Iqbal Aziz bin A.

Aziz Amin, meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2011di Medan karena sakit, dan sampai akhir hayatnya berada dalam agamaIslam, dan mempunyai seorang isteri bernama Aguslina binti Usman.e Bahwa dalam perkawinan antara almarhum A. Aziz Amin denganPemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak dan tetap dalam agama Islam;e Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang lain dari alm A.

Adapun maksud dan tujuan Terdakwa untukdilakukanya perubahan data di Scylla, guna menyamakan data yang ada diScylla dengan data hasil stock opname terhadap fisik barang yang ada di gudangyang dilakukan oleh SPI.Bahwa berdasarkan Memorandum Nomor : 486 / BDL.Int / PPI / VII / 2012tanggal 31 Juli 2012 yang ditandatangani oleh AGUSLINA PUDJI ASTUTI,SE., AKT.,MM. selaku Kepala PT.

Kepala SubCabang Teluk Betung atas nama Doni Hutagalung, dan setujui oleh KepalaCabang PT.PPI Bandar Lampung atas nama saudari Aguslina Puji AstutiBahwa Saya tidak tahu pastinya namun sejak Bulan September 2011 ketika sayamasuk menjadi pegawai di PT.PPI (Persero) Sub Cabang Teluk Betung tersangkaDIDI ARYADI sudah menjadi kepala gudang unilever, sepengetahuan saya tugasdan tanggung jawab tersangka DIDI ARYADI adalah bertanggung jawab dalamhal persediaan stock barang di gudang, arus barang unilever

AGUSLINA dilakukanstock opname yang dilaksanakan oleh Kepala gudang lama yaitu tersangka DIDIRIYADI, kepala Gudang Baru Sdr. IVAN RIYADI, Plt. Kepala Sub CabangTeluk Betung yang baru Sdr. YOHANES SUBAGIO, Sdr. ASRUDI, Sadr.MUHAMMAD NOVRIYANTO, Sdr. Ahmad Marzuki selaku Pjs.

AGUSLINA selaku Kepala Cabang Bandar LampungPT. PPI (Persero) memerintahkan agar dilakukan penelusuran terhadap terjadinyaselisih barang tersebut, selanjutnya Sdr. Ahmad Marzuki selaku Pjs. Kepala/Koordinator Sub Cabang Teluk Betung bersamasama Sdr. IVANRIYADLtersangka DIDI RIYADI, Sdr. AHMAD, Sdr.

Bilyet Giro, Bank BCA atas nama FUDDIN TJOKRO Nomor BGDZ 897463 Rp. 190.000.000, (Seratus sembilan puluh jutarupiah).Bahwa setelah saksi Aguslina 14 (empat belas) BUlyet Giro tersebutdi akan dicarikan (kliring) olehg saksi Aguslina ke Bank Mandiri danmenurut keterangan dari Bank Mandiri bahwa rekening dari Bgtersebut kosong atau saldo tidak cuku;Bahwa terdakwa Fuddin Tjokro memberikan Bilyet Giro tersebutkepada saksi Aguslina sebagai pembayaran tagihan kawat yangsebelumnya dipesan oleh Aguslina dan

LIBERTYUNIVERSAL INTI MAS dari saksi Aguslina dan menggantinyadengan 14 lembar Bilyet Giro Bank BCA An. Fuddin Tjokro dengantotal sebesar Rp. 2.113.738.265, (dua milyar seratus tiga belas jutatujuh ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus enam puluh lima riburupiah);Bahwa 14 (empat belas) Bilyet Giro BCA Rekening Nomor :2816006888 atas nama FUDDIN TJOKRO setelah jatuh tempo olehPT.

LIBERTYUNIVERSAL INTI MAS dari saksi Aguslina dan menggantinyadengan 14 lembar Bilyet Giro Bank BCA An. Fuddin Tjokro dengantotal sebesar Rp. 2.113.738.265, (dua milyar seratus tiga belas jutatujuh ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus enam puluh lima riburupiah);Bahwa barang bukti dari perbuatan penggelapan yang dilakukanoleh terdakwa berupa :Halaman 40 dari 82 Putusan Nomor 2539 /Pid.B/2018/PN Tng1.

INTIRODA MAKMURberupa bahan baku springbed (kawat);Bahwa dari pihak saksi Aguslina sudah beberapa kali mencobamenyelesaikan masalah tersebut dengan terdakwa Fuddin Tjokro,akan tetapi terdakwa Fuddin Tjokro tidak ada itikad baik;Bahwaterdakwa Fuddin Tjokro telah melakukan pemesan bahanbaku springbed pada periode sekitar tahun 20162017 secarabertahap;Bahwa sesuai invoice dari PT.

INTIRODA MAKMUR berupa bahan baku springbed (kawat);Bahwa dari pihak saksi Aguslina sudah beberapa kali mencobamenyelesaikan masalah tersebut dengan terdakwa Fuddin Tjokro,akan tetapi terdakwa Fuddin Tjokro tidak ada itikad baik;Bahwaterdakwa Fuddin Tjokro telah melakukan pemesan bahanbaku springbed pada periode sekitar tahun 20162017 secarabertahap;Bahwa sesual invoice dari PT.

secara berulangulang yang mana perkataantersebut didengar oleh saksi Suginem dan saksi Aguslina dimana ketika itu jarak antarasaksi Suginem dan saksi Aguslina dengan terdakwa sekitar 10 (sepuluh) meter dankarena merasa tidak senang selanjutnya saksi Mayur Dalimunthe langsung melaporkanperbutan terdakwa kepolsek Bilah Hulu guna proses lebih lanjut; Bahwa akibat dari perkataan terdakwa memakimaki saksi Mayur Dalimunthesehingga ia merasa dirinya terhina dan mengalami perasaan yang tidak enak.Menimbang

SUSI AGUSLINA,SE Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.53. NIAHFEBSICI Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.RUVIATIH, S.IP54. TRI RAHMASARI, Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, A.Md55. SUSI SUSILAWATI Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, A.Md56. RIA YULIANTI. A.Md Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 57. LIA NORA VIYENTI Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 58. SURYANTO Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, Halaman 41 dari 322 Putusan Nomor : 73/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl 59.

SUSI AGUSLINA,SE Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.52. NIAHFEBSICI RUVIATIH, Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.S.IP53. TRI RAHMASARI, A.md Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.54. RIA YULIANTI. A.Md Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.55. SUSI SUSILAWATI, A.md Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 56. LIA NORA VIYENTI Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 57. SURYANTO Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 58.

SUSI AGUSLINA,SE Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.53. NIAHFEBSICI Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.RUVIATIH, S.IP54. TRI RAHMASARI, A.Md Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 55. SUSI SUSILAWATI Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, A.Md56. RIA YULIANTI. A.Md Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 57. LIA NORA VIYENTI Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 58. SURYANTO Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 59. ROLLY SANDI Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 60. M.

SUSI AGUSLINA,SE Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.55. NIAHFEBSICI Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500.RUVIATIH, S.IP56. TRI RAHMASARI, A.Md Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 57. SUSI SUSILAWATI Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, A.Md58. RIA YULIANTI. A.Md Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 59. LIA NORA VIYENTI Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 60. SURYANTO Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 61. ROLLY SANDI Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 62. M.

Saksi sendiri selaku Staf Bagian Keuangan.# SUSI AGUSLINA selaku Staf Bagian Umum.Menimbang, bahwabesarnya dana tunjangan BK pada bulan November2017 sesuai dengan (SP2D) Nomor : 03981/4.01.03.01/SP2D/2017tanggal 06 November 2017 adalah sebesar Rp. 209.750.000, sesuaidengan pengajuan pada bulan Oktober 2017 namun setelah dipotongpajak sebesar Rp.18.000.000, hingga total yang diterima dari BankBPD adalah sebesar Rp.191.750.000..

Saksi ARIP SANTOSOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syaratuntuk mendapatkan akta kelahiran bagi anaknya yang bernamaEKA PURNAMA SARI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaTUKIYEM pada tanggal 7 September 1984 di KUA Slahung,Kabupaten Ponorogo;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu yang pertama AGUSLINA PURWANTO, kedua ARISSETIAWAN, ketiga SETIONO, keempat EKA PURNAMA SARI ;e Bahwa EKA PURNAMA

Saksi PARMINBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syaratuntuk mendapatkan akta kelahiran bagi anaknya yang bernamaEKA PURNAMA SARI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaTUKIYEM pada tanggal 7 September 1984 di KUA Slahung,Kabupaten Ponorogo;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu yang pertama AGUSLINA PURWANTO, kedua ARISSETIAWAN, ketiga SETIONO, keempat EKA PURNAMA SARI ;e Bahwa EKA PURNAMA SARI