Penggugat:
LIA KOJA AGUSVINA
Tergugat:
1.PUTU MULIANTINI
2.INTAN FITRI HERNELLY

PUTUSANNomor 5/Pdt.GS/2021/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara:LIA KOJA AGUSVINA, Lahir di Muara Enim, Tanggal 12 Agustus 1993, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Jalan Menwa RT.11 RW.06 Kelurahan Tempel RejoKecamatan Curup Selatan Kabupaten

Fotokopi Surat Perjanjian antara Penggugat Lia Koja Agusvina denganTergugat Putu Muliantini Tertanggal 16 Oktober 2020, diberi tanda P.1;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 5/Pat.GS/2021/PN Crp2.Fotokopi Surat Perjanjian antara Penggugat Lia Koja Agusvina denganTergugat II, diberi tanda P.2;3.Fotokopi 1 Bundel Surat Somasi kesatu tanggal 6 Juli 2021, somasi keduapada tanggal 15 Juli 2021 dan Somasi ke tiga pada tanggal 23 Juli 2021, diberitanda P.3;4.Fotokopi 1 Bundel Bukti Pengiriman Surat Somasi (bukti

Menyatakan anak Pemohon dilahirkan di Tarakan, pada tanggal 12 Agustus 2010, yang diberi nama LAILA AISYAH AGUSVINA anak perempuan dari suami isteri YULIANA dengan suaminya ML. IBRAHIM ; ---------------------------------------------3. Membebankan ongkos perkara yang timbul dari permohonan ini sebesar Rp. 101.000,- (seratus satu ribu Rupiah) ; --------4. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya ; -------------

Saksi DJAMALUDDIN ; e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; ~~~~~~~~~~~~~e Bahwa Saksi telah mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan penetapan untuk mengurus akta kelahiran anakkandungnya yang bernama LATLA AISYAH AGUSVINA ; e Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama ML. IBRAHIMdan telah melahirkan seorang anak perempuan yang bernamaLAILA AISYAH AGUSVINA ; Bahwa anak dari perkawinan Pemohon dengan ML.

IBRAHIMtersebut hingga sekarang belum memiliki akta kelahiran ;Bahwa LAILA AISYAH AGUSVINA adalah anak pertama dariperkawinan pemohon dengan ML. IBRAHIM ; ~~~~~~~Bahwa sepengetahuan Saksi, untuk kepentingan hukum anakyang bernama LAILA AISYAH AGUSVINA tersebut, maka Pemohonberkeinginan membuatkan akta kelahiran ; ~~~~~~2.

Saksi LAILA ROHANI ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; ~~~~~~~~~~~~~~Bahwa Saksi telah mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan penetapan untuk mengurus akta kelahiran anakkandungnya yang bernama LATLA AISYAH AGUSVINA ; Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama ML. IBRAHIMdan telah melahirkan seorang anak perempuan yang bernamaLAILA AISYAH AGUSVINA ; Bahwa anak dari perkawinan Pemohon dengan ML.

IBRAHIMtersebut hingga sekarang belum memiliki akta kelahiran ;Bahwa LAILA AISYAH AGUSVINA adalah anak pertama dariperkawinan pemohon dengan ML.

hingga sekarang belummemiliki akta kelahiran dan berdasarkan permohonan Pemohonuntuk dibuatkan akta kelahiran sebagaimana dimaksud, makaPengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon patutlah untukdikabulkan mengenai petitum No. 2 yang menyatakan anak Pemohondilahirkan di Tarakan, pada tanggal 12 Agustus 2010, yangdiberi nama LAILA AISYAH AGUSVINA anak perempuan dari suamiisteri YULIANA dengan suaminya ML.

Pemohon:
1.AGUSVINA PUTRI BUNGSU
2.ARBIYANTO DHARMA PUTRA
3.ZURMANICO J PATULAI
4.NURILAHI
5.HARY AL HABSI

Pemohon:
1.AGUSVINA PUTRI BUNGSU
2.ARBIYANTO DHARMA PUTRA
3.ZURMANICO J PATULAI
4.NURILAHI
5.HARY AL HABSI

Hj.FAIRUS,S.Ag,SH. 4.TRI AGUSVINA,SH 5. SILVIA SARI DEWI,SE, SH.

Ag dan TRI AGUSVINA, SH,Pekerjaan Advocat, beralamat di Jalan RatuZaleha Komplek KH.

SoedirmanKav. 86 Karet Tengsin Jakarta Pusat dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Akhmad Ruzeli,S.H. dan Tri Agusvina, SH. advokat/penasehat hukumdari Tergugat yang berkantor di Jalan Mayjend SutoyoS Komplek Murai No. 18 RT 08 Kota Banjarmasinberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juni2019 sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Rta;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Perintis Raya RT02 No. 3 Rantau Kabupaten Tapin berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Mei 2019 sebagai Kuasa Penggugat, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rantau tanggal 16 Mei 2019 dengan Nomor Registrasi :25/HK/SK.Pdt/2019/PN Rta, Tergugat hadir diwakili Kuasa yakni Akhmad Ruzeli,S.H. dan Tri Agusvina, SH. advokat/penasehat hukum dari Tergugat yangberkantor di Jalan Mayjend Sutoyo S Komplek Murai No. 18 RT 08 KotaBanjarmasin berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOCH SAHID Bin KARSONO) terhadap Penggugat (VIVIN DWI AGUSVINA Binti KODIK) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

MH, TRI AGUSVINA, SH,AHMAD DENY MUSTAMSIKIN, SH dan HENDRASAPUTRA, SH Berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Desember 2008 yangterdaftar diKepaniteraan Pengadilan AgamaKlas IA Banjarmasin Nomor001/01/2009/PA.Bjm tanggal 5 Januari 2009dahulu PENGGUGAT/TERLAWAN sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara,mempelajari danmemeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ini; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat/Terbanding telah mengajukangugatan

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 3 November 2015 masehi bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1437 Hijriyah, dalam proses mediasiperkara Gugatan Harta Bersama dalam tingkat pertama yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2014, antara pihakpihak :Windarti, SP binti Suparman, Umur 41 tahun, Pekerjaan Pedagang,Bertempat tinggal di Jalan Cempaka Sari Ill, jalur 5 RT.48,RW. 03, No. 09, Kelurahan Basirih Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Tri Agusvina

., TRI AGUSVINA, SH
Terbanding/Tergugat : PT Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Selatan (Bank Kalsel) Cabang Marabahan Diwakili Oleh : DIDI FERDINANSYAH DAN KAWAN KAWAN

TRI AGUSVINA, SH., 4.Hj.FAIRUZ, S.Ag., SH. 5. TAUFIKURRAHMAN,S.HI.

TRI AGUSVINA,SHPekerjaan Advokat dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum DIELASYBUDIARTISH,MH. Beralamat di Jalan A.Yani Km.11 Perumahan PesonaModern Blok L no.2 Rt. 02 Rw.01 Kelurahan Mekar Raya Kecamatan KertakHanyar Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan 70654.Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTergugat, Pekerjaan Karyawan Swasta, Umur 39 Tahun, Agama Islam,Bertempat tinggal di Kecamatan Semarang Selatan KotaSemarang Provinsi Jawa Tengah 50241, disebut sebagaiTERGUGAT.

TRI AGUSVINA, SH, 4.HJ. FAIRUS, S.Ag, SH, 5. HASAN, SH ; Semuanya Anggota Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Universitas Lambung Mangkurat, berkantor di Jalan Brigjend. H.Hasan Basry Komplek Unlam Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Desember 2011 dengan Nomor 368/12/2011/PA.

EVI AGUSVINA SETIYAWATIb.

HuluSungai Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TRI AGUSVINA,S.H., dan REKAN, berkedudukan dan berkantor di Jalan Peramuan, Pelipisan1 Blok C No. 15 RT.11/RW.03, Landasan Ulin Tengah, Banjarbaru, KalimantanSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2017,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANM. HANAFIAH.

Nama Sertifikat Hak Milik No. 1129 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar pada tanggal 19 Februari1997 dan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Kalimantan Selatan tgl. 30 Agustus 1995 No.SK.207/196/M1/Pronatertulis atas nama : MLHANAFIAH.A. menjadi atas nama Penggugat ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugatdatang menghadap di persidangan oleh Kuasanya yang bernama TRI AGUSVINA

$#EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCERAI TALAK pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkara :PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, dalam hal ini telahmemberikan Surat Kuasa khusus tertanggal 20 Oktober 2015kepada Ritawati, S.Ag dan Tri Agusvina,

M.Kn. danTRI AGUSVINA, SH.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Bila mana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 dari 23 halaman Putusan nomor 574/Pdt.G/2015/PA.BjmDengan ini menjawab semua tuntutan yang diajukan oleh saudari Erlianimelalui pengacaranya Nor Aniah,S.H. dan Tri Agusvina,S.H., dan sayasimpulkan

Tri Agusvina,SH. ; 2222222 2 nnn nn enn nnn n nnn nnn nee5. Lin Fitriyanti,S.SOS, SH. ; 2222222 2 e none ne ene ne6.

., dan Tri Agusvina, S.H. Advokat yangberalamat di JI. Ratu Zaleha, Komplek KH.Dewantara 9.