Muhammad Jibran Alfarizgi, yang telah dicocokan dan sesuai denganaslinya bermaterai cukup, yang diberi tanda dengan P.2;3. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1174041808170002 tertanggal26 Agustus 2019, yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya bermateraicukup, yang diberi tanda dengan P.3;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon di dalam persidangan juga mengajukan dua orang Saksi bernama Agusrina,AM.

Saksi Agusrina, AM. Keb; Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon adalah Muhammad Jibran Alfarizqi; Bahwa anak Pemohon sering sakit, dan setelah dikonsultasi dengan beberapaPemuka Agama yang Pemohon kenal, nama anak Pemohon tidak cocok atauterlalu berat bagi anak Pemohon, sehingga Pemohon berniat merubah namaanak Pemohon; Bahwa Pemohon berniat merubah nama anak Pemohon pada Akta kelahiranNomor : 1174LU210820190001 An.

Muhammad Jibran Alfarizgi menjadiMuhammad Athaay;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalil permohonannya didalam persidangan telah diajukan surat bukti bertanda P.1 s/d P.3 dan 2 (dua) orangSaksi bernama bernama Agusrina, AM.

Penggugat:
dr.Adrian Rival Djamil
Tergugat:
1.Riska Muchtar
2.Hari Darsono
3.Hary Sudibyo
4.Neny Agusrina

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Diding Supardi bin Anwar) terhadap Penggugat(Dewi Agusrina binti Tukimin Hadi Miharjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEGUH SUPRIADI bin MUNTONO) terhadapPenggugat (SHILFIA AGUSRINA binti ANTUNG SOFYAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

;

Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Joni Dwi Wahyono Moch Adenan) terhadap Penggugat (Tri Agusrina binti Kardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Nur Warizal bin Syafri Achmad) terhadap Penggugat (Dwi agusrina binti Hadi Kusnan);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Randi Irawan, A.Md bin Bambang) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Renni Agusrina, ST binti Undang Rachmat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

kediaman di Kampung Ciemas RT 001RW 001 Desa Ciemas Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon;par pard Itrparqcli0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid11037000 rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochfl melawanpar pard Itrpargqj fi1701i1701ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin1701itapOpararsid8 782030 rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsObf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1l Renni Agusrina

ltrchfcsObf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid14765028par pard Itrparqjli0ri0sI360sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararSid10422382 rtichfcs1 afl1 ltrchfcsOflinsrsid7553595charrsid7553595 hichaf1dbchaf31505lochf1 tabMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek; partab Memberi izin kepada Pemohon b (b0O Randi Irawan, A.Md binBambangb )bO untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadapTermohon b (b0 Renni Agusrina

) denganperhitungan setiap bulannya dibayar Rp.2. 000.000 (dua jutarupiah);Bahwa Penggugat hanya mempunyai gaji setiap bulannya sejumlahRp.6.071.200, sementara pemotongan gaji setiap bulannya sebagaiberikut: Pembayaran pinjaman BRI (aminan SK PNS Penggugat sejumlah Rp5.420.400( lima juta empat ratus dua puluh ribu empat ratusrupiah); Pembayaran koperasi karya jaya sejumlah Rp. 2.576.500; Musallah Rp. 5.000; Sapi Qurban Rp. 150.000 PGRI Rp. 10.000; Korpri Rp. 10.000; Arisan keluarga Rp. 220.000; Agusrina

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Dahris bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( Agusrina Lubis binti Hamdani ) di depan Sidang Pengadilan Agama Medan;

4.

Jafar) terhadap Penggugat (Nova Agusrina binti Zulkifli);

Jalan Rumah Sakit Haji Medan, yang lebih dikenaldengan Komplek Veteran Blok A, Desa Medan Estate, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang ;ASMARA GINTING, beralamat di Jalan Rumah Sakit Haji Medan, yang lebihdikenal dengan Komplek Veteran Blok A, Desa Medan Estate, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang ;NURDIN SITORUS, beralamat di Jalan Rumah Sakit Haji Medan, yang lebihdikenal dengan Komplek Veteran Blok A, Desa Medan Estate, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang ;AGUSRINA

diparafoleh Ketua Majelis;Fotokopi pengiriman uang dari Penggugat untuk anak Penggugat danTergugat melalui Kantor BNI Curup rekening atas nama Nadila Rizki Fratiwisejumlan Rp 3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)tanggal 28 Juli 2015 yang telah dinazegelen di Kantor Pos, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu diberi kode P.17 serta diparafoleh Ketua Majelis;Fotokopi pengiriman uang dari Penggugat untuk anak Penggugat danTergugat melalui rekening BRI atas nama Mimi Agusrina

PUTUSANNomor : 0527/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :TRI AGUSRINA binti KARDI, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaanpenyiar radio, Pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di Jalan Bima RT.04 RW. 02 No. 84Kelurahan Bangkle, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";

adalah sah milik Penggugat I dan Penggugat IIyang dibeli Penggugat I dan Penggugat dari Bapak SUTOWO(vide P1la, P1b, PIc,P1d, P8a, P8b, P8c dan P9a);Bahwa tanah yang sekarang dimiliki HANNY AGUSRINA DJOHAN adalahtanah dan rumah yang sudah ada pada waktu transaksi jualbeli pada tanggal 14 Juni1973 antara Termohon Kasasi dengan Bapak SOETOWO dan tidak termasuk tanah yangdiperkarakan.

lengkapnya pihak Tergugatdalam perkara ini, maka gugatan perdata ini harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan berdasarkan buktibukti surat tersebut di atas nyatalah bahwa Para Penggugat dalam mengajukan gugatannya kuranglengkap pihak Tergugatnya yang secara nyata terkait langsung atau mempunyai hubungan hukumdengan tanah obyek sengketa yang dipermasalahkan oleh para Penggugat , sehingga paraPenggugat seharusnya menggugat pula kepada Hanny Agusrina