Menyatakan terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ; 6.

ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE

Menyatakan terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAANsebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINAFANGGIDAE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agarterdakwa segera ditahan;3.

Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari Pembanding/Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 71/Pid.B/2018/PN.KPG tanggal 6 September 2018 dan ditinjau kembali dengan mengadilisendiri yaitu membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum.3. MenyatakanPembanding/Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAEtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPenghinaan.4.

Menyatakan Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE dibebaskandari dakwaan(vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari semuadakwaan maupun tuntutan hukum (onstlag van rechtvervolging) JaksaPenuntut Umum;5. Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pembanding/Terdakwa ERNAAGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE pada keadaan semula;6.

Menerima dan mengabulkan Kontra Memori Banding dari Terbanding/Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE;. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 71/Pid.B/2018/PN.KPG tanggal 6 September 2018 dan ditinjau kembali dengan mengadilisendiri yaitu membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum.. Menyatakan Terbanding/Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINAFANGGIDAE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana Penghinaan..

Menyatakan terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan ;5.

Menyatakan terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Penuntut Umum:Umarul Faruq SHTerdakwa:ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE

Menyatakan terdakwaERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAANsebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINAFANGGIDAEdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agarterdakwa segera ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara tertulis yang disampaikan olehTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR1) Menyatakan hukum Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAEtidak bersalah sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.2) Membebaskan Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE dariseluruh Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum.3) Memulihkan hak Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA

tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyadanHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN.Kpguntuk hal ini semua maka untuk selengkapnya terdapat dalam Berita AcaraPersidangan yang merupakan satu kesatuan dan bagian yang tidak terpisahkanserta termaktub dalam putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa TerdakwaERNA AGUSTINHA

PN.KpgMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa katakata "barang Siapa dimaksudkan sebagai siapaorangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus di jadikanterdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdidalam persidangan maka sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara iniadalah terdakwa ERNA AGUSTINHA

Menyatakan terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGHINAAN YANG DILAKUKAN DENGAN TULISAN sebagaimanaDalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINAFANGGIDAE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintahagar terdakwa segera ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara tertulis pada persidangan tanggal 15 Agustus2018 yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 89/PID/2018/PT KPGPRIMAIR1) Menyatakan hukum Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAEtidak bersalah sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2) Membebaskan Terdakwa ERNA

AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE dariseluruh Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;3) Memulihkan hak Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAEdalam hal kKemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4) Membebankan biaya perkara pada Negara;SUBSIDAIRAtau, apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kupang telah menjatuhkan putusanNomor 34/Pid.B/2018/PN Kpg., tanggal 6 September 2018 yang amarnya berbunyisebagai

Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari Pembanding/Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 34/Pid.B/2018/PNKPG., tanggal 6 September 2018 dan ditinjau kembali dengan mengadili sendiriyaitu membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hokum;3. Menyatakan Pembanding/ Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINAFANGGIDAE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana Pencemaran Tertulis;4.

Menyatakan Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAEdibebaskan dari dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan darisemua dakwaan maupun tuntutan hukum (onstlag van rechtvervolging) JaksaPenuntut Umum;5. Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pembanding/Terdakwa ERNAAGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE pada keadaan semula;6.

Menyatakan terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAANHalaman 1 dari 43 halaman Putusan Nomor : 34/Pid..B/2018/PN.KpgYANG DILAKUKAN DENGAN TULISAN sebagaimana Dalam Surat DakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINAFANGGIDAE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agarterdakwa segera ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2000, (Dua Ribu Rupiah)Setelan mendengar pembelaan secara tertulis yang disampaikan olehTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR1) Menyatakan hukum Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAEtidak bersalah sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.2) Membebaskan Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE dariseluruh Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum.3) Memulihkan hak Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAEdalam

kecilkecilan ;Ditunjukan bukti T34, T35, T36 dan T37 dan saksi mengatakan ia kenalsemua bukti ini karena sepanjang proses di Polda NTT saksi selalu temanikakak saksi Fransiska Fanggidae ;Bahwa setahu saksi mobil Kijang Innova itu milik Fransiska Fanggidae;Bahwa setahu saksi, selain perkara ini pernah ada 2 (dua) perkara Perdatadi Pengadilan Negeri Kupang ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa mengatakan semua keterangan saksibenar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar Keterangan TerdakwaERNA AGUSTINHA

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardi bin Hadi sucipto) dengan Pemohon II (Tania Maria Agustinha Dos Santos binti Jose Dos Santos) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 28 September 2001 di Masjid An Nur DiliTimor Leste;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama

I" HHHHHHI"#PEER LAER" EREDHEHE LAE" EEHHGHHH : HHHHHHHHHFEPEEEEEEEEETEHEEE EEE EEE EEE EEE AFEPEEEEEEEEETE HEE EEE EE EE AFERRER HEAT EEEPEREEEEEEEEETE HEE EEE EEPERRET EEE EEE EE EEFAB =P OU T US AN Nomor : 13/Pid.Pra/2017/PN.Kpg @DemiKeadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa@Pengadilan Negeri Kupang yangmemeriksa dan mengadili permohonan praperadilan pada tingkat pertama danbersidang dengan Hakim tunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalampermohonan ####ttH HHH EE EH eH : Erna Agustinha