Menyatakan terdakwa ROSALI BIN AGUSMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ROSALI BIN AGUASMARA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- ROSALI BIN AGUSMARA

Majelistelah menerangkan kepada Terdakwa tentang haknya untuk didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung, Nomor 346 / Pid.B / 2015 / PNKag, tertanggal 07 Juli 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor 346 / Pid.B / 2015 / PN Kag, tertanggal 07Juli 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas Perkara atas nama Terdakwa ROSALI bin AGUSMARA

Menyatakan terdakwa ROSALI bin AGUSMARA terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHPidana sebagaimanayang didakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSALI bin AGUSMARA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa sebilah parang panjang bergagang plastic gambarkepala garuda dirampas untuk dimusnahkan.4.

(dua riburupiah).Telahmendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dikarenakan terdakwa menyesali perbuatannya ;Telahmendengar pula jawaban dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :PrimairBahwa terdakwa ROSALI bin AGUSMARA, pada hari Senin tanggal

cm, tepi luka tajam.d Putus urat penggerak jari tengah tangan kiri dengan ukuran P=2 cm, L=0,5 cm,D=0,5 cm, sampai teraba tulang patah, tepi luka tajam.Korban selanjutnya diakukan tindakan operasi lalu dirawat di Instalasi Rawat Bedah.Kesimpulan :Pada tubuh korban didapatkan luka tusuk dan putus urat penggerak jari, luka didugadiakibatkan oleh trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHPidana.SubsidiairBahwa terdakwa ROSALI bin AGUSMARA

Bahwa yangdiajukan dalam perkara ini adalah terdakwa ROSALI bin AGUSMARA. Dimana dariketerangan terdakwa sendiri dipersidangan telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana tertuang dalam surat dakwaan dan terdakwa dalam kondisi yang sehat jasmanidan secara rohani yang dibuktikan terdakwa mampu memberikan jawaban atas semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, maka terdakwa terbukti adalah orangsebagaimana yang didakwakan.

AGUSMARA setelah itu kami berdua dibawa ke arah rawa panjang arah PolsekBekasi Timur lalu pelaku masuk keparkiran masjid depan polsek bekasitimur , setelah itu pelaku bicara kepada saya kalo perbuatan saya membelliobat jenis EXIMER tersebut bisa diselesaikan secara berdamai asalkansaya membayar uang senilai Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah )karena saya tidak mampu dan tidak sanggup untuk membayar uang senilaidimaksud pelaku akhirnya meminta uang senilai Rp. 4.000.000, ( empatjuta rupiah )

AGUSMARA yaitu berupa HP OPO A57 Warna Gold milik saya dan HP MerekSAMSUNG GRAND DUOS Warna putih milik teman saya sdr.

AGUSMARA , dan setelah barangbarang berupa HP milik saya dan milik sdr.AGUS MARA diambil saya disuruh pulang oleh pelaku , selanjutnya sayamelapor kepada BOSS saya atas adanya kejadian tersebut dan esokharinya saya mendapatkan kabar dari pihak kepolisian Polsek BekasiTimur kalo ada pelaku sebanyak 2 (dua) orang dengan ciriciri mirip pelakutelah diamankan di polsek bekasi timur , selanjutnya saya diminta untukdatang dan dipertemukan oleh petugas kepolisian dengan pelaku tersebutHalaman 7 dari 18 Putusan

AGUSMARA yaitu HP Merek OPO A57 Warna Gold dan HP Merek SAMSUNGDUOS warna putih milik sdr. AGUS MARA;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Para Terdakwa tidakkeberatan terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa 1.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pria Agusmara Bin Sukardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Endang Suratmi Binti Sajuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak bernama:1.Agusmara, lahir pada tanggal 14 Agustus 2015;2.Goiril, lahir pada tanggal 22 Agustus 2017;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belumpernah mengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;de Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alashukum untuk bukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;8.

Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II dan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki yang telah dewasa bernama Agusmara dan Samatdengan mas kawin berupa uang Rp.1.000, (Seribu rupiah) tunai, setelahakad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak terhadapPemohon II;3.