Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 655/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
WINDY AGUSNA SASRI
2217
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon Windy Agusna Sari yang lahir tanggal 23 Agustus 1994 anak Perempuan dari Bapak Syahril dan Ibu Helmiyati sebagaimana Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 14 Agustus 2008 memperbaiki menjadi Windi Agusnasari yang merupakan anak perempuan dari Bapak Sahril dan Ibu Helmiyati;
    3. Membebankan biaya permohonan ini
    Pemohon:
    WINDY AGUSNA SASRI
    PENETAPANNomor : 655/Pdt.P/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan pemohon:Windy Agusna Sari, Perempuan Umur/tanggal Lahir 26 tahun, 23 Agustus1994, Agama Islam , Pekerjaan Bidan, Alamat Bukit JodohBlok Il nomor 11 RT 003/RW.002 Kelurahan Sungai PanasKecamatan Kota Batam selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
    ;Bahwa, identitas diri Pemohon tertera juga pada Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor : II/10.767/2008, bernama : Windy Agusna Sari, Tempat,Tanggal, Lahir : Belantaraya, 23 Agustus 1994, yang dokumen telahdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Pencatatan SipilTembilahan, pada tanggal 14 Agustus 2008.;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 655/Pdt.P/2020/PN Btm4.
    Menetapkan perbaikan Nama Pemohon pada dokumen KTP, KK, danKutipan Akta Kelahiran atas nama WINDY AGUSNA SARI, yangdokumenya telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 655/Pdt.P/2020/PN BtmPencatatan Sipil, dari yang semula nama Pemohon tertulis : WINDYAGUSNA SARI diperbaiki menjadi : WINDI AGUSNASARI;3.
    Fotokopi Kartu Tanda penduduk Windy Agusna Sari yang diberi tandabukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 2171101511160012 atas nama KeoalaKeluarga Rozhianto tanggal 21 November 2016 yang diberi tanda buktiP2;3. Fotokopi Akta Kelahiran Windy Agusna Sari yang lahir tanggal 23Agustus 1994 yang merupakan anak perempuan dari suami isteri Syahrildan Helmiyati yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 14 Agustus 2008 yangdiberi tanda P3;4.
    Memberi Izin kepada Pemohon Windy Agusna Sari yang lahir tanggal 23Agustus 1994 anak Perempuan dari Bapak Syahril dan Ibu Helmiyatisebagaimana Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 14 Agustus 2008memperbaiki menjadi Windi Agusnasari yang merupakan anak perempuandari Bapak Sahril dan Ibu Helmiyati;3.
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 176/Pdt.P/2018/PN Pbr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
1.DIAN MUSYAFRI
2.EVI AGUSNA
141
  • Pemohon:
    1.DIAN MUSYAFRI
    2.EVI AGUSNA
Register : 16-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 689/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 19 Desember 2018 —
Terdakwa:
REFO BREGA AGUSNA
6613
    1. Menyatakan Terdakwa REFO BREGA AGUSNA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu

    Terdakwa:
    REFO BREGA AGUSNA
    Menyatakan bahwa terdakwa REFO BREGA AGUSNA, bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 196 Undang undang RI No: 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REFO BREGA AGUSNA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan DanDenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.
    Perkara 689 /JOMBANG / 11 / 2018 tanggal 13 Nopember 2018 sebagai berikut :Bahwa terdakwa REFO BREGA AGUSNA pada hari Selasa tanggal 11September 2018 sekira jam 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di depan rumah Sdr. BAYU FICKY Als. GENDONDsn. Jasem Ds. Watugaluh Kec. Diwek Kab.
    Diwek, Kab Jombang) sebanyak 20 butir pil double Lsedangkan menurut pengakuan dari BAYU FICKY ALAS GENDON jika pildouble L diperoleh dari Terdakwa REFO BREGA AGUSNA ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa telah mengedarkan / memberikanpil double L kepada BAYU FICKY ALS GENDON pada hari Selasa tanggal 11September 2018 sekitar pukul 08.00 WIB di kantor Balai Desa Watugaluh KecDiwek Kab Jombang ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa juga telah mengedarkan /menjual pil double L kepada RYAN ADITYA (umur 21 tahun
    Menyatakan Terdakwa REFO BREGA AGUSNA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak MemenuhiStandart Keamanan Dan Mutu , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Utj
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Agusna Sari binti Sahim untuk melangsungkan pernikahah dengan calon suaminya yang bernama Joko Waluyo bin Muhidin;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Agusna Sari Binti Sahim untuk menikah dengan Joko Waluyo BinMuhidin;3.
    karena saksi adalah paman Pemohon Il;Para Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak;Saksi kenal dengan anak para Pemohon yang bernama Agusna Sari;Agusna Sari sekarang berumur 16 (enam belas) tahun;Agusna Sari terakhir bersekolah sampai Mts;Agusna Sari sekarang tidak bekerja;Maksud para Pemohon datang ke Pengadilan karena ingin mendapatkandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Agusna Sari yang masih dibawah umur;calon suami Agusna Sari, namanya Joko Waluyo;Umur Joko Waluyo adalah 23 (dua puluh
    tiga) tahun;Joko Waluyo beragama Islam;alasan Agusna Sari dan Joko Waluyo ingin segera menikah karena telahmenjalin hubungan cinta sejak satu tahun yang lalu;Agusna Sari setuju menikah dengan Joko Waluyo, tanpa ada paksaan darisiapapun;Antara Agusna Sari dan Joko Waluyo tidak ada hubungan nasab, semenda,atau sepersusuan;Agusna Sari adalah seorang gadis yang belum pernah menikah, dan bukanistri dari lakilaki lain;Agusna Sari tidak sedang dalam lamaran lakilaki lain selain Joko Waluyo;Joko Waluyo
    sudah mendaftarkan pernikahan anaknyanamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimba Melintang,karena masih di bawah umur;SAKSI II Tardi bin Wastam;Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adik sepupuPemohon Il;Para Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak;Saksi kenal dengan anak para Pemohon yang bernama Agusna Sari adalahanak pertama Pemohon dan Pemohon Il;Agusna Sari sekarang berumur 16 (enam belas) tahun;Agusna Sari terakhir bersekolah sampai Mts;Agusna Sari sekarang tidak
    bekerja;Maksud para Pemohon datang ke Pengadilan karena ingin mendapatkandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Agusna Sari yang masih dibawah umur;calon suami Agusna Sari, namanya Joko Waluyo;Umur Joko Waluyo adalah 23 (dua puluh tiga) tahun;Joko Waluyo beragama Islam;alasan Agusna Sari dan Joko Waluyo ingin segera menikah karena telahmenjalin hubungan cinta sejak satu tahun yang lalu;Agusna Sari setuju menikah dengan Joko Waluyo, tanpa ada paksaan darisiapapun;Antara Agusna Sari dan Joko Waluyo
Register : 22-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 107/PDT.G/2017/PN.JKT.SEL
Tanggal 27 September 2017 — DONNY RIZAL, S.E MELAWAN FAHMEDY JAZID KETUA PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN
8961
  • Syamsiar telah memberikan wasiatkepada Tergugat I, Agusna,Ettie Hermiati dan Marthia Ellyza. Dan menurutPenggugat pada tanggal 10 Desember 1994 Hj.
    Syamsiar yangbernama Diana Rosa telah dirawat dan diasuh oleh Agusna/sebagai salahseorang pemegang hak pemeliharaannya, Penerima Wasiat.Bahwabenar dalil Gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa sebagian dariPenerima Wasiat dari Almarhumah Hj. Syamsiar pada tanggal2 Desember 1994 telah meninggal dunia yaitu:a. Marthia Ellyza, meninggal dunia pada tahun 2012;b. Agusna, meninggal dunia pada tahun 2015;c.
    Putusan No. 107/Padt.G/2017/PN.JKT.SELDiana Rosa telah dirawat dan diasuh oleh Agusna/sebagai salah seorangpemegang hak pemeliharaannya/penerima wasiat;Bahwa sebagian dari Penerima Wasiat dari almarhumah Hj. Syamsiartersebut, telah meninggal dunia yaitu: Marthia Ellyza meninggal dunia padatahun 2012,Agusna telah meninggal dunia pada tahun 2015 dan Ettie Hermiatimeninggal dunia pada tahun 2015;Bahwa mengingat Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi penerimawasiat dari almarhum Hj.
    dalam Konpensi dan Agusna, Ettie Hermiatidan Marthia Ellyza adalah sah dan mengikat;Menyatakan Surat Wasiat tanggal 10 Desember 1994 dari Hj.
    Syamsiar sampaidengan tahun 2015 Diana Rosa tetap diasuh oleh Agusna Cs, tidak adakeberatan dari Penggugat.Bahwa alasan Pembatalan surat wasiat tanggal 02 Desember 1994 adalahtidak tepat dan tidak berdasar hukum, karena meskipun Tergugat berdomisilidi Swedia namun Penerima wasiat bukan hanya Tergugat saja bersamasama dengan keluarga / kerabat yang lain yaitu Agusna, Ettie Hermiati danMarthia Ellyza.Bahwa laporan Polisi kehilangan surat wasiat tanggal 02 Desember 1994 dariHj.
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan MS CALANG Nomor 112/Pdt.P/2020/MS.Cag
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
6412
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin dispensasi kawin kepada Pemohon (Feri Maulizar bin Muhammad Hasan) untuk menikahkan Adik Kandungnya yang bernama Fera Agusna binti Muhammad Hasan dengan calon suaminya bernama Darliyus bin Darusman di hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teunom.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
    Bahwa, pemohon adalah abang kandung dari anak bernama Fera Agusnayang merupakan anak dari pasangan suami isteri Muhammad Hasan binAbu Bakar (Ayah kandung Fera Agusna) dan Sawiyah binti Sabudin (IbuFera Agusna);2.
    Bahwa kedua orang tua kandung dari anak bernama Feri Agusna bintiMuhammad Hasan telah meninggal dunia, Muhammad Hasan (Ayahkandung Fera Agusna) meninggal pada tanggal 26 Desember 2004 danHalaman 1 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2020/MS.CagSawiyah binti Sabudin (Ibu Feri Agusna) meninggal pada 25 Januari2019.Bahwa dari pernikahan orang tua Feri Agusna (Muhammad Hasan bin AbuBakar) dengan (Sawiyah binti Sabudin) telah dikarunia 2 orang anakbernama :1. Feri Maulizar bin Muhammad Hasan2.
    Agusna namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama karenaternyata Adik Pemohon belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa setahu saksi, Adik Pemohon tidak sekolah lagi, Adik Pemohonhanya bekerja membantu keluarganya di rumah.
    Pemohon memiliki 1 (Satu) orang Adik; Bahwa Adik Pemohon bernama Fera Agusna, saat ini telah berumur 18 tahun,meski belum mencapai umur 19 tahun namun Adik Pemohon telahmempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya.
    Menetapkan memberi izin dispensasi kawin kepada Pemohon (Feri Maulizarbin Muhammad Hasan) untuk menikahkan Adik Kandungnya yang bernamaFera Agusna binti Muhammad Hasan dengan calon suaminya bernamaDarliyus bin Darusman di hadapan Kantor Urusan Agama KecamatanTeunom;3.
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 08/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 16 Maret 2018 — DONNY RIZAL S.E >< FAHMEDY JAZID CS
7135
  • Syamsiar telahmemberikan wasiat kepada Tergugat , Agusna,Ettie Hermiati dan MarthiaEllyza.
    Syamsiar sampai dengan tahun 2015Diana Rosa tetap diasuh, dirawat oleh Agusna Cs tidak ada keberatandari Penggugat;b. Alasan Pembatalan Surat Wasiat tanggal 2 Desember 1994 adalahtidak tepat dan tidak berdasar hukum, karena meskipun Tergugat berdomisili di Swedia namun Penerima Wasiat bukan hanya Tergugat saja bersamasama dengan keluarga/kerabat yang lain yaitu: Agusna,Ettie Hermiati dan Marthia Ellyza;Hal 12 Put.
    Syamsiar sampai dengan tahun 2015 DianaRosa tetap diasuh, dirawat oleh Agusna Cs tidak ada keberatandari Penggugat;Hal 23 Put.
    Syamsiar telahmemberikan wasiat kepada Tergugat , Agusna, Ettie Hermiati dan MarthiaEllyza dan pada tanggal 10 Desember 1994 Hj.
Register : 28-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 105/Pdt.P/2018/MS.Idi
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2810
  • Dian Agusna ( anak kandung);2. Magqvirah ( anak kandung);3. Tajul Muhammad (anak kandung);4. Mardhatillah (anak kandung);5. Muhammad Zakian (anak kandung);3. Bahwa semenjak Jailani bin M. Judan menikah dengan Maryam bintiAhmad, tidak pernah bercerai;4. Bahwa Jailani bin M. Judan telah meninggal dunia pada tanggal 22Maret 2018 (surat keterangan meninggal terlampir);5. Bahwa Jailani bin M.
    Dian Agusna binti Jailani ( anak kandung/Pemohon II);abc. Magvirah binti Jailani ( anak kandung/Pemohon III);d. Tajul Muhammad bin Jailani (anak kandung/Pemohon IV);e. Mardhatillah bin Jailani (anak kandung/Pemohon V);f. Muhammad Zakian bin Jailani (anak kandung/ V1);g. Makotyah (ibu kandung /Pemohon VII);6. Bahwa ayah kandung Jailani bin M. Judan yang bernama M.
    Dian Agusna binti Jailani;3. Maqvirah binti Jailani;4. Tajul Muhammad bin Jailani;5. Mardhatillah bin Jailani;Halaman 4 dari 10 hal, Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2018/MS.Idi6. Muhammad Zakian bin Jailani;7. Makoiyah binti Ibrahim;ahli waris Jailani bin M. Judan yang telah meninggal dunia pada Tanggal22 Maret 2018;5.
    Dian Agusna binti Jailani;. Maqvirah binti Jailani;. Tajul Muhammad bin Jailani;. Mardhatillah bin Jailani;. Muhammad Zakian bin Jailani;N OO OFF FB WN PF.
    Dian Agusna binti Jailani;. Maqvirah binti Jailani;. Tajul Muhammad bin Jailani;. Mardhatillah bin Jailani;. Muhammad Zakian bin Jailani;N OO Of B WN F. Makotyah binti Ibrahim;ahli waris Jailani bin M. Judan yang telah meninggal dunia pada Tanggal22 Maret 2018;4. Menetapkan Maryam binti Ahmad (Pemohon 1!)
Register : 26-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 224/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 6 Nopember 2019 —
Terdakwa:
AGUSNA BENDHU PRAMANA Alias AGUS bin SURASMAN
938
  • Menyatakan Terdakwa AGUSNA BENDHU PRAMANA alias AGUS bin SURASMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    3.

    AGUSNA BENDHU PRAMANA diatas materai 6000;
  • 1 (satu) lembar Form Pemeriksaan Kas Alfa Mart Raya Sambas tanggal 04 Juli 2019;
  • 49 (empat puluh sembilan) lembar Laporan Posisi Mutasi Barang Alfa Mart Raya Sambas untuk periode 01 Juli 2019 s/d 31 Juli 2019 yang dikeluarkan pada tanggal 15 Agustus 2019;

Dikembalikan kepada PT.


Terdakwa:
AGUSNA BENDHU PRAMANA Alias AGUS bin SURASMAN
PUTUSANNomor 224/Pid.B/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUSNA BENDHU PRAMANA alias AGUSbin SURASMAN;Tempat lahir : Wonosobo;Umur /tanggal lahir : 25 Tahun / 15 Agustus 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Perigi Maram Rt.008/Rw.002, DesaSaing Rambi, Kecamatan
Menyatakan terdakwa AGUSNA BENDHU PRAMANA Als AGUS BinSURASMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSNA BENDHU PRAMANAAls AGUS Bin SURASMAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan yang telah di jalaninyadan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.
bahwa Terdakwa telah mengaku bersalah dan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan, Penuntut Umummemberi tanggapan yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya, dan terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut Terdakwa secara lisan menanggapi dengan menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa AGUSNA
AGUSNA BENDHUPRAMANA diatas materai 6000; 1 (Satu) lembar Form Pemeriksaan Kas Alfa Mart Raya Sambas tanggal04 Juli 2019; 49 (empat puluh sembilan) lembar Laporan Posisi Mutasi Barang AlfaMart Raya Sambas untuk periode 01 Juli 2019 s/d 31 Juli 2019 yangdikeluarkan pada tanggal 15 Agustus 2019;Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik perusahaan Alfamart RayaSambas, maka menurut Majelis terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada PT.
Menyatakan Terdakwa AGUSNA BENDHU PRAMANA alias AGUS binSURASMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 13-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 778/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • ) dengan Tergugat (Eka Agusna bin H.A. Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1999 di wilayah Hukum KUA Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Eka Agusna bin H.A. Hidayat) terhadap Penggugat (Indriana Setyorini binti Waluyo S.) ;
  • Membebankan biaya perkara Kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2023;
Register : 21-01-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Carda, umur 29 tahun, 2.Agusna, umur 27 tahun, 3. lyan Saepudin, umur 17 tahun, 3. PancaAbdurahman, 13 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamserta belum pernah berceral;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.37/Pdt.P/2019/PA.Krw4.
    Agusna, umur 27tahun, 3. lyan Saepudin, umur 17 tahun, 3. Panca Abdurahman, 13tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2. Walin bin Jewen, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani.
    Agusna, umur 27 tahun, 3. lyanSaepudin, umur 17 tahun, 3.
Register : 13-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 80/Pdt.P/2021/PN Sgt
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon:
Ernawati
2110
  • Negeri Pembina anakPemohon tersebut;Bahwa perubahan nama anak Pemohon tidak ada maksud lain demi tertibadministrasi kependudukan yang berkaitan dengan anak Pemohontersebut;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2021/PN.SgtBahwa sepengetahuan saksi atas permohonan perubahan nama anakPemohon tersebut sudah dibicarakan sebelumnya di dalam keluargaPemohon dan tidak ada yang berkeberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohonmembenarkannya dan tidak berkeberatan;Saksi Ke2 AGUSNA
    Amir 2 No. 1 RT/RW. 064/00 Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, sehingga PengadilanNegeri Sangatta berdasarkan kewenangan relatif berwenang untuk mengadiliPermohonan ini;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi AL HASRONI dan saksi AGUSNA WATI yangmemberikan keterangan di
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 683/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
BAYU FICKY Alias GENDON
214
  • Namun karenapada saat itu semua stok pil double L terdakwa titipkan kepada saksi RefoBregas Agusna, terdakwa meminta pada saksi Saemo agar menunggusebentar. Terdakwa lalu pergi ke rumah saksi Refo Bregas Agusna di Dusun JasemRt.02 Rw.06 Desa Watugaluh Kec.Diwek Kab. Jombang, sesampainya disana Terdakwa meminta pil double L miliknya yang disimpan oleh saksiRefo Bregas Agusna sarena sebelumnya terdakwa mempunyai hutangpada saksi Saemo.
    SaksiREFO BREGA AGUSNA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa menjual/mengedarkan obat keras yaitu berupa pil double Ltanpa ijin;Bahwa saksi telah ditangkap oleh petugas dari Kepolisian pada hariSelasa, tanggal 11 September 2018 sekira jam 18.00 Wib di depanrumah terdakwa di Dusun Jasem, Desa Watugaluh, KecamatanDiwek, Kabupaten Jombang;Bahwa saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telahmengedarkan pil double
Register : 25-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4246/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainbernama Agusna yang masih satu desa dengan Pemohon dan Termohonbahkan lakilaki tersebut telah menikahi Termohon;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 20 hari;7.
    Bahwa selama berumah tangga Pemohon danTermohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membinarumah tangga dirumah kediaman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanJuni 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain bernama Agusna, dan bahkan lakilaki tersebut telahmenikahi Termohon
    yang menikah pada bulan September 1999; Bahwa selama berumah tangga Pemohon danTermohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membinarumah tangga dirumah kediaman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanHal. 4 dari 10 hal.Juni 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain bernama Agusna
Register : 21-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 44/Pdt.P/2023/PA.Bgi
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • Menyatakan Agusna Sarikaya meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2022;.
  • Menetapkan ahli waris Sulastri B. Bukamo adalah ;
    • Tapsul T. Suludani (suami)
    • Lisa Susilawati binti Tapsul Suludani Alias Tapsul T. Suludani (Pemohon I)
  • 6. Menetapkan Ahli Waris Tapsul Suludani adalah:

    • Agusna Sarikaya (istri)
    • Lisa Susilawati binti Tapsul Suludani Alias Tapsul T. Suludani (Pemohon I)
    • Deysi T.
      Suludani (Pemohon IV)
    1. Menetapkan Ahli Waris dari Agusna Sarikaya adalah:
    • Deysi Susilawati binti Tapsul Suludani Alias Tapsul T. Suludani/Pemohon II
    • Zulfikar Fauzy bin Tapsul Suludani alias Tapsul T. Suludani/III
    • Mufid Ismam Hadi bin Tapsul Suludani alias Tapsul Suludani/IV
    1. Membebankan biaya sejumlah Rp.165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 159/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zaiyadi Bin Ismail) terhadap Penggugat (Agusna Wati Alias Agustina Binti Nurdin Ali);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah)
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
318
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suparto bin Tji Lole) dengan Pemohon II (Agusna binti Sukiman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal dalam rangka SidangPelayanan Terpadu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Suparto bin Tji Lole, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Ambesia Induk,Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon ;Agusna
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suparto bin Tji Lole) denganPemohon II (Agusna binti Sukiman) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini,Kabupaten Parigi Moutong;3.
Register : 13-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Sgt
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon:
Ernawati
229
  • Negeri Pembina anakPemohon tersebut;Bahwa perubahan nama anak Pemohon tidak ada maksud lain demi tertibadministrasi kependudukan yang berkaitan dengan anak Pemohontersebut;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2021/PN.SgtBahwa sepengetahuan saksi atas permohonan perubahan nama anakPemohon tersebut sudah dibicarakan sebelumnya di dalam keluargaPemohon dan tidak ada yang berkeberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohonmembenarkannya dan tidak berkeberatan;Saksi Ke2 AGUSNA
    Amir 2 No. 1 RT/RW. 064/00 Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, sehingga PengadilanNegeri Sangatta berdasarkan kewenangan relatif berwenang untuk mengadiliPermohonan ini;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi AL HASRONI dan saksi AGUSNA WATI yangmemberikan keterangan di
Register : 26-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA Pasarwajo Nomor 30/Pdt.G/2015/PA Pw
Tanggal 18 Maret 2015 — Perdata (Isbat Nikah) Kontentius Pemohon melawan Termohon
2213
  • (sepuluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dengan Wa Mboloasi binti La Gaji, tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Wa Mbolosi binti La Gaji, hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama:Termohon, umur 19 tahun;Agusna binti La Mori, umur
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
98
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Aswar Chaniago bin Zuhri Chaniago) dengan Pemohon II, (Agusna Wati binti Masjidi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswar Chaniago binZuhri Chaniago) dengan Pemohon II (Agusna Wati binti Masjidi)yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 September 2006 di DesaHajora, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Aswar Chaniagobin Zuhri Chaniago) dengan Pemohon Il, (Agusna Wati bintiMasjidi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2006 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah;3.