Ditemukan 6 data
Terdakwa:
DANI ANDRE PRASETYO Bin AGUSNALI
21 — 6
- Menyatakan Terdakwa DANI ANDRE PRASETYO BIN AGUSNALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
,M.H
Terdakwa:
DANI ANDRE PRASETYO Bin AGUSNALIPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dani Andre Prasetyo Bin Agusnali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 2September 20192. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Agustus 2019 sampai dengantanggal 28 September 20193. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 20194. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2019sampai dengan tanggal 26 Juli 20195.
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2019/PN BywKESATU:Bahwa ia terdakwa DANI ANDRE PRASETYO Bin AGUSNALI
Farm, Apt dengan kesimpulan : Barang Bukti nomor09959/2019/NOF adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil,mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DANI ANDRE PRASETYO Bin AGUSNALI padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Februari 2019 ataupada
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapsubjek hukum yang mempunyai kemampuan dan kecakapan untuk bertanggungjawab secara hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah seorang lakilaki yang bernama DANI ANDREPRASETYO BIN AGUSNALI.
Menyatakan Terdakwa DANI ANDRE PRASETYO BIN AGUSNALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Terbanding/Terdakwa : WARDITO Bin RUTAN Panggilan MINA
76 — 44
Malik Pgl Malik mendorong badan saksi denganmenggunakan kaki saksi Gustar Malik Pgl Malik yang saat itu bertumpu padagundukan tanah yang ada di depan saksi sehingga saksi Gustar Malik Pgl Malikberguling dan terjatuh kembali ke dalam jurang sekira 3 meter, setelah itu saksiGustar Malik Pgl Malik berdiri dan berhasil melarikan diri dari terdakwa,sesampainya di daerah pemukiman penduduk saksi Gustar Malik Pgl Maliklangsung meminta bantuan warga sekitar, dan bertemu dengan salah satu wargayatu saksi AGUSNALI
kaki saksi Gustar Malik Pgl Malik yang saat itu bertumpu padagundukan tanah yang ada di depan saksi sehingga saksi Gustar Malik Pgl Malikberguling dan terjatuh kembali ke dalam jurang sekira 3 meter, setelah itu saksiGustar Malik Pgl Malik berdiri dan berhasil melarikan diri dari terdakwa,sesampainya di daerah pemukiman penduduk saksi Gustar Malik Pgl MalikHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 103/PID.B/2018/PT PDGlangsung meminta bantuan warga sekitar, dan bertemu dengan salah satu wargayatu saksi AGUSNALI
117 — 20
Malik Pgl Malik mendorong badan saksidengan menggunakan kaki saksi Gustar Malik Pgl Malik yang saat itubertumpu pada gundukan tanah yang ada di depan saksi sehingga saksiGustar Malik Pgl Malik berguling dan terjatuh kembali ke dalam jurangsekira 3 meter, setelah itu saksi Gustar Malik Pgl Malik berdiri dan berhasilmelarikan diri dari terdakwa, sesampainya di daerah pemukiman penduduksaksi Gustar Malik Pgl Malik langsung meminta bantuan warga sekitar, danbertemu dengan salah satu warga yatu saksi AGUSNALI
kemudian saksiGustar Malik Pgl Malik meminjam HP saksi AGUSNALI untuk menelfonkeluarga dan orang kantor, dan segera melaporkan kejadian tersebut kePolsek Sumpur Kudus.Halaman 6 dari 56 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN Swl Bahwa benar saksi Reni Desvita ada menghubungi terdakwa pada sorehari karena seharusnya terdakwa sudah kembali ke PT.
kemudian saksiGustar Malik Pgl Malik meminjam HP saksi AGUSNALI untuk menelfonkeluarga dan orang kantor, dan segera melaporkan kejadian tersebut kePolsek Sumpur Kudus.
31 — 17
Malik Pgl Malik mendorong badan saksi denganmenggunakan kaki saksi Gustar Malik Pgl Malik yang saat itu bertumpu padagundukan tanah yang ada di depan saksi sehingga saksi Gustar Malik Pgl Malikberguling dan terjatuh kembali ke dalam jurang sekira 3 meter, setelah itu saksiGustar Malik Pgl Malik berdiri dan berhasil melarikan diri dari terdakwa,sesampainya di daerah pemukiman penduduk saksi Gustar Malik Pgl Maliklangsung meminta bantuan warga sekitar, dan bertemu dengan salah satu wargayatu saksi AGUSNALI
Malik Pgl Malik mendorong badan saksi denganmenggunakan kaki saksi Gustar Malik Pgl Malik yang saat itu bertumpu padagundukan tanah yang ada di depan saksi sehingga saksi Gustar Malik Pgl Malikberguling dan terjatun kembali ke dalam jurang sekira 3 meter, setelah itu saksiGustar Malik Pgl Malik berdiri dan berhasil melarikan diri dari terdakwa,sesampainya di daerah pemukiman penduduk saksi Gustar Malik Pgl Maliklangsung meminta bantuan warga sekitar, dan bertemu dengan salah satu wargayatu saksi AGUSNALI
kaki saksi Gustar Malik Pgl Malik yang saat itu bertumpu padagundukan tanah yang ada di depan saksi sehingga saksi Gustar Malik Pgl Malikberguling dan terjatun kembali ke dalam jurang sekira 3 meter, setelah itu saksiGustar Malik Pgl Malik berdiri dan berhasil melarikan diri dari terdakwa,sesampainya di daerah pemukiman penduduk saksi Gustar Malik Pgl MalikHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 103/PID.B/2018/PT PDGlangsung meminta bantuan warga sekitar, dan bertemu dengan salah satu wargayatu saksi AGUSNALI
35 — 10
Agusnali binti Alamsyah, saksi sepupu Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 januari 2020;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat di rumah orang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugat diKorong Sikarih, Nagari Lurah Ampalu, Kecamatan Korong Pasar, Nagari PauhKambar, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang
1.HARI UTOMO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
PRANANTA EKA PUTRA Bin HASAN SUHARTO
22 — 7
Dani Andre Prasetio bin Agusnali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini, sehubungan Saksiditangkap karena menjual obat Trex;Bahwa Saksi menjual obat Trex tersebut kepada saudara Arief Triyono;Bahwa saksi mendapatkan obat Trex yang saksi jual kepada saudara AriefTriyono dengan cara membeli dari Terdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2019/PN BywBahwa Saksi membeli obat Trex tersebut kepada Terdakwa biasanyasebanyak 10