Ditemukan 10 data
DEWI SARTIKA binti AGUSNIR
Tergugat:
DANG WIRA BUANA bin MUKHLIS. R
15 — 5
R) terhadap Penggugat (DEWI SARTIKA binti AGUSNIR) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak,dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Penggugat :
DEWI SARTIKA binti AGUSNIR
Tergugat:
DANG WIRA BUANA bin MUKHLIS. RPUTUSANNomor 595/Pdt.G/2015/PA.Pyko> ll cpo> J aU op asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :DEWI SARTIKA binti AGUSNIR, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jorong LarehNan Panjang, Nagari Labuah Gunung, Kecamatan Lareh Sago Halaban,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai
SARTIKA binti AGUSNIR);3.
Yanti Elfina binti Agusnir, di bawah sumpahnya memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,akan
olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga secara formil Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 Penggugat telah mengajukansaksi bernama Eliyanti binti Mukhtar dan Yanti Elfina binti Agusnir
SARTIKA binti AGUSNIR) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
BEATRIX BERLINA, SH.MH
Terdakwa:
EFRI DELTA bin AGUSNIR Pgl. EF
19 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Efri Delta Bin Agusnir Pgl.
Penuntut Umum:
BEATRIX BERLINA, SH.MH
Terdakwa:
EFRI DELTA bin AGUSNIR Pgl. EF
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
1.RUDI EFENDI Als RUDI Bin SHABARUDDIN (Alm)
2.ERNA YANTI Als YANTI Binti AGUSNIR
35 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Rudi Efendi als Rudi Bin Shabaruddin (alm) dan Terdakwa II Erna Yanti als Yanti Binti Agusnir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rudi Efendi als Rudi Bin Shabaruddin (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
dan Terdakwa II Erna Yanti als Yanti Binti Agusnir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju kemeja lengan Panjang dengan motif kotak-kotak dengan warna kombinasi merah, biru dongker putih;
- 1
Penuntut Umum:
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
1.RUDI EFENDI Als RUDI Bin SHABARUDDIN (Alm)
2.ERNA YANTI Als YANTI Binti AGUSNIR
27 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- MenjatuhkantalaksatubainshughraTergugat (Dedek Herman Bin Agusnir) terhadapPenggugat(Sri Nofriza Binti Rusli Nawawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);<
17 — 12
TJ bin Salman Tanjung) terhadap Penggugat (Mery Tafora binti Agusnir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pasal 1865 KUHPerdata, maka Majelis Hakim membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat bertanda bukti P dan dua orang saksi yangbernama Agusnir bin Baharudin dan SAKSI2;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda bukti P, merupakan aktaotentik, alat bukti tersebut menjelaskan hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 23 Juli 2001 di KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten
15 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elwandi Late Nofa bin Agusnir) terhadap Penggugat (Shinta Marta Sella Putri binti Sugianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp404.000,00 (empat ratus
16 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maisa Bahari bin Agusnir Hamzah) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Harmawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276.000,00
18 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Willy Wicaksono bin Roekmono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Haryeti binti Agusnir) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.
34 — 6
Saksi GUSWANDRI Als WAN Bin AGUSNIR, (keterangannya dibacakan dipersidangan) pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah 3 (tiga) tahun karena 1 (satu)kampung dan yang mengajak terdakwa bekerja di PT. Megawasindo adalahsaksi;e Bahwa terdakwa baru bekerja di PT.
25 — 9
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ardimon bin Agusnir) terhadap Penggugat (Rina binti Raflis);
4. Memerintahkan Panitera