Menyatakan Para Terdakwa I SYAHRUL GUFRAN ALIAS MOYOK BIN PETUA JAMIN, TERDAKWA II OZI AGUSSANDI BIN ANDI SURYADI DAN TERDAKWA III FAUZAN BIN MUSLIM HANAFIAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada I Syahrul Gufran alias Moyok Bin Petua Jamin, Terdakwa II Ozi Agussandi Bin Andi Suryadi dan Terdakwa III Fauzan Bin Muslim Hanafiah tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

SYAHRUL GUFRAN ALIAS MOYOK BIN PETUA JAMIN, OZI AGUSSANDI BIN ANDI SURYADI DAN FAUZAN BIN MUSLIM HANAFIAH

Menyatakan terdakwa Syahrul Gufran Alias Moyok Bin Petua Jamin,terdakwa Il Ozi Agussandi Bin Andi Suryadi dan terdakwa Ill Fauzan BinMuslim Hanafiah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama melakukan pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1 danke4 KUHP dalam dakwaan primair;2.

terdakwall Ozi Agussandi Bin Andi Suryadi, terdakwa Ill Muhammad Fauzan Bin MuslimHanafiah, saksi Muhammad Lambarona Bin Saifuddin Yunus, saksi MuhammadHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN LsmAnis Alias Si Ben Bin Zulkifli, saudara Rahmatullah alias Nyak Heng dansaudara Junaidi Saputra berinisiatif mengejar dengan menggunakan sepedamotor.

Ozi Agussandi Bin Andi Suryadi, terdakwa Ill Muhammad Fauzan Bin MuslimHanafiah, saksi Muhammad Lambarona Bin Saifuddin Yunus, saksi MuhammadAnis Alias Si Ben Bin Zulkifli, saudara Rahmatullah alias Nyak Heng dansaudara Junaidi Saputra berinisiatif mengejar dengan menggunakan sepedamotor.

mengambil 2 (dua) unit hand phone masingmasing 1 (satu) hand phone merk Xiome dan 1 (satu) unit merk Nokiawarna hitam milik saksi Muammar Khadafi Bin Hanafiah;Terdakwa Il Ozi Agussandi Bin Ozi Agussandi Bin Andi Suryadi; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari 1 Juni 2017, sekira pukul 01.00wib di Desa Cot Girek Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN Lsm Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa besertaterdakwa Syahrul, terdakwa Fauzan

Menyatakan Para Terdakwa Syahrul Gufran alias Moyok Bin Petua Jamin,Terdakwa Il Ozi Agussandi Bin Andi Suryadi dan Terdakwa Ill Fauzan BinMuslim Hanafiah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan pencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

PERMATA FINANCE, Kutabawa, 09 Maret2015 dan tertera nama serta tanda tangan dan nama AGUSSANDI ;1 (satu) lembar kwitansi tanpa Kop PT. PERMATA Finance warnaputih kombinasi hijau, bertuliskan telah diterima dariTARSIH / A.n. TARYO, uang sebanyak Lima ratus ribu rupiah,guna membayar : titipan angsuran bulan April angsuran ke 10PT. PERMATA FINANCE, Kutabawa, 23 Maret 2015 dan terteratanda tangan ;1 (satu) lembar kwitansi tanpa Kop PT.

PERMATA FINANCE angsuran ke8tertanggal 21 Pebruari 2015 ditanda tangani atas nama AGUSSANDI ;1 (satu) lembar lembar kwitansi tanpa Kop PT. PERMATAFinance warna putih kombinasi hijau, bertuliskan telahditerima dari : SARTINAH / A.n. KRISDIYANTO, uang sebanyakEmpat ratus enam puluh ribu rupiah, guna membayar : titipanangsuran ke08 (bulan februari 2015) dan tertera tandatangan ;1 (satu) lembar kwitansi tanpa Kop PT.

Permata Finance tertanggal 30 Januari 2015 ;1 (satu) lembar daftar riwayat hidup atas nama AGUS SANDI ;4 (empat) lembar surat Kesepakatan kerja dengan kopPermata Finance Indonesia atas nama AGUS SANDI ;2 (dua) lembar surat pernyataan karyawan baru dengan kopPermata Finance Indonesia atas nama AGUS SANDI ;4 (empat) lembar surat tata tertib perusahaan yangditandatangani oleh AGUS SANDI ;1 (satu) lembar surat pernyataan penjamin karyawan dengankop Permata Finance Indonesia atas nama MULYATI AGUSSANDI

nama AGUSSANDI ;12. 2 (dua) lembar pas foto dengan background warna merahukuran 4X6;13. 2 (dua) lembar surat lamaran kerja atas nama AGUS SANDIkepada PT.

Permata Finance angsuran ke8 tertanggal 21 Pebruari 2015 di tandatangani atas nama AGUSSANDI ;1 (satu) lembar kwitansi tanpa Kop PT. Permata Finance warna putihkombinasi hijau, bertuliskan No. 360011768, telah diterima dari :SRI MARYATI, uang sebanyak Tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah,guna membayar : titipan tunggakan angsuran kepada PT. PERMATAFINANCE angsuran ke8 tertanggal 21 Pebruari 2015 ditanda tanganiatasnama AGUS SANDI ;1 (Satu) lembar lembar kwitansi tanpa Kop PT.

Medan Helvetia melihat saksi koroan JOSUA SINAGA sedang dudukdiatas sepeda motornya sambil main Handphone merk OPPO Type F1S warbaputih dengan nomor Imei 863440030943850 kemudian MUHAMMAD AGUSSANDI memberhentikan sepeda motornya di Samping sepeda motor saksikorban dan langsung Terdakwa merampas Handphone milik saksi korbanJOSUA SINAGA kemudian Terdakwa dan MUHAMMAD AGUS SANDI langsungmelarikan diri lalu saksi korban JOSUA SINAGA mengejar sambil berteriakrampok, rampok kemudian Terdakwa dan MUHAMMAD

AgusSandi serta dibawa ke Polsek Medan Helvetia, sedangkan Terdakwaberhasil melarikan diri membawa 1 (satu) unit handphone merk OPPOType Fi warna putih tersebut;Bahwa akibata dari perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugiansejumlah Rp.3.499.000, (tiga juta empat ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Hal 4 dari Hal 12 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN MdnMenimbang, bahwa

Medan Helvetia, Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD AGUSSANDI melihat saksi korban JOSUA SINAGA sedang duduk diatas sepedamotornya sambil main Handphone merk OPPO Type F1S warba putin dengannomor Imei 863440030943850, kemudian Saksi MUHAMMAD AGUS SANDImemberhentikan sepeda motornya di samping sepeda motor saksi korban danTerdakwa langsung merampas Handphone milik saksi korban, kemudianTerdakwa dan Saksi MUHAMMAD AGUS SANDI langsung melarikan diri,kemudian saksi korban mengejar sambil berteriak rampok, rampok

yang dilindungi dalamkeadaan hidup), yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukanPerbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari saksi ZULFAHMI, SH dan saksi PURWANTO, S.Komselaku Anggota Polisi dari Polda Metro Jaya mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa bahwa ada media online(Tokopedia) yang menawarkan untuk dijual kura kura moncong babi, akuntersebut menggunakan nama toko "syamyan pets dengan nama pemilikakun Agussandi

Saksi ZULFAHMI, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi pada BAP tersebut;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercayabahwa ada media online (Tokopedia) yang menawarkan untuk dijual kurakura moncong babi, akun tersebut menggunakan nama toko syamyanpets" dengan nama pemilik akun Agussandi Arga serta dicantumkannomor

dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi ZULFAHMI, SH dan saksi PURWANTO, S.Komselaku Anggota Polisi dari Polda Metro Jaya mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa bahwa ada media online(Tokopedia) yang menawarkan untuk dijual kura kura moncong babi, akuntersebut menggunakan nama toko "syamyan pets dengan nama pemilikakun Agussandi

terungkapdipersidangan, yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keteranganTerdakwa serta adanya alatalat bukti dipersidangan, diperoleh fakta sebagaiberikut : Bahwa berawal dari saksi ZULFAHMI, SH dan saksi PURWANTO, S.Komselaku Anggota Polisi dari Polda Metro Jaya mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa bahwa ada media online(Tokopedia) yang menawarkan untuk dijual kura kura moncong babi, akuntersebut menggunakan nama toko "syamyan pets" dengan nama pemilikakun Agussandi

Tng.Terdakwa serta adanya alatalat bukti dipersidangan, diperoleh fakta sebagaiberikut :Bahwa berawal dari saksi ZULFAHMI, SH dan saksi PURWANTO, S.Komselaku Anggota Polisi dari Polda Metro Jaya mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa bahwa ada media online(Tokopedia) yang menawarkan untuk dijual kura kura moncong babi, akuntersebut menggunakan nama toko "syamyan pets" dengan nama pemilikakun Agussandi Arga serta dicantumkan nomortelp 082128467609.Bahwa pada toko "syamyan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDI AGUSSANDI Bin H. EDI NUNU SETIADI) terhadap Penggugat (MUFIDHA JAHRAH PERWITASARI Binti H. HENDI ABDUL KUDUS);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

PDT.P/2013/PN.MTR adalah berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Sakra Lombok Timur pada tanggal 30 April 1948 anakdari pasangan suami istri bernama : LIE KIE TAT dan TIO KOEN SOEN sesuai denganPetikan Akta Kelahiran Nomor enam belas yang dikeluarkan oleh Kantor PendaftaranWarga Tjatatan Sipil bagi Orangorang Tionghoa di Selong; Bahwa Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia Keturunan Cina yang karena telahmelakukan perkawinan dengan seorang warganegara Indonesia yang bernama : AGUSSANDI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kustandi Agussandi S. Kom Bin H.

., Leo AgusSandi, selaku branch manager pada legal division PTBank Syariah Mandiri Kantor Cabang Padang,Aqquinaldo Prima Indra, Pj.Sub branch managerpada PT Bank Syariah Mandiri Kantor CabangPembantu Lubuk Alung.

AgusSandi Fitriana (Saksi 4) dan Sdr. Enjang Hendrawan (Saksi 9) yangdilakukan oleh Saksi, Sdr. Soni Afriana (Saksi 1), Sdr. SeptianBahar (Saksi 5), Sdr. Aep Miftahudin (Saksi 6) dan Terdakwa yangterhjadi di Jalan Blok Pintu) Cadika Subang pada tanggal 14Nopember 2007 sekira pukul 21.30 Wib.3. Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2007 sekira pukul19.00 Wib Saksi berangkat dari tempat kost bersama Saksi 5 ketempat kost Sdr.

Subang. 1 (satu) lembar foto copy Visum Et Revertum atas nama NovianMulyana Nomor : 03/VER/XI/2007/Kes tanggal 16 Nopember 2007 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Lanud Suryadarma. 1 (satu) lembar foto copy Visum Et Revertum atas nama AgusSandi Fitriana Nomor : 04/VER/XI/2007/Kes tanggal 16 Nopember 2007yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Lanud Suryadarma.telah dibacakan kepada Terdakwa dan Saksi serta telahditerangkan sebagai akibat tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa dalam perkara ini, ternyata

Subang. 1 (satu) lembar foto copy Visum Et Revertum atas nama NovianMulyana Nomor : 03/VER/XI/2007/Kes tanggal 16 Nopember 2007 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Lanud Suryadarma. 1 (satu) lembar foto copy Visum Et Revertum atas nama AgusSandi Fitriana Nomor : 04/VER/XI/2007/Kes tanggal 16 Nopember 2007yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Lanud Suryadarma.Adalah benar merupakan akibat dari perbuatan Terdakwa olehkarenanya Majelis akan menentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat

., Binti Syamsir Alam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidikKepolisian dan membenarkan semua keterangan yang ada di dalam BeritaAcara Pemeriksaan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan karena Saksi dan Suami Saksi yaitu Saksi AgusSandi, A.Mp als Andi Bin Darmin mengalami kejadian pencurian di rumahmertua Saksi pada

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidikKepolisian dan membenarkan semua keterangan yang ada di dalam BeritaAcara Pemeriksaan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN KbaBahwa Saksi dihadapkan karena Saksi dan rekan telan melakukanpengungkapan tentang kehilangan sepeda motor yang dialami oleh Saksi AgusSandi

dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang bernama :Dita Herdianti Hamka binti Hamka , umur 13 tahun 11 bulan, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Singa, Kelurahan Wala, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Dita Herdianti Hamka binti Hamka kenal dengan ParaPemohon, karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama AgusSandi

Unsur: Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengacu kepada pelaku sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat denganpertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini jaksa penuntut umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama AGUSSANDI Als

., Binti Syamsir Alam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidikKepolisian dan membenarkan semua keterangan yang ada di dalam BeritaAcara Pemeriksaan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan karena Saksi dan Suami Saksi yaitu Saksi AgusSandi, A.Mp als Andi Bin Darmin mengalami kejadian pencurian di rumahmertua Saksi pada

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidikKepolisian dan membenarkan semua keterangan yang ada di dalam BeritaAcara Pemeriksaan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN KbaBahwa Saksi dihadapkan karena Saksi dan rekan telan melakukanpengungkapan tentang kehilangan sepeda motor yang dialami oleh Saksi AgusSandi

ALDIYANTO kepada Saksi BASRI adalah milik Saksi AGUSSANDI yang sebelumnya telah dilaporkan hilang dari rumah Saksi AGUSSANDI pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 480 ke1 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.