PERDATA-PONCO AGUSTANTO

PENETAPANPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut terhadappermohonannya : 2772222222 on nnn nnn nnn nnn nnnPONCO AGUSTANTO, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 27 Agustus 1965, Pekerjaan Perdagangan, Agama Islam, Status Kawin, bertempattinggal di Desa Bawang RT 002 RW 005, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; oooonnn encesSetelah mendengar keterangan

WIDIYONO dan WIDIYONO adalahnama dari satu orang yang sama yaitu WIDIYONO ;Bahwa Pemohon yang bernama PONCO AGUSTANTO, Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Banjarnegara, pada hari Senin Pon, tanggal 27 Agustus 1965, yang lahir dariorang tua bernama WIDIYONO dengan SUWITI ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagi Pemohon yangbernama PONCO AGUSTANTO melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karenasudah terlambat ; Bahwa kelahiran Pemohon yang bernama PONCO AGUSTANTO belum dicatatkanke Kantor

WIDIYONO dan WIDIYONO adalahnama dari satu orang yang sama yaitu WIDIYONO ; Bahwa Pemohon yang bernama PONCO AGUSTANTO, Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Banjarnegara, pada hari Senin Pon, tanggal 27 Agustus 1965, yang lahir dariorang tua bernama WIDIYONO dengan SUWITI ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagi Pemohon yangbernama PONCO AGUSTANTO melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karenasudah terlambat ; Bahwa kelahiran Pemohon yang bernama PONCO AGUSTANTO belum dicatatkanke Kantor

WIDIYONO dan WIDIYONO adalahnama dari satu orang yang sama yaitu WIDIYONO Bahwa Pemohon yang bernama PONCO AGUSTANTO, Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Banjarnegara, pada hari Senin Pon, tanggal 27 Agustus 1965, yang lahirdari orang tua bernama WIDIYONO dengan SUWITI, terbukti dengan Suratkelahiran Nomor 474.2/12/1965, tertanggal 29 Agustus 1965, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bawang, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa benar kelahiran Pemohon yang bernama PONCO AGUSTANTO hinggasekarang

belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilBanjarnegara, sehingga sampai sekarang PONCO AGUSTANTO belum memilikiAkta Kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut diatas, usia Pemohonyang bernama PONCO AGUSTANTO telah lebih dari 1 (satu) tahun dan kelahirannyabelum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjamegara ; Menimbang, bahwa pencatatan kelahiran anak yang usianya telah melampaui (satu) tahun, hanya bisa dilaksanakan

Pemohon:
AGUSTANTO IMAM SUPRAYOGHI

Pemohon:
Eka Setya Larasati Agustanto

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Perubahan Nama Pemohon dalam Kartu Keluarga No. 3578190509220009 dari semula Eka Setya Larasati Agustanto menjadi Eka Setya Ayumi Santoso Storms;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Pemohon di Kartu Keluarga No. 3578190509220009 nama semula tertulis

dan terbaca Eka Setya Larasati Agustanto menjadi Eka Setya Ayumi Santoso Storms sesuai dengan Surat Keterangan Lahir Bidan Woro Dwi Astuti A.Y.

Pemohon:
Eka Setya Larasati Agustanto

UNTUNG AGUSTANTO vs DEDEN SUHENDAR Alias LUKAS

Pemohon:
1.Eka Setya Larasati Agustanto
2.Wanny Lidyawati

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Menurut Hukum EKA SETYA AYUMI SANTOSO STORMS alias EKA SETYA LARASATI AGUSTANTO adalah satu (1) orang yang sama;
3. Menolak Permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
4. Membebankan segala biaya Permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.Eka Setya Larasati Agustanto
2.Wanny Lidyawati

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa LILI AGUSTANTO Bin WAKIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LILI AGUSTANTO Bin WAKIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
LILI AGUSTANTO Bin WAKIDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustanto bin Suroto) Terhadap Penggugat (Suci Utari binti Sulaiman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Suci Utari binti SulaimanAgustanto bin SurotoMiswati binti NgadimanMelita Sari binti Sulaiman

tinggal pada alamat Penggugat di sebutkan di atas danTergugat dahulu tinggal di Dusun , Desa Medan Krio, KecamatanMedan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di Seluruh Wilayah Republik Indonesia sesuai suratketerangan No. 470/336/PS V/2014 tertanggal 20 Maret 2014 yang dikelurakan Kepala Desa Pasar V Kebun Kelapa;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:e Rangga Fauzan Nur bin Agustanto

, laki laki, umur 4 tahun;e Muhammad Ilham bin Agustanto (Alm);Bahwa sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tegugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan:e Tergugat tidak terouka kepada Penggugat tetapi Tergugatbanyak curhat kepada dan teman temannya;e Tergugat tidak sungguh sungguh dalam bekerjamenyebabkan kebutuhan keluarga terhutang;Bahwa pada bulan September dan Oktober tahun 2012 Tergugatpamitan untuk bekerja ke Papua, namun saat kembali Tergugat tidakmembawa apa apa, khususnya untuk

Majelis Hakim yang muliabekenan mengabulkan dan menjatuhkan Thalak Satu Bain SughraTergugat (Agustanto bin Suroto) terhadap Penggugat(Suci Utari bintiSulaiman);Bahwa bedasarkan dalildalil dan alasan yang telah diuraikan diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.Majelis Hakim yang mulia berkenan menetapkan hari sidang, memanggilHalaman 3 dari 11 halamanPutusan nomor 379/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 27 Agustus 2014para pihak, memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkanputusan

yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Agustanto bin Suroto)terhadap Penggugat (Suci Utari binti Sulaiman);Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangbelaku;Atau, apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan untuk pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah di panggil untuk hadir di persidangan, ataspanggilan aquo Penggugat hadir inperson, sedangkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustanto bin Suroto)Terhadap Penggugat (Suci Utari binti Sulaiman);4.

Penggugat:
Deden Suhendar Alias Lukas
Tergugat:
1.Untung Agustanto
2.David Lim

PRIYADI AGUSTANTO, dipersidanganmenerangkan sebagai berikut :dibawah sumpah pada pokoknyaBahwa saksi tidak kenal dan tidakada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi bekerja dikantoradvokat Daruherdani Sibarani & Coyang beralamat di Sequiz Plaza 24th floor Jl.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 24Juli 2013 sekitar pukul 12.50 Wita saksi Priyadi Agustanto masuk ke Toko DewataKomputer hendak membeli Net Book. Dan saat itu saksi Benediktus Solot AliasBenny selaku Marketing menyapa dan menawarkan Laptop merk Lenovo yangsiap pakai untuk internet dan ngetik.

Saksi Priyadi Agustanto memilin Laptop merkLenovo warna putih type S206, yang disepakati harganya Rp. 3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah) sudah terinstal, dan untuk menginstalnya saksi BenediktusSolot Aias Benny minta waktu 1 jam. Selanjutnya saksi Benediktus Solot AliasBenny menyerahkan Laptop tersebut ke bagian Teknis untuk diinstal, lalu bagianTeknisi menginstalnya dengan cara memasukkan CD Sofware Windows XP danmengisi formnya.

Bahwa setelah saksiPriyadi Agustanto membayar sejumlah Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah) dan menerima Laptop dimaksud, lalu saksi Benediktus Solot Alias Bennymenyerahkan uangnya ke bagian Accounting.

Saksi Priyadi Agustanto memilin Laptop merk Lenovowarna putih type S206, yang disepakati harganya Rp. 3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah) sudah terinstal, dan untuk menginstalnya saksi21Benediktus Solot Aias Benny minta waktu 1 jam. Selanjutnya saksiBenediktus Solot Alias Benny menyerahkan Laptop tersebut ke bagianTeknis untuk diinstal, lalu bagian Teknisi menginstalnya dengan caramemasukkan CD Sofware Windows XP dan mengisi formnya.

./2021/PT TJKBahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 sekira08.30 Wib, terdakwa bersama saksi SAMSURIZAL ke Konter HP diGadingrejo, lalu terdakwa bersama saksi SAMSURIZAL bertemu denganpemilik konter HP yaitu saksi AMAR SUTISNO AGUSTANTO BIN SUGENGPRANOTO (Alm), yang mana saksi SAMSURIZAL berkata pada saksi AMARSUTISNO AGUSTANTO BIN SUGENG PRANOTO (Alm) pemilik conter"Rama Cell, Pak bisa flash HP nggak?

Kemudian saksi SAMSURIZAL menyerahkan keduaHandphone tersebut kepada terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 sekira08.30 Wib, terdakwa bersama saksi SAMSURIZAL ke Konter HP diGadingrejo, lalu terdakwa bersama saksi SAMSURIZAL bertemu denganpemilik konter HP yaitu saksi AMAR SUTISNO AGUSTANTO BIN SUGENGPRANOTO (Alm), yang mana saksi SAMSURIZAL berkata pada saksi AMARSUTISNO AGUSTANTO BIN SUGENG PRANOTO (Alm) pemilik conter"Rama Cell, Pak bisa flash HP nggak?

./2021/PTTJKpemilik konter HP yaitu saksi AMAR SUTISNO AGUSTANTO BIN SUGENGPRANOTO (Alm), yang mana saksi SAMSURIZAL berkata pada saksi AMARSUTISNO AGUSTANTO BIN SUGENG PRANOTO (Alm) pemilik conter"Rama Cell, Pak bisa flash HP nggak?, bisa kata saksi AMAR SUTISNOAGUSTANTO BIN SUGENG PRANOTO (Alim) pemilik conter, setelah ituterdakwa jalan kedepan untuk menunggu didekat sepeda motor yangterdakwa dan saksi SAMSURIZAL parkir.

Kemudian saksi SAMSURIZAL menyerahkan keduaHandphone tersebut kepada terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 sekira08.30 Wib, terdakwa bersama saksi SAMSURIZAL ke Konter HP diGadingrejo, lalu terdakwa bersama saksi SAMSURIZAL bertemu denganpemilik konter HP yaitu saksi AMAR SUTISNO AGUSTANTO BIN SUGENGPRANOTO (Alm), yang mana saksi SAMSURIZAL berkata pada saksi AMARSUTISNO AGUSTANTO BIN SUGENG PRANOTO (Alm) pemilik conter"Rama Cell, Pak bisa flash HP nggak?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lutfi Agustanto bin Matjuri) dengan Pemohon II (Sulis setianingrum binti M Jamhari) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 18 April 2008;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

Gea) a) aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Lutfi Agustanto bin Matjuri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sepuran Desa SumberjatiKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sulis setianingrum binti M Jamhari, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan IRT, tempat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lutfi Agustanto bin Matjuri) danPemohon Il (Sulis setianingrum binti M Jamhari) yang dilangsungkan pada 18April 2008 di Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember;hal. 2 dari 7 hal. Pen. Nomor 1313/Pdt.P/2016/PA.Jr3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lutfi Agustanto bin Matjuri)dengan Pemohon Il (Sulis setianingrum binti M Jamhari) yang dilaksanakandiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Sumberjati Kecamatan SiloKabupaten Jember pada tanggal 18 April 2008;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustanto bin Zainnudin) terhadap Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustanto bin Zainnudin)terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Tugiman);. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SriWaryani untuk menikah dengan seorang perempuan bernama AgusTanto;3.

karenanya perkara ini dapat diperiksa lebih lanjut;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan keterangan tambahansebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah dikenalkan oleh anak Pemohon SriWaryani binti Subhan dengan lakilaki bernama Agus Tanto binAbdul Majid sebagai calon suaminya beberapa waktu yang lalu,menyatakan kepada saksi akan menikahi dengan lakilaki tersebut; Bahwa, Pemohon mengetahui anak Pemohon Sriwaryanimenjalin hubungan dengan Agustanto

Penetapan Nomor 98/Padt.P/2019/PA.AGM.Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan dari anakPemohon bernama Sri Waryani binti Subhan, umur 18, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Taba Padang Kol, KecamatanHulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, telah menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa benar ia kenal dengan Agustanto bin Abdul Majid dantelah menjalin hubungan dengan lakilaki tersebut sejak 2 tahun yanglalu dan sudah punya keinginan

sepersusuan yang menyebakan haramnya untukmenikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dibuktikandengan alatalat bukti di persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafaktayang menjadi fakta hukum tetap sebagai berikut: Bahwa, benar Pemohon memiliki seorang anak yang bernama SriWaryani, lahir tanggal 1 Agustus 2001; Bahwa, benar anak Pemohon akan menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Agus Tanto bin Abdul Majid; Bahwa tidak ada halangan perkawinan bagi anak Pemohon dengancalon suaminya Agustanto

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Deddy Agustanto bin Djamaluddin) terhadap Penggugat (Tutik Widayati binti Isbandi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 361,000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Nomor : 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta. .Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi yang didengarketeranganya dibawah sumpah, yaitu : YULIANA WINDRATI SCHWARZE,PRIYADI AGUSTANTO , YUSUF RAMADHANA SUMADI dan NI KADEKSULETRI ,yang pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut :1.

(dua juta tujuh ratus ribu rupiah);e Saksi mengunjungi Toko Alfa Omega Komputer bersama teman saksibernama Priyadi Agustanto, melihatlinat beberapa Laptop danKomputer didampingi seles bernama Ni Kadek Suletri, terjadi tawarmenawar dan sepakat membeli 1 (satu) unit Notebook merek AcerV5121C72G32 nkk;Hal 5 dari 30 halaman Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2014/PN.Dpse Saksi membeli 1 (satu) unit Notebook merek Acer V5121C72G32nkk sudah langsung terinstal Program Komputer tanpa diminta;ePembelian 1 (satu) unit

Saksi PRIYADI AGUSTANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; 2222 2n nnn n nnn n nn enn cence nnne ne Saksi bersama dengan Yuliana Windrati Schwarze pernah membeli 1(satu) unit Notebook merek Acer V5121C72G32 nkk pada hari Rabutanggal 24 Juli 2013 di Toko Alfa Omega Komputer di KomplekPertokoan Sudirman Agung Blok B25 Jalan PB. Sudirman Denpasardengan harga Rp.2.700.000.

Sudirman Denpasar;Bahwa benar toko Alfa Omega Komputer menjual komputerbaik perangkat keras (hardware) maupun perangkat lunak(software) baik secara terpisah maupun gabungan;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013 sekirapukul 15.35 Wita saksi Yuliana Windrati Schwarze bersamasama dengan saksi Priyadi Agustanto ada membeli di TokoAlfa Omega Komputer 1 (satu) unit Notebook Merek ACERV5121C72G32 nkk lengkap dengan programnya (software)disepakati harga Rp.2.700.000, (dua Juta tujuh ratus riburupiah

Microsoft Corporation sebagai pemilik Hak CiptaProgram Komputer Microsoft Windows 7 Ultimate danMicrosoft Office Enterprice 2007, di mana hasilpemeriksaannya adalah bahwa dalam Notebook yang dibelioleh saksi Yuliana Windrati Schwarze bersamasama dengansaksi Priyadi Agustanto di toko Alfa Omega Komputer milikTerdakwa tersebut didapatkan install Program KomputerMicrosoft Windows 7 Ultimate dan Microsoft Office EnterpriceHal 23 dari 30 halaman Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2014/PN.Dps2007 yang tidak asli

orang yang kami duga akan melakukantransaksi saat itu langsung melarikan diri sehingga saya dan timmengamankan anak Rifky Azwardi dan terdakwa; Bahwa saat itu saksi langsung memegang anak Rifky Azwardi,sedangkan Fajar Agustono mengamankan terdakwa yang posisinya diatas sepeda motor dan anak Rifky Azwardi mencoba membuang sesuatudari tangan kanannya akan tetapi karena saksi pegang sehingga barangtersebut terlepas dan terjatuh di atas lantai parkiran tersebut; Bahwa setelah itu. rekan saksi Fajar Agustanto

memerintahkankedua orang tersebut untuk jangan bergerak kemudian menanyakanbarang apa yang dilepaskan oleh anak Rifky Azwardi saat itu, kemudiananak Rifky Azwardi menjawa bahwa barang tersebut merupakan shabu,selanjutnya Fajar Agustanto memerintahkan anak Rifky Azwardi untukmengambil barang yang dibuang tersebut; Bahwa setelah kedua orang tersebut diamankan selanjutnya FajarAgustanto memerintahkan anak Rifky Azwardi menunjukan barang yangdibuangnya dan ditemukan barang berupa :a. 1 (satu) bungkus

Saksi FAJAR AGUSTANTO, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangankepada penyidik Kepolisian dan benar keterangan yang saksi berikansebagaimana dalam BAP; Bahwa saksi diperika dan memberikan keterangan sehubungandengan penangkapan dan penggeledahan yang saksi lakukan bersamaHusnul Jazuli Fahmi serta rekanrekan dari Sat Resnarkoba PolresMataram terhadap anak Rifky Azwardi dan terdakwa terkait denganmaalah narkotika; Bahwa penangkapan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NIA JUNIATI binti JUHARI untuk menikah dengan calon suaminya RIKO AGUSTANTO bin TOHERI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);