-RICHARD AGUSTIANTO TARIGAN

PUTUS ANNo. 195/PID.B/2012/PNKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa serta mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RICHARD AGUSTIANTO TARIGANTempat Lahir : SukademaUmur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 16 September 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sukadame Kec. Tigapanah Kab.

Menyatakan Terdakwa RICHARD AGUSTIANTO TARIGAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalamdakwaan Primair tersebut ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RICHARD AGUSTIANTOTARIGAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan Penjaradikurangi selama berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya merasa bersalah, menyesali serta berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya untuk itu terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia Terdakwa RICHARD AGUSTIANTO TARIGAN pada hari Minggutanggal O01 April 2012

seratustiga puluh sembilan ribu rupiah), 5 (lima) Blok kupon judi togel yangberisinomor tebakan judi togel, 6 (enam) set rekap judi togel kosong, 1 (satu)lembar kertas daftar nomor togel yang keluar, 1 (Satu) unit Hp Merek Moviwarna hitam Sim Card 081376424536, 1 (satu) buah pulpen dan 2 (dua) buahbuku tafsir mimpi selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresTanah Karo guna proses selanjutnya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 (1)ke2 KUHPidana.Bahwa ia Terdakwa RICHARD AGUSTIANTO

TARIGAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukanpermainan Judi sebagai matapencaharian ; Menghukum terdakwa RICHARD AGUSTIANTO TARIGAN olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (tiga)bulan ; wonnnnnnn Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwasebelum Pidana ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan

- AGUSTIANTO. (TERDAKWA)

Menyatakan Terdakwa AGUSTIANTO bersalah "Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, Narkotika Golongan I jenis sabusabu sebagaimanadiatur dalam Pasa/l 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Pertama ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTIANTO oleh karena itu denganpidana selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subs 3 (/ga) bulan penjara ;.

M.Si yang dalam kesimpulannya bahwa A.1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal dengan berat netto 0,02 gram dan B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 mlurine barang bukti A dan B milik tersangka atas nama AGUSTIANTO didugamengandung Narkotika kesimpulan bahwa barang bukti A.

M.Si yang dalam kesimpulannya bahwa A.1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal dengan berat netto 0,02 gram dan B. 1(satu) botol plastik berisi 25 ml urine barang bukti A dan B milik tersangka atasnama AGUSTIANTO diduga mengandung Narkotika kesimpulan bahwa barangbukti A.

Pada diri Pelaku terdapat kesalahan sebagaipertanggungjawaban pidana yang mempunyai unsur unsur' = mampubertanggungjawab, sengaja atau alpa, tidak ada alasan pemaaf atau pembenar ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan yang diperolehdari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa AGUSTIANTO yang diperkuatpula dengan barang bukti Terdakwa AGUSTIANTO adalah pelaku sebagaimanadimaksud dalam Surat dakwaan Register Perkara Nomor : PDM109/Ep.2/Ep.2/TPUL/01/2017 merupakan subjek hukum

Menyatakan bahwa Terdakwa ARIP HANDANI BIN AGUSTIANTO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ; ----------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa ARIP HANDANI BIN AGUSTIANTO, dari dakwaan Primair tersebut ; -------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa ARIP HANDANI BIN AGUSTIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika ; ----------------------------------------------------- 4.

ARIP HANDANI BIN AGUSTIANTO

Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : ARIP HANDANI BIN AGUSTIANTO ;Tempat lahir : Banyumas ;Umur atau tanggal lahir : 21 Tahun/ 24 Juni 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Jati XX RT.002/009 No. 37 Kel.Sungai Bambu Kec.

Dari Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Jakarta Utara berdasarkan Penetapan tnggal 30 04 Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidanaterhadap terdakwa pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa ARIP HANDANI BIN AGUSTIANTO tidakterbukti menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotika ,sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI.No. 35 tahun 2009

Ut.2 Menyatakan membebaskan segala tuntutan terhadap terdakwa ARIPHANDANI BIN AGUSTIANTO sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;3.

dihukum ; e Terdakwa menyesali perbuatannya dan masih ingin memperbaikiMenimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidakterlepas dari putusan ini ; Mengingat pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa ARIP HANDANI ~ BINAGUSTIANTO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan2 Membebaskan terdakwa ARIP HANDANI BIN AGUSTIANTO

, daridakwaan Primair tersebut ; 3 Menyatakan terdakwa ARIP HANDANI BIN AGUSTIANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika ; 4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) jika denda tidak dibayar seluruhnya diganti dengan pidanapenjara selama 3 (enam) bulan ; 5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran No. 27869/IND/1989 atas nama Pemohon : LUKI AGUSTIANTO terdapat kesalahan pada penulisan nama Ibu Pemohon yaitu di dalam akta tertulis MUSTIATI yang benar adalah YAYUK MUSTIATI;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk menggantikan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut khusus pada nama Ibu Pemohon yang terdapat kesalahan tulis redaksional

Pemohon:
LUKI AGUSTIANTO

WonogiriSelanjutnya disebut PEMOHON;2019,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca semua suratsurat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 03 Januariyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiritanggal O03 Januari 2019 dibawah Register Nomor 2/Pdt.P/2019/PNWng telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon terlahir dengan Nama LUKI AGUSTIANTO,lahir di Wonogiri, pada tanggal 05 Agustus 1989, anak Lakilakidari pasangan

kelahiran tersebut telah di daftar dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia di kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sebagaimana tercatat diAkta Kelahiran Nomor 2769/IND/1989 yang ditetapkan tanggal,07 Agustus 1989.Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat Perubahanpenulisan Nama Orang Tua (Ibu), yaitu semula tertulis LUKIAGUSTIANTO, lahir di Wonogiri tanggal 05 Agustus 1989 AnakLakilaki dari pasangan suami ister LASONO dan MUSTIATI,dirubah sehingga tertulis, LUKI AGUSTIANTO

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri atasnama LUKI AGUSTIANTO (Bukti Tanda P1);Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN WngFoto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri atasnama YAYUK MUSTIATI (Bukti Tanda P2);Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaLASONO (Bukti Tanda P3);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 27869/IND/1989 atasnama Pemohon : LUKI AGUSTIANTO (Bukti P4);Foto Copy Akte Perkawinan atas nama LASONO denganYAYUK MUSTIATI (Bukti Tanda P5);Asli

UndangUndang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwapembetulan akta Pencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yangmengalami kesalahan tulis redaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dansesuai dengan Bukti P4 Pemohon berkeinginan membetulkan namaIbu Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 27869/IND/1989atas nama Pemohon : LUKI AGUSTIANTO yang terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon yaitu yang seharusnya

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untukmenggantikan Kutipan Akta Kelahiran No. 27869/IND/1989 atas namaPemohon : LUKI AGUSTIANTO khusus pada nama Ibu Pemohon yaituMUSTIATI menjadi YAYUK MUSTIATI dan menarik serta mencabutAkta Pencatatan Sipil lama berupa Kutipan Akta Kelahiran No.Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Wng27869/IND/1989 atas nama Pemohon : LUKI AGUSTIANTO daripemohon dan memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri

Pemohon:
BINARETNO AGUSTIANTO

Kopda, AGUSTIANTO,Cs 1

Bahwa Kopda Agustianto (Terdakwa1) masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK Gel tahun 2001 di Rindam Il/Sriwijaya selama 5 (lima) bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruanArmed selama 3 (tiga) bulan di Pusdik Armed Cimahi Bandung, kemudian ditugaskanke Yonarmed 13 Kostrad sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkana ini5denigan pangkat Kopda NRP 31010484640880.2.

Bahwa Saksi baru mengetahui identitas pelaku pencurian dengan kekerasan9tersebut diantaranya adalah Kopda Agustianto (Terdakwa1) dan Terdakwa2 (PradaDeden Supriadi) setelah diperiksa di Polisi Militer, sedangkan pelaku yang lainnya Saksitidak mengetahuinya.14.

Bahwa Saksi mengetahui para pelaku yang masuk kedalam ke rumah Saksiadalah Kopda Agustianto (Terdakwa1), Prada Deden Supriadi (Terdakwa2) setelahdiperiksa di Polisi Militer dan 3 (tiga) orang sipil yang Saksi tidak tahu namanyasedangkan 1 (satu) Orang sipil lainnya bernama Sdr. Mamat alias Mat Tobing (Saksi2)tidak masuk ke dalam rumah, sehingga keseluruhan para pelaku berjumlah 6 (enam)Orang.4.

Menyatakan : Para Terdakwa tersebut di atas yaitu:Terdakwa1 AGUSTIANTO, Pangkat Kopda NRP 31010484640880Terdakwa2 DEDEN SUPRIADI Pangkat, Prada NRP 31080044110988telah terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Secara bersekutu melakukan pencurian yang didahului dengan kekerasan.2.

Barangbarang :1) 1 (satu) bilah golok yang bergagang dan bersarungkan kayu warnacoklat disita dari Kopda Agustianto (Terdakwa1)2) 1 (satu) buah senjata api mainan warna hitam yang berisikansebilah pisau disita dari Prada Deden Supriadi (Terdakwa2)Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesarRp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).415.

MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa terdakwa IRMAN AGUSTIANTO Bin UJANG SUDRAJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

- IRMAN AGUSTIANTO bin UJANG SUDRAJAT

B / 2012 / PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI di BANYUWANGI, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dengan acara BIASA pada Peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : IRMAN AGUSTIANTO bin UJANG SUDRAJATTempat lahir : Banyuwangi ;Umur : 17 Tahun dan 8 Bulan/ 09 Agustus 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kedunglewung Desa Kemiri, KecamatanSingonjuruh

tanggal 29 Mei 2012 s/d tanggal 12 Juni 2012 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 13 Juni2012 s/d tanggal 12 Juni 2012 ;PENGADILAN NEGERI tersebut : Setelah membaca berkas perkara dan surat surat yang berkaitan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para TerdakwaSetelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan Pembelaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa IRMAN AGUSTIANTO

di Persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya yang bernama SITI NURHAYATI,SH dariPeradi Banyuwangi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah oleh Penutut Umum didakwa dengandakwaan yang apada pokoknya adalah sebagai berikut :Dakwaan2Bahwa ia Terdakwa IRMAN AGUSTIANTO Bin UJANG SUDRAJAT pada hariJum'at tanggal 27 April 2012 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam Tahun Dua Ribu Dua Belas, bertempat di Dusun Karangsari DesaTruko Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi atau

Menyatakan terdakwa IRMAN AGUSTIANTO Bin UJANG SUDRAJAT bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dalam pasal 197 UU RI Nomor: 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRMAN AGUSTIANTO Bin UJANGSUDRAJAT dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsider 2 (dua) bulankurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :*Trihexyphenidyl sebanyak 20 (dua puluh) butir dengan ciri tablet berwarnaputih dan berlogo Y serta handphone Nokia type N70 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

AGUSTIANTO alias AGUS binHAMSARI

Nomor 54 K/Pid.Sus/2018Menyatakan Terdakwa AGUSTIANTO alias AGUS binHAMSARI bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Surat Dakwaan Primer Penuntut umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTIANTO alias AGUS

AGUSTIANTO, 1 (satu) kartu golongan darah An.AGUSTIANTO, 1 (satu) lembar kartu asuransi An. AGUSTIANTO ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain an. Amirudin alias Andre alias Komeng bin Edi Rifai, Dkk.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor 38/Pid.

Sus/2017/PN Bek tanggal 09 Agustus 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa AGUSTIANTO alias AGUSbin HAMSARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 2 dari 8 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Agustianto als Agus Bin Hamsari telah terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agustianto als Agus Bin Hamsari oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

AGUSTIANTO, 1 (satu) kartu golongan Darah An. AGUSTIANTO, 1 (satu) lembar kartu Asuransi An. AGUSTIANTO.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara AMIRUDIN Als ANDRE Als KOMENG Bin EDI RIFAI;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pidana- AGUSTIANTO Als AGUS Bin HAMSARI

AGUSTIANTO, 1 (Satu)lembar Kartu Golongan Darah an. AGUSTIANTO dan 1 (Satu) lembarKartu Asuransi an.

AGUSTIANTO, 1(Satu) lembar Kartu Golongan Darah an. AGUSTIANTO dan 1 (Satu)lembar Kartu Asuransi an. AGUSTIANTO, serta 1 (Satu) buah korek apimerk Tokai warna Kuning saksi, saksi AMIRUDIN Als ANDRE AlsKOMENG Bin EDI RIFA!

AGUSTIANTO, 1(Satu) lembar Kartu Golongan Darah an. AGUSTIANTO dan 1 (Satu)lembar Kartu Asuransi an.

AGUSTIANTO, 1 (Satu) lembar Kartu GolonganDarah an.

Menyatakan Terdakwa Ridho Agustianto Bin Idrus (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ridho Agustianto Bin Idrus (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ridho Agustianto Bin Idrus (Alm)

MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa terdakwa IRMAN AGUSTIANTO Bin UJANG SUDRAJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar atau standar persyaratan keamanan ;1. Menjatuhkan pidana terhadap kepada terdakwa , oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam)bulan dan Denda sebesar Rp. 500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah );2.

IRMAN AGUSTIANTO Bin UJANG SUDRAJAT

Menyatakan terdakwa IRMAN AGUSTIANTO Bin UJANG SUDRAJAT bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dalam pasal 197 UU RI Nomor: 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRMAN AGUSTIANTO Bin UJANGSUDRAJAT dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsider 2 (dua) bulankurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Trihexyphenidyl sebanyak 20 (dua puluh) butir dengan ciri tablet berwarnaputih dan berlogo Y serta handphone Nokia type N70 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Unsur Barang Siapa:Menimbang bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk siapa sajasebagai subyek hukum dalam hal ini terdakwa IRMAN AGUSTIANTO BinUJANG SUDRAJAT di persidangan telah didengar keterangannya denganmemberikan jawaban dari pertanyaan Majelis Hakim, adalah sebagai subyekhukum dan juga mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.Berdasarkan fakta tersebut maka unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad..2 Unsur Unsur Dengan sengaja Mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memenuhi

stndar persyaratan keamanan kasiatatau kemanfaatan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Hartanto ,saksiHendrik endrik Kurniawan (petugas kepolisian dari Polresta Banyuwangi) danketerangan terdakwa IRMAN AGUSTIANTO Bin UJANG SUDRAJATdandihubungkandengan barang bukti yang diajukan didepan persidangandiperoleh fakta bahwa awalnya kejadian tersebut saksi Hendri Kurniawan, saksiFitrian Adi Wibowo dan saksi Hartanto (petugas kepolisian dari PolrestaBanyuwangi) mendapat informasi dari seseorang

;Menimbang bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka kami selakuPenuntut Umum dalam perkara ini berkesimpulan dan berpendapat dengan sah danmeyakinkan menurut hukum bahwa perbuatan terdakwa IRMAN AGUSTIANTO BinUJANG SUDRAJAT bersalah meiakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki ataumengedarkan sedian farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standarserta tidak memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal yaitu pasal 197 Sub UURI No. 36 tahun

AGUSTIANTO Als AGUS Bin HAMSARI

Ramona Chaterina Sp.PK terhadapterdakwa AGUSTIANTO Als AGUS Bin HAMSARI diketahui hasil tes urinpositif mengandung NARKOBA jenis Methamphetamine;e Perbuatan yang dilakukan terdakwa AGUSTIANTO Als AGUS BinHAMSARI tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki,Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 101/PID.SUS/2017/PT KAL BARmenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis sabusabutersebut dan terdakwa tidak dalam rangka menjalani terapi medis sertabukan dalam rangka penelitian ilmu

Menyatakan terdakwa AGUSTIANTO Als AGUS Bin HAMSARI bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menyimpan,menguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Surat Dakwaan Primer Penuntut umum.2.

AGUSTIANTO, 1 (satu) kartu golongan Darah An.AGUSTIANTO, 1 (satu) lembar kartu Asuransi An. AGUSTIANTO.Dikembalikan kepada penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain an. AMIRUDIN Alias ANDRE Alias KOMENG Bin EDI RIFAI!, Dkk.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 101/PID.SUS/2017/PT KAL BAR4.

Menyatakan Terdakwa Agustianto als Agus Bin Hamsari telah terbuktiseara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertaMenyalahgunakan Narkotika Golongan untuk diri sendiri sebagaimanadakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agustianto als Agus Bin Hamsarioleh karena itu berupa pidana penjara selama1 (satu) tahundan 6(enam) bulan;3.

AGUSTIANTO, 1 (satu) kartu golongan Darah An.AGUSTIANTO, 1 (satu) lembar kartu Asuransi An. AGUSTIANTO.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraAMIRUDIN Als ANDRE Als KOMENG Bin EDI RIFAI;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca:1.

EKO AGUSTIANTO; LAWAN; PT. GUNUNG GARUDA;

Bandung,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalamperkara antara:EKO AGUSTIANTO, Bekasi, 05 April 1973, Indonesia, Pekerja PT.GUNUNGGARUDA , Bertempat tinggal di Kp Tangsi Rt 04 / 06 desa sukadanau Kecamnatan Cikarang Barat Kabaupaten Bekasi , Dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya : TAUFUK HIDAYAT,SARIONO, MUALIM, MICHAEL J LATUWAEL Dan GANANGTRIYONO , semuanya adalah warga

Agar Pengusaha PT Gunung Garuda Steela group tetap mempekerjakan SdrEko Agustianto dengan diberikan sanksi Pembinaan SP III, dengan ketentuansebagai berikut :a. Pengusaha PT Gunung steel group memanggil secara tertulis Sdr EkoAgustianto untuk bekerja kembali paling lambat 7 ( tujuh ) hari setelahmenerima anjuran ini ;De3.16.17.18.19.20.b. Pekerja Srr Eko Agustianto melapor diri secara tertulis kepada PengusahaPT.

EKO AGUSTIANTO telah bekerja pada perusahaanTergugat terhitung mulai sejak tanggal 5 Juni tahun 2000, bekerja padaDepartemen Beam Plant II sebagai Operator Crane dengan mendapat upahtetap sebesar Rp 1.846.663, (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribuenam ratus enam puluh tiga rupiah) ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011, Penggugat telah dianiaya danatau dipukuli oleh salah satu karyawan Tergugat yang bernama BONIWINATA anak dari NG A CONG hingga Penggugat luka memar dan dirawatdi Rumah

Fitriani binti Timbang melawan Agustianto bin Rula

KUSUMA AGUSTIANTO, DKK

KUSUMA AGUSTIANTO, bertempat tinggal di Jalan DelmanElok VII, Nomor 16 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Denny Kailimang, S.H.,M.H.,dan kawankawan, para Advokat pada Kantor AdvokatKailimang & Ponto beralamat di Menara Kuningan Lt. 14/AJalan HR. Rasuna Said Blok X7 Kav.5 Jakarta Selatan 12940,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juni 2014;2.

Menyatakan terdakwa ADEN AGUSTIANTO Alias ANTO bin (alm) WARTEJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADEN AGUSTIANTO Alias ANTO bin (alm) WARTEJA tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ADEN AGUSTIANTO Alias ANTO Bin (Alm) WARTEJA

PUTUSANNomor 100/ Pid.Sus/ 2017/ PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADEN AGUSTIANTO Alias ANTO Bin (Alm)WARTEJA ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / Tanggal lahir : 23 tahun / 31 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan ; Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Eretan Wetan Blok Prempu Rt.001 Rw.05Kec

Menyatakan Terdakwa ADEN AGUSTIANTO Alias ANTO Bin (Alm)WARTEJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, pada Dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADEN AGUSTIANTO Alias ANTOBin (Alm) WARTEJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan 6 (enam) Bulan, dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ADEN AGUSTIANTO Alias ANTO Bin (Alm) WARTEJA,pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada

Menyatakan terdakwa ADEN AGUSTIANTO Alias ANTO bin (alm)WARTEJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADEN AGUSTIANTO Alias ANTObin (alm) WARTEJA tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WIDANENGSIH, dkk vs TOTO RIANA AGUSTIANTO, dkk

TOTO RIANA AGUSTIANTO, bertempat tinggal di Komp.Vila Bandung Endah, E7 Nomor 8, Kelurahan Cileunyi, KabupatenBandung;2 TRYANA AGUS KARYAWAN, bertempat tinggal di JalanGuro 3 Nomor 17, Kelurahan Karawang Wetan, KabupatenKarawang;oi SADIAN MULYA MARGANA, beralamat di Jalan Guro 3Nomor 17, Kelurahan Karawang Wetan, Kabupaten Karawang;4. DEWI PARMANASARI, S.H., beralamat di Jalan RayaLeles Nomor 6, Kelurahan Salamnunggal, Kabupaten Garut:5.

Menyatakan Terdakwa RUDI AGUSTIANTO Als RUDI Bin DAHURI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 Gram;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RUDI AGUSTIANTO Als RUDI Bin DAHURI (Alm), oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan 6 (enam ) Bulan serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RUDI AGUSTIANTO Als RUDI Bin DAHURI (Alm) ;

Menyatakan Terdakwa RUDI AGUSTIANTO Als RUDI Bin DAHURI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5yn(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan alternative kKedua Penuntut Umum.2.

(Alm) sedangberjalan kaki, selanjutnya saksi HENDRA GUNAWAN dan saksi IRVANSIPAHUTAR dari Keplisian Sektor Dumai Timur beserta rekan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan cara menghadang danmenghentikan terdakwa RUDI AGUSTIANTO Als RUDI Bin DAHURI (Alm)yang sedang melintas, namun saat akan dilakukan penggeledahan, terdakwaberusaha melarian diri dan terjadi kejarkejaran antara saksi HENDRAGUNAWAN dan saksi IRVAN SIPAHUTAR beserta rekanrekan denganterdakwa RUDI AGUSTIANTO Als RUDI

Als RUDI Bin DAHURI(Alm) sedang berjalan kaki, selanjutnya saksi dan saksi IRVANSIPAHUTAR dari Kepolisian Sektor Dumai Timur beserta rekanlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengan caramenghadang dan menghentikan Terdakwa RUDI AGUSTIANTO AlsRUDI Bin DAHURI (Alm) yang sedang melintas ;Bahwa pada saat akan dilakukan penggeledahan, Terdakwaberusaha melarian diri dan terjadi kejarkejaran antara saksi dansaksi IRVAN SIPAHUTAR beserta rekanrekan dengan TerdakwaRUDI AGUSTIANTO Als RUDI Bin

terhadap Terdakwa dengan caramenghadang dan menghentikan Terdakwa RUDI AGUSTIANTO Als RUDI BinDAHURI (Alm) yang sedang melintas ;Menimbang, bahwa pada saat akan dilakukan penggeledahan,Terdakwa berusaha melarikan diri dan terjadi kejarkejaran antara saksiHENDRA GUNAWAN dan saksi IRVAN SIPAHUTAR beserta rekanrekandengan Terdakwa RUDI AGUSTIANTO Als RUDI Bin DAHURI (Alm) setelahditangkap, dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, dan disaat itu jugaHalaman 20 dari 26 halaman, Putusan Nomor 543/Pid.Sus

Menyatakan Terdakwa RUDI AGUSTIANTO Als RUDI Bin DAHURI(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I DalamBentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 Gram;.

Agustianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

AGUSTIANTO

STP
Terdakwa:
RISKI AGUSTIANTO