Ditemukan 283 data
Agustha Taidi
7 — 0
Pemohon:
Agustha Taidi
71 — 24
Menyatakan terdakwa Yoga Sanjaya Agustha Bin Agus Taharudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan atau mempermudah perbuatan cabul oleh orang lain dan menjadikannya sebagai pekerjaan atau kebiasaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Terdakwa (Yoga Sanjaya Agustha Bin Agus Taharudin)
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1.Nama lengkap : Yoga Sanjaya Agustha Bin Agus Taharudin2.Tempat lahir : Lubuklinggau3.Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 06 Juni 19904.Jenis kelamin : Lakilaki5.Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Jalan Cereme dalam Rt.07 No.07, Kel.Cereme Taba,Kec.Lubuklinggau Timur, Kota
/ PN.Llgtanggal 03 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 246 / Pid.B / 2015 / PN.Llg tanggal 03September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Yoga Sanjaya Agustha
sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul BG 5690 HR warna hijauDikembalikan pada keluarga terdakwa1 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa mohon keringanan hukuman dan Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama :Bahwa ia terdakwa Yoga Sanjaya Agustha
dibawa ke PolresLubuklinggau untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban IKE SARWENDABINTI GUNAWAN, saksi korban PENI HERAWATI BINTI EDI SUHARYANTO,dan saksi INDAH LESTARI BINTI UDIN maupun ahli warisnya tidak menuntutrestitusi terhadap terdakwa.PERBUATAN TERDAKWA TERSEBUT SEBAGAIMANA DIATUR DANDIANCAM PIDANA DALAM PASAL 2 AYAT (1) JO PASAL 10 UU RINOMOR21 TAHUN 2007 TTG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA PERDAGANGANORANGATAU.KETIGABahwa terdakwa YOGA SANJAYA AGUSTHA
ke Polres Lubuklinggau untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa sudah + 3 (tiga) tahun berprofesi sebagai perantara ataupenghubung terhadap korban Ike Sarwenda, Peni Herawati dan Indah Lestari kepadapria yang akan membutuhkan jasanya dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar + Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dalam setiap transaksi untuk 1 (satu) orangkorbanPERBUATAN TERDAKWA TERSEBUT SEBAGAIMANA DIATUR DANDIANCAM PIDANA DALAM MELANGGAR PASAL 296 KUHPATAUKEEMPATBahwa terdakwa YOGA SANJAYA AGUSTHA
149 — 99
Letda Laut (KH) Vicky Agustha Sanjuana NRP 18886/P
PENGADILAN MILITER III 12S U RA BA Y AP U T U S A NNomor >: 26 K/ PM.III 12 / AL / II/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjodalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum diperkara Terdakwa :bawah ini dalamNama lengkap : Vicky Agustha Sanjuana.Pangkat/NRP : Letda Laut (KH) / 18886/P.Jabatan : Anggota Dpb Denma.Kesatuan : Kobangdikal.Tempat/tg!.
1.Robi Labdha Prastawa
2.Lourencia Vanny Agustha
59 — 25
Pemohon:
1.Robi Labdha Prastawa
2.Lourencia Vanny Agustha
1.ROBI LABDHA PRASTAWA
2.LOURENCIA VANNY AGUSTHA
73 — 23
Pemohon:
1.ROBI LABDHA PRASTAWA
2.LOURENCIA VANNY AGUSTHA
18 — 3
W4844YU ;Dikembalikan pada saksi korban MUHAMMAD BERTHA AGUSTHA ;3.
BERTHA AGUSTHA supaya memberikansuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Tahun 2014Nopol W4844YU atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalketika terdakwa mendatangi rumah saksi M.SOLEH di Dsn.Sambiroto RT.19RW.03 Ds.Sambibulu Kec.Taman Kab.Sidoarjo lalu terdakwa menghubungisaksi korban MUHAMMAD BERTHA AGUSTHA dan dengan rangkaian
W4844YU tidak dikembalikan ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa sendiri setelah meminjam sepedamotor milik saksi korban MUHAMMAD BETHA AGUSTHA kemudiandigadaikan kepada orang lain yang bernama DIDIK yang beralamat diBanyu urip, Surabaya sebesar Rp. 2.000.000.
BERTHA AGUSTHA di Jalan Raya Bringinbendo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa meminjamsepeda motor dan setelah itu terdakwa gadaikan kepada orang lain ;Bahwa pada awalnya pada hari Minggu, tanggal 30 Oktober 2016 sekitarpukul 06.30. Wib terdakwa datang dirumahnya M.SOLEH dan setelah ituterdakwa menelobon kepada MUHAMMAD BERTHA AGUSTHA untukmeminjam sepeda motor guna mengambil uang di ATM dan setelah itusekira pukul 07.00.
Wib terdakwa datang dirumahnya M.SOLEH dan setelah ituterdakwa menelopon kepada MUHAMMAD BERTHA AGUSTHA untukmeminjam sepeda motor guna mengambil uang di ATM dan setelah itusekira pukul 07.00. Wib MUHAMMAD BERTHA AGUSTHA dan setelahitu menyerahkan sepeda motor merk Suzuki Satria tahun 2014 No.Pol.
18 — 0
Bahwa pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 01 Agustus 1990 dibeh namaSTEPHANIE KRAMER AGUSTHA, sebagai diuraikan dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 4653/T/2011 tertanggal 16 Februari 2011 (Bukti P1);2.
Untuk itu Pemohon hendak mengganti dan / atau membetulkanpada Akte Kelahiran tersebut diatas untuk disesuaikan pada STTB, Ijasahdan Surat Keterangan Domisili tersebut diatas, yaitu : nama Pemohonyang semula tertulis STEPHANIE KRAMER AGUSTHA dibetulkan menjadiSTEFANIG KRAMER AGUSTHA ;2.
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;4, Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari namasemula STEPHANIE KRAMER AGUSTHA, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor : 4653/T/2011 tertanggal 16 Februari 2011diganti menjadi STEFANIG KRAMER AGUSTHA sehingga nama lengkapPemohon ditulis dan dibaca menjadi STEFANIG KRAMER AGUSTHA $;5.
Kelahiran No.4653/2011 tertanggal 16Pebruari 2011, nama pemohon tertulis STEPHANIE KRAMER AGUSTHA ;e Bahwa benar dalam dokumen milik pemohon yaitu Surat ljazah namapemohon tertulis STEFANIG KRAMER AGUSTHA : Bahwa benar pemohon berkeinginan merubah atau mengganti namapemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran pemohon agar sesuai dengannama pemohon dalam ljazah yaitu STEFANIG KRAMER AGUSTHA $;e Bahwa benar pemohon adalah penduduk Kota Surabaya =;i nn nS eS Menimbang bahwa sesuai dengan Hukum Acara Perdata
; Menimbang bahwa dara bukti P3 berupa Ijazah Pemohon dan bukti P4 berupa Kartu Keluarganama Pemohon adalah STEFANIG KRAMER AGUSTHA, hal mana telah dibenarkan oleh saksiyaitu SOEMALTYA dan saksi RAIN HART HENDRAWAN yang menerangkan bahwaPemohon nama Pemohon dalam Akta kelahiran terdapat sesalahan yangterlulis STEFANIE KRAMER AGUSTHA, dan akan dibenarkan menjadiSTEFANIG KRAMER AGUSTHA ;; Menimbang bahwa dengan memperhatikan nama Pemohon STEFANIG KRAMER AGUSTHAadalah bukan suatu nama yang bertentangan
RACHEL. B. WAROMI
30 — 11
Waroi.Bahwa Kedua Orang Tua Pemohon telah meninggal dunia :e Bapak Silwanus Waromi meninggal dunia pada tanggal 14 April 2006berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.4/ 736 oleh PemerintahKabupaten Biak Numfor ( RSUD Biak ), tanggal 19 April 2006.e Ibu Agustha Waroi meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2019berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.4/ Sket/15/III/YFDS/2020oleh Pemerintah Kabupaten Biak Numfor ( Distrik Samofa Kampung Yafdas )tanggal 02 Maret 2020.Bahwa Pemohon
(Bukti P.1);Foto copy Akta Kenal Lahir atas nama : Rahel Bastiana Waromi, berdasarkan AktaKenal Lahir Nomor : 258/AKL/CBK/1982, bahwa di Insumbabi Supiori Selatan Biak,Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PN.Biakpada tanggal 9 Mei 1982, telah lahir RAHEL BASTIANA WAROMI anak perempuandari Ayah Silwanus Waromi dan Ibu Agustha Waroi.
(Bukti P.3);Foto copy dari Kartu Keluarga Nomor 9106120605090007 tertanggal 12 Mei 2009atas nama Kepala Keluarga Agustha Waroi, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pemukiman Kabupaten Biak Numfor.
Waroi mempunyaianak sebanyak 6 (enam) orang;Bahwa saksi mengetahui nama anakanak dari almarhum Silwanus Waromi danalmarhumah Agustha Waroi yaitu anak pertama Paulus Waromi, anak keduaalmarhumah Mei B.
mempunyaianak sebanyak 6 (enam) orang; Bahwa saksi mengetahui nama anakanak dari almarhum Silwanus Waromi danalmarhumah Agustha Waroi yaitu. anak pertama Paulus Waromi, anak keduaalmarhumah Mei B.
44 — 10
Muhammad. idan Agustha bin. Mahiudin alias Machitdz Agustha, lahirci Kutai fim pada tanggal 24 Februan 2077:b.
Muhammad Zacky Agustha bin Mahfudin alias Machfudz Agustha, iahirdi Kutar fimur pada tanggal 26 Februari 2074,Bahwa, selama permikahan fersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon IH tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohos lt tefap beragama Islam.Gahwa, Sampai sexatang Pemohon i dan Pemohon i tidak mempunyaikulipan. akia nikah, Karena pemikahan Pemohon dan Pemohon ti tidakterdaitar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengaion, dengan alasanPemohon i) baru memeluk
Muhammad Zidan Agustha bin Mahfudin alias Machfudz Agustha, iahir diKuali Timur pada langgal 24 Februari 2041;b.
Muhammad Zidan Agustha bin Mahfudin alias Machfudz Agustha, fahir diKutai Timur pada langgal 24 Februari 2071;b.
Muhammad Zidan Agustha bin Mahfadin alas Machfudz Agusiha, fahir diKutai Timur pada tanggal 24 Februari 2011;b. Muhammad Zacky Agustha bin Mahtudin alias Machfudz Agustha, lahir diKutai Tanur pada tanggal 26 Febren 2014;Memmbang, banwa di persidangan, para Poemenon menghadi#kan saksisebanyak 2 (dua) orang;Menmbang, bafrwa saksisaxs!
DATU KERAMA WIJAYA SE
Tergugat:
1.Riana
2.Syahruddin
76 — 18
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Joshua Agustha, S.H.dan Christofer, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Selor Nomor35/Pdt.G/2020/PN Tjs, tertanggal 16 Juni 2020.
., Panitera Pengganti dan dihadiri olen KuasaPenggugat dan Kuasa para Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 35/Pdt.G/2020/PN TjsJoshua Agustha, S.H.Christofer, S.H.Perincian Biaya :30.000,0050.000,00100.000,0010.000,00100.000,0010.000,00100.000,00100.000,00100.000,0010.000,006.000,00 + Indra Cahyadi., S.H., M.H.Panitera PenggantiRandy Mochammad Avif, S.H.Biaya Pendaftaran ............... RpBiaya.
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
MARABETA SIHITE ,SH ALIAS ARKE BIN RAHMAT SIHITE
61 — 12
menurut keterangan kedua pelaku bahwa mereka tidak adamendapatkan upah, hanya saja dapat menggunakan narkotika jenis shabushabu secara gratis sdr DERI;Bahwa menurut keterangan dari kedua Terdakwa saat ini keberadaan sdrDERI berada di daerah Kabupaten Bengkalis Propinsi Riau;Bahwa menurut keterangan dari MARABETA SIHITE Als ARKE bahwa sdrFALANDI AGUSTHA tidak mengetahui tujuan sdr MARABETA SIHITE AlsARKE ke Jl.
Bukit Barisan untuk mengantar narkotika jenis shabushabu,yangmana ketika itu sdr MARABETA SIHITE Als ARKE meminta tolongkepada sdr FALANDI AGUSTHA untuk mengantarkannya ke JI. Bukit BarisanKec. Tenayan Raya Pekanbaru guna meminta uang kepada temannya;Bahwa ketika kami melakukan penangkapan hingga menemukan barangbukti narkotika, saat itu. disaksikan oleh penjaga mesjid RAUDATUSSOLIHIN yang bernama M.
, menurut keterangan sdrMARABETA SIHITE Als ARKE bahwa ianya hanya meminta tolong kepadasdr FALANDI AGUSTHA untuk mengantarkannya guna meminta sejumlahuang kepada temannya, dan sdr FALANDI AGUSTHA tidak mengetahuimasalah narkotika jenis shabushabu yang akan saksi jualkan tersebut;Bahwa menurut jarak antara Terdakwa MARABETA SIHITE Als ARKE danINDRIANTO TRI KURNIAWAN Als INDRA KENTUNG sangat dekat, sebabketika itu mereka saling berbincang bincang antara Terdakwa MARABETASIHITE Als ARKE, INDRIANTO
Bukit Barisan untuk mengantar narkotika jenis shabushabu,yangmana ketika itu sdr MARABETA SIHITE Als ARKE meminta tolongkepada sdr FALANDI AGUSTHA untuk mengantarkannya ke Jl. BukitBarisan Kec. Tenayan Raya Pekanbaru guna meminta uang kepadatemannya; Bahwa ketika kami melakukan penangkapan hingga menemukan barangbukti narkotika, saat itu. disaksikan oleh penjaga mesjid RAUDATUSSOLIHIN yang bernama M.
43 — 21
., sebagai Hakim Ketua, Joshua Agustha, S.H. danChristofer, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Selor Nomor23/Pdt.G/2021/PN Tjs tanggal 23 April 2021, dan diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh4para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Randy Mochammad Avif,S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat, Tergugat dan KuasaTurut Tergugat.Hakim Anggota
: Hakim Ketua,Joshua Agustha, S.H.
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
INDRIANTO TRI KURNIAWAN ALS INDRA KENTUNG BIN AN ALM SOEKARMANTO
56 — 21
menurut keterangan kedua pelaku bahwa mereka tidak adamendapatkan upah, hanya saja dapat menggunakan narkotika jenis shabushabu secara gratis sdr DERI;Bahwa menurut keterangan dari kedua Terdakwa saat ini keberadaan sdrDERI berada di daerah Kabupaten Bengkalis Propinsi Riau;Bahwa menurut keterangan dari MARABETA SIHITE Als ARKE bahwa sdrFALANDI AGUSTHA tidak mengetahui tujuan sdr MARABETA SIHITE AlsARKE ke Jl.
Bukit Barisan untuk mengantar narkotika jenis shabushabu,yangmana ketika itu sdr MARABETA SIHITE Als ARKE meminta tolongkepada sdr FALANDI AGUSTHA untuk mengantarkannya ke JI. Bukit BarisanKec. Tenayan Raya Pekanbaru guna meminta uang kepada temannya;Bahwa ketika kami melakukan penangkapan hingga menemukan barangbukti narkotika, saat itu. disaksikan oleh penjaga mesjid RAUDATUSSOLIHIN yang bernama M.
Bukit Barisan untuk mengantar narkotika jenis shabushabu,yangmana ketika itu sdr MARABETA SIHITE Als ARKE meminta tolongkepada sdr FALANDI AGUSTHA untuk mengantarkannya ke JI. Bukit BarisanKec. Tenayan Raya Pekanbaru guna meminta uang kepada temannya; Bahwa ketika kami melakukan penangkapan hingga menemukan barangbukti narkotika, saat itu. disaksikan oleh penjaga mesjid RAUDATUSSOLIHIN yang bernama M.
, menurut keterangan sdrMARABETA SIHITE Als ARKE bahwa ianya hanya meminta tolong kepadasdr FALANDI AGUSTHA untuk mengantarkannya guna meminta sejumlahuang kepada temannya, dan sdr FALANDI AGUSTHA tidak mengetahuimasalah narkotika jenis shabushabu yang akan saksi jualkan tersebut;Bahwa menurut jarak antara Terdakwa MARABETA SIHITE Als ARKE danINDRIANTO TRI KURNIAWAN Als INDRA KENTUNG sangat dekat, sebabketika itu mereka saling berbincang bincang antara Terdakwa MARABETASIHITE Als ARKE, INDRIANTO
Bukit Barisan untuk mengantar narkotika jenis shabushabu,yangmana ketika itu sdr MARABETA SIHITE Als ARKE meminta tolongkepada sdr FALANDI AGUSTHA untuk mengantarkannya ke Jl. BukitBarisan Kec. Tenayan Raya Pekanbaru guna meminta uang kepadatemannya;Bahwa ketika kami melakukan penangkapan hingga menemukan barangbukti narkotika, saat itu. disaksikan oleh penjaga mesjid RAUDATUSSOLIHIN yang bernama M.
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.DEDE EDWAR HERDIAN, 2.RAY AGUSTHA P, 3.BUDI MULYADI, 4.MULYATI, 5.TATIN TAJMILAH, 6.RISNA ROSDIANA, 7.RITA ROSITA, 8.RINI RINDAWATI, tersebut;
PUTUSANNomor 60 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.DEDE EDWAR HERDIAN, bertempat tinggal di KampungGirimulya, Rt 002 Rw 009 Desa Gunung Masigit, KecamatanCipatat, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat:RAY AGUSTHA P, bertempat tinggal di KampungGalanggang Rt 002 Rw 011 Desa Galanggang, KecamatanBatujajar, Kabupaten
Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.DEDEEDWAR HERDIAN, 2.RAY AGUSTHA P, 3.BUDI MULYADI,4.MULYATI, 5.TATIN TAJMILAH, 6.RISNA ROSDIANA, /7.RITAROSITA, 8.RINI RINDAWATI, tersebut;2.
62 — 6
AGUS (terdakwaTOMMY AGUSTHA) , sdr. HANI dan kemudian datang sdr.BUKHORI yang menceritakan tentang permintaanpengamanan kepada sdr. AGUNG di rumahnyaPurwokerto ;Bahwa sdr.
AGUS ( TOMMY AGUSTHA ) dan sdr.AGUNG selanjutnya saksi beserta rombongan pergi menujukantor Polres Banyumas ;e Bahwa setahu saksi peristiwa tersebut disebabkan karenamalam sebelumnya rumah saksi AGUNG di Purwokertodiserang Laskar Merah Putih ,e Bahwa saksi mengetahui ketika saksi kumpul di KramatKalijaga sdr.
AGUS(terdakwa TOMMY AGUSTHA) supaya ikut untukmelakukan pengamanan rumah sdr.
TOMI AGUSTHA, dan saksi menjadianggota Pemuda Pancasila kurang lebih sudah 2 tahunsampai sekarang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014,sekitar jam00.00 Wib, saksi ditelpon oleh saksi TOMI AGUSTA selakuDan Koti PP Kota Cirebon untuk ke Purwokerto dan supayaberkumpul dulu di daerah Ciperna , Kab.
KIKI RISKI RAHMAYA
32 — 11
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldari perkara ini sejumlah Rp. 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020 olehJoshua Agustha, S.H.
Joshua Agustha, S.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 51/Pdt.P/2020/PN TjsRincian Biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. PNBP Pencabutan Perkara : Rp. 10.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 106.000 ,00 (Seratus enam riburupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 51/Padt.P/2020/PN Tjs
DAVID
Terdakwa:
ARDI SETIONO Ad SUWANTO
37 — 22
Karyawan Swasta;Susunan Persidangan :Joshua Agustha, S.H. sebagai Hakim ;Hendra Suryana, S.H. sebagai Panitera Pengganti ;Setelah dibacakan berita acara laporan yang diajukan oleh Penyidik ResorBulungan Nomor BP/07/II/2021/Reskrim pada tanggal 3 Februari 2021 dengan Laporansebagaimana dimaksud dalam pasal 352 ayat 1 KUHP Tentang Penganiayaan Ringan ;Bahwa atas pertanyaan Hakim mengenai Berita Acara Pemeriksaan tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti akan maksud dan isinya ;Dalam membuktikan dalildalil
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Tanjung Selor padaHari Kamis tanggal 25 Februari 2021 oleh kami Joshua Agustha, S.H. selaku HakimTunggal, putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh Hendra Suryana, S.H.
Joshua Agustha, S.H.
55 — 38
., sebagai Hakim Ketua, Joshua Agustha, S.H. danChristofer, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Selor Nomor24/Pdt.G/2021/PN Tjs tanggal 23 April 2021, dan diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua dengan dihadiri oleh5para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Randy Mochammad Avif,S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, Tergugat 1, Tergugat 2,Tergugat 3 dan Kuasa
Turut Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Joshua Agustha, S.H.
43 — 23
., sebagai Hakim Ketua, Joshua Agustha, S.H. dan Christofer,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Selor Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Tjstanggal 23 April 2021, dan diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum pada5hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Randy Mochammad Avif, S.H., Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat, Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan
Kuasa Turut Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Joshua Agustha, S.H.
39 — 20
., sebagai Hakim Ketua, Joshua Agustha, S.H. dan Christofer,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Selor Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Tjstanggal 23 April 2021, dan diucapkan dalam persidangan terouka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut4dengan dibantu oleh Randy Mochammad Avif, S.H., Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat, Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat.Hakim Anggota
: Hakim Ketua,Joshua Agustha, S.H.