Menyatakan Terdakwa AGUSTUNI KHARISMAN NDURURU ALIAS ARIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (Satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Terdakwa AGUSTUNI KHARISMAN NDURURU ALIAS ARIS

PUTUSANNomor : 28/Pid.B/2016/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUSTUNI KHARISMANNDURURU ALIAS ARIS;Tempat lahir : Nias ;Umur / tanggal lahir : 23 tahun/ Agustus 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa AGUSTUNI KHARISMAN NDURU ALIAS ARIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 351 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTUNI KHARISMANNDURU ALIAS ARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

alasan Terdakwa telah mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa AGUSTUNI

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUSTUNI KHARISMAN NDRURU alias ARIS padahari Sabtu tanggal 24 Oktober tahun 2015 sekira pukul 21.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat bertempatdi Ruang Tahanan Polsek Tualang Kelurahan Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangberwenang memeriksa dan mengadili,telan melakukan dengan kekerasanatau ancaman kekerasan melawan

Menyatakan Terdakwa AGUSTUNI KHARISMAN NDURURU ALIASARIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama :1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AGUSTUNI Bin ABDULLAH dan Terdakwa II. SUKARDI IS BIN JASMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AGUSTUNI Bin ABDULLAH, SUKARDI IS BIN JASMI

Nama Lengkap : AGUSTUNI Bin ABDULLAH.Tempat Lahir ; Sawang.Umur/ Tgl Lahir ; 36 Tahun/ 23 Agustus 1975.Jenis Kelamin : lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal Desa Meuligo Kec. Sawang Kab. AcehSelatan.Agama : Islam.Pekerjaan Sopir.II, Nama Lengkap SUKARDI IS Bin JASMI.Tempat Lahir ; Desa Simpang Tiga.Umur/ Tgl Lahir 25 Tahun/ 12 April 1986Jenis Kelamin : lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal ; Desa Simpang Tiga Kec.

Husaini.Bahwa Terdakwa dan Agustuni mendapatkan ongkos pembayaran dariRajum Munir sebesar Rp. 40.000, dan uang nya belum terdakwa terima.Bahwa Terdakwa dan Sukardi Is mengakui perbuatan mereka.Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesaiPenuntut Umum membacakan tuntutan pidananya yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :.

Menyatakan Terdakwa Agustuni Bin Abdullah dan Terdakwa SukardiIs Bin Jasmin telah terbukti bersalah Melakukan, turut melakukanatau menyuruh melakukan Niaga Bahan Bakar Minyak tanpa IzinUsaha Niaga sebagaimana diatur dalam Pasal 53 huruf d UU No. 22tahun 2001 Gas dan Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUH Pidana sesuaidakwaan ke Dua;.

Menjatuhkan pidana untuk Terdakwa Agustuni Bin Abdullah danTerdakwa Sukardi Is Bin Jasmin dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan serta menetapkan agar terdakwa untuk ditahan.. Menyatakan Barang Bukti Berupa :1 (satu) Unit Mobil Kijang Inova warna Biru No. Pol BK 1157 JB No. RangkaMHFXS42G352503256 No. Mesin 2KD9486215 An. Ika Afita.1 (satu) lembar STNK No. Pol. 1157 JB An.

Nagan Raya, Terdakwa Sukardi bersama dengan Terdakwa Agustuni ditangkap karena telah membawa minyak tanah bersubsidi. e Bahwa benar terdakwa membawa 12 jerigen minyak tanah bersubsidiatau sekira 384 liter minyak tanah bersubsidi dengan mengunakan Mobil Kijang Inova Warna Biru dengan Plat : BK 1157 JB. e Bahwa benar minyak tersebut dibawa tanpa dilengkapi dokumen yangsah dan para Terdakwa tidak mempunyai pangkalan minyak tanah.

Menyatakan Terdakwa AGUSTUNI KHARISMAN NDRURU Alias ARIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah botol air mineral besar yang beriskan air dibungkus dengan menggunakan plastik warna hitam;Dimusnahkan;4.

-Terdakwa AGUSTUNI KHARISMAN NDRURU Alias ARIS

PUTUSANNomor :241/Pid.B/2016/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangmengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUSTUNI KHARISMAN NDRURUAlias Aris;Tempat lahir : Nias;Umur / tanggal lahir : 23 tahun/17 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Pipa Gg.

Menyatakan Terdakwa AGUSTUNI KHARISMAN NDRURU Alias ARIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTUNI KHARISMANNDRURU Alias ARIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa telah mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut;Setelah mendengarTanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar TangggapanTerdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :wanennne Bahwa Terdakwa AGUSTUNI

Unsur Melakukan Penganiayaan;Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiapOrangdipandang dari segi hukum, ia mampu mempertanggungjawabkanperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari penjelasan ketentuan pasal 44 ayat (1)KUHPidana dapat diketahui bahwa orang dapat dipertanggung jawabkanperbuatan yang dilakukannya adalah orang yang memiliki akal sehat ;Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan Hakim Ketua,Terdakwamengaku bernama terdakwa AGUSTUNI

Menyatakan Terdakwa AGUSTUNI KHARISMAN NDRURU Alias ARIStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPENGANIAYAANsebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjaraselama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah botol air mineral besar yang beriskan air dibungkusdengan menggunakan plastik warna hitam;Dimusnahkan;4.

UDI Bin NANDIL (Alm) tersebutlah yangmenyuruh 2 (dua) orang pekerja tambang yaitu saksi RUDI Bin REMADIN dansaksi AGUSTUNI Als TUNI bin AMID (alm) untuk melakukan penambangantanpa memiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Usaha PertambanganRakyat (IUPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) di Lokasi Air Patahyang terletak diDesa lbul Kec.

Belitungadalah saksi dan saksi AGUSTUNI Als TUNI bin AMID (alm);Bahwa pada saat polisi datang mesin untuk menambang milik Terdakwa JUHADIAls.

UDI Bin NANDIL (Alm) sedang beroperasi menambang pasir timahsedangkan saksi dan saksi AGUSTUNI Als TUNI bin AMID (alm) sedangmelakukan kegiatan penambangan seperti biasa kami lakukan; Bahwa peranan saksi dan saksi AGUSTUNI Als TUNI bin AMID (alm) dalampenambangan pasir timah dengan cara tambang terbuka adalah sebagai pekerjayang menerima upah sebesar Rp.30.000,/kg (tiga puluh ribu rupiah)/Kilogram; Bahwa timah yang didapatkan dibawa Terdakwa JUHADI Als.

UDI Bin NANDIL (Alm)tersebut adalah orang yang menyuruh saksi dan saksi AGUSTUNI Als TUNI binAMID (Alm) untuk melakukan penambangan di bekas kolong yang terletak diLokasi Aik Patah Desa lbul Kec. Badau Kab. Belitung; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak adakeberatan dan membenarkannya;3.

Saksi AGUSTUNI Als TUNI Bin AMID (Alm) ; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda Serta terikat hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa saksi saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danrohani:; Bahwa saksi menerangkan Penambangan tanpa izin terjadi pada hari Kamistanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wib di Bekas Kolong yang berada diLokasi Aik Patan Desa lbul Kec. Badau Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agustuni Bin Jamil Dara Muda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kedapa Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<

Penuntut Umum:
1.MERI ANGGRAINI SIREGAR SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
AGUSTUNI BIN JAMIL DARA MUDA

UDI Bin NANDIL (Alm) tersebutlan yangmenyuruh 2 (dua) orang pekerja tambang yaitu saksi RUDI Bin REMADIN dansaksi AGUSTUNI Als TUNI bin AMID (alm) untuk melakukan penambangantanpa memiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Usaha PertambanganRakyat (IUPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) di Lokasi Air Patahyang terletak diDesa Ibul Kec.

Belitungadalah saksi dan saksi AGUSTUNI Als TUNI bin AMID (alm);Bahwa pada saat polisi datang mesin untuk menambang milik Terdakwa JUHADIAls.

UDI Bin NANDIL (Alm) sedang beroperasi menambang pasir timahsedangkan saksi dan saksi AGUSTUNI Als TUNI bin AMID (alm) sedangmelakukan kegiatan penambangan seperti biasa kami lakukan; Bahwa peranan saksi dan saksi AGUSTUNI Als TUNI bin AMID (alm) dalampenambangan pasir timah dengan cara tambang terbuka adalah sebagai pekerjayang menerima upah sebesar Rp.30.000,/kg (tiga puluh ribu rupiah)/Kilogram; Bahwa timah yang didapatkan dibawa Terdakwa JUHADI Als.

UDI Bin NANDIL (Alm)tersebut adalah orang yang menyuruh saksi dan saksi AGUSTUNI Als TUNI binAMID (Alm) untuk melakukan penambangan di bekas kolong yang terletak diLokasi Aik Patah Desa Ibul Kec. Badau Kab. Belitung; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak adakeberatan dan membenarkannya;3.

Saksi AGUSTUNI Als TUNI Bin AMID (Alm) ; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda serta terikat hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa saksi saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa saksi menerangkan Penambangan tanpa izin terjadi pada hari Kamistanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wib di Bekas Kolong yang berada diLokasi Aik Patah Desa Ibul Kec. Badau Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agustuni Kharistian Ndruru Alias Kharis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
1.Hironimus Tafonao, S.H, M.H
2.Aries Permata Zebua, S.H
Terdakwa:
AGUSTUNI KHARISTIAN NDRURU Alias KHARIS

Tanah tersebut pada awalnya berasal dari Abdul Rahman bin Agustuni (BuktiP.1,AB) kemudian dikuasai Fitriadi bin H. Akmil Haden berdasarkan SuratKeterangan Purnadi Kepala Desa Mendala Nomor. 594/829/MDL/XIV/2011tanggal 19 Juli 2011 dan Nomor 594/830/MDL/XIV/2011 tanggal 19 Juli2011 (Bukti P.2,AB), kemudian Penggugat memiliki tanah tersebut dengancara membeli dari Tuan Fitriadi bin H.

AkmilHaden maupun Abdul Rachman Bin Agustuni ;Bahwa adanya Surat Pernyataan Pengakuan Hak atas tanah No. 594/292/LI/2011 tanggal 25 Juli 2011 dan surat Pernyataan Pengakuan Hak atas tanahNo. 594/293/LI/2011 tanggal 25 Juli 2011 dibuat tanpa adanya alas hak.Selanjutnya atas Surat Pernyatan Pengakuan Hak atas Tanah No.594/292/1/2012 tanggal 25 Juli 2011 dan Surat Pernyataan Pengakuan Hak atasTanah No. 594/293/LI/2012 tanggal 25 Juli 2011, Camat Peninjauan KabupatenOKU telah menerbitkan dan mengeluarkan

Akte Pelepasa Hak Nomor 594/199/LI/2011 tanggal 25 Juli 2011 dan Akte Pelepasan Hak Nomor 594/200/LI/201 1tanggal 25 Juli 2011, atas nama Penggugat secara tidak sah menurut hukum ;Bahwa Penggugat mengakui dan menguasai Tanah Sengketa berdasar buktibukti kepemilikan :1 Pengakuan Tanah Sengketa milik Abdul Rachman Bin Agustuni;2 Surat Keterangan Kepala Desa Mendala No. 594/829/MDL/XIV/2011tanggal 19 Juli 2011 ;3 Surat Keterangan Kepala Desa Mendala No. 594/830/MDL/XIV/2011tanggal 19 Juli 2011 ;4 Surat

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Ahyar bin Agustuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septya Eka Ferra Della binti Sudarman) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;

4. Membebankan

Memberi izin kepada Pemohon (Ahyar bin Agustuni) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Badung;3.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Ahyar bin Agustuni) untukmenjatuhkan = talak satu raj'i terhadap Termohon ( Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Badung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Badung dalammusyawarah majelis hakim pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 M. bertepatandengan tanggal 11 Syaban 1438 H. oleh kami, Hj.

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 242/Pid.B/2022/PN Bna, tanggal 19 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

1. Menyatakan Terdakwa AGUSTUNI Bin JAMIL DARA MUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan

Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;

Bahwa dalam pelaksanaan Perkawinan tersebut, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Sahru,dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama AndresMunandar ( saudara kandung Pemohon ) dan Agustuni ( saudarakandung Pemohon II ) dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;3.Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai lajang dalam usia 31 tahun, sedangkan Pemohon II berstatussebagai perawan dalam usia 26 tahun;4.

Agustuni bin H. Sahru, agama Islam, umur 25 tahun, pekerjaan swasta /karyawan Kuta Beach Market, bertempat tinggal di JIn. Nusantara Gg.Pribadi No. 6. A Br. Tuban Griya Kel. Tuban, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung.

Amiruddin Nahrawi) terhadap Penggugat (Mardatilla binti Agustuni);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agustuni bin ma ila) terhadap Penggugat (Jumianti binti Sulaiman Azis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Satu unit Kapal Motor dengannamalambungPASIFIK4, bahwamenurut Akta Jual Beli Kapal Nomor 52 Tanggal 26 Pebruari 2013yang dibuat di hadapan Christina Agustuni, SH, MKn. Dengan Atasnama Asep Sutisna, dengan Tempat dan No. Grosse Akte:CIREBON/5241, Tandaselar: INDRAMAYU/GT.59 No.304/Db,Tandapengenalkapal: A/718/KPGN/003528;.

Satu unit Kapal Motor dengannamalambungPASIFIK4, bahwamenurut Akta Jual Beli Kapal Nomor 52 Tanggal 26 Pebruari 2013yang dibuat di hadapan Christina Agustuni, SH, MKn. Dengan Atasnama Asep Sutisna, dengan Tempat dan No. Grosse Akte:CIREBON/5241, Tandaselar: INDRAMAYU/GT.59 No.304/Db,Tandapengenalkapal: A/718/KPGN/003528, sepakat diserahkankepada anak kandung Pihak Pertama dan Pihak Kedua yangbernama Asep Sutisna Bin H. Wangita;c.

Bangka;Bahwa saksi mengetahui dari hasil perkawinan antara Pemohondengan suaminya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitubernama Rudi Kurniawan, Devi Ramadini dan Putri Trisa Agustuni;Bahwa saksi mengetahui dari ketiga anak Pemohon tersebut yangmasih di bawah umur adalah anak ketiga yang bernama Putri TrisaAgustini, lahir di Pangkalpinang, tanggal 31 Agustus 2004,sedangkan kedua anak Pemohon lainnya sudah dewasa;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon yang bernama YahyaMuhammad tersebut

Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tono bin Jamin;2 Tanah tersebut pada awalnya berasal dari Abdul Rahman bin Agustuni(Bukti P.1, AB) kemudian dikuasai Fitriadi bin H. Akmil Hadenberdasarkan Surat Keterangan Purnadi Kepala Desa Mendala Nomor594/829/MDL/XIV/ 2011 tanggal 19 Juli 2011 dan Nomor 594/830/MDL/XIV/2011 tanggal 19 Juli 2011 (Bukti P.2, AB), kemudianPenggugat memiliki tanah tersebut dengan cara membeli dari TuanFitriadi bin H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD KHUSAINI Bin JAMAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MULIATI AGUSTUNI Binti BUADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000,- ( lima ratus tiga puluh satu