M E N E T A P K A N : ------------------------------

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Agustyna ; Agustyna Ongko Moelianto ; dan Agustyna Ongko adalah satu orang yang sama (satu) yakni pemohon, serta nama yang benar, serta yang dipakai sekarang adalah Agustyna Ongko , sesuai yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk

tertanggal 6 Desember 2011 , Nomor : 3171025708730004;

Pemohon:
Agustyna Ongko

MemerintahkankepadaPegawai Kantor DinasKependudukandanPencatatanSipilKabupaten Bandung Barat untukmencatatkantentangpenggantiannamaPemohontersebutdalamKutipanAkteKelahiranNomor 129/DISP/2011 tanggal 15 september 2011 darinama JOWINDA AGUSTINA MARIAS mejnadinama JOWINDA AGUSTYNA FUJITA ;3. MenetapkanmembebankanbiayapermohonaninikepadaPemohonsebesar Rp.201.000,00 (duaratussaturibu rupiah).

Bahwa Pemohon bermaksud nmengganti huruf i menjadi huruf y yangada pada AGUSTINA AGAR MENJADI agustyna dan MARIASDIGANTI MENJADI FUJITA , sehingga lengkapnya nama Pemohon yangHalaman dari 10 Penetapan No. 190/Pdt.P/2015/PN.Bdgdari JOWINDA AGUSTINA MARIAS menjadi JOWINDA AGUSTYNAFUJITA ;2. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama tersebut karena Pemohoningin mempunyai kemiripan nama dengan kakak perempuan Pemohon ;3.

Emerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung untuk mencatata dalam catatan tentangpergantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor 129/DISP/2011 dari semula tercata atas nama JOWINDA AHUSTINA MARIASagar diganti menjadi JOWINDA AGUSTYNA FUJITA ;Pemohon bertanggung jawab atas biaya permohonan.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan untukkepentingan Pemohon tersebut datang menghadap pemohon sendiri bernamaJOWINDA AGUSTINA MARIAS

FUJITA tersebut ;e Bahwa ganti nama pemohon yang dimaksudkan adalah penulisan huruf pada nama AGUSTINA diganti engan penulisan huruf y sehingga menjadi dibaca dan ditulis menjadi AGUSTYNA * ;e Bahwa nama panggilan seharihari pemohon juga dipanggil dengannama Winda ;e Bahwa kedua orang tua pemohon kini telah meninggal dunia,sedangkan pemohon sekarang ini buka usaha wiraswasta di Bali usahamembuka perusahaan butik;2.

penulisan nama yang tercantum dalamdokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon sudah terlanjur ditulisdengan menggunakan nama JOVINA AGUSTINA MARIAS, maka nama tersebutOrangnya sama dengan nama JOVINDA AGUSTYNA FUJITA, yang dimaksudkanoranya adalah sama yakni Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa melihat darialat bukti tertulis yang diajukan olehPemohon dipersidangan yang berupa P1, dan P2berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK 1271074308920004 dan Kartu Keluarga (KK)No.3273070606150004Pemohon adalah

PeraturanPemerintah No.37 Tahun 2007 tentang Administrasi Kependudukanatas perintahUndangundang memohon bantuan agar Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil yang bersangkutanmencatatkan tentang penggantianpenulisan namaPemohondari nama JOVUNDA AGUSTINA MARIASdiganti menjadi namaJOVINDA AGUSTYNA FUJITA sehingga nama Pemohon untuk seterusna mejadinama JOVINDA AGUSTYNA FUJITA dalam Kutipan Akte Kelahiran PemohonNomor 129/DISP/2011 tertanggal 15 September 2011 ;Menimbang,bahwa apabila dihubungkan antara

Diatara anak anak perempuanyang ditawari oleh terdakwa , ada yanag menyetujui tawaran tersebut, yaitudiantaranya saksi RACHMAH AGUSTYNA, saksi ALMA PRADISYA AZAHRA,saksi ASYIFAH SUFRIANTIE, saksi NANDS AYU PRIHATINI, saksi RIZKA NURAZZAHRA, saksi INDAH DWI LESTARI, saksi ALFANIA MAULIDA dan saksiKHASANGIRA SUGIANTO PUTRI.

Sel.2.Atas nama RACHMAH AGUSTYNA usia 16 tahun No. R/87/VERPPTKSA/III/2016/Rumkit Bhay Tk.l tanggal 3 Maret 2016 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Keadaan umum baik, kesadaran penuh, emosi stabil, kooperatif. Pada pemeriksaan fisik tidak didapatkan tanda tanda kekerasan. Pada pemeriksaan spesialis kandungan dan kebidanan didapatkan hasilrobekan selaput dara pada arah jam satu, arah jam empat dan arah jamsebelas sampai dasar warna sama dengan jaringan sekitar.

Untuk pelayanan seksualyang diberikan saksi MAYASARI mendapatkan uang rata rata sebesar Rp.150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).akan tetapi bila melakukan hubungansuami istri dengan terdakwa, tidak ada pembayaran yang diterima oleh saksiMAYASARI.Bahwa perbuatan terdakwa yang melakukan hubungan suami Istri dengansaksi MAYASARI juga dilakukan dengan saksi RACHMAH AGUSTYNA, saksiALMA PRADISYA AZAHRA, saksi ASYIFAH SUFRIANTIE, dengan dalih akandicarikan pelanggan yang akan memakai jasa seksualnya

Pada pemeriksaan psikiatri didapatkan hasil mood cenderung tenang,tidak ditemukan gangguan psikis yang menonjol.Atas nama RACHMAH AGUSTYNA usia 16 tahun No. R/87/VERPPTKSA/III/2016/Rumkit Bhay Tk.l tanggal 3 Maret 2016 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Keadaan umum baik, kesadaran penuh, emosi stabil, kooperatif. Pada pemeriksaan fisik tidak didapatkan tanda tanda kekerasan.

Diatara anak anakperempuan yang ditawari oleh terdakwa , ada yanag menyetujui tawaran tersebut,yaitu diantaranya saksi RACHMAH AGUSTYNA, saksi MAYASARI saksi ASYIFAHSUFRIANTIE, saksi NANDA AYU PRIHATINI, saksi RIZKA NUR AZZAHRA, saksiINDAH DWI LESTARI, saksi ALFANIA MAULIDA dan saksi KHASANGIRASUGIANTO PUTRI.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 1 (Satu) oranganak/keturunan; CUT FITRIA AGUSTYNA, Lahir di Sukabumi Tanggal 21 Agustus20124.

Cilegonsampai tahun 2012, pada tahun 2012 pindah ke Kampung CibatuCaringin Rt 30 Rw 05 Desa Nagrak Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi sampai tahun 2014, tahun 2014 tinggal di Aceh, Tahun 2015pindah lagi ke Kampung Cibatu Caringin Rt 30 Rw 05 Desa NagrakKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi hingga sekarang sebagaitempat kediaman bersama;e Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 1(satu) orang anak/keturunan;e CUT FITRIA AGUSTYNA

Putusan No. 1099/Pdt.G/2017/PA.CbdSukabumi sampai tahun 2014, tahun 2014 tinggal di Aceh, Tahun 2015pindah lagi ke Kampung Cibatu Caringin Rt 30 Rw 05 Desa NagrakKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi hingga sekarang sebagaitempat kediaman bersama;e Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 1(satu) orang anak/keturunan;e CUT FITRIA AGUSTYNA, Lahir di Sukabumi Tanggal 21 Agustus2012e Bahwa pada awalnya rumah tangga antara

238/Pdt/P/2009/PN.Jkt.Ut. dimana Pemohon mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut :1Bahwa Pemohonan melangsungkan pernikahan dengan Norma Susanti di Jakarta, dandicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta 26 Maret 2007 sesuai dengan AktaPerkawinan No. 1103/1/2007 ;Bahwa sebelum Pencatatan Pernikahan di Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta Pemohonmembuat Perjanjian Pernikahan, sesuai dengan Akta Perjanjian Pernikahan tanggal 19 Maret2007 No. 01, yang dibuat oleh Widya Agustyna

isteri Pemohon dipersidangan , maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernamaNorma Susanti yang dicatatkan pada Kantior Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta pada tanggal26 Maret 2007 sesuai dengan Akte Perkawinan No. 1103/I/2007 ;e bahwa benar sebelum pencatatan Pernikahan tersebut , Pemohon telah membuat PerjanjianPernikahan , sesuai dengan Akta Perjanjian Pernikahan No. 01 tanggal 19 Maret 2007 yangdibuat oleh Widya Agustyna

AGUSTYNA, jenis kelamin perempuan, lahi di Balikpapan pada tanggal 08Agustus 1979 ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUDY MEI LANI bin SUHARTO) terhadap Penggugat (NUR WAHYUNI AGUSTYNA binti HERU INDARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

dibacakan permohonan oleh pemohon tersebut diatas,dan atas pertanyaan hakim, pemohon menyatakan benar serta tetap pada permohonannya dan tetapmempertahankan seluruh dalil permohonannya, sehingga harus dipandang sebagai positapermohonan Pemohon; n Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohontelah mengajukan alat bukti suratsurat sebanyak 5 (Lima) macam antara lain : 1 Photo Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3279011508950003 tertanggal01102012 atas nama AKHMAD NANA AGUSTYNA

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Subiyantoro alias Byantoro bin Solichodin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wina Agustyna binti Amin Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

dibacakan permohonan oleh pemohon tersebut diatas,dan atas pertanyaan hakim, pemohon menyatakan benar serta tetap pada permohonannya dan tetapmempertahankan seluruh dalil permohonannya, sehingga harus dipandang sebagai positapermohonan Pemohon; n Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohontelah mengajukan alat bukti suratsurat sebanyak 5 (Lima) macam antara lain : 1 Photo Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3279011508950003 tertanggal01102012 atas nama AKHMAD NANA AGUSTYNA

Putusan No.80/Pdt.G/2021/PA.CbdCipari RT 003 RW 003 Desa Cirendang Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama;Nazwa Agustyna Gisti, Sukabumi 14 Agustus 2013 (umur 8 tahun);Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang

., Notaris di Jakarta sebagaimana telah diubahdengan Akta Nomor 2066 tanggal 30 April 2019 yangdibuat dihadapan Widya Agustyna, S.H., Notaris di KabupatenTangerang, untuk selanjutnya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 September 2019 telan memberikan kuasakepada~ Lory My BiLa "ae "4. Yohanes Memory Mangi Sapang, S.H., LL.M.;5. Gabriel Christo Tonaas Mukuan, S.H., LL.M.;6. Devryanto Silvester Panggalo, S.H.47.Yoshua Putra Perdana, S.H.

Sehingga sejakHal. 3 dari 13 halaman Put No.1426/Pdt.G/2020/PAJT10.Ad.12.puncak konflik tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagai layaknya suami istri Sampai sekarang;Bahwa pertikaian dan cekcok yang sering terjadi antara Pemohon denganTermohon sudah diketahui oleh kedua orang tua Termohon dan Pemohon,dimana kaka Pemohon atas nama Agustyna Agustarida Lombu telahmenasehati dan menegur Termohon namun saja nasihat tersebut tidakmerubah perlakuan Termohon;Bahwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Cessa Rona Agustyna, tanggallahir 17 Agustus 2017;Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il telan memperoleh keturunan 1 (Satu) orang anak yangbernama :6.1 Hadizah Agustyna Hasibuan Binti Muhammad Sukur Hasibuan,Perempuan, lahir di Simaninggir, pada tanggal 16082020;7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;8. Bahwa hingga saat ini Pemohon tidak memiliki isteri selainPemohon II dan Pemohon II tidak memiliki suami selain Pemohon ;9.

satu) lembar asli Cek BNI No.CL.530441 tanggal 5 Januaril 2009nominal Rp.20.000.000, yang disita dari SRI RAHAYU ;Telah mendapatkan Penetapan Penyitaan dari Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor : 1323/Pen.Pir.Sit/2012/PN.Jkt.Sel. tanggal31 Mei 2012 ;38.1 (satu) lembar Aplikasi transfer/pengiriman uang Bank Muamalattanggal 19 Desember 2008 nominal Rp.45.250.000, (empat puluhlima juta dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), pengirim UUNSUNARSIH dan penerima rekening Nomor 4010053076 atas namaWIDYA AGUSTYNA

., Notaris di Jakarta sebagaimana telahdiubah dengan Akta Nomor 2066 tanggal 30 April 2019 yangdibuat dihadapan Widya Agustyna, S.H., Notaris di KabupatenTangerang, untuk selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 September 2019 telah memberikan Kuasa kepadaRinny Ariany, S.H., M.H., Asrah, S.H., Asenar, S.H., YohanesMemory Mangi Sapang, S.H., LL.M., Gabriel Christo TonaasMukuan, S.H., LL.M., Devryanto Silvester Panggalo, S.H., YoshuaPutra Perdana, S.H., Kesemuanya Warga Negara Indonesia

,Notaris di Jakarta yang diubah dengan Akta Nomor 2066 tanggal 30 April2019 dibuat dihadapan Widya Agustyna, SH ., Notaris di Tangerang, dalamkedudukannya tersebut dia atas (1) sebagai diri sendiri (il) ataupun sebagaipimpinan konsorsium Smart ERP dan sebagai perwakilan para AnggotaKonsorsium Smart ERP yaitu PT Smart Telecom, CETC International Co,Ltd, CETC Satellite Navigation Operation Service Co, Ltd, dan Hebei FarEast Communication System Engeneering Co.,Ltd.

,berdasarkan Perjanjian Konsorsium Akta Nomor 115 tanggal 25 September2017 yang dibuat dihadapan Hannywati Gunawan, S.H., Notaris di Jakartasebagaimana telah diubah dengan Akta Nomor 2066 tanggal 30 April 2019yang dibuat dihadapan Widya Agustyna, S.H., Notaris di Kabupaten Tangerang;Menimbang, bahwa pada Pasal 4 ayat 3 akta Nomor 2066 tanggal 30 April2019 yang dibuat dihadapan Widya Agustyna, S.H., Notaris di KabupatenTangerang, menyatakan : Pihak Pertama memiliki hak mewakili para Anggotakonsorsium

tangga dan tulisantulisan yang lain yang dibuat tanpa perantaraanseorang pejabat umum;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan surat kuasakhusus sebagaimana ketentuan Pasal 1795 KUH Perdata, menentukanpemberian kuasa dapat dilakukan secara khusus, yaitu hanya mengenai satukepentingan tertentu atau lebih, atau secara umum, yaitu memuat segalakepentingan pemberi wewenang;Menimbang, bahwabila membaca dan mencermatiPasal 4 ayat 3 aktaNomor 2066 tanggal 30 April 2019 yang dibuat dihadapan Widya Agustyna

Sel tanggal 31 Mei 2012.38. 1 (satu) lembar aplikasi transfer/pengiriman uang Bank Muamalat tanggal 19 Desember 2008 nominal Rp.45.250.000,- (empat puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), pengirim UUN SUNARSIH dan penerima Rekening Nomor 4010053076 atas nama WIDYA AGUSTYNA pada Bank BCA cabang Jakarta Ketapang Tetap terlampir dalam berkas perkara.; 4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (Dua Rupiah).

.60.250.000 (enam puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dimanamenurut Toto Rusmanto mengatakan bahwa Terdakwa memimjam uanguntuk keperluan operasional STEI; Selanjutnya saksi Uun Sunarsih telahmengirim langsung kerekening STEI sebesar Rp. 15.000.000, ( Lima belasjuta rupiah) , sedangkan selebihnya dikirim pada tanggal 19 Desember 2008nominal Rp.45.250.000, (empat puluh lima juta dua ratus lima puluh riburupiah), pengirim Uun Sunarsih dan penerima Rekening Nomor 4010053076atas nama WIDYA AGUSTYNA

Seltanggal 31 Mei 2012.16938. 1 (satu) lembar aplikasi transfer/pengiriman uang Bank Muamalattanggal 19 Desember 2008 nominal Rp.45.250.000, (empat puluhlima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), pengirim UUNSUNARSIH dan penerima Rekening Nomor 4010053076 atas namaWIDYA AGUSTYNA pada Bank BCA cabang Jakarta KetapangTetap terlampir dalam berkas perkara.;4, Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(Dua Rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan

AGUSTYNA PAMUNGKAS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi menerangkan bahwa pernah bekerja di PT BPR SAPADHANAKantor Pusat Madiun mulai bulan Nopember 2015 s/d 25 Agustus 2019,kemudian bulan Juni 2016 s/d Agustus 2019Saksi menjabat sebagaisebagai kasir, kemudian seharihari Saksi berkantor di PT BPRSAPADHANA Kantor Pusat Madiun Jl. Raya Solo No. 24, Kec.

, tanggal 4 Oktober 2006, diberi tanda TI6;Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.MANUNGGAL MULTI ENERGI, Nomor 04 tanggal 16 Agustus 2010, yangdibuat oleh Widya Agustyna, SH., Notaris di Kabupaten Tangerang, diberitanda TI7;Fotocopy Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : AHU43481.AH.01.02.Tahun 2010 tentang PersetujuanAkta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan PT.